อันตรายจาก Copy Paste ในอุตสาหกรรม DeFi

อะไรทำให้ Apple เป็นบริษัทที่ประสบความสำเร็จเช่นนี้ คุณจะไม่ไกลจากความจริงมากนักหากคุณพูดว่า Steve Jobs หรือการแสวงหาความสมบูรณ์แบบของเขา เมื่ออายุยังน้อย เขาได้เรียนรู้ถึงความสำคัญของ “การทาสีด้านหลังรั้ว” และด้านหน้ารั้ว แม้ว่าจะไม่มีใครเห็นก็ตาม ต่อมาสิ่งนี้จะกลายเป็นบัตรโทรศัพท์ของเขา โดยสร้างผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบเป็นอันดับแรกเมื่อรายได้และผลกำไรจะตามมา

ตามคุณภาพ เอกลักษณ์มีบทบาทอย่างมากในการสร้างความภักดีจากฐานลูกค้าปัจจุบัน เมื่อสตีฟ จ็อบส์เปิดตัว iPhone เป็นครั้งแรก เขาอธิบายว่ามันเป็น “โทรศัพท์มือถือที่ปฏิวัติวงการ” ทุกคนต้องการมัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคู่แข่งที่ใกล้ที่สุด 14 ปีต่อมา Apple ยังคงมีฐานลูกค้าประจำจำนวนมาก คุณลองนึกภาพสิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับบริษัทที่ลอกเลียนแบบผู้อื่นได้ไหม

แนวทางเดียวกันนี้ใช้กับภาคส่วนอื่นๆ ในระบบเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็นร้านรองเท้า ร้านเบเกอรี่ หรือแม้แต่อุตสาหกรรมไอที ในกรณีหลัง คุณภาพโค้ดที่ไม่ดีอาจนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินหรือการเสียเวลาอันเนื่องมาจากการบำรุงรักษา การแก้ไข หรือการปรับเปลี่ยน และแน่นอนว่ารวมถึงการโจมตีด้วยการแฮ็กด้วย หากคุณต้องการตัวอย่าง เพียงแค่ Google "Colonial Pipeline case" และวิธีที่ท่อส่งน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ต้องจ่าย 4.4 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับกลุ่มแฮกเกอร์ที่เจาะระบบคอมพิวเตอร์ของตน

เราอาจพูดได้ว่าพวกเขาโชคดีที่จ่ายในราคาที่ต่ำเช่นนี้ ข้อผิดพลาดดังกล่าวไม่ได้รับการอภัยในอุตสาหกรรม crypto ตัวอย่างเช่น เมื่อสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา อุตสาหกรรม DeFi ได้รับผลกระทบจากข่าวที่ว่าโปรโตคอล Binance Smart Chain DeFi Pancake Bunny ถูกใช้โดยการโจมตีแบบ flash-loan ในสิ่งที่ชุมชนเชื่อในตอนแรกว่ามีมูลค่าสูงถึง 1 พันล้านดอลลาร์ การสูญเสีย. แทบไม่มีใครนอกจากผู้ใช้ที่จะเผชิญกับผลที่ตามมาใดๆ

ด้วยเหตุผลดังกล่าว ก่อนที่จะเลือกโปรเจ็กต์ DeFi เพื่อวางเดิมพัน การตรวจสอบคุณภาพและความเป็นเอกลักษณ์ของโค้ดจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากทีมงานคัดลอกและวางโค้ด Uniswap แสดงว่ามีบางอย่างไม่ถูกต้อง คุณไม่สามารถเรียกมันว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะได้ แต่เป็นเสียงขรมที่อันตราย

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าโดยการคัดลอกโค้ดนักพัฒนาจะทำให้เกิดข้อบกพร่องและช่องโหว่ด้านความปลอดภัยซ้ำกัน นอกจากนี้ ความหมายที่ละเอียดยิ่งขึ้นอาจเกิดขึ้นเมื่อโปรแกรมเมอร์พยายามแก้ไขโค้ดที่คัดลอก ไม่น่าแปลกใจเลยที่ช่วงนี้มีความพยายามในการแฮ็กหลายครั้งและมักจะประสบความสำเร็จ เฉพาะในอุตสาหกรรม DeFi เท่านั้น ตั้งแต่ปี 2019 การแฮ็กได้ก่อให้เกิดความสูญเสียในพื้นที่ 285 ล้านดอลลาร์ (~ 202 ล้านปอนด์)

ดังนั้นบทเรียนที่หนึ่งคือการ "ตรวจสอบโค้ด"! ได้รับการเตือนล่วงหน้าแล้ว หากคุณรู้ว่าต้องมองหาอะไร คุณอาจลดโอกาสที่นักหลอกลวงจะฉวยโอกาสจากคุณได้ แม้ว่าคุณจะไม่ทราบวิธีเขียนโค้ด แต่อย่าตกใจ หากโครงการมีโค้ดแบบเปิดและหากมีความสนใจเพียงพอ คนอื่นๆ จะดำเนินการวิจัยของพวกเขาอย่างแน่นอนและหวังว่าจะแบ่งปันข้อสรุปกับคนอื่นๆ ในชุมชน

ยกตัวอย่างมาดูกัน เมฆฝนซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม DeFi อัตโนมัติที่นำเสนอแหล่งรายได้ 16 ช่องทางสำหรับผู้ใช้ โดยอิงจากการเข้าร่วม IPO, การให้กู้ยืม, การเก็งกำไร Crypto-การซื้อขาย และอื่นๆ สัญญาณที่ดีประการแรกเกี่ยวกับโครงการนี้คือทีมงานพยายามสร้างคุณค่าให้กับทั้งผู้ใช้ในอุตสาหกรรมและแพลตฟอร์ม กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาไม่ได้มาที่นี่เพียงเพื่อสร้างรายได้อย่างรวดเร็ว

ควรสังเกตว่า Hacken หนึ่งในผู้ตรวจสอบความปลอดภัยที่กระตือรือร้นและมีชื่อเสียงมากที่สุดในอุตสาหกรรม crypto ได้ตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะของ Nimbus และไม่พบช่องโหว่ใดๆ CER เปิดตัวในปี 2017 ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ข้อมูลความปลอดภัยของ Hacken ผ่านการตรวจสอบ มีการแลกเปลี่ยนมากกว่า 280 รายการและมอบใบรับรองความปลอดภัยมากกว่า 80 ใบ ในเดือนกรกฎาคม 2020 Hacken ได้ร่วมมือกับ CoinGecko ผู้รวบรวม crypto อิสระรายใหญ่ที่สุด ซึ่งเห็นว่าพวกเขานำข้อมูลความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ CER มาเป็นส่วนสำคัญของ TrustScore ของ CoinGecko

นอกจากนี้ การตรวจสอบทางเทคนิคจากภายนอกยังไม่ได้ระบุข้อผิดพลาดใดๆ และยืนยันว่าแพลตฟอร์ม Nimbus นั้นทำงานได้อย่างสมบูรณ์และปลอดภัย นอกจากนี้ Nimbus ยังเปิดตัวโปรแกรม Bug Bounty ซึ่งผู้เข้าร่วมสามารถทดสอบประสิทธิภาพของโค้ดและรับรางวัลหากพบข้อบกพร่อง ทั้งหมดนี้ช่วยลดความเสี่ยงในการใช้สัญญาของโครงการได้อย่างมาก หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าหัว โปรดตรวจสอบ นี้ โพสต์ที่คุณจะพบข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด รวมถึงลิงก์ไปยังพื้นที่เก็บข้อมูล Github

เช่นกัน เด่น โดย Binance Academy “สิ่งหนึ่งที่ควรทราบก็คือการตรวจสอบมีราคาแพง โดยทั่วไปโครงการที่ถูกกฎหมายจะสามารถจ่ายค่าตรวจสอบได้ แต่โครงการหลอกลวงมักจะไม่มีปัญหา”

เมื่อพูดถึงการปรับปรุงแพลตฟอร์ม ในอีกไม่กี่สัปดาห์ Nimbus จะถูกนำไปใช้กับ Binance Smart Chain จะช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดในการทำธุรกรรม ขณะเดียวกันก็ทำให้ราคาถูกลงด้วย ปัจจุบัน เครือข่าย Ethereum มีค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยอยู่ที่ 5 ดอลลาร์ต่อธุรกรรม ในขณะที่ธุรกรรมบน Binance Smart Chain มีราคาประมาณ 0.2–0.3 ดอลลาร์ โปรดตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมอีกครั้ง นี้ บทความ

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ควรสังเกตว่าแพลตฟอร์ม Nimbus เสนอกลยุทธ์การสร้างรายได้ 16 กลยุทธ์สำหรับผู้ใช้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการบริหารความเสี่ยงหลายชั้น ไม่มีใครในตลาดสามารถนำเสนอการผสมผสานคุณค่าอันเป็นเอกลักษณ์นี้ได้:

1. รายได้ที่หลากหลายจาก Nimbus dApps สำหรับการเข้าร่วม IPO, Startup Crowdfunding, การให้กู้ยืมและการกู้ยืม และอื่นๆ ไม่มีโครงการอื่นใดในอุตสาหกรรม crypto ที่ให้การเข้าถึง IPO
2. โทเค็นการกำกับดูแล Nimbus หรือโทเค็น GNBU ซึ่งช่วยให้ผู้ถือได้รับส่วนหนึ่งของแหล่งรายได้ของแพลตฟอร์ม 10 แพลตฟอร์มเพียงแค่ถือโทเค็น (รวมถึงมีส่วนร่วมในกระบวนการกำกับดูแลผ่าน DAO)
3. สัญญา Nimbus Smart ไม่เพียงแต่มีคะแนนความปลอดภัยสูงสุดเท่านั้น แต่ยังมีการจัดการความเสี่ยงทางการเงินหลายชั้นเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดอีกด้วย

ที่มา: https://bitcoinist.com/the-dangers-of-copy-paste-in-the-defi-industry/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-dangers-of-copy-paste-in-the-defi -อุตสาหกรรม