มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันของบล็อคเชนเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยการเปิดตัว Cosmos และภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับระบบนิเวศของ Ethereum ชิ้นนี้จะเป็น ดำน้ำลึก เกี่ยวกับเทคนิคของ จักรวาลและลายจุดแต่ยังให้ความรู้เบื้องต้นที่คุณต้องเข้าใจโปรโตคอลเหล่านี้ในระดับเทคนิค (พร้อมรูปภาพเพื่อช่วยให้เข้าใจ)
ประการแรก สิ่งสำคัญคือต้องรู้ เหตุใดจึงทำงานร่วมกันได้ เรื่อง. ในอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ เราสามารถเข้าถึงและแก้ไขชุดข้อมูลจำนวนมากผ่าน API (อินเทอร์เฟซเฉพาะแอปพลิเคชัน) อย่างไรก็ตาม ด้วยบล็อกเชน ข้อมูลจะถูกจัดเก็บโดยเชนที่มีอยู่ การทำงานร่วมกันหมายความว่าอย่างไร
- โอนอย่างไม่ไว้วางใจ ทรัพย์สินระหว่างห่วงโซ่ต่างๆ
- สัญญาอัจฉริยะข้ามสายโซ่ ที่สามารถโต้ตอบกันได้
- โซ่พิเศษ ที่สามารถใช้โดยบล็อคเชนอื่น ๆ ได้
ก่อนที่เราจะพูดถึงรายละเอียดของแนวทางการทำงานร่วมกันนั้น ฉันต้องการใช้เวลาสักครู่เพื่อสรุปบางส่วนของ พื้นฐานของระบบแบบกระจาย เพื่อช่วยให้เราเข้าใจแนวคิดในภายหลัง โปรดทราบว่า blockchains เป็นเพียง a ชุดเครื่อง ทั่วโลกต่างตกลงกันว่าการรวบรวมข้อมูลควรมีหน้าตาเป็นอย่างไร
ระบบแบบกระจายตามชื่อหมายถึงกลุ่มของคอมพิวเตอร์ ทำงานร่วมกัน เพื่อให้บรรลุอย่างมาก เป้าหมายเฉพาะ. ตัวอย่างของเป้าหมายนี้อาจเป็นการให้บริการเนื้อหาเดียวกันทั่วโลกแก่ผู้คนจำนวนมาก (เช่น การทำให้ฟีดข่าว Twitter ของคุณทันสมัยอยู่เสมอ) ในการพยายามบรรลุเป้าหมายนี้ พวกเขาต้องเอาชนะปัญหาต่อไปนี้:
- การจับเวลา. คอมพิวเตอร์/ระบบแต่ละเครื่องจะทำงานเดียวกันตามความเร็วและเวลาของตนเอง
- การสั่งซื้อ. พยายามแก้ไขสิ่งที่เกิดขึ้นและเมื่อเวลาผ่านไปก็ยังยากมากเพราะนาฬิกาเริ่ม "ลอย" หลังจากช่วงเวลาหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้เกิดความท้าทายที่ซับซ้อนเนื่องจากแต่ละระบบมีบัญชีของตัวเองว่าเกิดอะไรขึ้นและเมื่อไหร่
- ความล้มเหลว. การประสานงานระหว่างระบบอาจล้มเหลวเนื่องจากระบบขัดข้อง ไม่ได้รับ/ส่งข้อความไปยังระบบอื่นอย่างถูกต้อง หรือเลือกที่จะกระทำการที่มุ่งร้าย (ไบเซนไทน์)
เช่นเดียวกับมนุษย์ วิธีการแก้ปัญหาส่วนใหญ่คือการสื่อสารที่ดี แม้ว่าคอมพิวเตอร์จะซับซ้อนกว่าเล็กน้อยเนื่องจากสามารถสื่อสารได้ แบบอะซิงโครนัส or พร้อมกัน.
นั่นหมายความว่าอย่างไร?
- พร้อมกัน = แต่ละระบบมีเวลาที่กำหนดในการสื่อสารและผลัดกัน ลองนึกถึงการสนทนาจริงสำหรับมนุษย์
- ไม่ตรงกัน = แต่ละระบบสามารถสื่อสารได้ทุกเมื่อที่ต้องการและไม่มีการคาดเดาว่าพวกเขาจะพูดเมื่อใด คิดว่ามันเป็น Slack สำหรับมนุษย์
ทั้งหมดพูดและทำในตอนท้ายของวัน blockchain ควรมี ความปลอดภัย (ข้อตกลงในผลลัพธ์เดียวกัน) และ ความมีชีวิตชีวา (ห่วงโซ่ยังคงเติบโตและทำงาน) ถ้าโซ่ของคุณมีความปลอดภัยแต่ไม่มีชีวิตชีวาก็จะ หยุดผลิตบล็อค. หากมีความมีชีวิตชีวาแต่ไม่มีความปลอดภัยก็จะ ผลิตส้อมจำนวนมาก และคุณจะไม่รู้ว่าอันไหนเป็นบล็อคเชนที่ถูกต้อง เว้นแต่ว่าคุณจะมีกฎเกณฑ์ (เช่น เชนที่ยาวที่สุดใน Bitcoin)!
Byzantine Fault Tolerance เป็นการใช้งานที่พัฒนาโดย บาร์บาร่า ลิสคอฟ และ มิเกล คาสโตร และเปิดตัวในปี 1999 Proof of Stake chains เช่น Cosmos และ Polkadot มีองค์ประกอบในการออกแบบที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก PBFT ดังนั้นจึงคุ้มค่าที่จะสรุปว่ามันคืออะไรและทำงานอย่างไร
- ฝ่ายหนึ่งจะรับฟังธุรกรรมจำนวนมากจนกว่าจะสามารถบล็อกธุรกรรมเหล่านี้ได้ เราจะเรียกพรรคนี้ว่า เสนอเนื่องจากพวกเขา เสนอ บล็อก.
- เมื่อมีการเสนอบล็อกแล้ว ทุกคนจะมีส่วนร่วมในa โหวตล่วงหน้า เพื่อยืนยันว่าพวกเขาได้ยินบล็อกเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการบล็อกอาจไม่ถูกต้อง/เป็นอันตราย แต่ยังคงใช้ได้ในขั้นตอนก่อนการลงคะแนน เนื่องจากทุกคนเพียงพยายามหาฉันทามติว่าพวกเขาได้รับ เดียวกัน ข้อมูล/บล็อก
- เมื่อผู้เข้าร่วมมากกว่า ⅔ เห็นด้วยว่าได้รับบล็อกเดียวกัน พวกเขาจะย้ายไปที่ สัญญาล่วงหน้า ขั้นตอน จากนั้นจะมีการลงคะแนนล่วงหน้าเพื่อพิจารณาว่านี่คือa ถูกต้อง บล็อกและไม่มีอะไรที่เป็นอันตรายเกิดขึ้น
- หากผู้เข้าร่วมมากกว่า ⅔ โหวตว่าบล็อกนั้นถูกต้องและถูกต้อง เราก็ทำได้สำเร็จ ผูกมัด บล็อกนี้ไปยังบล็อกเชน
- ความสูงของบล็อกเชนเพิ่มขึ้นและทำซ้ำขั้นตอนที่ 1-5
จากสิ่งที่เราได้เรียนรู้ข้างต้น เราจะเห็นได้ว่าขั้นตอนต่อไปนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่า ใบสั่ง ของบล็อคเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว (โดยความสูงของบล็อคเชนที่เพิ่มขึ้นเมื่อมีการคอมมิต) คอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องอาจใช้เวลาในการหาข้อสรุปของตัวเอง จากนั้นจึงสื่อสารถึงผลลัพธ์ที่ได้ (ระยะเวลา) และรับมือได้ ความล้มเหลว (โหนดที่เป็นอันตรายที่เสนอบล็อกหรือโหนดที่ไม่สามารถลงคะแนนได้)
Enter Cosmos ก่อตั้งขึ้นในปี 2016 โดย Jae Kwon และ Ethan Buchman และได้รับการเลี้ยงดูมามากกว่า $ 17M+ ใน ICO สำหรับ ATOMs จักรวาล Hub มันคือ บล็อคเชนของตัวเอง ที่เชื่อมต่อกับโซนอื่น (blockchains) และทำให้สามารถสื่อสารระหว่างโซนต่างๆ ได้ บล็อกเชนที่พิสูจน์การทำงานใดๆ เช่น Bitcoin, Ethereum, ZCash หรือบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชันจะต้องเชื่อมต่อกับโซนสะพานผ่านกรอบการสื่อสารระหว่างบล็อกเชน
เจาะลึกรายละเอียดสถาปัตยกรรม Cosmos Hub ใช้ Tendermint เนื่องจากเป็นอัลกอริธึมฉันทามติ (ได้รับแรงบันดาลใจจาก PBFT) ที่สร้างขึ้นโดยแจควอนในปี 2014 ซึ่งหมายความว่าแต่ละขั้นตอนการลงคะแนน (ก่อนลงคะแนนล่วงหน้า & ล่วงหน้า) มีเวลาที่แน่นอนสำหรับทุกคนในการออกเสียงลงคะแนนก่อนที่จะไปยังขั้นตอนถัดไป เวที. หลังจากที่บล็อกได้รับการสรุปแล้ว จะไม่มีการย้อนกลับ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถชำระเงินผ่านมือถือและอินเทอร์เน็ตได้ทันที เนื่องจากการทำธุรกรรมจะเสร็จสิ้น ตั้งแต่ ไม่มีการยืนยัน จำเป็นนี้เรียกว่ามี "การสิ้นสุดอย่างรวดเร็ว"
อะตอมที่ถือโดยผู้ใช้สามารถใช้เพื่อ เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ในระบบหรือถึง ตัวแทน ATOMs ไปยังเครื่องมือตรวจสอบแทน Cosmos blockchain จะมี ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 100 คน เพื่อเริ่มต้นและวางแผนที่จะเพิ่มขีดจำกัดผ่านพารามิเตอร์การกำกับดูแลในอนาคต เฉพาะผู้ที่มีอำนาจพอสมควรในเครือข่ายเท่านั้นที่จะสามารถมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายได้
ในการทำให้ทั้งหมดนี้เป็นทฤษฎีที่น้อยลง ฉันจะร่างชุดขั้นตอนที่อาจแปลงได้ ETH เป็น BTC. — ตัวอย่างที่ทุกคนชื่นชอบ
- A เขตตัวกลางที่เชื่อถือได้ จะถูกสร้างขึ้นสำหรับ Ethereum และจะมีชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องซึ่งจะรับผิดชอบในการส่งต่อข้อความจากโซนสะพาน Ethereum ไปยัง Cosmos Hub
- เนื่องจากทั้ง Ethereum และ Bitcoin มีความน่าจะเป็น (มีโอกาสที่ห่วงโซ่ปัจจุบันจะไม่ใช่สายที่ถูกต้อง) ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำเป็นต้อง รอ สำหรับจำนวนหนึ่ง การยืนยัน เพื่อให้แน่ใจว่าการทำธุรกรรมได้ผ่านเข้าไปจริง
- เมื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องแน่ใจว่าธุรกรรมนั้นสิ้นสุดแล้ว พวกเขาจะเริ่มต้นธุรกรรมจากโซนของตนไปยัง Cosmos Hub ซึ่งพวกเขาได้รับ Ether จริงๆ จากนั้นฮับจะ สร้าง รูปแบบของ ห่อคอสมอสอีเธอร์ ที่มันจะถือ ทุกโซน Cosmos อื่น ๆ จะทราบว่ามี Wrapped Cosmos Ether ใหม่ในระบบ
- สมมติว่ามีการกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนล่วงหน้า Wrapped Cosmos Ether จะเป็น แลกเปลี่ยน สำหรับห่อ Cosmos Bitcoin Cosmos Bitcoin ที่ถูกห่อหุ้มไว้นี้ ส่ง ไปยังโซน Bitcoin ตัวกลางที่เชื่อถือได้ และส่งไปยังที่อยู่ที่ระบุบนห่วงโซ่ Bitcoin จริง
มีสมมติฐาน/สิ่งที่ควรทราบบางประการสำหรับโมเดลนี้:
- Cosmos Hub จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ายอดดุลของสินทรัพย์ Wrapped Cosmos นั้นได้รับการเพิ่มและลดค่าอย่างถูกต้อง แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น แต่ทีม Cosmos ได้ออกแบบระบบในลักษณะที่ทุกคนสามารถสร้างฮับของตนเองได้ โดยพื้นฐานแล้ว Cosmos จะเป็นเครือข่ายของฮับและโซนที่ดำเนินการโดยกลุ่มต่างๆ
- แต่ละโซนจะต้องได้รับความไว้วางใจว่ากำลังถ่ายทอดข้อความที่ถูกต้องเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ส่ง/รับ ผู้ส่งยังต้องวางใจว่าชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจะส่งต่อข้อความของตนอย่างถูกต้องและไม่ขโมยทรัพย์สินของตน
Polkadot ก่อตั้งโดย Gavin Wood ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CTO ของ Ethereum และประธานมูลนิธิ Web3 Polkadot ระดมทุนได้มากกว่า 145 ล้านครั้งในช่วงปลายปี 2017 โดยขาย DOT สกุลเงินท้องถิ่นในช่วงฝูงชน หาก Cosmos คล้ายกับเครือข่ายเปิดของฮับและโซน Polkadot จะเป็น "ห่วงโซ่รีเลย์" เดียวซึ่งมีประโยชน์มากมายสำหรับโซ่ เรียกว่า "parachains" (ย่อมาจาก โซ่แบบขนาน), ที่เข้าร่วม
ประเด็นสำคัญสองสามประการที่ Polkadot ตั้งเป้าที่จะสร้างสรรค์คือ:
- แต่ละ Parachain ได้รับ รปภ จากชุดตรวจสอบความถูกต้องของโซ่รีเลย์ เมื่อ chain เชื่อมต่อกับเครือข่าย Polkadot โดยกลายเป็น Parachain มันจะได้รับการรักษาความปลอดภัยในระดับเดียวกับเครือข่าย Polkadot ทั้งหมด ใน Cosmos แต่ละสายโซ่ใหม่ต้องมีชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องและต้องบูตสแตรปการรักษาความปลอดภัยของตัวเอง
- Parachains สามารถโต้ตอบกับ Parachas อื่น ๆ ได้โดยใช้ การสื่อสารระหว่างห่วงโซ่ค่าธรรมเนียมที่ไว้วางใจได้ ผู้ใช้ที่ต้องการสื่อสารข้ามเครือข่ายไม่จำเป็นต้องเชื่อถือทุกเครือข่ายที่พวกเขาส่งข้อความไป แต่เพียงการรักษาความปลอดภัยที่เป็นเอกเทศของเครือข่าย Polkadot ทั้งหมด อีกครั้ง สิ่งนี้แตกต่างจากวิธีที่ Cosmos ทำงานโดยที่ผู้ใช้จำเป็นต้องเชื่อถือซอร์สเชน เชนเส้นทาง และเชนปลายทางด้วยชุดเครื่องมือตรวจสอบที่แยกจากกัน
กลไกฉันทามติของ Polkadot ประกอบด้วยสององค์ประกอบ: แกรนปา และ BABE. GRANDPA เป็นอุปกรณ์สุดท้ายที่ดึงแนวคิดบางอย่างที่อยู่เบื้องหลังกฎการเลือกส้อมของ GHOST (เช่น Ethereum's Casper) และ BABE เป็นกลไกการผลิตบล็อกที่คล้ายกับ Ouroboros ของ Cardano การแนะนำอุปกรณ์ขั้นสุดท้ายช่วยให้บางส่วนของห่วงโซ่สามารถ "สรุป" และไม่สามารถเปลี่ยนกลับได้ การแยกแกดเจ็ตสุดท้ายออกจากการผลิตบล็อกช่วยให้อุปกรณ์สุดท้ายทำงานช้าลงในกระบวนการที่แตกต่างจากการสร้างบล็อกใหม่ในห่วงโซ่ ซึ่งหมายความว่าการผลิตบล็อกจริงสามารถปรับขนาดได้ไม่เหมือนกับอัลกอริธึม Cosmos Tendermint ที่ผูกกับ PBFT
ในระบบนิเวศ Polkadot คุณมีฝ่ายต่อไปนี้:
- คอลเลเตอร์ — สร้างบล็อคสำหรับ Parachains และส่งข้อมูลไปยังผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อตรวจสอบ
- ผู้เสนอชื่อ — จัดสรรเงินทุนให้กับผู้ตรวจสอบเพื่อเข้าร่วมในกลไกการปักหลัก
- ตรวจสอบ — ต้องการพันธะที่สูงเนื่องจากมีหน้าที่ในการปิดผนึกบล็อคใหม่ของโซ่รีเลย์ บทบาทที่สำคัญของพวกเขา ได้แก่ :
- การเขียนบล็อกใหม่
- จบห่วงโซ่การถ่ายทอดผ่านการเข้าร่วมใน GRANDPA
- ตรวจสอบความถูกต้องของบล็อก Parachain โดยทำให้แน่ใจว่าธุรกรรมที่เกิดขึ้นนั้นถูกต้องและข้อความข้ามสายโซ่ได้รับการประมวลผลแล้ว
- ชาวประมง — นักล่าเงินรางวัลที่ "ตกปลา" เพื่อหาผู้ประสงค์ร้ายโดยดูโหนดอื่น ๆ ของเครือข่าย
วิธีที่ดีในการคิดเกี่ยวกับ Polkadot คือระบบที่เชื่อมต่อถึงกันซึ่งจะเชื่อมต่อกับสายโซ่อื่น ๆ ที่ต้องการสื่อสารผ่านสะพาน Parachas ทั้งหมดและโซ่รีเลย์ทำงานเป็น หนึ่งเดียว ระบบที่รวมเป็นหนึ่งเดียว Parachain สามารถรวมตรรกะที่กำหนดเองและจะรับผิดชอบในการจัดการการเปลี่ยนสถานะของตนเองในขณะที่รับและโพสต์ข้อความไปยังเชนอื่น Parachains จะสามารถ สื่อสารกับ Parachains อื่น ๆ โดยการฟังซึ่งกันและกันซึ่งแตกต่างจาก Cosmos ที่ทุกอย่างต้องถูกส่งผ่านฮับ
สถาปัตยกรรมของ Polkadot มีความสง่างามสำหรับสมมติฐานการออกแบบหลักที่สร้างขึ้น นี้เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่า parachain อ่านข้อมูลอย่างอดทน จากสัญญาสะพานแทนที่จะอาศัยสัญญาสะพานที่ส่งข้อความไปยังกลุ่มอื่น แต่ละ Parachain ได้รับการปฏิบัติ ไม่แตกต่างกัน ให้กับ Parachain อื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าเฟรมเวิร์กการสื่อสาร interchain ของ Polkadot นั้นไม่น่าเชื่อถืออย่างแท้จริง เนื่องจาก Parachains ทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของ Relay chain มากกว่าที่จะตรวจสอบ Parachain เฉพาะใดๆ ที่พวกเขากำลังตรวจสอบ นอกจากนี้ เครื่องมือตรวจสอบคือ มอบหมายใหม่ ไปยัง parachain อื่นเป็นระยะและสุ่ม
ลองมาดูตัวอย่างที่อาจเกี่ยวข้องกันมากกว่า มันจะทำงานอย่างไรถ้าคุณต้องการแปลงสกุลเงินจาก parachain หนึ่งเป็นอีกอันหนึ่ง มาดูตัวอย่างยอดนิยมของการแปลง ETH เป็น BTC
คอลเลเตอร์ สำหรับ Ethereum Parachain จะส่งส่วนหัวบล็อกไปยังเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องใน Parachain NS เครื่องมือตรวจสอบ จากนั้นจะลงนามและเผยแพร่ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องในสัญญาอัจฉริยะของสะพาน Ethereum ในรูปแบบที่สามารถรับรู้และสื่อสารกับ พาราเชน โซน. ETH ใด ๆ ที่ส่งจะถูกเก็บไว้โดยชุดตรวจสอบ Polkadot ซึ่งจะให้ DOT เป็นหลักประกันสำหรับธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง ในทางกลับกัน Ethereum Parachain จะสื่อสารกับ Bitcoin Parachain ซึ่งจะปล่อย BTC ไปยังที่อยู่ที่ระบุผ่านชุดเครื่องมือตรวจสอบที่ควบคุม Parachain นั้น ๆ การตัดสินใจในการออกแบบยังคงได้รับการสรุป แต่แนวคิดเกี่ยวกับการสื่อสารข้ามสายโซ่ของพวกเขาคือจะไม่น่าเชื่อถือ
สิ่งหนึ่งที่ต้องระวังคือกลไก Parachain ของ Polkadot จะจัดสรรช่อง Parachain ผ่านการประมูลแบบ on-chain ที่ไม่ได้รับอนุญาต การประมูลเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับการล็อค DOT เป็นระยะเวลาหนึ่งเพื่อให้ Parachain เชื่อมต่อกับเครือข่าย Polkadot ธรรมาภิบาลจะสามารถก้าวเข้ามาและแก้ไขสถานการณ์ได้ในกรณีของสถานการณ์เร่งด่วนที่ parachains มีจุดบกพร่องที่สำคัญหรือทำหน้าที่มุ่งร้ายบางอย่าง Polkadot จะถูกควบคุมโดยกลไกการกำกับดูแลแบบ on-chain เนื่องจากเชื่อว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมเครือข่ายการเข้ารหัสลับ
ตามที่ Gavin Wood ระบุไว้ในบทความนี้ “ฉันเชื่อว่าบล็อคเชนใด ๆ ที่ไม่แนะนำการกำกับดูแลแบบ on-chain รวมถึงการให้กลไกที่ทำงานได้ในการออกการอัพเกรด ท้ายที่สุดจะวางยาพิษตัวเองผ่านประชานิยมที่เป็นพิษ ฉันไม่เชื่อว่า “กระบวนการนอกสายโซ่”, “การส่งสัญญาณในสายโซ่” และ “ฉันทามติคร่าวๆ” ให้วิธีการที่เพียงพอเพื่อให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริงในระบบนิเวศของห่วงโซ่ควบคุมและขับเคลื่อนห่วงโซ่ไปสู่ความสำเร็จในระยะยาวได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฉันยังเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปรับปรุงธรรมาภิบาล”
ปัญหาหลักมากมายสำหรับความสามารถในการทำงานร่วมกันดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขในระดับสูง แต่การดำเนินการก็ยังล้าหลังอยู่มาก Cosmos เปิดตัวในเดือนมีนาคม 2019 แต่มีเพียง Cosmos Hub ที่เปิดใช้งานเท่านั้น ขั้นตอนต่อไปของพวกเขาคือการสรุปว่า การสื่อสารระหว่างบล็อคเชน กรอบจะทำงาน Polkadot ถูกตั้งค่าให้เปิดตัว สิ้นสุด 2019 โดยมีเพียงโซ่รีเลย์ที่กำลังทำงานอยู่
โดยรวมแล้ว ฉันตื่นเต้นมากที่ทั้ง Cosmos และ Polkadot จะเปิดตัว สิ่งที่น่าสนใจที่จะได้เห็นคือการยอมรับของนักพัฒนาซอฟต์แวร์และการต่อสู้ทางการเมืองของแต่ละเครือข่ายและวิธีที่พวกเขาเล่น ห่วงโซ่เฉพาะของแอปพลิเคชันเป็นความฝันของไปป์ ณ เวลานี้ เนื่องจากไม่เพียงแต่โครงสร้างพื้นฐานยังห่างไกลจากความสมบูรณ์เท่านั้น แต่นักพัฒนาจะต้องนึกถึง ทรัพยากรและผู้คน พวกเขาจะต้องอยู่เบื้องหลังเพื่อเชื่อมต่อและมีความปลอดภัยเพียงพอ
มันจะเป็นการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องหรือไม่? มันยากที่จะพูด. อาจจะ การกำกับดูแลนอกเครือข่ายของ Ethereum เป็นสิ่งที่ช่วยให้เติบโตได้แม้จะดำเนินการตามแผนงานที่ช้ากว่า เพราะมันทำให้เกิดนวัตกรรมที่ไม่มีการอนุญาตอย่างแท้จริงพร้อมการรับประกันห่วงโซ่ที่มีความปลอดภัยสูง
ด้านพลิกของข้อโต้แย้งนี้คือเครือข่ายการเข้ารหัสลับทั้งหมดจะเริ่มต้นการรักษาความปลอดภัยของพวกเขาในห่วงโซ่อื่น เช่น Ethereum จากนั้นจึงเปลี่ยนไปใช้เครือข่ายของตนเองเมื่อสามารถรับประกันความปลอดภัยผ่านชุมชนที่มีอยู่ได้ ตัวอย่างที่ดีจะเป็น MakerDAOพวกเขามีทรัพยากรเพียงพอที่จะสร้างห่วงโซ่ของตนเองและได้รับการสนับสนุนทางการเมืองเพียงพอที่จะเป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่ของ Polkadot ถ้าด้วยเหตุผลบางอย่างไม่สามารถสนับสนุนให้เป็นส่วนหนึ่งของ para-chain ได้ก็สามารถสร้างโซนสะพานได้ จักรวาล และบูตสแตรปความปลอดภัยของตนเอง Polkadot วางแผนที่จะให้ สะพานสล็อต สำหรับเชนที่ไม่สามารถให้การรักษาความปลอดภัยแบบรวมกลุ่มได้ แต่ยังคงส่งข้อความผ่านสาย
ฉันคิดว่าคำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่เหมาะสมยิ่งที่เราในฐานะชุมชนจำเป็นต้องถาม แทนที่จะมองว่าลูกโซ่เป็นเกมที่ไม่มีผลรวม ฉันรู้สึกตื่นเต้นเป็นการส่วนตัวที่สิ่งนี้นำเราไปสู่จุดใด และยินดีรับฟังความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับงานชิ้นนี้ ติดต่อฉันทาง Twitter @kermankohli.
ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับ Gavin Wood (มูลนิธิ Web3), Logan Saether (มูลนิธิ Web3), Billy Rennekamp (Cosmos), Chjango Unchained (Cosmos) สำหรับการมีส่วนร่วมในการรับประกันความถูกต้องทางเทคนิคของบทความ
- 2016
- 2019
- เข้า
- ลงชื่อเข้าใช้
- การนำมาใช้
- ข้อตกลง
- ขั้นตอนวิธี
- ทั้งหมด
- APIs
- การใช้งาน
- สถาปัตยกรรม
- รอบ
- บทความ
- สินทรัพย์
- ที่ดีที่สุด
- บิต
- Bitcoin
- blockchain
- สะพาน
- BTC
- Bug
- เมืองหลวง
- แคสเปอร์
- ท้าทาย
- ผู้ร่วมก่อตั้ง
- มา
- การสื่อสาร
- ชุมชน
- คอมพิวเตอร์
- เอกฉันท์
- สัญญา
- การสนทนา
- จักรวาล
- คู่
- การเข้ารหัสลับ
- CTO
- เงินตรา
- ปัจจุบัน
- ข้อมูล
- วัน
- ออกแบบ
- ผู้พัฒนา
- นักพัฒนา
- DID
- ETH
- อีเทอร์
- ethereum
- ระบบนิเวศ Ethereum
- EU
- EV
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- แก้ไขปัญหา
- ส้อม
- ฟอร์ม
- รูป
- กรอบ
- อนาคต
- เกม
- ดี
- การกำกับดูแล
- บัญชีกลุ่ม
- การเจริญเติบโต
- GV
- การจัดการ
- จุดสูง
- ถือ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- มนุษย์
- ICO
- ความคิด
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- ข้อมูล
- โครงสร้างพื้นฐาน
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- อยากเรียนรู้
- อินเทอร์เน็ต
- การทำงานร่วมกัน
- IP
- IT
- ร่วม
- การเก็บรักษา
- คีย์
- ความรู้
- เปิดตัว
- ได้เรียนรู้
- ชั้น
- Line
- นาน
- มีนาคม
- เรื่อง
- กลาง
- โทรศัพท์มือถือ
- แบบ
- ย้าย
- เครือข่าย
- เครือข่าย
- โหนด
- เสนอ
- เปิด
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- การชำระเงิน
- คน
- ยาพิษ
- ยอดนิยม
- อำนาจ
- ประธาน
- การผลิต
- พิสูจน์
- หลักฐานของการทำงาน
- ประกาศ
- แหล่งข้อมูล
- วิ่ง
- วิ่ง
- ความปลอดภัย
- ขนาด
- ความปลอดภัย
- ชุด
- สั้น
- หย่อน
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- So
- แก้
- ใช้จ่าย
- ระยะ
- เดิมพัน
- ปักหลัก
- เริ่มต้น
- สถานะ
- ความสำเร็จ
- ระบบ
- ระบบ
- วิชาการ
- ที่มา
- เวลา
- ความอดทน
- การทำธุกรรม
- การทำธุรกรรม
- วางใจ
- พูดเบาและรวดเร็ว
- us
- ผู้ใช้
- โหวต
- การออกเสียง
- WHO
- งาน
- โรงงาน
- โลก
- คุ้มค่า
- Zcash