ปีในความคิดเห็น

ทุกๆ ควอนตั้ม บทความ วิดีโอ และพอดแคสต์มีเรื่องราวเบื้องหลังของตัวเอง เมื่อมันมาถึงหน้าจอของคุณ พนักงานของเราได้บ่มเพาะมันตลอดหลายสัปดาห์ (และบางครั้งหลายเดือน) ของการทำงานอย่างระมัดระวัง: การวิจัย การรายงาน การเขียน การแก้ไข กำกับศิลป์ แอนิเมชั่น การถ่ายทำ การบันทึก การตรวจสอบข้อเท็จจริง การแก้ไขสำเนา และเว็บ การผลิต. ถึงตาฉันแล้ว

งานของฉันคือการมีส่วนร่วมกับ ควอนตั้มผู้ชมและอำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมภายในชุมชนออนไลน์ของเรา ในการดำเนินงานนี้ ฉันอยากรู้ว่า: คุณเป็นใคร? คุณพบเราได้อย่างไร คุณต้องการเรียนรู้อะไรและคุณได้อะไรจากสิ่งที่คุณพบที่นี่ นิตยสารดิจิทัลฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้พื้นที่ที่เงียบสงบและเต็มไปด้วยข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตซึ่งบางครั้งอาจรู้สึกว่ามีส่วนเท่าๆ กันจนท่วมท้นและหมดแรง ซึ่งคุณสามารถพิจารณาความซับซ้อนอันยิ่งใหญ่ของโลกของเราได้ ฉันมาที่นี่เพื่อให้งานของเราปรากฏต่อหน้าคุณโดยใช้ภาษาที่ช่วยให้คุณรู้ว่าควรคาดหวังอะไร และเมื่อคุณบอกเราว่าคุณคิดอย่างไร ฉันพร้อมรับฟัง

ใน 2022, ควอนตั้ม ได้รับความคิดเห็นมากกว่า 3,300 รายการบนเว็บไซต์ของเรา เราได้รับคำติชมหลายหมื่นชิ้นผ่านทางของเรา โซเชียลมีเดีย บัญชี กล่องจดหมายอีเมล, ช่องของ YouTube และ บทวิจารณ์พอดคาสต์. ส่วนใหญ่เป็นไปในทางบวก (ขอบคุณ!) บางส่วนชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดที่น่าจะแก้ไขได้ (ขอบคุณอีกครั้ง) และหลายคนแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม วิจารณ์ และข้อเสนอแนะ

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ความคิดเห็นที่เราได้รับในปีนี้ ฉันได้ระบุประเด็นสำคัญบางประการ หลายครั้ง เราได้รับคำถามติดตามผลที่เชิญคำตอบที่เป็นประโยชน์จากผู้เชี่ยวชาญและผู้อ่านคนอื่นๆ ไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนชอบที่จะถกเถียงเรื่องวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอนและตลกขบขันเมื่อพวกเขาทำได้ และเห็นได้ชัดว่าผู้ชมของเราไม่ได้เป็นเพียงก้อนเดียวที่เชื่อมโยงกับกลุ่มประชากรมืออาชีพ การศึกษา หรืออายุ นักวิจัยและนักวิชาการมักให้ความเห็นเสมอ แต่เราก็มีแนวโน้มที่จะได้ยินจากผู้ที่ชื่นชอบแบบสบายๆ ที่เริ่มแสดงความคิดเห็นว่า "ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ" นี้เป็น ควอนตั้ม ชุมชนที่ดีที่สุดที่ทุกคนสามารถเข้าใจตรรกะของโลกของเรา ต่อสู้กับความลึกลับและเรียนรู้จากผู้อยู่อาศัย

จากคำถามและข้อคิดเห็นมากมายที่ส่งเข้ามาในปีนี้ ฉันได้เลือกบางคำถามที่ฉันชอบ (คัดลอกเล็กน้อยเพื่อแก้ไขเพื่อความชัดเจน) ซึ่งเป็นตัวอย่างของธีมเหล่านี้ 

กรุณาช่วยเล็กน้อย

คำถามมากมายใน ควอนตั้มส่วนความคิดเห็น — และในบางครั้ง ผู้เชี่ยวชาญที่เป็นประโยชน์จะแวะมาตอบคำถาม ฤดูร้อนที่แล้ว เราเขียนเกี่ยวกับนักคณิตศาสตร์สองคนที่พิสูจน์การคาดเดาที่มีมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับพื้นผิวที่ซับซ้อนโดยใช้แนวคิดที่ยืมมาจากทฤษฎีกราฟ ในความคิดเห็นเกี่ยวกับ Leila Sloman's บทความเกี่ยวกับการพิสูจน์เอียน อะกอล นักคณิตศาสตร์ แบ่งปันความทรงจำ:

ขอชื่นชมพวกเขา — ฉันจำได้ว่าเคยสนทนาเกี่ยวกับคำถามนี้กับ [ผู้ชนะเลิศรางวัล Fields ตอนปลาย] Maryam Mirzakhani ที่ IAS [the Institute for Advanced Study] ในปี 2015 เธอสนใจปัญหานี้

ผู้อ่านที่แสดงความคิดเห็นภายใต้ชื่อผู้ใช้ Dabed บ่อยๆ ตามมาด้วยคำถามว่าปัญหาเกี่ยวข้องกับงานของ Mirzakhani อย่างไร และ Agol ก็ได้ให้คำตอบโดยละเอียดทันที เป็นเรื่องน่าเศร้าที่รู้ว่า แม้ว่า Mirzakhani จะไม่ได้มาที่นี่เพื่อดึงความเชื่อมโยงเหล่านี้ด้วยตัวเองอีกต่อไป แต่คนที่รู้จักเธอก็ยินดีที่จะทำเช่นนั้น

เว้นแต่ผู้เขียนจะลบออก ความคิดเห็นที่ได้รับอนุมัติจะยังคงอยู่กับบทความตลอดไป หากผู้อ่านรายใหม่ค้นพบบทความในปีต่อมา ความคิดเห็นเก่าๆ เหล่านั้นจะทำหน้าที่เป็นแคปซูลเวลาที่รักษาการสนทนาและปฏิกิริยาจากเวลาที่ตีพิมพ์ ควอนตั้ม's สัมภาษณ์ 2018 กับนักคณิตศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Gil Kalai ผู้ซึ่ง "เชื่อว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่สามารถทำงานได้ แม้ในหลักการ" ดึงดูดคำถามและความคิดเห็นมากมายจากผู้อ่านในแง่ดีเกี่ยวกับเทคโนโลยี Kalai ตอบคำถามหลายข้อในส่วนความคิดเห็นหลังจากเผยแพร่ไม่นาน ในปีต่อมา นักฟิสิกส์ คริสโตเฟอร์ มอนโร ได้แสดงความคิดเห็นอย่างจริงใจเพื่อโต้แย้งแนวคิดที่ว่า “ระบบทางกายภาพทุกชนชั้นจะได้รับความกระทบกระเทือนจากเสียงที่สัมพันธ์กันในระดับเดียวกัน” Kalai ขอบคุณ Monroe สำหรับความคิดเห็นของเขา และเสริมว่า “ขอฉันคิดก่อนตอบรายละเอียดบางอย่าง” Kalai กลับมาในเดือนพฤษภาคมของปีนี้เพื่อเข้าสู่เขา รายละเอียดการตอบกลับอีเมล 2019 ให้กับมอนโรในบันทึก แม้ว่าความขัดแย้งในทางวิทยาศาสตร์จะเป็นเรื่องปกติ แต่ก็เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมเมื่อนำไปสู่การแลกเปลี่ยนระดับสูงที่ทำให้เราเข้าใจลึกซึ้งยิ่งขึ้นและเพิ่มคุณค่าให้กับชุมชนออนไลน์ของเรา

วิทยาศาสตร์เป็นเรื่องตลก

อย่าให้ใครมาบอกคุณว่าวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ไม่สนุก ปีนี้ฉันเลื่อนการอ้างอิงถึง คุยหัว และ Queen ลงในสำเนาโซเชียลของเรา และมีหลายครั้งที่โอกาสที่จะเล่นสำนวนเป็นเพียง ดีเกินไป ที่จะผ่านไป แต่เสียงหัวเราะที่ดีที่สุดมาจากผู้อ่านของเรา

CM Evans นักเขียนการ์ตูนได้ให้ของขวัญในส่วนความคิดเห็นหลายครั้งในปีนี้ด้วยเว็บการ์ตูนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากบทความของเรา ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง การอ่านรหัส, ต้นกำเนิดของชีวิต ทฤษฎีหรือ พลศาสตร์ของไหลนี่คือเมาส์ที่อ่านได้ดีตัวหนึ่ง: 

เมื่อพูดถึงการยกกำลังสองของวงกลม หนุ่มนักวิจารณ์ที่มีชื่อเหมาะเจาะ เสนอ วิธีแก้ปัญหาที่ฟังดูเอร็ดอร่อยแม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ในทางเรขาคณิต: "ฉันทำด้วยแป้งพิซซ่า"

ความสุขของการถามคำถาม

ควอนตั้มผู้ชมเป็นกลุ่มที่อยากรู้อยากเห็น ในพอดแคสต์ใหม่ล่าสุดของเรา ความสุขของทำไมนักคณิตศาสตร์และโฮสต์ Steven Strogatz ยังสนุกกับการถามคำถามทั้งเล็กและใหญ่ โดยได้รับคำแนะนำจากความอยากรู้อยากเห็นของเขา ผู้ฟังคนหนึ่งชื่อ Rob ส่งอีเมล ควอนตั้ม บันทึกแสดงความขอบคุณนี้:

ฉันมีความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ค่อนข้างมาก แม้จะไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ก็ตาม และฉันคิดว่าเป็นเรื่องดีที่พอดแคสต์ได้พูดคุยกับคนอย่างฉัน ฉันเข้าใจจริงๆ ว่าเจ้าของที่พักกำลังแบ่งปันเรื่องราวที่เขาพบว่าน่าสนใจ แทนที่จะพยายามสอนผู้คนให้ชื่นชมวิทยาศาสตร์มากขึ้น ความหลงใหลและความอยากรู้อยากเห็นของเขาเกิดขึ้นจริงในเรื่องราวและพวกมันแพร่เชื้อได้

เมื่อพิจารณาคำถามกระตุ้นทางปัญญาที่เป็นหัวใจของตอนเหล่านี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่ความคิดเห็นเกี่ยวกับการถอดเสียงพอดแคสต์มักจะนำไปสู่การถกเถียงอย่างเข้มข้นและคำถามเพิ่มเติม: การวิจัยต่อต้านริ้วรอย ไล่ตามเป้าหมายที่เป็นไปไม่ได้? สิ่งที่ขาดหายไปจากเรา นิยามของชีวิต? Steven Weinberg พูดถึงอะไร ทฤษฎีสนามควอนตัม? ความสุขอยู่ที่การถาม

บทสนทนาระหว่างวินัย

มากจาก ควอนตั้มความครอบคลุมของวิทยาศาสตร์มีลักษณะเป็นสหวิทยาการ และนั่นดึงดูดผู้อ่านและผู้ชมที่มีภูมิหลังและความสนใจที่หลากหลาย ไม่มีที่ใดจะชัดเจนไปกว่าความคิดเห็นที่โพสต์ด้านล่างวิดีโอ YouTube ของเรา หนึ่งในวิดีโอที่มีผู้แสดงความคิดเห็นมากที่สุดในปีนี้ มุ่งเน้นไปที่อาชีพหลายแง่มุมของ Leslie Lamport นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ได้รับรางวัล Turing Award ผู้ชมชื่นชมวิธีที่แลมพอร์ตอธิบายบทสนทนาระหว่างสาขาวิชาและทักษะเป็นพิเศษ

หนึ่งในเครื่องหมายของอัจฉริยะที่แท้จริงคือการคิดแบบสหวิทยาการในความคิดของฉัน ชายผู้นี้ได้แสดงให้เห็นในเวลาสั้นๆ ว่าเขามีความรู้ด้านศิลปะ คณิตศาสตร์ และฟิสิกส์ ไม่แปลกใจเลยที่เขามีส่วนช่วยเหลือโลกของเราในแบบที่เขามี

- YouTube ผู้ใช้wido461

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่ตลกขบขันและเป็นประโยชน์ซึ่งเกิดขึ้นทุกวันใน ควอนตั้มส่วนความคิดเห็นและบนโซเชียลมีเดีย ครั้งต่อไปที่บทความ พอดแคสต์ หรือวิดีโอของเราทำให้คุณคิดได้ ส่งความคิดเห็น และกลับมาตรวจสอบเป็นระยะๆ เพื่อดูว่าคนอื่นๆ แสดงความคิดเห็นอย่างไร บางทีเราอาจเรียนรู้จากกันและกัน หรืออย่างน้อยก็ทำให้กันและกันหัวเราะ