สัญญาณทั่วไป 5 อันดับแรกที่บ่งชี้ว่าสัญญาอัจฉริยะมีความเสี่ยง

ลองนึกภาพถ้ามีคนขายทรัพย์สินและสัญญาที่ดำเนินการเอกสารและการสื่อสารระหว่างคู่สัญญาโดยอัตโนมัติ แลกเปลี่ยนสิทธิ์ในการครอบครองทรัพย์สิน และโอนเงินโดยอัตโนมัติโดยไม่ชักช้า และลดภาระของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง มาพูดถึงสมาร์ทคอนแทรคกันและสัญญาณทั่วไป 5 อันดับแรกที่บ่งชี้ว่าสัญญาสมาร์ทมีความเสี่ยง

ใช่ นั่นเป็นสัญญาที่ชาญฉลาดสำหรับคุณ! 

สัญญาที่ชาญฉลาดในแง่เทคนิคคือชุดของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่เก็บไว้ในบล็อคเชนซึ่งมีกฎเกณฑ์บางประการ กฎเหล่านี้ตกลงกันโดยสองฝ่ายขึ้นไปที่ต้องการโต้ตอบหรือทำสัญญาในพื้นที่ดิจิทัล 

สัญญาอัจฉริยะดำเนินการเองโดยอัตโนมัติเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่ต้องการ หากปฏิบัติตามกฎที่ระบุบางข้อ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ช่วยให้ผู้คนสามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันในพื้นที่ดิจิทัลโดยไม่จำเป็นต้องให้บุคคลที่สามสร้างหรือตรวจสอบข้อกำหนดและเงื่อนไข

ในแง่ที่ง่ายกว่า สัญญาอัจฉริยะก็เหมือนกับสัญญาทั่วไป ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือพวกมันเป็นแบบดิจิทัลทั้งหมดและกลายเป็นความจำเป็นของชั่วโมง การเพิ่มขึ้นในระบบนิเวศดิจิทัลได้ผลักดันเศรษฐกิจสัญญาอัจฉริยะ

ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ

ใช่ สัญญาอัจฉริยะมีข้อดีหลายประการ เช่น ความแม่นยำ ความปลอดภัย ประสิทธิภาพ การประหยัดต้นทุน และความโปร่งใส แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ของการฉ้อโกงหรือเงื่อนไขที่เป็นอันตรายที่สัญญาอาจเผชิญ

ทุกเหรียญมีสองด้านและอีกด้านของสัญญาอัจฉริยะนั้นไม่สวยนัก 

DeFi และพื้นที่สัญญาอัจฉริยะได้เห็นการหลอกลวงการเข้ารหัสลับหลายครั้งแล้ว และทำให้อุตสาหกรรมทั้งหมดถูกระบุว่าเป็นการหลอกลวง ผู้คนสูญเสียจำนวนเงินที่ไม่สามารถจินตนาการได้เนื่องจากการหลอกลวงหรือการแฮ็ก

อะไรจะน่าสนใจไปกว่าการหลอกลวง ICO ในทศวรรษที่ผ่านมา? 

Smart Contracts ทำงานบนทรัพย์สินที่มีค่าซึ่งจำเป็นต้องทำงานเพื่อปกป้องทรัพย์สินที่ถูกล็อคในสัญญาจากความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและการหลอกลวงที่มีผลประโยชน์สูงกว่า 

ดังที่กล่าวไปแล้ว มีบางสิ่งทั่วไปที่ต้องระวังในสัญญาที่ระบุว่ามีความเสี่ยง

ก่อนอื่นต้องตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของคุณ การตรวจสอบนี้เป็นหนึ่งในจุดสำคัญของสัญญาอัจฉริยะของคุณ ดังนั้นจึงควรดำเนินการจากบริษัทที่มีชื่อเสียงและน่าเชื่อถือ เช่น QuillAudits.   

นอกเหนือจากการตรวจสอบแล้ว สิ่งต่อไปนี้คือสิ่งที่คุณต้องตรวจสอบในสัญญาอัจฉริยะ 5 อันดับแรกเพื่อระบุว่ามีความเสี่ยงหรือปลอดภัยหรือไม่

1. การล็อคโทเค็นหรือระยะเวลาการได้รับสิทธิ 

เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะระหว่างข้อเสนอโทเค็นที่ยอดเยี่ยมและไม่ดี หากใครทราบถึง “ธงสีแดง” ของโครงการเข้ารหัสลับ การขาดระยะเวลาล็อคโทเค็นเป็นหนึ่งใน "ธงสีแดง" หลักที่ควรหลีกเลี่ยงเมื่อทำสัญญา

อะไรคือผลกระทบของการล็อคโทเค็น? 

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ก่อตั้งโทเค็นหรือผู้ถือขนาดใหญ่อาจหายไปหลังจากขายโทเค็นทั้งหมดพร้อมกันในตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเวลาระดมทุนสิ้นสุดลงไม่นาน

การล็อคโทเค็นหรือที่เรียกว่าระยะเวลาการให้สิทธิ์ จะตรวจสอบมูลค่าระยะยาวของสินทรัพย์หนึ่งๆ โดยการจำกัดธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลตามระยะเวลาที่กำหนด

เงื่อนไขในการปล่อยโทเค็นมักถูกฉีดเข้าไปในสัญญาอัจฉริยะ สรุปข้อบังคับเกี่ยวกับการล็อคโทเค็น เช่นเดียวกับการโอนโทเค็นไปยังที่อยู่บางแห่ง สิ่งนี้ทำให้นักลงทุนสามารถเข้าร่วมในสัญญาที่มีการล็อคอัพอย่างชาญฉลาดเท่านั้น 

ธงสีแดงอื่นๆ ที่ควรทราบ ได้แก่ ความน่าเชื่อถือของทีม มาตรฐานเอกสารไวท์เปเปอร์ และการคาดการณ์ผลตอบแทนที่ไม่ธรรมดา  

การหลอกลวงนี้เรียกว่า "Exit Scam" และการเริ่มต้นสกุลเงินดิจิทัลที่เรียกว่า Confido เป็นตัวอย่างที่สำคัญของเรื่องนี้ ตามที่ CNBCผู้ก่อตั้งหายตัวไปพร้อมกับเงิน 375,000 ดอลลาร์โดยไม่พบร่องรอย 

อีกแง่มุมหนึ่งของระยะเวลาการให้สิทธิคือนักลงทุนและผู้ก่อตั้งเชื่อมั่นในโครงการของตนและพร้อมที่จะล็อกสภาพคล่องในช่วงเวลาที่กำหนดเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพของราคา 

2. โทเค็นภาวะเงินฝืด 

สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัสหรือในความเป็นจริงสกุลเงินใด ๆ จะสูญเสียมูลค่าหากอุปทานเกินความต้องการ ในกรณีนี้ มีการใช้โมเดลโทเค็นภาวะเงินฝืดในสัญญาอัจฉริยะ 

ในรูปแบบนี้ ผู้สร้างโทเค็นจะลบโทเค็นออกจากตลาดโดยการทำลายโทเค็นด้วยวิธีต่างๆ รวมถึงการซื้อคืนโทเค็นและการเผาไหม้โทเค็นในแต่ละธุรกรรม

ในขณะที่หลักการที่อยู่เบื้องหลังสกุลเงินเงินฝืดคือการหลีกเลี่ยงตลาดจากการถูกน้ำท่วมด้วยโทเค็นที่มากเกินไปและฟังดูถูกต้องตามกฎหมาย มันไม่ใช่อย่างนั้นจริงๆ! 

อันที่จริง มีตัวอย่างค่อนข้างน้อยในตลาด crypto ที่แทนที่จะทำให้โทเค็นดังกล่าวมีค่ามากขึ้น มันกลับสร้างปัญหาให้กับโครงการคริปโตเคอเรนซีจำนวนมาก

ตัวอย่างเช่น Bomb Token เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่เริ่มต้นแนวโน้มของโทเค็นภาวะเงินฝืดที่ใช้ Ethereum อุปทานของโทเค็นดังกล่าวจะหมดลงภายในปี 2034 เนื่องจากทุกธุรกรรม 1% ของโทเค็นที่ใช้จะถูกทำลาย โครงการดังกล่าวล้มเหลวในการรักษามูลค่าเมื่อเวลาผ่านไป เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังผลกระทบที่รุนแรงดังกล่าวคือการขาดการยอมรับอย่างเหมาะสม การขาดสภาพคล่อง และความจริงที่ว่าเจ้าของส่วนใหญ่เป็นผู้จัดหาสินค้า 

แม้ว่าจะไม่มีเป้าหมายที่ชัดเจนที่โทเค็นภาวะเงินฝืดเสนอ แต่ก็มักจะเกี่ยวข้องกับแผน airdrop หรือ Ponzi 

> การหลอกลวง Airdrop อธิบายเมื่อผู้หลอกลวงชักชวนให้ผู้ใช้แจกโทเค็นฟรีเพื่อแลกกับข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนซึ่งสามารถนำมาใช้ในภายหลัง

> รูปแบบ Ponzi เป็นหนึ่งในประเภทการฉ้อโกงที่ได้รับความนิยมและง่ายต่อการตรวจจับมากที่สุดในปัจจุบัน นักลงทุนจะได้รับผลตอบแทนสูงโดยมีความเสี่ยงน้อยกว่าในภายหลังในการหลอกลวงประเภทนี้ เป็นผลให้เจ้าของมักจัดการกองทุนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว

ดังที่กล่าวไปแล้ว แนวคิดของโทเค็นภาวะเงินฝืดนั้นค่อนข้างปฏิวัติเพราะมันทำงานเป็นแรงจูงใจให้ผู้คนถือ crypto ของตนโดยหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้นเนื่องจากภาวะเงินฝืด ดังนั้น โทเค็นภาวะเงินฝืดไม่เลว อาจมีการใช้งานที่ไม่ดีที่ควรระบุ 

3. กลโกงการลอกเลียนกระดาษขาว 

การตรวจสอบเอกสารไวท์เปเปอร์ของโครงการเป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้าม กลโกงการลอกเลียนแบบในสมุดปกขาวพยายามทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดโดยการคัดลอกและวางเอกสารไวท์เปเปอร์ของผลิตภัณฑ์ที่มีแนวโน้มว่าจะมีแนวโน้มสูง และเปิดตัวโดยใช้ชื่ออื่น

ในแง่ของสัญญาอัจฉริยะ คุณลักษณะโอเพ่นซอร์สได้ล่อให้นักพัฒนาสร้างโคลนสัญญา เนื่องจากสัญญาอัจฉริยะไม่ได้ปลอดจากช่องโหว่ สัญญาที่ลอกเลียนแบบเหล่านี้จะได้รับช่องโหว่จากแหล่งที่มาดั้งเดิม 

ดังนั้นการเดิมพันด้วยไอเดียที่ยอดเยี่ยมจึงเป็นเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น อีกครึ่งหนึ่งนี้เป็นการทำให้แน่ใจว่าทีมที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดนี้เป็นทีมเดิมหรือไม่ 

4. Honeypot การซื้อขาย Crypto 

เหยื่อล่อเพื่อจูงใจนักลงทุนหรือที่รู้จักในชื่อหม้อน้ำผึ้งเป็นกับดักที่กำหนดโดยให้ผู้ใช้มีโอกาสได้รับเงินคริปโต ในขณะที่ผู้ใช้มองว่ากับดักนี้เป็นวิธีการสร้างรายได้ แต่นักต้มตุ๋นก็ใช้ประโยชน์จากกับดักนี้โดยยึดเงินทั้งหมด

การหลอกลวงนี้มักจะดำเนินการโดยการใช้สัญญาอัจฉริยะที่พยายามหลอกผู้ใช้โดยใช้ประโยชน์จากความโลภของพวกเขา 

ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ส่งเงินเพิ่มเติมเพื่อใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ อย่างไรก็ตาม ผู้โจมตีจะดักจับผู้ใช้และดึงเงินทั้งหมดกลับมา 

ดังนั้น สำหรับผู้ใช้ ควรเป็นงานอันดับหนึ่งที่จะไม่ยอมแพ้ต่อสิ่งล่อใจของเงินง่าย ๆ และสร้างความน่าเชื่อถือของสัญญาที่พวกเขาลงทุนอย่างละเอียดถี่ถ้วน 

5. กลโกงก่อนการขุด 

การหลอกลวงอีกอย่างหนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยงการเป็นส่วนหนึ่งของคือการหลอกลวงก่อนการขุด การหลอกลวงนี้เป็นการให้รางวัลแก่ผู้ก่อตั้งและผู้สนับสนุนด้วยเหรียญเพิ่มเติมในช่วงเวลาของ ICO ส่วนใหญ่จะทำเมื่อผู้ก่อตั้งไม่เผาโทเค็นที่ยังไม่ได้ขาย ฝ่ายเหล่านี้สามารถจัดการตลาดของโทเค็นต่อไปได้ เนื่องจากพวกเขาจะถือครองโทเค็นส่วนสำคัญ 

หากโทเค็นเหล่านี้มีระยะเวลาการให้สิทธิ์ (ตามที่กล่าวไว้ในข้อ 1) โทเค็นจะเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่า มิฉะนั้น ราคาของโทเค็นจะขึ้นอยู่กับเจตจำนงของผู้ก่อตั้ง 

คำสุดท้าย

ด้วยความเสี่ยง การหลอกลวง และความเปราะบางมากมาย มีหลายวิธีที่เราสามารถใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยในการลงทุนของตน การอ่านเอกสารอย่างถี่ถ้วน การถามคำถามเกี่ยวกับเนื้อหาและแนวคิดของ ICO หรือสัญญาอัจฉริยะ และการตรวจสอบข้อมูลอีกครั้งเป็นกลยุทธ์บางอย่างที่สามารถช่วยในการระบุสัญญาที่ถูกต้อง

อื่นๆ ได้แก่ การตรวจสอบทีมเบื้องหลังแนวคิด บันทึกการติดตามของสมาชิกในทีม การตรวจสอบสัญญา และการดำเนินการในอนาคตของโครงการที่ระบุไว้ในแผนงาน 

โดยสรุป สัญญาอัจฉริยะเป็นหัวใจสำคัญของโลก Blockchain และ DeFi ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่ผู้ใช้จะต้องดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างสมบูรณ์เพื่อประเมินความเสี่ยงของสัญญาเหล่านี้ 

ติดต่อ QuillAudits

QuillAudits ประสบความสำเร็จในการส่งมอบการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะที่มีประสิทธิภาพ หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ โปรดติดต่อผู้เชี่ยวชาญของเรา ที่นี่!

ติดตาม QuillAudits เพื่อรับข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติม

Twitter | LinkedIn | Facebook

ที่มา: https://blog.quillhash.com/2021/07/09/top-5-common-signals-which-indicates-smart-contracts-are-at-risk/