Tribe DAO โหวตให้ตอบแทนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการแฮ็ก Rari Capital—อีกครั้ง

แม้ว่าจะเป็นเส้นทางที่ยาวไกลสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ แฮ็ค Rari Capitalดูเหมือนว่าการเดินทางของพวกเขาจะสิ้นสุดลงอีกครั้ง 

หลังจากการลงคะแนนเสียงและข้อเสนอด้านการปกครองหลายรอบ Tribe DAO—องค์กรที่กำเนิดมาจาก การควบรวมโทเค็น ระหว่าง Rari Capital และ Fei Protocol—วันนี้ ได้รับการยืนยัน ว่าจะตอบแทนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการแฮ็ก Rari 

ข้อเสนอนี้เป็นเพียงแนวทางหนึ่งตาม DAO ประกาศเลิกกิจการ. องค์ประกอบอื่น ๆ ของการเลิกกิจการรวมถึงการแลก FEI สำหรับ DAI การเสนอผู้ถือโทเค็น TRIBE หุ้นตามสัดส่วนของสินทรัพย์ของ DAO และการลบอำนาจการกำกับดูแลทั้งหมดของ Tribe

ตามแพลตฟอร์มการลงคะแนนแบบออนไลน์ Tally ซึ่งดำเนินการลงคะแนน 99% ของคะแนนโหวต ได้รับการสนับสนุนการชำระเงินคืนเต็มจำนวน “หากผ่าน ข้อเสนอนี้จะจ่ายเงินให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก Fuse Hack ตามจำนวนเงินเต็มจำนวนที่แฮ็กเกอร์ขโมยไป” อ่านแบบสำรวจ

การตัดสินใจครั้งนี้น่าจะทำให้เกิดความรู้สึกเหมือนเดจาวูในหมู่ผู้ได้รับผลกระทบ เนื่องจากคำถามนี้ได้รับการโหวตมากกว่าหนึ่งครั้ง

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2022 แหล่งรวมสภาพคล่องหลายแห่งบน Rari Capital ซึ่งเป็นโปรโตคอลการให้ยืมและการกู้ยืมแบบทำเองด้วยตัวเอง ถูกปล้นเงินไป 80 ล้านดอลลาร์ ผู้ใช้รายบุคคลและ DAO ขนาดใหญ่ล้วนได้รับผลกระทบจากการละเมิด หน่วยงานเหล่านี้ได้รับผลตอบแทนจากเงินฝากในแต่ละกลุ่มเมื่อเกิดการแฮ็ก

ผู้ใช้แต่ละคนจะได้รับเงินคืนใน FEI ซึ่งเป็นอัลกอริทึม Stablecoin ในขณะที่ DAO จะได้รับการชำระเป็น DAI ซึ่งเป็น Stablecoin ยอดนิยมของ Maker DAO

การอภิปรายฟอรัม สรุป ซึ่งผู้ใช้และ DAO จะได้รับคืน ได้แก่ Babylon Finance, Olympus, Fuji DAO 

Babylon Finance เพิ่งปิดดำเนินการ การอ้างอิง-ท่ามกลางเหตุผลอื่นๆ—ความสูญเสียที่ได้รับจากการแฮ็ก 

การกำกับดูแลของ Tribe DAO ล้มเหลว

ที่สำคัญ การโหวตในวันนี้เป็นครั้งที่สี่ว่าจะให้ผู้ใช้ทั้งหมดหรือไม่ ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ จากทั่วทั้งอุตสาหกรรม 

ในเดือนพฤษภาคม หลังจากการแฮ็ก ชุมชนได้ลงมติอย่างท่วมท้นให้ใช้เงินคลังของ Tribe DAO เพื่อจ่ายคืนให้กับเหยื่อที่ได้รับผลกระทบ การลงคะแนนครั้งที่สองประมาณหนึ่งเดือนต่อมาจึงคัดค้านการตัดสินใจนี้ร่วมกับ Jack Longarzo สมาชิกอีกคนของ Rari และ Tribe DAO การโต้เถียง ว่าการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤษภาคมเดิมนั้นไม่ชัดเจน “เกี่ยวกับวิธีการชำระเงินคืนจะดำเนินการอย่างไร” 

จากนั้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากการยับยั้ง ชุมชนได้ลงมติอีกครั้งว่าจะจ่ายเงินคืนให้กับเหยื่อหรือไม่ คำตอบคือไม่ดังก้อง

คำถามของวันนี้ได้รับการตัดสินผ่านการโหวตแบบลูกโซ่โดยไม่มีความสามารถในการยับยั้ง โดยกองทุนจะถูกแจกจ่ายอย่างไม่ไว้วางใจในเวลาประมาณ 17 ชั่วโมง

นักวิจารณ์ของการลงคะแนนเสียงครั้งแรกกล่าวว่าความสับสนด้านธรรมาภิบาลมาจากการขาดนโยบายและแผนการเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติที่ชัดเจนก่อนที่จะมีการแฮ็กครั้งแรก ไม่ชัดเจนว่าข้อกังวลเหล่านี้หรือข้อกังวลอื่นๆ ได้รับการแก้ไขก่อนการลงคะแนนเสียงครั้งล่าสุดหรือไม่