ผู้ดูแลผลประโยชน์ของสหรัฐฯ แต่งตั้งผู้ตรวจสอบในคดีล้มละลายในเซลเซียส PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

ทรัสตีสหรัฐย้ายแต่งตั้งผู้ตรวจสอบคดีล้มละลายเซลเซียส

ทรัสตีแห่งสหรัฐอเมริกาต้องการแต่งตั้งผู้ตรวจสอบเพื่อต่อสู้กับผู้ให้กู้เซลเซียสเพื่อจัดทำรายงานสาธารณะที่เป็นกลางซึ่งให้ความโปร่งใสในการดำเนินธุรกิจ การลงทุน ธุรกรรม และบัญชีลูกค้าของบริษัท

Shara Cornell ตัวแทนของสำนักงานผู้ดูแลผลประโยชน์ ล้อเลียนการเคลื่อนไหวในวันที่สองของสัปดาห์นี้ การได้ยิน เมื่อเธอคัดค้านการเคลื่อนไหวของเซลเซียสในการเข้าถึง bitcoin ที่ขุดได้ เธอแย้งว่าเซลเซียสล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกในการส่งข้อมูลที่เพียงพอไปยังสำนักงานของเธอ รวมถึงข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการขยายการขุดที่ยังดำเนินการอยู่ ด้วยเหตุผลดังกล่าว เธอกล่าวในระหว่างการพิจารณาคดี สำนักงานของเธอกำลังพิจารณาแต่งตั้งผู้ตรวจสอบเพื่อความชัดเจนในเรื่องนี้และประเด็นอื่นๆ

ขณะนี้ คำร้องใหม่ที่ยื่นโดยสำนักงานได้ขอให้ศาลล้มละลายสหรัฐฯ ประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์กมีคำสั่งแต่งตั้งผู้ตรวจสอบรายนั้น

เซลเซียสยื่นขอความคุ้มครองการล้มละลายในบทที่ 11 เมื่อเดือนที่แล้วหลังจากความผันผวนของตลาดอย่างมีนัยสำคัญนำไปสู่ปัญหาด้านสภาพคล่องที่บังคับให้ บริษัท หยุดการถอนเงินและเข้าสู่กระบวนการล้มละลาย การยื่นรับทราบความร่วมมือในกระบวนการของบทที่ 11 แต่ให้เหตุผลว่า "ความผิดปกติทางการเงิน" ที่สำคัญเกิดขึ้นในคดีล้มละลายแบบใหม่ที่กำหนดให้บุคคลที่สามต้องสอบสวน ซึ่งควรเป็นกลุ่มนอกคณะกรรมการเจ้าหนี้ที่พูดเพื่อประโยชน์ของเจ้าหนี้และลูกค้า สำนักงานทรัสตีกล่าว 

“โดยไม่คำนึงถึงความร่วมมือดังกล่าว ผลประโยชน์ที่แตกต่างกันของนิคมต่างๆ ความผิดปกติทางการเงินที่รุนแรงที่เกิดขึ้น และความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวางของลูกค้าของลูกหนี้ ล้วนแต่แต่งตั้งผู้ตรวจสอบอิสระและไม่สนใจเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของ เจ้าหนี้ ผู้ถือหลักทรัพย์ และที่ดินล้มละลาย” ญัตติกล่าว

การยื่นฟ้องอ้างถึงข้อกล่าวหาจากหน่วยงานกำกับดูแลว่าเซลเซียสเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนและไม่ได้รับใบอนุญาตที่เหมาะสมและป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาด

“หากข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นจริง พวกเขาสามารถเปิดเผยสิ่งผิดปกติเพิ่มเติมได้ ผู้ตรวจสอบจะสามารถตรวจสอบปัญหาเหล่านี้และประเด็นอื่น ๆ เพื่อพิจารณาว่ามีการเรียกร้องหรือสาเหตุของการกระทำที่คณะกรรมการเจ้าหนี้ไม่มีหลักประกัน ("คณะกรรมการ") สามารถดำเนินการได้หรือไม่ 

การสอบสวนโดยบุคคลที่สามยังรวมถึงการดูข้อกล่าวหาเรื่อง “การฉ้อโกง ความไม่ซื่อสัตย์ การไร้ความสามารถ การประพฤติผิด การจัดการที่ผิดพลาด หรือความผิดปกติในการจัดการกิจการของ [ลูกหนี้] หรือโดยผู้บริหารในปัจจุบันหรืออดีตของ [ลูกหนี้] ” 

แม้ว่าการยื่นฟ้องจะอ้างถึงพื้นที่จำนวนมากที่สำนักงานรู้สึกว่าเซลเซียสยังไม่โปร่งใสเพียงพอ แต่ก็ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของสาธารณชนด้วย อันที่จริง ลูกค้าของเซลเซียสได้ท่วมท้นด้วยจดหมายที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นและเกิดความไม่ไว้วางใจในบริษัท 

“ในขณะที่ข้อกล่าวหาอาจไม่สอดคล้องกัน แต่ข้อความโดยรวมก็ชัดเจน – เจ้าหนี้รู้สึกว่าลูกหนี้และผู้บริหารปัจจุบันเข้าใจผิด” คำฟ้องดังกล่าว

ผู้ตรวจสอบภายนอกจะช่วยให้มองเห็นรูปแบบธุรกิจและงบดุลของเซลเซียส รวมถึง “เชื่อมช่องว่างระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้ด้วยการสร้างความเชื่อมั่นในข้อมูลที่ให้ไว้สำหรับการปรับโครงสร้างองค์กรที่ประสบความสำเร็จ” สำนักงานระบุ 

“เจ้าหนี้และนักลงทุน ต้องการบุคคลที่เป็นอิสระ ปราศจากความขัดแย้ง และมีประสบการณ์ในการตรวจสอบกิจการทางการเงินของลูกหนี้เหล่านี้ โดยปราศจากข้อจำกัดของการจัดการในปัจจุบัน เพื่อทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลที่ชัดเจน เข้าใจได้ง่าย และเชื่อถือได้” การยื่นกล่าวว่า

อัปเดตเพื่อตั้งชื่อศาลล้มละลายของรัฐบาลกลางที่ดูแลคดีของเซลเซียส 

© 2022 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก บล็อก