Voyager ให้เงินช่วยเหลือ 'ลูกต่ำ' ของ Sam Bankman-Fried ด้วยตัวเลขหลักเดียว

จากโต๊ะบรรณาธิการ

อ่าน Dear,

ข้อเสนอล่าสุดจากการแลกเปลี่ยน crypto ของ Sam Bankman-Fried FTX US และ Alameda Ventures เพื่อประกันตัวผู้ให้กู้ crypto ที่ล้มละลาย Voyager Digital อาจดูเหมือนเป็นกรณีของ crypto เป็นชิ้นเป็นอัน การทำประโยชน์ให้กับนักลงทุนที่มีความเสี่ยง แต่บางทีการเคลื่อนไหวของ SBF อาจมีลักษณะเฉพาะที่ดีกว่าเป็นการควบรวมกิจการ

SBF เป็นคนที่เข้าซื้อกิจการบริษัท crypto ที่มีปัญหาอย่างรวดเร็ว การควบคุมที่เพิ่มขึ้นของบริษัทของเขาในอุตสาหกรรมได้สร้างความผิดหวังให้กับกลุ่มเสรีนิยมของชุมชนคริปโต ซึ่งมองเห็นคำมั่นสัญญาที่จะทำให้เกิดประชาธิปไตยในการกระจายอำนาจ ซึ่งตกอยู่ในอันตรายจากอำนาจทางการตลาดที่เพิ่มขึ้นในจำนวนมือที่ลดน้อยลง

ความกังวลและการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่ Elon Musk มานานแล้ว ซึ่งการแสดงตลกในตลาด crypto ได้ก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวของราคาที่เกินปกติ ซึ่งบางครั้งทำให้นักลงทุนคริปโตต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก เช่นเดียวกับ SBF มัสค์อยู่ในหัวข้อข่าวอีกครั้ง คราวนี้หลังจากที่ผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าที่เขาก่อตั้งได้ทิ้งการถือครอง Bitcoin สามในสี่ไปยังตลาดที่มีปฏิกิริยาลดลง และยังคงทำเช่นนั้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

มหาเศรษฐีทั้งสองต่างได้รับความชื่นชมอย่างหลากหลาย แต่ก็ไม่ชอบด้วย ขึ้นอยู่กับว่าคุณพูดกับใคร สำหรับการใช้อำนาจประเภทนี้ — SBF สำหรับการครอบครองอุตสาหกรรมคริปโตที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ และ Musk สำหรับความสามารถเหนือธรรมชาติของเขาในการย้ายตลาดด้วยแม้แต่ ลีลาท่าทางสุดหวาดเสียว

เป็นความจริงที่เป็นที่ยอมรับกันดีอยู่แล้วว่าระบบทุนนิยมมักจะส่งเสริมอำนาจตลาดแบบผูกขาดหากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ และอุตสาหกรรมคริปโต (crypto) ในฐานะที่เป็นผลพลอยได้จากระบบทุนนิยมที่มีวิวัฒนาการสูงก็ไม่ต่างกัน แต่เมื่อพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัลยังคงเติบโตท่ามกลางระบบนิเวศของกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่กำลังพัฒนา อย่างน้อยก็ในรูปแบบของร่างกฎหมาย Stablecoin ของสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึง เราจะได้เห็นการปฏิเสธการครอบงำตลาดในภาคส่วนนี้หรือไม่? การเคลื่อนไหวของคุณ สมาชิกสภานิติบัญญัติ

จนกระทั่งครั้งหน้า

แองจี้ หลิว
ผู้ก่อตั้งและบรรณาธิการบริหาร
ส้อม

Forkast.Insights | มันหมายความว่าอะไร?

ในสองสัปดาห์ในเดือนมิถุนายน Sam Bankman-Fried ไปช้อปปิ้งอย่างสนุกสนาน ซึ่งอุตสาหกรรมคริปโตไม่เคยเห็นมาก่อน เขาซื้อบริษัท XNUMX แห่ง หนุน BlockFi ผู้ให้กู้ CeFi ที่ประสบปัญหา และแน่นอนว่ายังคงให้ Voyager ลอยตัวด้วยเงินกู้ในนาทีสุดท้าย 

ตอนนี้ SBF ต้องการเพิ่มผู้ให้กู้สินทรัพย์ดิจิทัลลงในพอร์ตของเขา สำหรับแฟนๆ ของเขา นี่เป็นเพียงตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่งของตัวละครที่เห็นแก่ผู้อื่นของมหาเศรษฐีพันล้าน แต่สำหรับนักวิจารณ์ของเขา ถือเป็นอีกหนึ่งสินทรัพย์ที่ผู้เล่นที่มีอำนาจมากที่สุดของคริปโต รายละเอียดของข้อตกลง Voyager Digital เปิดเผยว่าข้อเสนออาจไม่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่อย่างที่บางคนเชื่อว่า 

ทีมของ SBF ละเมิดข้อตกลงการรักษาความลับกับ Voyager โดยทำให้ข้อตกลงที่เสนอเป็นสาธารณะ ซึ่งทนายความของ Voyager อธิบายว่าเป็น “เจตนาล้มล้างกระบวนการล้มละลาย” 

Alameda Ventures อีกบริษัทหนึ่งของ SBF ได้ยืม crypto มูลค่า 377 ล้านเหรียญสหรัฐจาก Voyager Alameda ยังเป็นเจ้าของเกือบ 10% ของหุ้นของ Voyager และได้เสนอนักลงทุนที่มีเงินติดอยู่ที่การจ่ายเงินทันทีของ Voyager ตราบใดที่พวกเขาเปิดบัญชีกับ FTX 

หาก SBF จบลงด้วยการยึดยานโวเอเจอร์ได้ เขาจะปัดเป่าความเป็นไปได้ที่คู่แข่งจะเป็นเจ้าของหนี้ก้อนใหญ่ของเขา นอกจากนี้ เขายังจะเพิ่มอิทธิพลต่อภาคสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมดอีกด้วย บริษัทในเครือของเขามี ลงทุนหรือซื้อกิจการ 20 บริษัท ในพื้นที่ crypto เพียงอย่างเดียว. แม้แต่แฟน ๆ ของ SBF ก็ยังต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบากโดยไม่สนใจสิ่งนั้น 

Forkast.Insights | มันหมายความว่าอะไร?

แรงจูงใจสำหรับความสัมพันธ์แบบเปิด-ปิดอีกครั้งของ Tesla และ Elon Musk กับ Bitcoin ยังคงไม่ชัดเจน แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: Crypto กำลังถูกครอบงำโดยวาฬมากขึ้นเรื่อย ๆ 

เมื่อใดก็ตามที่ Musk กล่าวถึง Bitcoin ต่อสาธารณะ ราคาของมันจะได้รับผลกระทบ — มากถึง 20% ในบางกรณี สุดท้ายนับ การเลือกปลาวาฬควบคุม 45% ของอุปทานทั้งหมดของ Bitcoin และ BTC ไม่ได้อยู่เพียงลำพัง — คริปโตเคอเรนซีอื่น ๆ ที่มีความเข้มข้นเพิ่มขึ้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน 

ในเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว ค่าของอีเธอร์ ลดลงจาก 1,628 เหรียญสหรัฐ เหลือ 700 เหรียญสหรัฐ เป็นเวลาหนึ่งนาทีในการแลกเปลี่ยนการเข้ารหัสลับ Kraken การลดลงอย่างกะทันหันดูเหมือนจะเป็น เชื่อมต่อกับวาฬตัวเดียว 

ระหว่างเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน ราคาของชิบะอินุ พุ่งโดยมีมูลค่าตลาดสูงถึง 20 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ นักวิจัยพบว่า วาฬแปดตัวควบคุม 70% ของโทเค็น SHIB และได้ปรับราคาเพื่อสร้างผลตอบแทนมหาศาลให้กับตัวเอง  

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะกลายเป็นเรื่องธรรมดาในคริปโต แต่การกระทำของคนเช่น Musk ได้เน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ที่คริปโต (crypto) ที่ไม่มีกฎระเบียบนั้นจะกลายเป็นศูนย์กลางเหมือนกับ TradFi โดยไม่ต้องมีการตรวจสอบและถ่วงดุลด้านกฎระเบียบ 

Forkast.Insights | มันหมายความว่าอะไร?

เป็นที่เข้าใจได้ว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีนในธุรกิจ NFT อาจต้องการเปลี่ยนไปสู่ตลาดต่างประเทศ เนื่องจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการซื้อขายของสะสมในประเทศจีน เนื่องจากความไม่แน่นอนยังคงมีอยู่ บริษัท Chinese Web 3.0 หลายแห่งจึงย้ายไปต่างประเทศ 

บริษัทในเซี่ยงไฮ้ที่สร้างชุมชนสำหรับโครงการ NFT กล่าว ส้อม ว่ากำลังเร่งย้ายไปสิงคโปร์เพื่อแสวงหาสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการล็อกดาวน์ของ Covid ในเซี่ยงไฮ้ บริษัทกล่าวว่าการโต้ตอบทางกายภาพและออฟไลน์ยังคงมีความสำคัญต่อความสามารถในการทำธุรกิจ

Bilibili ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสตรีมวิดีโอที่ได้รับความนิยมในกลุ่ม Generation Z ของจีน กำลังนำธุรกิจ NFT ไปสู่ระดับสากลด้วย ในเดือนเมษายนมัน เปิดตัวชุด NFT ที่ใช้ Ethereum สำหรับการขายในต่างประเทศและยังคงพัฒนาและ โครงการในต่างประเทศขนานนามว่า “Cheers Up”

แต่การขยายการดำเนินงานระหว่างประเทศในตลาด NFT อาจไม่ได้ปราศจากความท้าทาย หนึ่งในมาตรการที่ใหญ่ที่สุดอาจเป็นมาตรการควบคุมเงินทุนของจีน Xiao Sa ทนายความจากปักกิ่งที่สำนักงานกฎหมาย Dentons เขียนเมื่อไม่นานนี้ บทความวิจัย. แพลตฟอร์ม NFT อาจต้องอนุญาตให้มีการซื้อขายรองเพื่อหลอกล่อผู้ใช้ในต่างประเทศ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ในประเทศอาจซื้อ NFT ในสกุลเงินหยวนและขายให้กับลูกค้าในต่างประเทศด้วยสกุลเงินต่างประเทศหรือสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งอาจทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการควบคุมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศได้ Xiao กล่าว

และบริษัทเทคโนโลยีของจีนที่ต้องการนำการดำเนินงาน NFT ออกนอกชายฝั่งจะต้องปรับตัวให้เข้ากับระบบนิเวศบล็อกเชนที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเครือข่ายสาธารณะประกอบด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่โดดเด่น ในทางตรงกันข้าม NFT ของจีนสร้างขึ้นบน กลุ่มโซ่ตรวน. ความแตกต่างทางเทคนิคดังกล่าว ประกอบกับความเสี่ยงทางกฎหมาย มีแนวโน้มว่าบริษัทจีนจะใช้เวลาพอสมควรในการค้นหา เมื่อพวกเขาผลักดันไปต่างประเทศ