Washington Post, Forbes, Wall Street Journal วิจารณ์รายงาน 'Puff Piece' เกี่ยวกับ FTX และ Alameda Execs

หลังจากบทความของ New York Times ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากซึ่งมีบทวิจารณ์จากอดีต CEO ของ FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) ประชาชนยังคงให้ความเห็นแก่สื่อกระแสหลักที่เผยแพร่ “ชิ้นเนื้อ” เกี่ยวกับ SBF และ Caroline Ellison ผู้บริหาร Alameda Research . บทความจำนวนหนึ่งถูกเรียกร้องให้ผ่อนปรนอดีตผู้บริหารของ FTX และ Alameda มากเกินไป และถึงขั้นชมเชยบุคคลดังกล่าว

นักวิจารณ์กล่าวว่าบทความที่เกี่ยวข้องกับ FTX ที่เผยแพร่โดย Forbes, Washington Post และ Wall Street Journal ยกย่อง FTX และ Alameda Execs

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2022 Bitcoin.com News เผยแพร่ บทความ เกี่ยวกับคำวิจารณ์ที่บทความของ New York Times (NYT) ได้รับหลังจากตีพิมพ์บทความที่กล่าวว่า Sam Bankman-Fried อดีตผู้บริหาร FTX (SBF) นอนหลับได้ดีขึ้นและเล่นวิดีโอเกม ผู้คนไม่พอใจกับบทความของ NYT มากเกินไป และนักวิจารณ์กล่าวในตอนนั้นว่า การเผยแพร่ข่าวดังกล่าวทำให้ SBF อ่อนลง บทความ NYT ไม่ใช่บทบรรณาธิการเดียวที่สื่อกระแสหลัก (MSM) ตีพิมพ์ซึ่งถูกโจมตีว่าไม่สุภาพกับอดีตผู้บริหาร FTX และ Alameda และแม้แต่ยกย่องบุคคลดังกล่าว

ตัวอย่างเช่น นักวิจารณ์ตำหนิ Dan Diamond ของ Washington Post เพราะเขา รายงาน เรียกว่า “ก่อน FTX ล่มสลาย ผู้ก่อตั้งทุ่มเงินหลายล้านให้กับการป้องกันการแพร่ระบาด” รายงานของ Diamond เน้นย้ำถึงการบริจาคจำนวนมากของ SBF เพื่อริเริ่มที่จะป้องกันการแพร่ระบาดเช่น Covid-19

อย่างไรก็ตาม เมื่อ Washington Post ทวีตเรื่องราวของ Diamond สำนักข่าวดังกล่าวก็ถูกกล่าวหาว่ายกย่อง SBF “หยุดทำให้เขาดูสูงส่ง เขาเป็นคนโกงที่ดำเนินโครงการ Ponzi” ในแต่ละบุคคล เขียน ถึงวอชิงตันโพสต์ (WP) อีกคนหนึ่งตอบกลับทวีตของ WP และกล่าวว่า: "ส่วนที่ระบุว่า 'นี่คือโพสต์ที่ได้รับการสนับสนุน' อยู่ที่ไหน"

นักเศรษฐศาสตร์และผู้ค้า Alex Krüger ยังได้เคาะบทความ WP เมื่อเขา ทวีต:

เหลือเชื่อ. นอกจากนี้ @washingtonpost ยังตัดสินใจเขียนเกี่ยวกับ FTX ราวกับว่าเป็นกรณีของผู้ประกอบการการกุศลที่มีเจตนาดี มากกว่าที่จะเป็น: การฉ้อโกงทางการเงินที่ร้ายแรงที่สุดในศตวรรษที่ 21 ช่างน่าขายหน้าเสียนี่กระไร

ความคิดเห็นสาธารณะได้พูด: ไม่มีใครสนใจว่าผู้บริหารระดับสูงของ Alameda เป็น 'แฟน Harry Potter' หรือที่เรียกว่า 'Math Whiz'

บางคน ที่เรียกว่า ตัวตลกของนักข่าว Washington Post และผู้คนมากมาย ที่เรียกว่า ไดมอนด์รายงาน "ชิ้นส่วนพัฟ" บทความ NYT และบทบรรณาธิการของ Washington Post ไม่ใช่บทความเดียวที่ถูกประณามเพราะร้องเพลงสรรเสริญผู้บริหาร FTX และ Alameda บทความของ Forbes ก็ถูกโจมตีเช่นกันสำหรับการสนับสนุน Caroline Ellison อดีต CEO ของ Alameda Research

ในตอนนั้น บัญชี Twitter ชื่อ “Unusual Whales” ทวีต: “นี่คือความดุร้ายโดย Forbes แคโรไลน์ เอลลิสันถูกเรียกว่า 'นักคณิตศาสตร์' และเป็นคนที่ 'รับความเสี่ยงครั้งใหญ่'” ปลาวาฬที่ไม่ธรรมดากล่าวเสริม:

แทนที่จะถูกเรียกว่าเป็นบุคคลที่ฝ่าฝืนข้อกำหนดในการให้บริการของ FTX ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินของลูกค้า และไม่ต้องเผชิญกับการไล่เบี้ย

นอกจากนี้ เมื่อนิตยสารฟอร์บส์ ที่ใช้ร่วมกัน บทความบน Twitter คำอธิบายกล่าวว่าเรื่องราวของ FTX เป็น "ที่รักใหม่ของ alt-right" คนคนหนึ่ง เขียน: “เกิดอะไรขึ้นกับฟอร์บส์? พวกเขาเคยดีกว่านี้”

“การหมุนนี้ไร้สาระ แคโรไลน์ถูกเยาะเย้ยโดยทุกคนทางขวาและซ้าย” เวย์น วอห์น ทวีต ในการตอบกลับของ Forbes ในเรื่อง Caroline Ellison ผู้แจ้งเบาะแสที่รู้จักกันในชื่อ "แฟตแมน" ยังได้แบ่งปันสองเซ็นต์ของเขาเกี่ยวกับเรื่องราวของกลุ่มชายรักชายซึ่งครอบคลุม SBF และเอลลิสันของ Alameda

เขายังแบ่งปันภาพหน้าจอของนักข่าวจาก Forbes ที่ต้องการรายงานเกี่ยวกับ Ellison ใน "วิธีที่เหมาะสม" “ฉันเชื่อว่ามีคนให้ทุนสนับสนุนแคมเปญสื่อเพื่อโน้มน้าวการเล่าเรื่องเกี่ยวกับทีมงาน FTX ซึ่งควรถูกมองว่าเป็น supervillains” Fatman กล่าวว่า. “นี่คือนักข่าวของ Forbes ที่กำลังมองหาความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์จาก 'ผู้สนับสนุน' แทนที่จะรายงานข้อเท็จจริงที่แท้จริง”

นอกจากนี้ Wall Street Journal (WSJ) ยังถูกย่างสำหรับการรายงานเกี่ยวกับ Ellison ของ Alameda ในลักษณะที่ดี ในฟอรัม Reddit r/cryptocurrency Redditor “kindred_asura” ได้แบ่งปัน บทความ WSJ ที่มุ่งเน้นไปที่เอลลิสัน “ข่าวหน้าหนึ่งเกี่ยวกับแคโรไลน์ เอลลิสันตอนนี้ที่ WSJ ไม่มีใครพูดถึงการฉ้อโกงหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย” Redditor กล่าว โพสต์ Reddit ได้รับการโหวตประมาณ 811 ครั้ง ก่อนที่ผู้ดูแล r/cryptocurrency จะตัดสินใจลบโพสต์ดังกล่าว

“ฉันหวังว่าจะไม่เพียงแค่ 'พบว่าตัวเอง' สูญเสียเงินของลูกค้าหลายพันล้านในขณะที่ทำธุรกิจหลอกลวง” Redditor u/kindred_asura แสดงความคิดเห็น โดยรวมแล้ว ผู้คนจำนวนมากดูเหมือนจะเชื่อว่ากลุ่มชายรักชายจงใจทิ้งลูกบอลเมื่อรายงานเกี่ยวกับผู้บริหารของ FTX และ Alameda

ยิ่งไปกว่านั้น โซเชียลมีเดียและฟอรัม Reddit โพสต์เนื้อหาค่อนข้างบ่งบอกว่าไม่มีใครสนใจ SBF ที่บริจาคเงินหลายล้านเพื่อการป้องกันการแพร่ระบาด นอกจากนี้ ความคิดเห็นหลายร้อยรายการบนโซเชียลมีเดียและฟอรัมชี้ให้เห็นว่าผู้คนไม่สนใจพฤติกรรมที่เรียกว่า "เนิร์ด" ของ Ellison และข้อเท็จจริงที่ว่าเธอชอบ Harry Potter

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการรายงานของสื่อกระแสหลักเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว FTX แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง