เราต้องเร่งย้ายจากบริการแบบรวมศูนย์ไปเป็นทางเลือกอื่นที่ใช้การได้ของ DeFi

มีเหตุผลที่การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ได้ครอบงำแม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับหลักคำสอนของ crypto

บทบรรณาธิการความคิดเห็นต่อไปนี้เขียนโดย Dennis Jarvis CEO ของ Bitcoin.com

การจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงและการฉ้อโกงโดยสิ้นเชิงในปี 2022 โดยบริษัทแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่คลุมเครือหลายแห่ง กำลังผลักดันให้ผู้คนกลับไปสู่หลักการหลักของคริปโต เช่น การกระจายอำนาจ การดูแลตนเอง ความโปร่งใส และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ผู้คนหันมาใช้ DeFi (การเงินแบบกระจายอำนาจ) โดยธรรมชาติ น่าเสียดายที่ DeFi ส่วนใหญ่ยังไม่พร้อมที่จะทำหน้าที่ทดแทนที่เหมาะสม

ในบทความนี้ ผมจะพูดถึงความท้าทายที่สำคัญที่สุดสองประการ: วิธีทำให้ DeFi เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับผู้ใช้ใหม่ และวิธีปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อเปรียบเทียบกับบริการแบบรวมศูนย์

ปัญหาการออนบอร์ดและแนวทางแก้ไข

ปัญหาเกี่ยวกับการให้ผู้ใช้รายใหม่หันมาใช้ DeFi ส่วนหนึ่งมาจากประสบการณ์ของผู้ใช้ (UX) Bitcoin.comAlex Knight หัวหน้าฝ่ายประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม สรุป ปัญหาและแนวทางแก้ไขความท้าทายของ UX ในแอปพลิเคชัน web3 โดยสรุป: โมเดล web3 ที่ดูแลตนเองโดยทั่วไปทำให้นักพัฒนาสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่แตกต่างโดยพื้นฐานจากที่ผู้คนคุ้นเคยในโมเดล web2 ที่ดูแลตนเอง — และนั่นสร้างความขัดแย้งอย่างมาก

การแก้ปัญหา UX เป็นการผสมผสานระหว่างการออกแบบที่ชาญฉลาด การศึกษา และสิ่งจูงใจ

ในด้านการออกแบบ ความท้าทายคือการสร้างผลิตภัณฑ์ที่คุ้นเคยและใช้งานง่ายพอๆ กับอะนาล็อก web2 ที่ดีที่สุด ที่ Bitcoin.com แอพกระเป๋าเงินแบบ multichain ที่ดูแลตนเองได้มอบประสบการณ์ที่ใช้งานง่ายมาอย่างยาวนาน แต่สำหรับการดำเนินการง่ายๆ เช่น การซื้อ ขาย การส่ง และการรับ crypto เท่านั้น เมื่อเรารวมคุณสมบัติ DeFi ที่ซับซ้อนมากขึ้น รวมถึงการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจของเราเอง กลอน DEXในแอป สิ่งสำคัญคือประสบการณ์ของผู้ใช้ยังคงแยกไม่ออกจาก web2 มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ใช้ราง web3 เพียงอย่างเดียว

แม้ว่า web3 จะจัดการให้เท่าเทียมกับ web2 ในแง่ของการใช้งานง่าย แต่ก็ยังมีความท้าทายในการโน้มน้าวใจผู้คนให้เปลี่ยน นี่คือที่มาของการศึกษาและสิ่งจูงใจ การศึกษาจะทำสองสิ่ง: สร้างความเชื่อมั่นใน crypto และเตรียมผู้ใช้ให้พร้อมสำหรับการเคลื่อนไหว สิ่งจูงใจจะช่วยผลักดันที่จำเป็นในการลองทำสิ่งใหม่ๆ

โชคดีที่พื้นที่ cryptocurrency เหมาะอย่างยิ่งที่จะให้การศึกษาและสิ่งจูงใจที่ผสมผสานกันอย่างลงตัว ฉันได้เขียนเกี่ยวกับ พลังของโทเค็นความภักดีใน crypto และความสำคัญของการทำให้ถูกต้องและเราได้คิดอย่างหนักและยาวนานเกี่ยวกับวิธีการผสานรวมเข้ากับ Bitcoin.com ระบบนิเวศ

ตอนนี้เราได้เปิดตัว VERSE โทเค็นระบบนิเวศของเราเองแล้ว เราสามารถเริ่มทดลองใช้วิธีการจูงใจทางการเงินเพื่อแนะนำผู้คนให้เข้าสู่การเงินแบบกระจายอำนาจได้อย่างปลอดภัย ซึ่งพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์จากข้อดีของ CeFi (การเงินแบบรวมศูนย์) วิธีหนึ่งที่เราวางแผนจะทำคือการให้รางวัลแก่ผู้มาใหม่ด้วยโทเค็น VERSE สำหรับการดำเนินการต่างๆ เช่น การสำรองกระเป๋าเงินอย่างปลอดภัย

สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการเปิดตัวใหม่ของเรา โปรแกรมการศึกษา CEX ซึ่งจะให้รางวัลแก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการล้มละลายของ บริษัท crypto แบบรวมศูนย์ ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนการยอมรับการเงินแบบกระจายอำนาจและการดูแลตนเอง

ปัญหาการดำเนินการ

แม้ว่าคุณจะแก้ปัญหาการต้อนรับผู้ใช้ใหม่แล้ว แต่ DeFi ในการวนซ้ำปัจจุบันกลับล้มเหลวในด้านการตอบสนองและขนาดของตลาด ถ้าขาดอย่างใดอย่างหนึ่ง คนก็จะไม่มา หรือละทิ้งในไม่ช้า

การตอบสนองของ DeFi ถูกยึดภายใต้สิ่งที่ถือว่าเป็นการจราจรเบาบางใน web2 ความจุบนเครือข่ายไม่สามารถรองรับการใช้งาน DeFi สูงสุดในปี 2021 ได้ แม้ว่าจะมีการเพิ่มจำนวนของ alt-L1 และจุดเริ่มต้นของ L2 ที่ใช้งานจริง พื้นที่บนบล็อกเชนก็ยังถูกล้นอย่างง่ายดาย

ขนาดของตลาด DEX สรุปปัญหาด้านความจุของ DeFi ฉันจะให้ crypto Twitter ช่วยฉันที่นี่:

โปรดทราบว่าความคิดเห็นเหล่านี้ถูกโพสต์ก่อนที่ FTX จะระเบิด เป็นไปได้ว่ามุมมองของผู้เขียนทวีตเปลี่ยนไปตั้งแต่นั้นมา ถึงกระนั้น คำวิจารณ์ของพวกเขาก็ดังขึ้น: ผลิตภัณฑ์ DeFi ปัจจุบันไม่สามารถแทนที่ CEX ในแง่ของสภาพคล่อง ปริมาณ และการจับคู่คำสั่งซื้อขาย

เป็นปัญหาสำหรับอุตสาหกรรม crypto เมื่อผู้ค้ารายใหญ่ที่สุด ผู้สร้างตลาด และผู้สนับสนุน crypto ไม่สามารถดำเนินการซื้อขายหรือมีส่วนร่วมในขนาดบนแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจ พวกเขาถูกบังคับให้รวมตัวกันในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่มีความเสี่ยง ซึ่งสร้างวงจรของการพึ่งพา CEX ด้วยตนเอง

ในอดีต CEX ดูเหมือนจะตกลงกันได้เมื่อหยุดช่องว่างจนกระทั่งเทคโนโลยี crypto อยู่ในจุดที่จะสามารถเข้าครอบครองได้ เมื่อ crypto ได้รับความสนใจมากขึ้น ฉันรู้สึกว่าอุตสาหกรรมโดยรวมเริ่มรู้สึกอิ่มเอมใจ ฟุ้งซ่านจากจำนวนเงินที่ไหลเข้ามา ความรู้สึกก็ประมาณว่า “สิ่งเหล่านั้นจะได้รับการแก้ไขทันเวลา”

วิธีแก้ปัญหาการดำเนินการ

ฉันเชื่อว่าเครื่องมือทางเทคโนโลยี crypto พื้นฐานทั้งหมดอยู่ที่นี่ หรือเกือบจะเป็นเช่นนั้น ตัวอย่างของ DEX ที่สามารถแข่งขันในระดับที่ยอมรับได้กับ CEX คือการแลกเปลี่ยน dYdX แบบเลเยอร์ 2 dYdX ใช้ประโยชน์จากระบบพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีศูนย์ สามารถทำธุรกรรมได้ในราคาถูกและรวดเร็วพอที่จะเปรียบเทียบกับการตอบสนองของ CEX ขณะนี้, “ผลิตภัณฑ์ dYdX ที่มีอยู่ประมวลผลประมาณ 10 การซื้อขายต่อวินาทีและ 1,000 คำสั่งซื้อ/การยกเลิกต่อวินาที โดยมีเป้าหมายเพื่อขยายคำสั่งซื้อที่มีขนาดสูงขึ้น”

ตอนนี้สิ่งเดียวที่ขาดไปคือสภาพคล่องที่เทียบเคียงได้ เนื่องจากสภาพคล่องที่ดีนำมาซึ่งสภาพคล่องที่ดีขึ้น ขั้นตอนแรกที่สร้างสรรค์คือ dYdX ใช้สมุดคำสั่งซื้อและเครื่องมือจับคู่ ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและให้ผลกำไรมากกว่าในการทำตลาด การใช้สมุดคำสั่งซื้อควรดึงดูดผู้ดูแลสภาพคล่องเพื่อให้มีสภาพคล่องเพียงพอที่จะทำให้ DEX เทียบได้กับ CEX

นอกจากนี้ สภาพคล่องจะตามมาอย่างชัดเจน (อีกครั้ง!) ว่าคุณไม่สามารถไว้วางใจตัวกลางที่รวมศูนย์เหล่านี้ได้ ผู้เล่นรายใหญ่ใน crypto ต้องใช้ความพยายามร่วมกันในการย้ายออกจาก CEX ไปสู่โปรโตคอล DeFi Bitcoin.comประการแรก มีความภูมิใจที่จะนำเสนอโซลูชัน DeFi ที่ครอบคลุม เดอะ Bitcoin.com Wallet ซึ่งมีกระเป๋าเงินที่ดูแลตนเองมากกว่า 35 ล้านใบที่สร้างขึ้นจนถึงปัจจุบัน ยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญในการเริ่มต้นใช้งาน โดยตั้งค่าให้ผู้มาใหม่สามารถโต้ตอบกับการเงินแบบกระจายศูนย์ได้อย่างง่ายดายและปลอดภัย

อนาคตคือ DeFi

อย่าท้อแท้กับข้อบกพร่องที่ฉันได้ระบุไว้ที่นี่ ความจริงของเรื่องนี้ก็คือข้อบกพร่องทั้งหมดของ DeFi นั้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับจุดแข็งของมัน DeFi ช่วยให้สามารถดูแลสินทรัพย์ของคุณได้ด้วยตนเอง แต่ด้วยยูทิลิตี้ที่เราพึ่งพาจากสถาบันการเงินส่วนกลาง ตัวอย่างเช่น การแลกเปลี่ยนระหว่างสินทรัพย์ การได้รับผลตอบแทนจากสินทรัพย์ของคุณ หรือการใช้สินทรัพย์ของคุณเพื่อกู้เงิน จนถึงปัจจุบัน กิจกรรมทางการเงินเหล่านี้มักต้องการตัวกลางที่เชื่อถือได้ แนวทางแก้ไขปัญหาของ DeFi บรรลุผลแล้ว ซึ่งตรงกันข้ามกับปัญหาที่ฝังแน่นในด้านการเงินแบบดั้งเดิมอย่างสิ้นเชิง ในที่สุดแล้วคำตอบสำหรับปัญหาทางการเงินแบบดั้งเดิมก็คือ DeFi

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับศักยภาพของการเงินแบบกระจายอำนาจที่จะมาแทนที่การเงินแบบรวมศูนย์ แบ่งปันความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

แขกผู้เขียน

นี่เป็นบทความ Op-ed ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนเอง Bitcoin.com ไม่รับรองหรือสนับสนุนมุมมอง ความคิดเห็น หรือข้อสรุปในโพสต์นี้ Bitcoin.com จะไม่รับผิดชอบหรือรับผิดต่อเนื้อหา ความถูกต้อง หรือคุณภาพใดๆ ภายในบทความ Op-ed ผู้อ่านควรทำ Due Diligence ของตนเองก่อนที่จะดำเนินการใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา Bitcoin.com จะไม่รับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับความเสียหายหรือความสูญเสียใด ๆ ที่เกิดขึ้นหรือถูกกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้หรือพึ่งพาข้อมูลใด ๆ ในบทความ Op-ed นี้
หากต้องการมีส่วนร่วมในส่วน Op-ed ของเรา โปรดส่งคำแนะนำไปที่ op-ed (at) bitcoin.com

เครดิตภาพ: Shutterstock, Pixabay, Wiki คอมมอนส์

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://news.bitcoin.com/we-must-expedite-the-move-from-centralized-services-to-viable-defi-alternatives/