ดูเหมือนว่าทุกคนจะสนใจเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ (และสินทรัพย์) แต่สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรกันแน่ โพสต์นี้สำรวจแนวคิดของเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ – สิ่งที่เป็นไปได้ในปัจจุบัน และสิ่งที่เป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือจากสัญญาอัจฉริยะบนบล็อคเชน
เป็นการชำระเงินอัตโนมัติหรือไม่?
- หากฉันคลิก "ชำระเงิน" ในเว็บไซต์ธนาคารออนไลน์ของธนาคาร และคอมพิวเตอร์ของธนาคารเคลื่อนย้ายเงิน จะเป็นเงินที่ตั้งโปรแกรมได้หรือไม่
- หากฉันเปิดแอปบนคอมพิวเตอร์ของฉันซึ่งทำบางสิ่ง จากนั้นลงชื่อเข้าใช้เว็บไซต์ธนาคารออนไลน์ของธนาคารของฉัน และคลิกที่ "ชำระเงิน" คือ นี้ โปรแกรมเงิน?
- จะเกิดอะไรขึ้นหากโปรแกรมของฉันทำสิ่งเดียวกันโดยใช้ API ของธนาคาร
รู้สึกเหมือนง่าย คำสั่งธนาคารให้ชำระเงินไม่นับเป็นเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ไม่ว่าคำสั่งนั้นจะมาจากมนุษย์หรือโปรแกรมคอมพิวเตอร์ก็ตาม นี่คือไพรเมอร์บน วิธีการชำระเงินในวันนี้.
ซึ่งหมายความว่า โปรแกรมเงิน ไม่ได้ เพียงแค่ความสามารถในการเขียนโค้ดตามอำเภอใจ ที่สามารถเคลื่อนย้ายเงินได้. แม้ว่าจะมีตรรกะทางธุรกิจที่ซับซ้อนและข้อมูลภายนอกเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจก็ตาม เพราะธุรกิจ ทำวันนี้แล้ว: คำแนะนำการชำระเงินที่ส่งไปยังธนาคารมักจะมาจากโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ขององค์กร
มันเกี่ยวอะไรกับ .มากกว่า การชำระเงินอัตโนมัติ ที่ข้างธนาคาร (ตรงข้ามกับฝั่งลูกค้า)?
- ถ้าฉันสั่งให้ธนาคารชำระเงินรายเดือนอัตโนมัติจำนวน 4,000 เหรียญสหรัฐให้กับเจ้าของบ้าน เงินที่ตั้งโปรแกรมนั้นได้หรือไม่
- หากฉันอนุญาตให้ผู้ให้บริการสาธารณูปโภค (เช่น ไฟฟ้า แก๊ส โทรศัพท์ ฯลฯ) นำเงินจำนวนต่าง ๆ จากบัญชีธนาคารของฉันไปทุกเดือน จะเป็นเงินที่สามารถตั้งโปรแกรมได้หรือไม่
- แล้วถ้าฉันอัปโหลดไฟล์ไปที่ธนาคารเพื่อจ่ายเงินเดือนให้พนักงาน 350 คน ความสามารถในการตั้งโปรแกรมนั้นเป็นอย่างไร (นี่คือวิธีการทำงานของบัญชีเงินเดือน คุณมักจะไม่มีใครพิมพ์ด้วยตนเองในการชำระเงินแต่ละครั้ง)
เรามีทั้งหมดนี้แล้ว ธนาคารดำเนินการงานอัตโนมัติที่ลูกค้าสั่งอยู่แล้ว โดยมีตรรกะพื้นฐานถ้า/แล้ว:
IF เป็นวันแรกของเดือน ตอนนั้น จ่ายค่าเช่า เว้นแต่ มีเงินไม่พอ ตอนนั้น ไม่ต้องจ่ายเงิน AND ส่งการแจ้งเตือน AND เรียกเก็บค่าธรรมเนียม
หากธนาคารเห็นความต้องการ ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถให้คุณอัปโหลดรหัสได้ และ พวกเขา จะเรียกใช้รหัสและพวกเขาจะถือว่าผลลัพธ์ของรหัสเป็นคำสั่งการชำระเงินจากคุณ แต่ผลลัพธ์ก็ไม่ต่างกับถ้าคุณรันรหัสของคุณเองแล้วสั่งธนาคารตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ และสิ่งนี้จะสร้างความปวดหัวให้กับธนาคารหากรหัสผิดพลาด...
ถ้าไม่ชำระเงินอัตโนมัติแล้วจะเป็นอย่างไร?
ในแต่ละกรณีข้างต้น แน่นอนว่าธนาคารทำได้จริง ถือไว้ การชำระเงิน แม้ว่าจะได้รับคำสั่งการชำระเงินแล้วก็ตาม (และในหลายกรณี หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องไม่บอกลูกค้าว่าทำไมพวกเขาถึงระงับการชำระเงิน!)
So คุณไม่ใช่ รับประกัน ว่าการชำระเงินจะได้ผล จบสิ้น.
เงินที่ตั้งโปรแกรมได้หมายความว่า ไม่ว่าอะไรก็ตาม, คำแนะนำของรหัสจะดำเนินการและไม่มีธนาคารหรือคนกลางสามารถหยุดได้?
หากเป็นเป้าหมาย สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อลูกค้าสามารถถือครองและควบคุมเงินได้ (หรือสิ่งที่เป็นตัวแทนของเงิน) ด้านนอก ของระบบธนาคาร
Stablecoins ในบัญชีสาธารณะหรือบัญชีแยกประเภทที่ได้รับอนุญาต ทำให้เราใกล้ชิดยิ่งขึ้น คุณสามารถอัปโหลดโปรแกรมที่เรียกว่าสัญญาอัจฉริยะที่รับประกันว่าจะทำงานได้ แต่ แม้แต่สิ่งเหล่านี้ สัญญาอัจฉริยะส่งผลให้มีคำสั่งสมาร์ทสัญญาที่กำหนดเงิน และ สัญญาอัจฉริยะที่กำหนดเงินสามารถตัดสินใจไม่ชำระเงินได้, ตัวอย่างเช่น หากคำสั่งการชำระเงินเป็นบัญชีดำ.
เป็นเงินดีไซเนอร์
ฉันคิดว่าคำตอบคือ เงินดีไซเนอร์. เงินที่ถูกสร้างขึ้นโดยใครบางคน - ผู้ออก - ซึ่งประพฤติตนในทางใดทางหนึ่งและมีข้อ จำกัด บางประการไม่ว่าใครจะ "เป็นเจ้าของ" ในเวลาใดก็ตาม
ธนาคารทำไม่ได้ เพราะเงินในธนาคารต่างกันหมด. USD ของฉันที่ Citibank ต่างจาก USD ของคุณที่ JP Morgan มันแตกต่างกันในสองวิธี:
- Citibank-dollars ของฉันถูกควบคุมโดย Citibank และ JP Morgan-dollars ของคุณถูกควบคุมโดย JP Morgan ซึ่งหมายความว่าหากเงินควรมีพฤติกรรมบางอย่าง ธนาคารทั้งสองธนาคารจะต้องใช้ตรรกะและข้อจำกัดเดียวกันทุกประการ
- ดอลลาร์ซิตี้แบงก์ของฉันนั้นถูกกฎหมาย และในทางปฏิบัติ เป็นเครื่องมือที่ต่างจากดอลลาร์เจพีมอร์แกนของคุณ ดอลลาร์ซิตี้แบงก์ของฉันเป็นข้อตกลงทางกฎหมายที่ซิตี้แบงก์เป็นหนี้ฉันดอลลาร์ ดอลลาร์ JP Morgan ของคุณเป็นข้อตกลงทางกฎหมายที่ JP Morgan เป็นหนี้คุณดอลลาร์
ผลที่ได้ก็คือ เงินถูกควบคุมโดยเอนทิตีที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้ ต่างกันหมดและประพฤติปฏิบัติต่างกันไป. ลองคิดดูว่าการนำกฎการต่อต้านการฟอกเงินไปใช้ในกระดานนั้นยากเพียงใด ผู้เข้าร่วมทุกคนต้องพยายามใช้ตรรกะเดียวกัน ทั้งหมด. เดี่ยว. ผู้เข้าร่วม. ไม่น่าแปลกใจที่มันมีราคาแพงอย่างน่าขันและมีช่องว่างมากมาย
ทำไมถึงเป็นเช่นนี้? มันเป็นเพราะว่า ไม่มีบัญชีแยกประเภทสำหรับเงิน ที่สามารถอ้างอิงได้ในขณะที่ทำธุรกรรม
ปัญหาวันนี้
- เงินที่ตั้งใจไว้สำหรับบางสิ่งจะจบลงที่อื่น (การทุจริต)
- เงินกู้สามารถใช้กับสิ่งของอื่นนอกเหนือจากที่ผู้ยืมบอกกับผู้ให้กู้ว่าพวกเขาจะใช้เพื่อ (ฉ้อโกง)
- เงินช่วยเหลือสามารถใช้จ่ายในสิ่งที่ไม่ได้มีไว้สำหรับ (การใช้ในทางที่ผิด การทุจริต หรือการฉ้อโกง)
ประโยชน์ของเงินดีไซเนอร์
ตอนนี้คุณสามารถสร้างรายได้ที่ ตัวเงินเองมีตรรกะในการควบคุมอยู่ภายใน ทำได้ในระดับสัญญาอัจฉริยะ NS สัญญาสมาร์ท โดยทั่วไปแล้วจะเป็นรหัสจำนวนมากที่ดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดในเครือข่ายบล็อคเชน มันกำหนด:
- ลักษณะของเงิน (มีกี่ยูนิต ใครเป็นเจ้าของในตอนแรก ฯลฯ)
- ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับเงินได้อย่างไร (ขอยอดเงิน ชำระเงิน ฯลฯ)
ข้อจำกัดถูกเข้ารหัสไว้ในส่วนที่สองของสัญญาอัจฉริยะ ดังนั้น คำขอชำระเงินทั้งหมดอยู่ภายใต้ข้อจำกัดเหล่านั้น – ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ควบคุมเงินในขณะนั้น
ด้วยวิธีนี้ เงินสามารถไปถึงจุดหมายปลายทางที่ต้องการเท่านั้น เมื่อเงินวัตถุประสงค์พิเศษนี้มาถึงปลายทางแล้ว ก็สามารถ "แลก" เป็นเงินเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปได้ หากจำเป็น (เปรียบเสมือนว่าแสตมป์อาหารทำงานอย่างไร)
คุณสามารถสร้างเงินบางประเภทที่ไม่สามารถส่งได้โดยไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม เช่น หลักฐานว่าการชำระเงินนั้นสนับสนุนการส่งออกหรือนำเข้า
คุณยังสามารถวางข้อจำกัดเกี่ยวกับยอดคงเหลือในกระเป๋าเงินหรือกระแสเงินได้ ตัวอย่างเช่น ยอดคงเหลือของผู้รับต้องไม่เกิน $2,500 หรือการชำระเงินใดๆ สามารถทำได้สูงถึง $50 หรือบัญชีใดๆ เท่านั้นที่สามารถส่งหรือรับรวม $1,500 ต่อวัน หรืออะไรก็ตาม
ด้วยเงินจากนักออกแบบ ความเป็นไปได้ไม่มีที่สิ้นสุดในทางปฏิบัติ ใช่ เงินเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษช่วยลด 'ความสามารถในการใช้เงิน' ของเงินได้ แต่นั่นคือประเด็น มีหลายกรณีในปัจจุบันที่เงินมีประโยชน์พิเศษและไม่ควรใช้ร่วมกับเงินเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป แต่ระบบปัจจุบันทำให้สิ่งนี้ยุ่งเหยิง
ในช่วง Covid-19 รัฐบาลกำลังทดลองกับ ทุนที่ควรใช้ในบางวิธีเท่านั้น. บล็อกเชนเป็นแพลตฟอร์มสำหรับสร้างเงินจากนักออกแบบในลักษณะที่ทำซ้ำได้และปรับขนาดได้
คุณคิดอย่างไร? คำจำกัดความของเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ของคุณคืออะไร?
หมายเหตุ: ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Henning Diedrich ผู้เขียน “Ethereum: บล็อกเชน สินทรัพย์ดิจิทัล สัญญาอัจฉริยะ องค์กรอิสระกระจายอำนาจ” สำหรับข้อเสนอแนะและอินพุตเกี่ยวกับงานชิ้นนี้
ที่มา: https://bitsonblocks.net/2020/04/26/what-actually-is-programmable-money/
- 000
- ลงชื่อเข้าใช้
- เพิ่มเติม
- ข้อตกลง
- ทั้งหมด
- API
- app
- สินทรัพย์
- อิสระ
- ธนาคาร
- การธนาคาร
- ธนาคาร
- blockchain
- คณะกรรมการ
- การก่อสร้าง
- พวง
- ธุรกิจ
- ธุรกิจ
- กรณี
- รับผิดชอบ
- ใกล้ชิด
- รหัส
- คอมพิวเตอร์
- สัญญา
- สัญญา
- คอรัปชั่น
- Covid-19
- ปัจจุบัน
- ลูกค้า
- ข้อมูล
- วัน
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- การตัดสินใจ
- ความต้องการ
- ดิจิตอล
- สินทรัพย์ดิจิทัล
- ดอลลาร์
- กระแสไฟฟ้า
- สิ้นสุด
- ชื่อจริง
- อาหาร
- การหลอกลวง
- GAS
- General
- รัฐบาล
- ถือ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- คนวงใน
- IT
- มอร์แกน JP
- ความรู้
- บัญชีแยกประเภท
- กฎหมาย
- ชั้น
- ความรับผิดชอบ
- การทำ
- เงิน
- ย้าย
- เครือข่าย
- การประกาศ
- ออนไลน์
- อื่นๆ
- ชำระ
- การชำระเงิน
- การชำระเงิน
- เวที
- โครงการ
- โปรแกรม
- พิสูจน์
- สาธารณะ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ให้เช่า
- กฎระเบียบ
- วิ่ง
- วิ่ง
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- So
- สนับสนุน
- ระบบ
- เวลา
- การทำธุรกรรม
- รักษา
- us
- USD
- ผู้ใช้
- กระเป๋าสตางค์
- Website
- ความหมายของ
- WHO
- งาน
- โรงงาน