โปรโตคอลบล็อคเชนเลเยอร์ 1 คืออะไร?

โปรโตคอลบล็อคเชนเลเยอร์ 1 คืออะไร?

<!–

->

ยินดีต้อนรับ Cryptonaut สู่ขั้นตอนต่อไปในการเดินทางของคุณเพื่อทำความเข้าใจโลกที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์ของ crypto ฉันรู้ว่าอุตสาหกรรมนี้อาจดูเหมือนล้นหลามและซับซ้อนในบางครั้ง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเมื่อคุณทำทีละขั้น การทำความเข้าใจแนวคิดหลักอย่างแน่วแน่เป็นวิธีที่ดีในการเริ่มต้น และนั่นคือเหตุผลที่เราจะครอบคลุมทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับบล็อคเชนเลเยอร์ 1 ในบทความนี้ในวันนี้

เพื่อทำให้ crypto เกิดความสับสนมากยิ่งขึ้น อุตสาหกรรมนี้ยังเป็นที่รู้จักในการสร้างคำที่โง่เขลาเช่น hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags และอีกมากมายที่จะทำให้คุณเวียนหัว จากนั้น สิ่งต่อไปที่คุณรู้ว่ามีคนเริ่มพูดถึงเลเยอร์ 0, เลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 3 เมื่อคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีเลเยอร์ 1 หรือ Jack Dorsey เริ่มพูดถึง Web5 เมื่อเรายังไม่เข้าใจ Web3 !

ไม่ต้องกังวลเพื่อน crypto ของฉัน Crypto นั้นยอดเยี่ยมในแง่ที่ว่าคุณสามารถเนิร์ดเอาท์และลงลึกและเชิงเทคนิคได้เท่าที่คุณต้องการ หากคุณสนุกกับความท้าทายที่ทำลายสมอง หรือถ้าคุณเป็นเหมือนฉันมากกว่าด้วยไอคิวระดับกล้วยและเมื่อถูกจับจ้องมาที่ ป้ายบนพื้นเปียกที่หอศิลป์พยายามคิดว่าเป็นศิลปะหรือไม่ เราสามารถแบ่งย่อยออกเป็นชิ้นย่อยได้ง่าย

เพื่อช่วยให้คุณตามทัน คุณยังอาจเพลิดเพลินกับบทความของเรา:

Bitcoin คืออะไร

Ethereum คืออะไร

เทคโนโลยีบล็อกเชนคืออะไร

Ethereum Smart-Contracts คืออะไร

เว็บ 3.0 . คืออะไร

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันมี cryptocurrencies จำนวนมากที่กล่าวถึงในบทความนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพอร์ต crypto ส่วนตัวของฉัน

FTX อินไลน์

FTX อินไลน์

และตอนนี้ โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป เรามาทำความเข้าใจกับความสับสนและอธิบายว่าเลเยอร์ 1 คืออะไร

เนื้อหาหน้าเพจ 👉

Layer 1 Blockchain คืออะไร?

เลเยอร์ 1 ถือได้ว่าเป็นเลเยอร์หลักหรือบล็อกเชนเอง ฉันจะเขียนให้ทราบโดยเร็วด้วยว่าคำว่า "เครือข่ายบล็อคเชน" และ "โปรโตคอลบล็อคเชน" หมายถึงสิ่งเดียวกันและคำเหล่านี้มักใช้ตรงกัน

วิธีง่ายๆ ในการระบุโปรโตคอลเลเยอร์ 1 คือมีเหรียญอยู่บนเครือข่ายหรือไม่ Bitcoin เป็นเหรียญ Ethereum เป็นเหรียญ เช่นเดียวกับ Cardano, Solana, NEAR, Avalanche, VeChain, Theta ฯลฯ ทั้งหมดนี้เป็นโปรโตคอลบล็อคเชนชั้นเดียวที่มีโทเค็นดั้งเดิม ซึ่งส่วนใหญ่สามารถรองรับสัญญาอัจฉริยะ DApps และ โทเค็นอื่น ๆ

มีบล็อกเชนเลเยอร์ 1 หลายร้อยรายการ มากเกินไปที่จะตั้งชื่อทั้งหมดที่นี่ จากข้อมูลของ Chainalysis ต่อไปนี้คือบล็อกเชนเลเยอร์ 1 สิบอันดับแรกตามมูลค่าตลาด:

ชั้นบนสุด 1 blockchains

ภาพผ่านทาง Chainalysis

หลายคนอาจโต้แย้งกับการรวม Polkadot และ Cosmos ไว้ในรายการนั้น ในขณะที่บล็อกเชนเหล่านี้มีลักษณะหลายอย่างร่วมกันและเหมาะสมกับคำจำกัดความของโปรโตคอลเลเยอร์ 1 ในหลาย ๆ ด้าน บางคนอาจพิจารณาว่าเครือข่ายเหล่านี้จัดประเภทอย่างเหมาะสมกว่าเป็นเครือข่ายเลเยอร์ 0 และเลเยอร์ 3 ตามลำดับ เนื่องจากลักษณะบางอย่างของพวกมัน เราจะหารือในเชิงลึกมากขึ้นในภายหลัง

อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลบล็อคเชนเลเยอร์ 1 คือเครือข่ายบล็อคเชนพื้นฐานที่ดูแลธุรกรรมออนไลน์และฟังก์ชันการทำงานหลัก บล็อกเชนเลเยอร์ 1 เป็นสถาปัตยกรรมหลักพื้นฐานซึ่งสามารถสร้างโซลูชันอื่นๆ, DApps, สัญญาอัจฉริยะ และแม้แต่โซ่อื่นๆ ได้

บล็อคเชนชั้น 1 ที่แตกต่างกันได้รับการออกแบบและปรับให้เหมาะสมสำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน Bitcoin ได้รับการออกแบบให้เป็นสกุลเงินแบบ peer-to-peer สำหรับการทำธุรกรรมที่ง่าย ไม่น่าเชื่อถือ และเป็นที่เก็บมูลค่า ในขณะที่ Ethereum เป็นบล็อคเชนตัวแรกที่รวมฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะและ DApps และสามารถใช้เพื่อสร้างโทเค็นที่ทำงานเหมือนกัน เครือข่าย

นี่คือภาพที่ช่วยอธิบายความแตกต่างระหว่าง Bitcoin และ Ethereum:

โปรโตคอลบล็อคเชนเลเยอร์ 1 คืออะไร? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

โปรโตคอลบล็อคเชนเลเยอร์ 1 คืออะไร? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

จากนั้นมีโปรโตคอล smart contract layer 1 อื่น ๆ ที่แข่งขันโดยตรงกับ Ethereum เช่น โซลานา, Cardano, หิมะถล่มและอื่นๆอีกมากมาย เลเยอร์ 1 บางตัวมุ่งเน้นไปที่การชำระเงินระหว่างประเทศ เช่น Ripple และ เป็นตัวเอก, บางส่วนมุ่งเน้นไปที่การทำงานร่วมกันเช่น ลายจุด และ จักรวาลในขณะที่โครงการเช่น theta มุ่งเน้นไปที่อนาคตของการสตรีมวิดีโอ VeChain มุ่งเน้นไปที่โลจิสติกส์ซัพพลายเชนและอื่น ๆ ดังนั้น คุณจะเห็นได้ว่ามีบล็อกเชนชั้น 1 ที่แตกต่างกันซึ่งออกแบบมาสำหรับงานที่แตกต่างกัน และการแข่งขันก็ดุเดือด

อันที่จริง ถ้าเราดูที่ DeFi Llama ซึ่งเป็นไซต์ยอดนิยมที่ติดตามโปรโตคอลบล็อกเชนและ DApps ที่เปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะ มีคู่แข่งของ Ethereum 130 รายที่ระบุไว้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความกว้างใหญ่และความสำคัญของ Ethereum ในฐานะโปรโตคอลเลเยอร์ 1 เนื่องจากปัจจุบันมีส่วนแบ่งการตลาดมากกว่า 58% ในอุตสาหกรรม DeFi ทั้งหมด:

อีเธอเรียม TVL

Ethereum เป็นโปรโตคอล Smart Contract Layer 1 ที่ใหญ่ที่สุดโดย Margin ขนาดใหญ่ รูปภาพผ่าน เดฟี ลามะ

มีขนาดใหญ่เท่ากับ Ethereum โดยมีมูลค่ารวมกว่า 40 หมื่นล้านดอลลาร์ในขณะที่เขียน แม้แต่ ETH ก็ยังถูก Bitcoin บดบัง:

btc vs eth มูลค่าตลาด

Bitcoin เป็นสินทรัพย์ Crypto ที่ใหญ่ที่สุดตามมูลค่าตลาด รูปภาพผ่าน CoinMetrics

แม้ว่าสินทรัพย์เหล่านี้จะมีความลึกซึ้ง แต่ Bitcoin, Ethereum และสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ เกือบทั้งหมดต้องเผชิญกับปัญหาที่เสี่ยงต่ออนาคตของยูทิลิตี้ของพวกเขา

โปรโตคอลเลเยอร์ 1: ปัญหาการปรับขนาด / Blockchain Trilemma

มีปัญหามากมายใน crypto ที่เราทุกคนตระหนักดี มีการแฮ็ก DeFi, การหลอกลวง, การดึงพรม, ความผันผวนของราคา และ Warren Buffet คิดว่า Bitcoin นั้นโง่

สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นประเด็นที่ทำให้อุตสาหกรรมตามืดมน และถึงแม้จะโชคไม่ดี แต่ก็มีประเด็นหนึ่งที่ใหญ่กว่าปัญหาทั้งหมดและคุกคามศักยภาพของเทคโนโลยีบล็อคเชนที่แกนกลางและในแนวคิดการออกแบบ ปัญหานี้ทำลายเมล็ดพันธุ์ของโปรโตคอลบล็อคเชนเลเยอร์ 1 และคุกคามการใช้เทคโนโลยีในอนาคต

ความเสี่ยง

ภาพผ่าน Shutterstock

ปัญหานี้คือความสามารถในการปรับขนาดได้ และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาที่ยากที่สุดในการแก้ไขคริปโต เราจำเป็นต้องเข้าใจปัญหานี้ก่อนที่เราจะสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมจึงมีชั้นโปรโตคอลและเทคโนโลยีที่แตกต่างกันซึ่งสร้างขึ้นจากโปรโตคอลบล็อกเชนบางตัว

ปัญหานี้มักเรียกกันว่า Blockchain Trilemma Blockchain Trilemma ได้รับการประกาศเกียรติคุณครั้งแรกโดย Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และเสนอชุดของวัตถุประสงค์หลักสามประการที่มีอยู่ในโปรโตคอลเลเยอร์ 1 เพื่อให้เครือข่าย crypto มีประโยชน์ตาม Vitalik และส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรม blockchain ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสามประการเหล่านี้:

  • การกระจายอำนาจ– แทนที่จะได้รับการจัดการและควบคุมโดยหน่วยงานหรือหน่วยงานเดียว บล็อกเชนควรกระจายการควบคุมเครือข่ายให้กับผู้เข้าร่วม
  • ปลอดภัย– ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในบล็อกเชน และแต่ละเครือข่ายควรป้องกันการแฮ็กและป้องกันไม่ให้ผู้ประสงค์ร้ายเข้าควบคุมเครือข่ายหรือเปลี่ยนแปลงธุรกรรมและประวัติ
  • สามารถปรับขนาดได้– บล็อคเชนต้องสามารถรองรับธุรกรรมและปริมาณกิจกรรมจำนวนมหาศาลโดยไม่ต้องเพิ่มเวลาหรือค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรม

นักพัฒนาต้องเผชิญกับปัญหาที่ว่าเมื่อสร้างบล็อคเชน หนึ่งในสามมักจะต้องเสียสละเพื่อแลกกับอีกสองอย่าง

ความสามารถในการปรับขนาดได้ trilemma

ความสามารถในการปรับขนาดได้ trilemma

ตัวอย่างที่ดีคือ Ethereum ซึ่งมีการกระจายอำนาจสูงและปลอดภัยอย่างไม่น่าเชื่อ แม้ว่าจะไม่สามารถปรับขนาดได้เลยด้วยเวลายืนยันที่ช้า ธุรกรรมต่ำต่อวินาที และค่าธรรมเนียมก๊าซสูง

เปรียบเทียบกับ BNB Chain ยอดนิยมของ Binance (ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Binance Smart Chain) ซึ่งมีความปลอดภัยและสามารถปรับขนาดได้มาก เป็นบล็อคเชนที่มีประสิทธิภาพสูงพร้อมธุรกรรมที่รวดเร็วและค่าธรรมเนียมต่ำ แต่มันถูกรวมศูนย์อย่างรุนแรง ซึ่งเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่หลายคนเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลควรเป็น

นี่คือการดูสองชั้น 1s เคียงข้างกัน:

eth กับ bsc

eth กับ bsc

อย่างไรก็ตาม กลับไปที่ไตรเลมมาสเกล ปัญหาที่ไม่สามารถสร้างเครือข่ายบล็อคเชนที่มีการกระจายอำนาจ ปลอดภัย และปรับขนาดได้ ได้นำไปสู่นวัตกรรมที่หลากหลายและโซลูชั่นเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 ที่หลากหลายเพื่อเอาชนะความท้าทายเหล่านี้เพื่อแก้ปัญหาไตร่ตรอง

โซลูชันเลเยอร์ 1 เป็นโซลูชันที่สร้างขึ้นโดยตรงภายในโปรโตคอลหลัก ธุรกรรมและประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมดได้รับการประมวลผลแบบ on-chain แบบเรียลไทม์ และไม่มี off-chain solution หรือ sidechains โซลูชันเลเยอร์ 2 เกี่ยวข้องกับการประมวลผลธุรกรรมนอกสายโซ่ จากนั้นกระจายเสียงไปยังสายโซ่หลักตามช่วงเวลาที่กำหนดโดยโปรโตคอล ซึ่งช่วยให้สามารถแยกย้ายและจัดการไดรฟ์ข้อมูลจำนวนมากในธุรกรรมแบบแบตช์หรือในสายด้านข้าง

เครือข่ายเดียวที่ฉันทราบว่าได้แก้ไข trilemma นี้โดยไม่ต้องใช้เลเยอร์ 2 คือ Algorand คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเครือข่ายขั้นสูงที่น่าประทับใจและทรงพลังนี้ได้ใน Algorand รีวิว.

หน้าแรกของ algorand

ดูโฮมเพจของ Algorand

เอาล่ะ เรารู้ว่าความสามารถในการปรับขนาดเป็นหนึ่งในปัญหาที่ยากที่สุดที่จะเอาชนะได้ และเป็นการวิจารณ์หลักต่อบล็อคเชนอย่าง Bitcoin และ Ethereum โปรโตคอลทั้งสองไม่สามารถรองรับการชำระเงินทางการเงินทั่วโลกหรือโครงสร้างพื้นฐานทางอินเทอร์เน็ตได้ด้วยตัวเอง ที่เลเยอร์หลัก ทั้งสองเครือข่ายไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมต่อนาทีได้เพียงพอ และค่าธรรมเนียมสูงเกินไปที่จะทำให้พวกเขาเป็นโซลูชั่นโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกที่ทำงานได้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่จำเป็นต้องมีเลเยอร์เพิ่มเติม

วิธีแก้ปัญหาแรกในการแก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดได้คือการแนะนำโซลูชันเลเยอร์ 1 โซลูชันเลเยอร์ 1 ปรับปรุงโปรโตคอลพื้นฐานเพื่อให้ระบบโดยรวมปรับขนาดได้มากขึ้น สองแนวทางในการทำให้โปรโตคอลฐานมีประสิทธิภาพมากขึ้นคือสิ่งต่างๆ เช่น การเลือกโปรโตคอลที่สอดคล้องกันและการแบ่งกลุ่ม

โปรโตคอลฉันทามติ

โปรโตคอลฉันทามติที่แตกต่างกันหลายรายการกำลังถูกทดสอบและทดลองใช้บนเครือข่ายต่างๆ แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสีย และค่อนข้างแตกต่างจากมุมมองทางเทคนิค แม้ว่าจะมีจำนวนมากเกินกว่าจะครอบคลุมทั้งหมดที่นี่ แต่ฉันจะพูดถึงสองส่วนหลัก

หลักฐานของการทำงาน– นี่เป็นโปรโตคอลฉันทามติแรกที่เปิดตัวและเป็นโปรโตคอลฉันทามติที่ใช้โดย Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Dogecoin และอีกมากมาย ตอนนี้ คุณอาจได้ยินการพูดคุยทุกประเภทเกี่ยวกับ Ethereum 2.0 หรือการควบรวม Ethereum และนี่หมายถึงความจริงที่ว่า Ethereum กำลังเปลี่ยนจาก Proof-of-Work (PoW) เป็น Proof-of-Stake (PoS) ฉันจะไม่ลงรายละเอียดในที่นี้ แต่ Guy มีวิดีโอที่ยอดเยี่ยมนี้ ซึ่งเขาสรุปว่าเกิดอะไรขึ้นกับการควบรวม Ethereum:

[เนื้อหาฝัง]

PoW ใช้เพื่อให้บรรลุทั้งฉันทามติและความปลอดภัย และใช้นักขุดเพื่อถอดรหัสอัลกอริธึมการเข้ารหัสที่ซับซ้อนเพื่อสร้างบล็อกที่เพิ่มเข้าไปในบล็อคเชนและขุดโทเค็นมากขึ้น กลไกฉันทามติของ PoW มีปัญหาจากการขาดแคลนหลักสามประการ: มักจะช้ากว่า PoS ​​ไม่สามารถปรับขนาดได้ และต้องใช้ทรัพยากรมาก

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการขุด PoW และ Bitcoin ได้ในบทความของเราที่ การทำเหมือง Bitcoin

หลักฐานของสัดส่วนการถือหุ้น– เป็นกลไกที่ใช้ฉันทามติแบบกระจายผ่านเครือข่ายบล็อคเชน และอนุญาตให้ผู้ใช้ตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมบล็อกบนพื้นฐานของเงินเดิมพันของพวกเขา Proof-of-Stake ใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องแทนนักขุด และผู้เข้าร่วมสามารถเดิมพันเหรียญเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย PoS มีประสิทธิภาพมากกว่า PoW ในแง่ของความเร็วในการทำธุรกรรม ใช้พลังงานน้อยกว่า และมีค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า แต่มีความปลอดภัยน้อยกว่าและอาจประสบปัญหาจากการรวมศูนย์

หลักฐานการทำงาน vs หลักฐานการเดิมพัน

หลักฐานการทำงาน vs หลักฐานการเดิมพัน

กลไกฉันทามติมีหลายประเภท เช่น Proof-of-Authority, Proof-of-Capacity, Proof-of-Burn, Proof-of-History, Delegated Proof-of-Stake, Pure Proof-of-Stake และอื่นๆ แต่สองหลักคือ Proof-of-Work และ Proof-of-Stake โปรโตคอลเลเยอร์ 1 ยอดนิยมที่ใช้ PoS ได้แก่ Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta และอีกหลายร้อยรายการ

หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกฉันทามติต่างๆ Guy จะกล่าวถึงสิ่งเหล่านี้ที่นี่:

[เนื้อหาฝัง]

กลไกฉันทามติที่เลือกโดยบล็อคเชนชั้น 1 ที่แตกต่างกันเป็นขั้นตอนแรกที่จะกำหนดหน้าที่หลักและคุณสมบัติต่างๆ ของเครือข่าย กลไกฉันทามติจะป้องกันผู้ไม่หวังดีจากการจงใจโกงบล็อคเชนด้วยการโจมตีแบบ double-spend และกำหนดความยากในการเสนอบล็อคใหม่ ซึ่งนำไปสู่สิ่งต่าง ๆ เช่น ปริมาณธุรกรรมและ TPS กลไกฉันทามติยังกระตุ้นให้โหนดที่ดีเสนอบล็อกให้เป็นที่ยอมรับพร้อมกัน

กลไกฉันทามติเป็นกลไกที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดเป็นหลัก ซึ่งใช้เพื่อบรรลุข้อตกลง ความไว้วางใจ และความปลอดภัยทั่วทั้งเครือข่าย ในขณะที่กำหนดความยั่งยืนและความสามารถในการปรับขนาดของเลเยอร์หลักของเครือข่าย

sharding

ก่อนที่คุณจะเริ่มหัวเราะคิกคักเหมือนเด็กนักเรียน ใช่ การแบ่งส่วนเป็นศัพท์จริงและวิธีการที่ใช้สำหรับการปรับขนาดที่ระดับชั้น 1 การแบ่งกลุ่มเป็นแนวทางที่เกี่ยวข้องกับการแยกเครือข่ายออกเป็นชุดของบล็อกฐานข้อมูลที่แยกจากกันซึ่งเรียกว่า "ชาร์ด" สิ่งนี้ทำให้บล็อคเชนสามารถจัดการได้มากขึ้นและลดความต้องการสำหรับโหนดทั้งหมดในการประมวลผลธุรกรรม เพื่อรักษาและรันเครือข่าย

บล็อกเชนจำเป็นต้องมีข้อมูลจำนวนมาก เช่น การส่งและรับข้อมูล และในหลายกรณี ประวัติบล็อกเชนทั้งหมด จึงมีข้อมูลจำนวนมากที่ต้องส่งในแต่ละบล็อก การแบ่งส่วนข้อมูลและการแยกเครือข่าย ทำให้บล็อกเหล่านี้มีข้อมูลที่จำเป็นต้องส่งและประมวลผลน้อยลง ส่งผลให้ธุรกรรมรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

นี่เป็นภาพที่ยอดเยี่ยมที่แสดงให้เห็นว่าการแบ่งส่วนทำงานจากกระดาษเป็นอย่างไร: การสร้างบล็อคของระบบ Sharding Blockchain: แนวคิด แนวทาง และปัญหาที่เปิดกว้าง

ชาร์ดเหล่านี้ได้รับการประมวลผลในลำดับคู่ขนานและอนุญาตให้เพิ่มความสามารถในการประมวลผลและความจุ ในตอนนี้ เป็นการดีที่จะกล่าวถึงว่าในขณะที่เครือข่ายหลายแห่งกำลังใช้โซลูชันการแบ่งส่วนข้อมูล สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นทฤษฎีและถือเป็นการทดลอง โปรดจำไว้ว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนยังใหม่อยู่ และเช่นเดียวกับลิงที่กำลังเรียนรู้วิธีใช้เครื่องมือ เราเองก็กำลังปาปาเก็ตตี้ไปที่กำแพงและดูว่ามีอะไรเกาะอยู่บ้าง

ดังนั้น กลไกฉันทามติและการแบ่งส่วนเป็นสองวิธีหลักในการบรรลุความสามารถในการปรับขนาดในระดับหนึ่งที่โปรโตคอลเลเยอร์หนึ่ง แม้ว่าวิธีการเหล่านี้จะมีข้อจำกัด ซึ่งเป็นสาเหตุที่โซลูชันเลเยอร์ 2 ถูกนำไปใช้ มีโปรโตคอลเลเยอร์ 1 จำนวนมากที่ใช้กลไกการแบ่งส่วนข้อมูลขั้นสูงเพื่อหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการแก้ปัญหาการปรับสเกลทั้งหมด

หนึ่งในโปรโตคอลเลเยอร์ 1 ที่ล้ำหน้าที่สุดที่ใช้โซลูชันการเข้ารหัสที่ล้ำหน้าอย่างเหลือเชื่อ เพื่อให้สามารถปรับขนาดได้โดยตรงภายในโปรโตคอลโดยไม่ต้องใช้โซลูชันเลเยอร์ 2 คือ Cardano คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ Cardano เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ล้ำหน้าที่สุดในของเรา บทความการดำน้ำลึกของ Cardano

หน้าแรกของ cardano

ดูโฮมเพจของ Cardano

โปรโตคอลบล็อคเชนที่น่าสนใจอีกตัวหนึ่งที่ใช้การแบ่งส่วนข้อมูลเพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 คือ เอลรอนด์. Elrond ใช้กลไกฉันทามติ Secure Proof-of-Stake (SPoS) ร่วมกับ Adaptive State Sharding เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ธุรกรรมทางทฤษฎีที่ 100,000 TPS

เลเยอร์ 2 ขึ้นไป

เลเยอร์ 2 มักถูกเรียกว่าโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 เนื่องจากมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับปัญหาการปรับขนาด เลเยอร์ 2 หมายถึงเฟรมเวิร์กหรือโปรโตคอลรองที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนที่มีอยู่ และอนุญาตให้ประมวลผลธุรกรรมนอกเชนหลักเพื่อช่วยกระจายปริมาณงานและหลีกเลี่ยงปัญหาคอขวดและความแออัด

ดังที่กล่าวไว้ กลไกฉันทามติและการแบ่งกลุ่มย่อยสามารถทำได้เพียงโครงการเท่านั้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่หลายโครงการได้รับการพัฒนาเพื่อช่วยในการขยายขนาดบล็อกเชน สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเหล่านี้มีอยู่ใน Ethereum นี่คือการดูระบบนิเวศของโซลูชันการปรับขนาด Ethereum เลเยอร์ 2:

โซลูชันการปรับขนาด

ที่มาของภาพ: Coin98 Analytics

เนื่องจาก Ethereum เป็นเครือข่ายที่มีผู้ใช้มากที่สุดซึ่งมี DApps และกรณีการใช้งานมากที่สุด จึงมีความจำเป็นอย่างมากสำหรับโซลูชันการปรับขนาดเพื่อเปิดตัว Ethereum ASAP โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ค่อนข้างซับซ้อน และเราไม่สามารถลงรายละเอียดทางเทคนิคเชิงลึกเกี่ยวกับพวกเขาที่นี่โดยไม่ต้องเปลี่ยนบทความนี้ให้มีความยาวตามตำรา แต่โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่โดดเด่นที่สุดสำหรับ Ethereum คือ:

Zk โรลอัพ- ซึ่งใช้โดยโครงการเช่น Loopring และ Polygon Hermez

การโรลอัพในแง่ดี- ใช้โดยชอบของอนุญาโตตุลาการและการมองในแง่ดี

ความถูกต้อง- ใช้โดยโครงการเช่น DeversiFi และ Immutable X.

ช่องทางของรัฐ– ใช้โดยโครงการเช่น Raiden Network และ Liquid Network

Blockchains ซ้อนกัน– เช่น OMG Plasma Network ของ Ethereum

โซลูชันการปรับขนาดอื่นในขณะที่เราอยู่ในหัวข้อคือการใช้ Sidechains Sidechains เป็นบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum ที่รองรับ Ethereum Virtual Machine (EVM) Sidechain สามารถทำหน้าที่เป็นเลเยอร์การดำเนินการภายนอกสำหรับ Layer 1s เช่น Ethereum และโซลูชัน sidechain ที่โดดเด่นที่สุดสำหรับ Ethereum คือเครือข่าย Polygon (MATIC)

เพื่อให้คุณเห็นภาพว่ารูปหลายเหลี่ยมทำงานอย่างไร นี่คือไดอะแกรมที่ดีจาก เหรียญเซ็นทรัล

Matic

รูปภาพผ่าน Coin Central

หากต้องการเจาะลึกลงไปในรูปหลายเหลี่ยม โปรดดูวิดีโอของ Guy: Matic สามารถแข่งขันกับ ETH scaling ได้หรือไม่?

ห่วงโซ่พลาสม่ายังเป็นการแนะนำใหม่อย่างเป็นธรรมสำหรับโซลูชันการปรับขนาดและอาศัยการพิสูจน์การฉ้อโกง เช่น การโรลอัปในแง่ดี แต่ยังคงรักษาความพร้อมของข้อมูลนอกสายโซ่ ซึ่งช่วยในเรื่องปริมาณงานของธุรกรรม คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโซลูชันการปรับขนาดต่างๆ ของ Ethereum ได้ที่นี่:

[เนื้อหาฝัง]

สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่า Lightning Network ของ Bitcoin ถือเป็นโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 เนื่องจากเป็นโปรโตคอลที่สองที่สร้างขึ้นบนโปรโตคอลพื้นฐานของ Bitcoin Lightning Network อยู่ในหมวด State Channels และอนุญาตให้ใช้ Bitcoin ได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้นในฐานะเครือข่ายการชำระเงินทั่วโลก สิ่งนี้ทำให้ Bitcoin สามารถขยายขนาดและปริมาณงานได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Lightning Network ของ Bitcoin และเหตุใดจึงอาจเป็นการพัฒนาที่สำคัญที่สุดใน crypto นับตั้งแต่การสร้าง Bitcoin เองจากวิดีโอของ Guy: Bitcoin Lighting Network สิ่งที่คุณต้องรู้!

นั่นครอบคลุมถึงถั่วและสลักเกลียวเกี่ยวกับเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 แต่คุณเคยได้ยินคำว่าเลเยอร์ 0 หรือไม่?

อันนี้ค่อนข้างตลกและไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับคำนี้ เหมือนกับถ้าคุณขอให้คนสองคนกำหนดอินเทอร์เน็ต คุณจะได้คำตอบสองแบบที่แตกต่างกัน บางคนเชื่อในแนวคิดของเลเยอร์ 0 ในขณะที่คนอื่นๆ ไม่เชื่อ แนวคิดนี้ค่อนข้างเรียบง่าย และโดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าควรอ้างถึงโปรโตคอลบางตัวเป็นเลเยอร์ 0 ในขณะที่บางตัวจะจัดประเภทเหล่านี้เป็นเลเยอร์ 1

ให้ฉันอธิบาย:

มีพวกเราหลายคนที่เชื่อว่าอนาคตของเทคโนโลยีบล็อคเชนจะเป็นแบบมัลติเชน และจะไม่ใช่ผู้ชนะโปรโตคอลเดียวที่รับทุกสถานการณ์ Ethereum maxies หลายคนเชื่อว่าอนาคตจะถูกสร้างขึ้นบน Ethereum และทุกสิ่งทุกอย่างจะล้มเหลว ในขณะที่คนอื่น ๆ เชื่อว่าเช่นเดียวกับที่ Microsoft และ Apple มีอยู่ในปัจจุบัน เลเยอร์ 1 หลายชั้นจะมีอยู่ในอนาคตและเชี่ยวชาญในงานและอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน

หากเราดูกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันทั้งหมดสำหรับบล็อคเชน ฉันคิดว่าค่อนข้างชัดเจนว่าโลกของ Web 3 จะใหญ่พอที่จะรวมโปรโตคอลบล็อคเชนมากกว่าหนึ่งเลเยอร์ 1 เข้าด้วยกัน:

ยูทิลิตี้ที่หลากหลาย

บล็อกเชนแห่งอนาคตจะมียูทิลิตี้มากมายเพื่อตอบสนองความต้องการของฐานผู้ใช้ – รูปภาพผ่าน Fluree

ทุกวันนี้ คอมพิวเตอร์และโทรศัพท์โดยไม่คำนึงถึงผู้ผลิตหรือระบบปฏิบัติการสามารถโต้ตอบกันได้ด้วยแอพพลิเคชั่นที่สร้างขึ้นบนระบบปฏิบัติการ หลายคนเชื่อว่า crypto blockchains จะเหมือนกันกับเครือข่ายเช่น Ethereum, Cardano, Solana และอื่น ๆ ทั้งหมดและจะถูกใช้เพื่อการทำงานและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน แต่ก็ยังสามารถสื่อสารกันได้

หากนี่คือทิศทางที่เรากำลังดำเนินการ บางอย่างจะต้องเกิดขึ้นเพื่อให้เครือข่ายที่แยกกันอยู่ในปัจจุบันเหล่านี้สามารถรวมเข้าด้วยกันได้

นี่คือจุดเริ่มต้นของโครงการที่น่าสนใจและสร้างสรรค์เช่น Polkadot Polkadot กำลังทำงานเพื่อกลายเป็นบล็อคเชนของบล็อคเชนและเชื่อมต่อบล็อคเชนชั้น 1 ที่แตกต่างกันเพื่อให้พวกเขาสามารถสื่อสารกันได้ หลายคนในพื้นที่ crypto อ้างถึง Polkadot เป็นโปรโตคอลเลเยอร์ 0 ด้วยเหตุผลดังกล่าว เนื่องจากจะถูกสร้างขึ้นภายใต้เลเยอร์ 1 ในแง่หนึ่ง และสามารถเชื่อมต่อพวกมันได้ในขณะที่พวกเขานั่งและสร้างบนเลเยอร์ 0

พาราเชนชั้นที่ 1

Polkadot พัฒนา Parachains เพื่อความปลอดภัยของเครือข่าย ความสามารถในการปรับขนาด และการทำงานร่วมกัน – รูปภาพผ่าน Bitcoin.com

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับลายจุดในของเรา บทความลายจุดหรือหากคุณต้องการรูปแบบวิดีโอ Guy ก็ครอบคลุมรายละเอียดของโปรเจ็กต์ด้วย:

[เนื้อหาฝัง]

จากนั้นเราจะเข้าสู่เลเยอร์ 3 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกันเช่นเดียวกับเลเยอร์ 0 โปรดทราบว่าไม่มีหน่วยงานเดียวที่สร้างข้อกำหนดเหล่านี้หรือกำหนดการใช้งาน ดังนั้นคุณอาจได้ยินข้อกำหนดและโครงการเหล่านี้ที่มีป้ายกำกับต่างกัน นี่เป็นเพียงความเห็นของฉัน เพราะนี่คือสิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน และสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากการติดตามพื้นที่

เลเยอร์ 0 และเลเยอร์ 3 มักใช้เพื่ออธิบายแนวคิดของการเชื่อมต่อบล็อคเชน บางคนอ้างว่าการทำงานร่วมกันถูกสร้างขึ้นใต้เลเยอร์ 1 และบางคนอ้างว่าโปรโตคอลการทำงานร่วมกันถูกสร้างขึ้นบนโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ซึ่งเป็นวิธีที่เรามาถึงตัวเลข 0 และ 3

โดยพื้นฐานแล้ว ทั้งคู่สามารถแม่นยำได้ แต่สำหรับฉัน ฉันเชื่อว่าเราสามารถแม่นยำยิ่งขึ้นได้ เนื่องจากความแตกต่างอยู่ภายในสถาปัตยกรรมโปรโตคอล โปรโตคอลเลเยอร์ 3 นั้นเป็นโซลูชั่นสำหรับการเสริมพลังเครือข่ายบล็อคเชนที่แตกต่างกันด้วยความสามารถข้ามสายโซ่ ทำให้สามารถโต้ตอบกันได้โดยไม่ต้องใช้ตัวกลางหรือผู้ดูแล

ตัวอย่างของโซลูชันเลเยอร์ 3 เช่น Interledger Protocol (ILP) สำหรับ Ripple, Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) ของ Cosmos รวมถึงโครงการ ICON และ Quant

Cosmos เป็นผู้นำในพื้นที่เลเยอร์ 3 และเป็นโปรเจ็กต์ที่ล้ำหน้าและน่าสนใจอย่างไม่น่าเชื่อ เนื่องจากมันทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลการสื่อสาร sidechain ผ่าน Cosmos SDK และเป็นผู้นำในการแข่งขันด้านการเชื่อมต่อระหว่างกันผ่าน Cosmos Hub Cosmos มีความก้าวหน้าอย่างมากในการเชื่อมต่อระหว่าง Ethereum, the Crypto.com โซ่โครนอส โซ่ BNB และอีกมากมาย

จักรวาล

เป้าหมายของจักรวาลคือการทำงานร่วมกัน รูปภาพผ่าน blog.bitnovo

คุณสามารถดำดิ่งลึกลงไปในจักรวาล (ATOM) ได้ใน บทความจักรวาลหรือดูการรายงานข่าวของ Guy ใน Cosmos ด้านล่าง:

[เนื้อหาฝัง]

Blockchains Layer 1 ที่มีอยู่ในตัวเองสามารถอยู่รอดได้หรือไม่?

เราครอบคลุมถึงวิธีที่บางโครงการ เช่น Cardano, Algorand และ Elrond เลือกโซลูชันการเข้ารหัสขั้นสูงที่ไม่ซ้ำใครเพื่อปรับขนาดที่ระดับเลเยอร์ 1 ในขณะที่เลเยอร์ 1 อื่นๆ เช่น Ethereum และ Bitcoin อาศัยโซลูชันเลเยอร์ 2 เพื่อลดปริมาณการรับส่งข้อมูลและความแออัดบนไซด์เชนและ ประมวลผลธุรกรรมนอกเครือข่าย

เครือข่ายอื่นๆ ที่ใช้เส้นทางที่มีอยู่ในตัวเองและใช้กลไกฉันทามติขั้นสูงที่ระดับเลเยอร์ 1 เพื่อปรับขนาดเช่น Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix และอื่นๆ

ความจริงก็คือ เราไม่รู้ว่าวิธีใดจะชนะในระยะยาว… เฮค ในฐานะชุมชน เราไม่สามารถแม้แต่จะตัดสินใจได้ว่ากลไกฉันทามติของ Proof-of-Work หรือ Proof-of-Stake นั้นเหนือกว่า รายงานล่าสุดที่เผยแพร่โดย Kraken Intelligence สรุปจุดแข็งของ PoS เทียบกับ PoW อย่างดี:

pow กับ pos

รูปภาพผ่าน Kraken Intelligence

ในขณะที่ผู้คนโต้เถียงกันอย่างรวดเร็วว่า Proof-of-Stake คืออนาคตและชี้ไปที่โปรโตคอลเช่น Solana และ Avalanche เพื่อเป็นหลักฐาน สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ก็คือไม่มีเครือข่ายเดียวที่ได้รับการทดสอบความเครียดเหมือนที่ Ethereum มี

เราไม่ทราบว่าโซลูชันเลเยอร์ 1 จะสามารถจัดการกับปริมาณของปริมาณที่ Ethereum ประสบได้หรือไม่ เราอาจไม่รู้เรื่องนี้มาหลายปีแล้ว หรือเราอาจไม่เคยรู้เลยว่า Ethereum ยังคงครอบครองเลเยอร์ 1s ต่อไปหรือไม่ เนื่องจากไม่มีเครือข่ายการกระจายอำนาจที่ใกล้เคียงกับมูลค่ารวมที่ถูกล็อกและจำนวนธุรกรรมที่ Ethereum ประสบ

แม้ว่าเราจะเริ่มเห็นรอยร้าวในเกราะของเครือข่ายอย่าง Solana และ Avalanche ที่แสดงว่ายังไม่พร้อมที่จะขยายไปสู่ระดับของ Ethereum ทันทีที่กิจกรรมเครือข่ายเริ่มเพิ่มขึ้น Solana ก็ประสบปัญหาการหยุดทำงานหลายครั้งในปีนี้ และเราเห็นค่าธรรมเนียมใน Avalanche เริ่มเพิ่มขึ้นเมื่อมีการทำธุรกรรมที่ซับซ้อน

โซลาน่าดับ

ภาพผ่านทาง cryptonews.com 

Ethereum ไม่เคยประสบปัญหาการหยุดชะงักซึ่งแตกต่างจาก Solana และแม้ว่าค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นใน Avalanche นั้นไม่มีที่ไหนใกล้กับค่าธรรมเนียมสูงที่เห็นใน ETH แต่ AVAX มีประสบการณ์เพียงเศษเสี้ยวของปริมาณกิจกรรมของ Ethereum ไม่ทราบว่าเครือข่ายใดจะดำเนินการภายใต้สภาวะตลาดที่คล้ายคลึงกัน

สิ่งนี้ทำให้หลายคนเชื่อว่าโซลูชันการปรับสเกลเลเยอร์ 2 เป็นอนาคตที่จำเป็น แต่ไม่ได้หมายความว่าการแบ่งส่วนย่อยและโซลูชันเลเยอร์ 1 อื่น ๆ นั้นไม่สามารถดีเท่ากับโซลูชันเลเยอร์ 2 เพียงแต่ยังไม่มีการพัฒนาที่พิสูจน์แล้ว ตัวพวกเขาเอง. สองเครือข่ายที่กำลังสร้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สำคัญและก้าวหน้าที่สุดในการแข่งขันการปรับขนาดเลเยอร์ 1 คือ Cardano และ Algorand และทุกสายตาจะจับจ้องไปที่เครือข่ายเหล่านั้นเพื่อดูว่าพวกเขาจะรับมืออย่างไรหากพวกเขาเริ่มเห็นการจราจรเพียงเสี้ยวเดียวในขณะที่เรา ดูบน Ethereum

จดหมายข่าวอินไลน์

จดหมายข่าวอินไลน์

สรุปมันทั้งหมดขึ้น

ดังที่คุณทราบแล้ว โปรโตคอลบล็อคเชนเลเยอร์ 1 เป็นเครือข่ายบล็อคเชนหลักที่ดูแลธุรกรรมออนไลน์และฟังก์ชันการทำงานหลัก เลเยอร์ 1 ประกอบด้วยเครือข่ายต่างๆ เช่น Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana เป็นต้น เลเยอร์ 2 เป็นโซลูชันการปรับขนาดที่รับผิดชอบการทำธุรกรรมนอกเชนเพื่อให้ง่าย และสามารถรวมสิ่งต่าง ๆ เช่น โรลอัปในแง่ดี โรลอัป Zk และแม้แต่ไซด์เชน ซึ่งรวมถึงโปรโตคอลเช่น Polygon, Artbitrum, Optimism และ Bitcoin Lightning Network

จากนั้นเราจะเข้าสู่เลเยอร์ 0 และเลเยอร์ 3 ซึ่งสร้างขึ้นบนหรือใต้โปรโตคอลเลเยอร์ 1 และ 2 และมีหน้าที่รับผิดชอบในการเชื่อมต่อระหว่างกันและการทำงานร่วมกันของเครือข่ายบล็อคเชน

ในอนาคต เลเยอร์เหล่านี้น่าจะทำได้มากกว่าแค่การปรับขนาดและเชื่อมต่อ และฉันจะไม่แปลกใจเลยที่เห็นเลเยอร์ 4s, 5s และอื่นๆ เมื่อมีนวัตกรรมและกรณีการใช้งานใหม่ๆ ออกมา เช่นเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตสร้างขึ้นบนเลเยอร์ที่เริ่มต้นด้วยเว็บ 1, เว็บ 2 และเว็บ 3 ที่เราพบว่าตัวเองอยู่ในจุดสุดยอด บล็อกเชนก็จะมีวิวัฒนาการในลักษณะที่คล้ายคลึงกันในเลเยอร์เมื่อเทคโนโลยีและโซลูชั่นใหม่สร้างขึ้นบน โครงสร้างพื้นฐานและกรอบงานที่มีอยู่

คำเตือน: นี่คือความคิดเห็นของนักเขียนและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน ผู้อ่านควรค้นคว้าด้วยตนเอง

การให้การศึกษาทางการเงินแก่ผู้ที่ต้องการมากที่สุดเป็นความหลงใหลของฉันเสมอมา ในขณะที่ทำงานเป็นที่ปรึกษาทางการเงิน ฉันได้เปิดตาสู่โลกของ crypto และศักยภาพของมันในการช่วยทำให้โลกนี้เป็นสถานที่ที่ดีขึ้น ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถสร้างอนาคตที่สดใสขึ้นได้ และรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมัน หากคุณสนุกกับการค้นคว้าหลายชั่วโมงที่ฉันใส่ลงในบทความของฉัน และพบว่ามันสนุกสนานและได้ข้อคิด โปรดพิจารณาส่งคำแนะนำเพราะมันช่วยฉันได้จริงๆ และฉันขอขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง สามารถส่ง BTC, ETH, LTC, XRP, BNB, DOT, SOL, VET, XLM, ALGO, AVAX, LINK, USDC, USDT, MATIC ไปที่ tayler88.crypto

ดูกระทู้ทั้งหมดโดย Tayler McCracken -> ข้อเสนอ Crypto ที่ดีที่สุด ->

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก สำนักเหรียญ