อนาคตของกฎระเบียบ crypto ทั่วโลกจะเป็นอย่างไร?

อนาคตของกฎระเบียบ crypto ทั่วโลกจะเป็นอย่างไร?

อนาคตของกฎระเบียบ crypto ทั่วโลกจะเป็นอย่างไร? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

วาทกรรมการควบคุมการเข้ารหัสลับยังคงเปลี่ยนไปทุกสัปดาห์ ตั้งแต่การระบุช่องว่างการปฏิบัติตามกฎระเบียบไปจนถึงการก้าวทันนวัตกรรมที่รวดเร็วในพื้นที่ หน่วยงานกำกับดูแลกำลังจัดลำดับความสำคัญต่างๆ และได้รับแรงกดดันให้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเมื่อกรณีการเข้ารหัสลับของพวกเขาเพิ่มขึ้น สิ่งนี้เห็นได้จากอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงบ่อยของหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก รวมถึงสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ คดี ในสัปดาห์นี้เทียบกับ Coinbase และ Binance นับเป็น การเพิ่มขึ้นของการปราบปรามตามกฎระเบียบ ในอุตสาหกรรม

ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลยังคงทำการทดลองครั้งยิ่งใหญ่เพื่อสร้างอนุกรมวิธานทั่วไปสำหรับคริปโต สถาบันและกองทุนที่อยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับคริปโตหลายแห่งกำลังกัดเล็บเพื่อดูว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะออกมาเป็นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงบ่อยของหน่วยงานกำกับดูแล เช่น ตำแหน่งที่พัฒนาของ Christine Lagarde จาก “Crypto ไม่มีค่าอะไรเลย"ถึง"การควบคุม crypto เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง” เป็นเรื่องยากสำหรับอุตสาหกรรมที่จะยืนยันว่าการปฏิบัติตาม crypto จะเป็นอย่างไรในระยะยาว

ลูกแก้วไม่มีอีกต่อไป

ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ไม่รู้จักสำหรับเส้นทางการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ crypto ด้วยความไม่เปลี่ยนแปลงโดยกำเนิดของบล็อกเชน เทคโนโลยีจึงให้แนวทางการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ ถาวร และแม่นยำ และเป็นความเชื่อที่ได้รับความนิยมว่าบล็อกเชนจะมี ผลกระทบ เกี่ยวกับผู้สอบบัญชี 

นอกจากนี้ยังมีแนวทางที่เข้มงวดเกี่ยวกับการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และกรอบการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) ในตลาดต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศูนย์กลางทางการเงินหลายแห่งกำลังดำเนินการสร้างกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล เช่น การฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย ในยุโรปสถานที่สำคัญ “ตลาดในสินทรัพย์ดิจิทัล (MiCA)ในที่สุด กฎต่างๆ ก็ถูกนำมาใช้โดยสภายุโรป ควบคู่ไปกับกฎเฉพาะสำหรับ การเข้ารหัสลับ AML. ในทำนองเดียวกัน สิงคโปร์ปกครอง AML, KYC และการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (CFT) ภายใต้ พระราชบัญญัติบริการการชำระเงินและฮ่องกงได้แนะนำก ระบบการออกใบอนุญาตใหม่ครอบคลุมด้านที่คล้ายกัน

อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา บริษัท crypto เผชิญกับภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่ท้าทาย การฟ้องร้องในสัปดาห์นี้โดย SEC ต่อ Coinbase และ Binance เน้นย้ำถึงความซับซ้อนของแนวการกำกับดูแล การพัฒนาเหล่านี้มีนัยยะต่ออุตสาหกรรมในวงกว้าง เนื่องจากเป็นการตอกย้ำเจตนารมณ์ของ ก.ล.ต. ในการบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์ ผลลัพธ์ของกรณีเหล่านี้สามารถเปลี่ยนตลาด crypto ได้โดยการยืนยันเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. เหนืออุตสาหกรรม ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันมานานหลายปีว่าโทเค็นไม่ถือเป็นหลักทรัพย์และไม่ควรถูกควบคุมโดย ก.ล.ต.

เนื่องจากการเกิดขึ้นของแนวทางที่แข็งแกร่ง การรับรู้ที่ได้รับความนิยมว่า crypto มี AML น้อยกว่าและข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดอื่น ๆ เมื่อเทียบกับคู่ฉบับดั้งเดิมนั้นไม่มีอีกต่อไป 

ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้ AML ข้อกำหนดสำหรับการเข้ารหัสลับและการเงินแบบดั้งเดิมจะคล้ายกัน โดยครอบคลุมแง่มุมต่างๆ เช่น มาตรการตรวจสอบสถานะของลูกค้า การคว่ำบาตร / การคัดกรอง AML และการติดตามธุรกรรมอย่างต่อเนื่อง การดำเนินการของ “กฎการเดินทาง” ช่วยปรับปรุงความโปร่งใสในการโอน crypto ให้ดียิ่งขึ้น ทำให้ผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนสามารถระบุคู่สัญญาและดำเนินการคัดกรองธุรกรรมในธุรกรรมเหล่านี้ได้ การดำเนินการขอใบอนุญาตภายใต้ข้อบังคับ เช่น Payment Services Act ของสิงคโปร์ จำเป็นต้องปฏิบัติตามและดำเนินการตามข้อกำหนดที่จำเป็นทั้งหมดที่คู่ค้าแบบดั้งเดิมดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการวินิจฉัย AML ของตน

เนื่องจากการปฏิบัติตามข้อกำหนดและการออกใบอนุญาตกลายเป็นสิ่งจำเป็นมากขึ้น ผู้เล่นในอุตสาหกรรมจึงกำลังทำแผนที่แนวทางการกำกับดูแลที่เข้มงวดกับระบบนิเวศทางการเงินแบบดั้งเดิม สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้เล่นในอุตสาหกรรมพร้อมที่จะดำเนินการตรวจสอบสถานะลูกค้าสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเฉพาะกองทุนเฮดจ์ฟันด์และผู้จัดการสินทรัพย์ที่มีข้อกำหนดนโยบายการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เข้มงวดของตนเอง ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการสร้างใหม่ regtech ความร่วมมือเพื่อให้แน่ใจว่ามีระบบและเครื่องมือสำหรับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของ AML 

ค้นหาหิน Rosetta

ตรงกันข้ามกับความเชื่อทั่วไป crypto ได้เห็นความก้าวหน้าที่สำคัญต่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างมีประสิทธิภาพ และไม่มีการปฏิเสธว่าเป็นประโยชน์สูงสุดของอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลในการรักษาโมเมนตัม ในขณะที่ยังคงมีความท้าทายเช่นการขาดอนุกรมวิธานทั่วไปสำหรับ crypto ในหลายเขตอำนาจศาล อุตสาหกรรมได้ดำเนินการตามกฎระเบียบและข้อกำหนดในท้องถิ่นโดยการปรับและสร้างสรรค์  

นอกจากนี้ หน่วยงานกำกับดูแลยังได้ขยายกรอบการกำกับดูแลของตนมากขึ้นเรื่อยๆ นอกเหนือจากข้อกำหนด AML/CFT เพื่อปรับใช้กรอบการทำงานที่มีไว้สำหรับการคุ้มครองผู้ใช้โดยเฉพาะ ดังที่เห็นได้จากหลักเกณฑ์ใหม่ในฮ่องกงและเอกสารให้คำปรึกษาล่าสุดที่ออกในสิงคโปร์ มาตรการคุ้มครองผู้บริโภคดังกล่าวรวมถึงกฎเกี่ยวกับวิธีการเสนอ (หรือจำกัด) การเสนอขายผลิตภัณฑ์ crypto แก่นักลงทุนรายย่อย เช่นเดียวกับกฎเกี่ยวกับการแยกและการปกป้องเงินทุนของลูกค้า

อะไรอยู่ข้างหน้า? ในระยะยาว เราควรให้ความสำคัญกับการอำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับคริปโต (crypto) ให้ดียิ่งขึ้น และวิธีปฏิบัติตามข้อกำหนดที่สามารถนำไปใช้กับนวัตกรรมฟินเทคใหม่ล่าสุดนี้ การหารือที่สำคัญดังกล่าวจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการกำหนดแนวทางการปฏิบัติที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในระดับสากล และจะช่วยให้เราหลีกเลี่ยงการอพยพของผู้เล่น crypto อีกครั้งดังที่เห็นในสหรัฐอเมริกา  

เจาะลึกหัวข้อต่าง ๆ เช่น ศักยภาพของคริปโตในการสร้างสรรค์ภูมิทัศน์ทางการเงิน การวิเคราะห์บล็อคเชน และพื้นฐานของการปฏิบัติตามคริปโตอย่างมีประสิทธิภาพ การศึกษาจะก้าวไปอีกขั้นในการวางรากฐานเพื่อค้นหาภาษาทั่วไปสำหรับคริปโต สิ่งนี้จะนำไปสู่การสร้างเฟรมเวิร์กการเข้ารหัสแบบรวมที่จะช่วยให้ธุรกรรม on-ramp/off-ramp และสภาพคล่องไหลลื่นขึ้น ซึ่งจะทำให้มีเสถียรภาพทางการเงินที่ดีขึ้น 

จากมุมมองด้านกฎระเบียบ เขตอำนาจศาลที่ยอมรับ crypto และ Web3 ได้ขยายความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในเชิงรุกเกินกว่ามาตรการ AML/CFT หน่วยงานกำกับดูแลเหล่านี้ได้ติดต่อไปยังอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนาความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าอุตสาหกรรมกำลังมุ่งหน้าไปที่ใด รวมถึงเพิ่มพูนความเข้าใจและความรู้ของพวกเขาในภาคส่วนนี้ ทำให้พวกเขาพัฒนากรอบการกำกับดูแลเฉพาะสำหรับอุตสาหกรรม crypto ได้ดียิ่งขึ้น  

ผู้เล่น crypto รายใหญ่ต้องรับผิดชอบในฐานะผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ เพื่อให้ความรู้และสร้างระบบนิเวศที่มีความรับผิดชอบ ด้วยการมีส่วนร่วมในความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนเพื่อสำรวจแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและการค้นพบนวัตกรรม RegTech อุตสาหกรรมของเราต้องเป็นผู้นำในการสร้างแผนภูมิหลักสูตรของเราไปสู่วิวัฒนาการ ท้ายที่สุดคือการสร้างความมั่นใจและความไว้วางใจในการเข้ารหัสลับ

การหารือที่สำคัญดังกล่าวจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการกำหนดแนวทางการปฏิบัติที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในระดับสากล ท้ายที่สุดแล้ว เป้าหมายคือการส่งเสริมอุตสาหกรรมที่ปลอดภัย ปฏิบัติตามข้อกำหนด และสร้างสรรค์ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งนักลงทุนและธุรกิจ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ส้อม