เกิดอะไรขึ้นกับบังกอร์? PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

เกิดอะไรขึ้นกับบังกอร์?

BancorAMM และการแลกเปลี่ยนที่กระจายอำนาจได้หยุดคุณลักษณะการป้องกันการสูญเสียชั่วคราวชั่วคราวเพื่อปกป้องโปรโตคอลและผู้ใช้จาก "พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม" ในอัน การประกาศ เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน Bancor กล่าวว่ามั่นใจมาตรการดังกล่าวจะรักษาความปลอดภัยโปรโตคอลในขณะที่ทำงานเพื่อแนะนำการป้องกันที่ดีขึ้น

อย่างไรก็ตาม การประกาศดังกล่าวตามมาอย่างรวดเร็วด้วยข่าวลือเกี่ยวกับวิกฤตความสามารถในการชำระหนี้ที่อาจเกิดขึ้นที่ Bancor ซึ่งถูกมองว่าเป็น “ข้อควรระวังด้านความปลอดภัยของผู้ใช้” ยังคงเจ็บจากการ ผลกระทบจาก Terra/LUNA และ วิกฤตอย่างต่อเนื่อง ด้วยเซลเซียส อุตสาหกรรมคริปโตนั้นเต็มไปด้วยการเก็งกำไรว่า Bancor จะแก้ไขปัญหาสภาพคล่องได้อย่างไร

CryptoSlate ได้พูดคุยกับทีม Bancor เกี่ยวกับความจริงของการอ้างสิทธิ์ เหตุการณ์ที่นำไปสู่การตัดสินใจหยุดการป้องกันการสูญเสียชั่วคราว และขั้นตอนที่พวกเขาดำเนินการเพื่อป้องกันปัญหาที่คล้ายกันในอนาคต

บังกอร์พยายามป้องกันการย้อนกลับจากวิกฤตเซลเซียส

เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน Bancor ประกาศว่าจะหยุดคุณลักษณะการป้องกันการสูญเสียชั่วคราว (ILP) ชั่วคราว การซื้อขายจะยังคงใช้งานได้ในกลุ่มสภาพคล่องทั้งหมดบนเครือข่าย และผู้ใช้ที่ยังคงอยู่ในโปรโตคอลจะได้รับผลตอบแทนต่อไป เมื่อเปิดใช้งาน ILP อีกครั้ง พวกเขาจะสามารถถอนค่าที่ได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่ได้ แม้ว่าการถอนออกจากโปรโตคอลจะไม่ได้รับผลกระทบ แต่ Bancor กล่าวว่าได้หยุดการฝากใหม่ในกลุ่มสภาพคล่องเพื่อ "ป้องกันความสับสน"

ตามบล็อกโพสต์ของบริษัท Bancor ได้ลงทะเบียนความผิดปกติในข้อมูลและมีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากพฤติกรรมบงการ

“ดังนั้น เรากำลังใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อปกป้องโปรโตคอลโดยระงับการป้องกัน IL ชั่วคราวและขั้นตอนอื่น ๆ เพื่อจำกัดการเปิดเผยเพิ่มเติม” กล่าวในประกาศ

อย่างไรก็ตาม ข่าวลือเกี่ยวกับวิกฤตสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้นที่ Bancor แพร่กระจายอย่างรวดเร็วหลังจากการประกาศ แพลตฟอร์มดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าซื้อเวลาเพื่อหาวิธีรักษาตัวทำละลายหลังจากเกิดความสูญเสียในโทเค็น BNT ดั้งเดิมและประเมินความรุนแรงของปัญหา

บางคนถึงกับเชื่อว่า Bancor จะต้องจบลงด้วยความตายเนื่องจากกลไก ILP ชดเชยผู้ให้บริการสภาพคล่องด้วยการสร้าง BNT ใหม่ โดยโอนต้นทุนไปยังผู้ถือ BNT ผ่านอัตราเงินเฟ้อ

Bancor ยืนยันข่าวลือว่าวิกฤตของเซลเซียสเมื่อเร็ว ๆ นี้มีส่วนรับผิดชอบต่อปัญหา IL บนแพลตฟอร์มอย่างน้อยบางส่วน บริษัทกล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการให้รางวัล BNT แก่ผู้ให้บริการสภาพคล่องนั้นเพิ่มขึ้นจากการล้มละลายล่าสุดของ “หน่วยงานส่วนกลางขนาดใหญ่สองแห่ง” ซึ่งหลายคนเชื่อว่าหมายถึง Celsius และ Three Arrows Capital

หน่วยงานทั้งสองนี้เป็น “ผู้รับผลประโยชน์หลัก” ของรางวัลการขุดเพื่อสภาพคล่องของ BNT โดยเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่องมาเป็นเวลานานใน Bancor v2.1 เพื่อให้ครอบคลุมหนี้สิน หน่วยงานเหล่านี้ได้ชำระสถานะ BNT โดยไม่คาดคิดและถอนสภาพคล่องจำนวนมากออกจากระบบ ในเวลาเดียวกัน “นิติบุคคลที่ไม่รู้จัก” ได้เปิดตำแหน่งสั้นขนาดใหญ่บน BNT Bancor อธิบายในโพสต์

แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นปัญหาที่สามารถจัดการได้สำหรับโปรโตคอลที่มีกลุ่มสภาพคล่องที่หลากหลาย แต่นี่เป็นความเสี่ยงที่ร้ายแรงสำหรับ Bancor เนื่องจากคู่สภาพคล่องทั้งหมดในโปรโตคอลนั้นขัดต่อ BNT ดั้งเดิม

การตัดสินใจเปิดการซื้อขายในขณะที่เกลียดชังเงินฝากก็ถูกพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเช่นกัน นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าสิ่งนี้ทำให้ผู้ถือ BNT สามารถดัมพ์โทเค็นได้ ทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนมากขึ้นในกลุ่มสภาพคล่องซึ่งตอนนี้ไม่มีการป้องกัน IL

Bancor ตอบสนองต่อความขัดแย้ง

ทีมงานของ Bancor ตอบสนองต่อข้อโต้แย้งอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะหยุดการป้องกัน IL ชั่วคราว Nate Hindman หัวหน้าฝ่ายการเติบโตของโปรโตคอลกล่าวว่าการประกาศดังกล่าวไม่มีเจตนาที่จะมองข้ามความรุนแรงของสถานการณ์ที่ Bancor กำลังเผชิญอยู่ วันที่ 20 มิถุนายน สถาปนิกผลิตภัณฑ์ของ Bancor และหัวหน้าฝ่ายวิจัย Mark Richardson กล่าวถึง ความหมายของการหยุดชั่วคราวเป็นเวลานานใน Twitter AMA

Richardson อธิบายว่าการตัดสินใจเปิดการซื้อขายต่อไปนั้นเป็นไปได้จริง เนื่องจากการเปิดใช้งานการป้องกัน IL อีกครั้งจะต้องมีการปรับสมดุลสภาพคล่องมากกว่า 150 กลุ่ม อย่างไรก็ตาม การหยุดเงินฝากใหม่ถือเป็นการตัดสินใจที่มีจริยธรรม — Richardson กล่าวว่าไม่ยุติธรรมที่จะรับสภาพคล่องใหม่จากผู้ใช้ในขณะที่สถานการณ์ยังไม่ได้รับการแก้ไข

Nate Hindman หัวหน้าฝ่ายการเติบโตของ Bancor บอกกับ CryptoSlate ว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการเก็งกำไรเกี่ยวกับการละลายของ Bancor

“ทุกอย่างอยู่ในห่วงโซ่ คุณสามารถดูจำนวนเงินที่โปรโตคอลต้องจ่ายในการประกัน IL เราไม่ใช่โปรโตคอลแบบรวมศูนย์ที่เป็นกล่องดำและบุคคลสามารถเสี่ยงกับเงินของผู้ใช้ได้ ความโปร่งใสนี้ในจำนวนเงินที่ประกัน IL เป็นหนี้อยู่นั้นช่วยให้เราระบุสถานการณ์ได้อย่างรวดเร็วและดำเนินการฉุกเฉินที่ DAO จ่ายให้เพื่อหยุดคุณลักษณะการประกันเมื่อถอนตัวได้ชั่วคราว”

เมื่อพูดถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความยั่งยืนของกลไกการป้องกัน IL ของ Bancor Hindman กล่าวว่ามีความสับสนมากมายเกี่ยวกับรูปแบบการประกันของบริษัท

“บางคนคิดว่าเราชดเชยความสูญเสียที่ไม่แน่นอนโดยการพิมพ์ BNT ให้มากขึ้น นั่นไม่เป็นความจริงเลย ในความเป็นจริง Bancor เสนอการประกันการสูญเสียอย่างไม่แน่นอนของผู้ให้บริการสภาพคล่องเพื่อแลกกับสัดส่วนของค่าธรรมเนียมการซื้อขายที่ได้รับบนแพลตฟอร์ม”

โปรโตคอลนี้มีสองวิธีในการสร้างค่าธรรมเนียม โดยวิธีแรกคือสภาพคล่องของโปรโตคอลที่ Bancor เป็นเจ้าของ Bancor เดิมพัน BNT ในกลุ่มของตนและใช้ค่าธรรมเนียมที่ได้จากการปักหลักเพื่อชดเชยผู้ใช้สำหรับ IL ที่เกิดขึ้น วิธีที่สองในการคิดค่าธรรมเนียมคือผ่านค่าธรรมเนียมทั่วทั้งโปรโตคอล ซึ่งจะริบ 15% ของรายได้จากการค้าทั้งหมดในเครือข่าย และใช้ค่าธรรมเนียมเพื่อซื้อและเบิร์น vBNT

การตัดสินใจหยุดการถอนเงินชั่วคราวเป็นผลมาจาก "พายุที่สมบูรณ์แบบของเหตุการณ์มหภาค" ซึ่งจบลงด้วยการทิ้งรางวัลการขุดสภาพคล่องของ BNT อย่างรวดเร็วซึ่ง "ออกมากเกินไป" ในช่วง 18 เดือน Hindman กล่าวว่า Bancor ตัดสินใจที่จะป้องกันไม่ให้ผู้เล่นรายใหญ่จำนวนหนึ่งทิ้งรางวัล BNT ในคลังสินค้าและถอนเงินเดิมพันที่มีสภาพคล่องจำนวนมากเพื่อปกป้องผู้ใช้โปรโตคอลแต่ละราย

“การใช้จ่ายมากเกินไปสำหรับรางวัลการขุดเพื่อสภาพคล่องของ BNT ในช่วงชีวิตของ Bancor v2.1 ทำให้เกิดความเครียดอย่างมากต่อการป้องกัน IL ท่ามกลางเหตุการณ์มหภาคที่สมบูรณ์แบบ นั่นคือบาปดั้งเดิม — ใช้จ่ายเกินรางวัลการขุดสภาพคล่อง” Hindman บอกกับ CryptoSlate

เขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ Bancor ยังคงมั่นใจในความแข็งแกร่งของรูปแบบการป้องกัน IL ของมันแม้ในสภาวะที่รุนแรงเหล่านี้ โปรโตคอลที่จำเป็นในการป้องกันตัวเองจากการทิ้ง BNT ที่มากเกินไปและการชอร์ตขนาดใหญ่ที่นำออกมาบนโทเค็นดั้งเดิม

ทีม Bancor กำลังทำงานตลอดเวลาเพื่อให้ระบบป้องกัน IL กลับมาออนไลน์โดยสมบูรณ์พร้อมการป้องกันที่ดีกว่า Hindman กล่าว แต่ไม่สามารถให้รายละเอียดเพิ่มเติมได้ว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใด Bancor ยังรับทราบถึงความจำเป็นในการวิเคราะห์โอเพ่นซอร์สที่ดีขึ้น ซึ่งจะช่วยให้ชุมชนสามารถประเมินความเสี่ยงที่เกิดขึ้นใหม่และตอบสนองได้ทันเวลาเพื่อหลีกเลี่ยงการปิดตัวของฟีเจอร์

โพสต์ เกิดอะไรขึ้นกับบังกอร์? ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ CryptoSlate.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoSlate