รายงานของทำเนียบขาวมุ่งเป้าไปที่ Bybit — และลืมเกี่ยวกับ Deribit

ทำเนียบขาวเผยแพร่รายงานเศรษฐกิจประจำปีเมื่อวันที่ 20 มีนาคม และอุทิศส่วนทั้งหมดให้กับสินทรัพย์ดิจิทัล 

ผู้เขียนควรได้รับการยกย่องในการทำเช่นนั้น ฉันเห็นด้วยอย่างมากกับการประเมินของรายงานที่ว่าบางแง่มุมของ ระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัล ก่อให้เกิดปัญหาต่อผู้บริโภค ระบบการเงิน และสิ่งแวดล้อม

อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้สร้างในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล ฉันไม่สามารถไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปที่ว่า “สินทรัพย์ crypto ในปัจจุบันไม่ได้ให้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง”

เพื่อให้เข้าใจว่าทำเนียบขาวมีแผนที่จะควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบสิ่งที่เหลืออยู่ในรายงานของทำเนียบขาว ข้อมูลที่ไม่ได้รับการสัมผัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สร้างรายงานคือรายการที่มีชื่อว่า “สิบอันดับแรกของแพลตฟอร์มอนุพันธ์ของ Crypto ตามความสนใจแบบเปิด” รวมถึงการแลกเปลี่ยนในต่างประเทศเช่น BingX, Deepcoin และ BTCC Futures

ในขณะที่ผู้สนับสนุนสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับรายงานที่ว่าการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ไม่มีชื่อเสียงไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม และความสนใจแบบเปิดเป็นเมตริกที่ง่ายต่อการจัดการเพียงเล็กน้อย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ปัญหาที่แท้จริงคือเหตุใดรายงานของทำเนียบขาวจึงเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่การแลกเปลี่ยนนอกชายฝั่งที่ไม่มีการตรวจสอบและถ่วงดุล และไม่เปิดให้ผู้ใช้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาด้วยซ้ำ

สิ่งที่เปิดเผยเพิ่มเติมคือความจริงที่ว่าพวกเขาเลือกที่จะเพิกเฉยต่อผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ที่ใหญ่ที่สุดที่มีให้สำหรับผู้ใช้ในสหรัฐฯ ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบและได้รับการอนุมัติจาก Commodities Futures Trading Commission ให้เปิดตัวในลักษณะที่ปลอดภัยและได้รับการควบคุม: Bitcoin (BTC) และอีเธอร์ (ETH) ฟิวเจอร์สที่เสนอโดย Chicago Mercantile Exchange (CME)

ที่เกี่ยวข้อง สิ่งที่ Paul Krugman เข้าใจผิดเกี่ยวกับ crypto

CME เป็นหน่วยงานที่ปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาอย่างสมบูรณ์ และด้วยการเปิดตัวฟิวเจอร์ส Micro Bitcoin และ Micro Ether ล่าสุด ทำให้นักลงทุนรายย่อยสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ฟิวเจอร์สฟิวเจอร์สที่ปลอดภัย ได้รับการควบคุมและอิงจากสหรัฐอเมริกา .

เหตุใดพวกเขาจึงเลือกที่จะละเว้นการกล่าวถึง CME

อาจเป็นเพราะ CME สามารถแสดงรายการสินค้าโภคภัณฑ์เท่านั้น ทำให้เกิดคำถามต่อสำนักงาน ก.ล.ต. ว่า ETH เป็นหลักทรัพย์หรือไม่

นอกจากนี้ ไม่มีแพลตฟอร์มใดที่ทำเนียบขาวเอ่ยชื่อใด ๆ ที่เป็นที่รู้จักในหมู่นักลงทุนเจ้าของภาษาคริปโต แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นผลมาจากความจริงที่ว่ามีการแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ค่อนข้างน้อยในตลาดและดูเหมือนว่าไม่มีการแลกเปลี่ยนใด ๆ ที่เติมเต็มช่องว่างที่ FTX ทิ้งไว้ การละเว้นอื่น ๆ เป็นสิ่งที่บอกได้เป็นอย่างดี

รายงานของทำเนียบขาวไม่ได้กล่าวถึง Deribit ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนออปชันที่ใหญ่ที่สุดตามปริมาณและความสนใจแบบเปิด บริษัทตั้งอยู่ในเนเธอร์แลนด์แต่ไม่พร้อมให้บริการแก่ผู้ใช้ในสหรัฐฯ โดยมุ่งเน้นที่การศึกษาและการขยายงาน และมีความโปร่งใสมากกว่าส่วนใหญ่ในตลาด เหตุใดจึงไม่รวม

ทำเนียบขาวตั้งใจที่จะไม่รวมธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายใดๆ ออกจากรายการของแพลตฟอร์มอนุพันธ์ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่น่าจะถูกนำมาใช้เพื่อวาดภาพสินทรัพย์ดิจิทัลให้เป็นสินทรัพย์เงาและไม่ปลอดภัย

ตราสารอนุพันธ์ เช่น ฟิวเจอร์สและออปชั่น เป็นองค์ประกอบหลักของระบบการเงินใดๆ สหรัฐอเมริกาและทำเนียบขาวจะได้รับประโยชน์จากเศรษฐกิจสินทรัพย์ดิจิทัลที่เฟื่องฟูซึ่งรวมถึงตลาดตราสารอนุพันธ์และตลาดออปชั่น และฉันยอมรับว่าการแลกเปลี่ยนที่ระบุไว้ในรายงานของทำเนียบขาวนั้นค่อนข้างเสี่ยง

แต่สิ่งที่ทำเนียบขาวขาดหายไปก็คือมีทางเลือกที่ดีกว่า ทางเลือกหนึ่งที่ไม่สามารถซุกไว้ใต้พรมได้อีกต่อไป และทางเลือกที่โปร่งใส ไม่มีการอารักขา ปลอดภัยด้วยการเข้ารหัสและเป็นโอเพ่นซอร์สเต็มรูปแบบ: การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi).

DeFi ไม่มีการควบคุมโดยสมบูรณ์และไม่มีคนกลาง ดังนั้นจึงไม่มี "หน่วยงาน" ที่จะควบคุมเนื่องจากผู้ใช้สามารถควบคุมเงินของตนได้เสมอ นอกจากนี้ DeFi ส่วนใหญ่ใช้ข้อกำหนดด้านหลักประกันและจำกัดการเข้าถึงเลเวอเรจ: โปรโตคอลการให้กู้ยืมทั้งหมดมีหลักประกันมากเกินไป และยอดคงเหลือสามารถตรวจสอบได้ทันที ตรงข้ามกับธนาคารสำรองแบบเศษส่วน

ที่เกี่ยวข้อง หน่วยงานกำกับดูแลจงใจทำให้ธนาคารทำงานหรือไม่?

การขาดความชัดเจนด้านกฎระเบียบจากสำนักงาน ก.ล.ต. และ CFTC ของสหรัฐฯ ขัดขวางการสร้างสรรค์นวัตกรรมใน พื้นที่อนุพันธ์.

โปรโตคอล DeFi ส่วนใหญ่สามารถและควรวางแผนที่จะปฏิบัติตามแนวทางขององค์กรที่กำกับดูแลตนเอง เช่น หน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน เพื่อปกป้องผู้ใช้ทั้งหมด กฎระเบียบที่ระบุไว้อย่างชัดเจนมีอยู่ในอุตสาหกรรมใด ๆ แต่กฎระเบียบโดยการบังคับใช้จะขัดขวางนวัตกรรม ฉันเห็นสิ่งนี้โดยตรงในฐานะผู้สร้างในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล และการขาดความชัดเจนทำให้เป็นไปไม่ได้ที่หน่วยงานในสหรัฐฯ จะเข้าถึงตลาดในสหรัฐฯ ได้

ผู้เสนอสินทรัพย์ดิจิทัลรู้เกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางการเงินก่อนหน้านี้ พวกเราส่วนใหญ่ใช้ชีวิตผ่านสภาพนรกที่เกิดขึ้นหลังปี 2008 เนื่องจากการเลิกใช้กฎระเบียบของธนาคาร เป้าหมายของเราคือการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินใหม่ตั้งแต่ต้นด้วยความโปร่งใสที่สุด และ วิธีที่ปลอดภัยที่สุด DeFi ได้รับการสนับสนุนโดยการเข้ารหัสที่ไม่สามารถถอดรหัสได้ทางคณิตศาสตร์ และการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่อยู่นอกชายฝั่งเป็นธนาคารเงาของคนยุคนี้

ผู้สร้างในพื้นที่ DeFi ต้องการ เพื่อสร้างระบบการเงินที่ปลอดภัยที่สุดในประวัติศาสตร์ เราต้องการมอบอำนาจให้พลเมืองของโลก ไม่ใช่ธนาคารเอกชนหรือนักการเงินที่หลบหนี

และแม้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ จะคิดอย่างไร เราก็ยินดีที่จะทำงานร่วมกับรัฐบาล ธนาคารกลาง และหน่วยงานกำกับดูแล เราแค่ต้องรู้ว่าคุณกำลังโต้เถียงโดยสุจริต

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมายหรือการลงทุน มุมมอง ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงเป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือเป็นตัวแทนของมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://cointelegraph.com/news/white-house-report-takes-aim-at-bybit-and-forgot-about-deribit