ทำไมทีมของโครงการ Crypto จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ฉันได้สร้างระบบ "5 Ts" ห้าเสาเพื่อแยกและระบุเหรียญที่เหมาะสมที่จะซื้อ เมื่อคุณทำทุกอย่างด้วยความมั่งคั่งที่เป็นของเหลว 100% คุณต้องมีระบบเช่นนี้เพื่อแยกโอกาสที่สดใสออกจากภัยพิบัติที่เปลี่ยนแปลงชีวิต

เสาหลักทั้งหมดในระบบมีความสำคัญเท่าเทียมกัน แต่ในเวลาเช่นนี้ เมื่อความล้มเหลวของการเข้ารหัสลับครั้งใหญ่เกิดขึ้นทางซ้ายและขวา และโลกดูเหมือนจะไม่เป็นไปตามที่คิด ฉันคิดว่ามันเป็นเวลาที่ดีที่จะเจาะลึกลงไป ตัว “T” ที่กำลังเล่นอยู่ตอนนี้

ฉันกำลังพูดถึงองค์ประกอบของมนุษย์: the ทีม ทีมเป็นสิ่งที่ผมค่อนข้างหนักใจเวลาตัดสินใจซื้อ/ผ่านในคริปโต

และฉันอยากจะพูดถึงมันมากกว่านี้ เพราะฉันคิดว่าถ้ามีคนสนใจทีมโปรเจ็กต์มากขึ้น มาก ของการสังหารและการทำร้ายร่างกายทางการเงินที่เราได้เห็นตั้งแต่เดือนพฤษภาคมอาจไม่เกิดขึ้น

นี่คือสิ่งที่นักลงทุนจำนวนมากพลาดไปในครั้งนี้

TerraLuna และ Celsius เป็นความล้มเหลวที่มีชื่อเสียงที่สุดสองประการที่โลก crypto ได้ประสบในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ทั้งสองเป็นกองเพลิงที่ทิ้งขยะมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และทั้งคู่ให้สัญญากับนักลงทุน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็น BS ที่ไร้ค่าที่สุด

ฉันสามารถเห็นได้ว่าในขณะนั้น เมื่อโทเค็นของแพลตฟอร์มเหล่านี้ถูกพิจารณา อันดับแรกฉันดูที่ทีมที่สนับสนุนพวกเขา... และถึงอย่างนั้น ฉันไม่ชอบสิ่งที่ฉันเห็นเลย

อเล็กซ์ มาชินสกีแห่งเซลเซียสและโด ควอนแห่ง TerraLuna ได้รับความสนใจจากผู้ที่ติดเชื้อ FOMO Fever ในฐานะนักประดิษฐ์ที่มีเสน่ห์ ฉลาด และกล้าหาญ โดย "ไม่มีเวลาให้กับผู้เกลียดชัง" ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมคนจำนวนมากถึงตกหลุมรักมัน

แต่ถ้าคุณถามคำถามที่ถูกต้องและรอบคอบ เช่น การตรวจสอบอย่างละเอียด เกี่ยวกับโครงการของพวกเขา คุณก็จะได้รับคำตอบที่ไม่ได้รับ การดูถูก หรือถูกแบนจากแพลตฟอร์มโดยสิ้นเชิง และบ่อยครั้งที่คุณจะได้รับทั้งสามข้อ ในฐานะนักเตะ คุณจะได้รับ BS ที่ไม่เหมาะสมจากลูกศิษย์และผู้ติดตามที่นับถือศาสนาของพวกเขา

จริง ๆ แล้วฉันโทรหา Mashinsky ที่ Clubhouse อีกครั้งเพื่อสัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนสูง ถามว่ามันจะเป็นไปได้อย่างไร นับประสาผลกำไร และฉันได้รับคำตอบที่หยิ่งผยอง…และได้รองเท้าบู๊ตจากแพลตฟอร์ม

ไม่เคย ยอมรับว่าเมื่อคุณกำลังตัดสินใจว่าจะลงทุนเงินทุนที่ได้มาอย่างยากลำบากของคุณที่ไหน ความขยันเนื่องจากไม่ควรถูกมองว่าเป็นการล้อเล่น และหากเป็นเช่นนั้น ให้วิ่ง – อย่าเดิน – ให้เร็วที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้ในอีกทางหนึ่ง ผู้ก่อตั้งหรือทีมที่ไม่สนใจคำถามหรือข้อกังวลคือธงสีแดงขนาดใหญ่

แล้วก็มีโดควอนจาก TerraLuna ก่อนที่เขาจะรับผิดชอบในการทำลายผู้คนนับหมื่นและทำลายความมั่งคั่งของพวกเขา และก่อนที่เขาจะถูกสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่ในห้าทวีป เขาได้ปลูกฝังชื่อเสียงในฐานะ “Bad Boy of Crypto” ใครก็ตามที่กล้าตั้งคำถามถึงความถูกต้องหรือความยั่งยืนของโครงการของเขา ถูกดูหมิ่นต่อสาธารณะ

“เฮ้ ควอน คุณช่วยวางแผนให้เราหน่อยได้ไหมว่าคุณจะเสนอผลตอบแทนที่สม่ำเสมอ 20% ให้กับนักลงทุนได้อย่างไร? อาจจะแนะนำเราทีละขั้นตอน?”

"ฉันไม่โต้เถียงกับคนจน”

Frances Coppola นักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและได้รับการอ่านอย่างกว้างขวาง ได้รับการปฏิบัติที่ "แย่" หลังจากที่เธอเรียก Kwon ออกมาใช้โมเดล "Algorithmic Stablecoin" ของ TerraUSD คอปโปลากล่าว และเธอก็พูดถูกถึง 10,000% เกี่ยวกับเรื่องนี้ กลไกการแก้ไขตนเองล้มเหลวเมื่อเผชิญกับความตื่นตระหนกของนักลงทุน นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น คุณไม่สามารถมีทรัพย์สินที่ควรได้รับการสนับสนุนด้วยเงินสด ไม่ ได้รับการสนับสนุนด้วยเงินสด หลักฐานพื้นฐานไม่ถูกต้องทั้งหมด และฉันหวังว่านักลงทุนจะได้เห็นสิ่งนั้น

ตอนนี้ควอนอยู่ในสิงคโปร์โบลต์โฮล ซึ่งกำลังเร่ขายรุ่นใหม่ของโครงการ Ponzi แบบเดิมในขณะที่การบังคับใช้กฎหมายปิดตัวลง และคอปโปลาได้เปลี่ยนแฮนเดิล Twitter ของเธอเป็น “Frances Schadenfreude Cassandra”

“เฮ้ ควอน – แผนจะเป็นอย่างไรเมื่อ Is เป็นจุดและ Ts ถูกขีดฆ่าในคำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนทั้งหมด? เดี๋ยวๆ ไม่ต้องตอบ...”

แน่นอนว่ายังมีโครงการที่คุ้มค่าอยู่

วิธีหาทีมที่ยอดเยี่ยม

เป็นเรื่องง่าย – ผู้ก่อตั้งหรือทีมงานที่จริงจังกับสิ่งที่ดี ภาคภูมิใจและกระตือรือร้นเกี่ยวกับโครงการของพวกเขา จะ เสมอ ใช้เวลาในการแนะนำคุณทีละขั้นตอน พวกเขายินดีต้อนรับความขยันเนื่องจาก

เมื่อฉันดูทีมโปรเจ็กต์ ฉันต้องการค้นหาว่าใครเป็นคนสร้าง ใครคือหัวหน้างาน? พวกเขาสร้างสิ่งที่ประสบความสำเร็จอื่น ๆ ขึ้นมาหรือไม่ และถ้าไม่ พวกเขาล้มเหลวหรือไม่? ฉันชอบใช้ Ripple (XRP) เป็นตัวอย่าง David Schwartz อยู่ที่นั่น – เขาเจ๋งมาก และเป็นอดีตนักเข้ารหัสของ National Security Agency… แต่ Chris Larsen และ Brad Garlinghouse ก็อยู่ที่นั่นด้วย และพวกเขาก็เป็นเสมือนมิจฉาชีพ ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมคนหนึ่ง ส้นสูงสองข้าง – ไม่ผ่านการทดสอบกลิ่น chainlink (LINK) เป็นอีกโครงการหนึ่งที่ฉันหลีกเลี่ยง Sergey Nazarov เป็นคนที่น่าสนใจและประสบความสำเร็จ แต่ผู้พัฒนา LINK ขายเหรียญได้เร็วพอๆ กับที่ได้รับ เสียงเหมือนทีมที่ จริงๆ เชื่อในโครงการ?

และฉันรวมผู้ร่วมทุน – “VCs” – ในการประเมินทีมของฉัน คุณต้องการดูว่าใครกำลังลงทุนในโครงการใหม่ แล้วสแกนประวัติของพวกเขา พวกเขามีประวัติการลงทุนที่ถูกต้องครั้งแล้วครั้งเล่าหรือไม่? ถ้าคำตอบคือ "ใช่" นั่นเป็นข้อดีสำหรับฉัน ฉันชอบติดตาม VCs เช่น Coinbase Ventures, Andreessen Horowitz, Polychain Capital บริษัทเหล่านี้มีประวัติความสำเร็จที่พิสูจน์แล้ว และหากพวกเขาเริ่มทำงาน ฉันสนใจมาก ธนาคารขนาดใหญ่และอนุรักษ์นิยมก็เป็นสัญญาณที่ดีเช่นกัน เพราะพวกเขาจะไม่ลงทุนแม้แต่เหรียญเดียว จนกว่าคำถามทั้งหมดของพวกเขาจะได้รับคำตอบ และคุณก็ไม่ควรเช่นกัน

คุณควรถามคำถามเช่น ...

  • ฉันไว้วางใจให้ทีมนี้พาฉันไปสู่เส้นทางสู่ผลกำไรที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนหรือไม่?
  • ฉันจะเชื่อใจคนเหล่านี้ได้ไหม?
  • ฉันจะปล่อยให้ลูก ๆ ไปเที่ยวกับผู้ก่อตั้งหรือไม่?
  • ฉันยังชอบคนเหล่านี้หรือไม่?
  • ฉันจะยืมเงินทีมนี้หรือไม่?
  • พวกเขามีพื้นฐานทางธุรกิจในการดำเนินการหรือไม่?

หากคำตอบของคำถามเหล่านี้กลายเป็น "ไม่" ก็ถึงเวลาต้องแตะเบรก


ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก สถาบันอเมริกันสำหรับนักลงทุน Crypto

การส่งสัญญาณคุณธรรมหรือการสร้างคุณค่า? เปิดโปงคณะกรรมการความปลอดภัย AI ใหม่ของ Big Tech – American Institute for Crypto Investors

โหนดต้นทาง: 1868067
ประทับเวลา: กรกฎาคม 28, 2023