ทำไมข้อโต้แย้ง Bitcoin ของ Elon Musk จึงไม่สมเหตุสมผล

ในช่วงต้นปี 2021 Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนของ Elon Musk และ Tesla ซึ่งลงทุน 1.5 พันล้านดอลลาร์ใน Bitcoin และทำให้ผู้บริโภคสามารถซื้อยานพาหนะโดยใช้เหรียญดิจิทัลยอดนิยม

เพียงสองเดือนต่อมา Musk ได้ประกาศว่าบริษัทจะระงับการรับ Bitcoin เป็นรูปแบบการชำระเงินสำหรับการซื้อ Tesla เนื่องจากปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่อยู่เบื้องหลังการขุดสกุลเงิน

เนื่องจากถ่านหินเกี่ยวข้องกับกระบวนการทำเหมือง Musk กล่าวว่าการปล่อยก๊าซที่เกี่ยวข้องกับการใช้ Bitcoin นั้นไม่คุ้มกับประโยชน์อื่นๆ

ชะมด ตามทวีตนั้นขึ้นมา ด้วยแผนภูมิเพื่อแสดงการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเนื่องจากการใช้ Bitcoin และการขุด

แน่นอนว่ามีฟันเฟืองมากมายในการตัดสินใจครั้งนี้ บางคนกังวลกับการที่ Musk ขาดการมองการณ์ไกลหรือความเข้าใจเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซที่เชื่อมโยงกับ Bitcoin ก่อนที่จะลงทุนอย่างหนักกับมัน บางคนคิดว่า Musk พยายามที่จะจมตลาด crypto และลดต้นทุน (Bitcoin ขาดทุน มูลค่ากว่า 4,000 ดอลลาร์ หลังจากทวีต แต่มันกำลังลดลงเมื่อหลายชั่วโมงก่อน)

มีการโต้แย้งเรื่องนี้จากเจ้าของธุรกิจที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ เช่น Mark Cuban คิวบา ทวีต Mavs.com ซึ่งเป็นเว็บไซต์ของ Dallas Mavericks ของ NBA ซึ่งคิวบาเป็นเจ้าของจะยังคงยอมรับ crypto ต่อไป เนื่องจากดีต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าทองคำ

คิวบาเชื่อมโยงกับ เรื่องราวในปี 2010 นี้ จาก New York Times ซึ่งระบุว่าการทำเหมืองหินแข็งซึ่งรวมถึงทองคำนั้นก่อให้เกิดของเสียที่เป็นพิษมากกว่าอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าเหมืองโลหะได้กลายเป็น “ที่ทิ้งขยะนิวเคลียร์ที่เกือบจะเทียบเท่ากับที่ซึ่งต้องดูแลตลอดไป”

คิวบายังเชื่อมโยงกับเรื่องราว Money Week ที่เผยแพร่ในเดือนมกราคมที่อ้างว่าการใช้พลังงานของ Bitcoin นั้นสูง แต่ก็คุ้มค่า ความต้องการพลังงานสูงของ Bitcoin ได้ผลักดันให้การขุดส่วนใหญ่ไปยังพื้นที่ที่มีต้นทุนด้านพลังงานต่ำ เช่น ไอซ์แลนด์ที่มีพลังงานความร้อนใต้พิภพ หรือฝรั่งเศสที่มีพลังงานนิวเคลียร์

การทำเหมืองครึ่งหนึ่งของโลกเกิดขึ้นที่มณฑลเสฉวน ประเทศจีน โดย 95% ของการทำเหมืองใช้พลังงานหมุนเวียน บทความ บันทึก 74% ของการใช้ไฟฟ้าของ Bitcoin มาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน

บทความนี้ยังระบุประเด็นสำคัญ: การใช้พลังงานของ Bitcoin เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาคุณสมบัติต่างๆ รวมถึงมูลค่า

หนึ่งในเป้าหมายของ Satoshi Nakamoto ในการสร้าง Bitcoin คือลักษณะการกระจายอำนาจ แน่นอนว่าทำให้ยากสำหรับหน่วยงานของรัฐในการควบคุมหรือควบคุมมันในทางใดทางหนึ่ง ชิ้นส่วนที่ทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ไม่เหมือนดอลลาร์สหรัฐที่ไร้ค่ามากขึ้นทุกวัน

ในการรับ Bitcoin นักขุดจะช่วยตรวจสอบการทำธุรกรรมในบัญชีแยกประเภท blockchain นี่คือสิ่งที่ทำให้ cryptocurrency เป็นระบบที่กระจายอำนาจ: แทนที่จะมีหน่วยงานที่เหมือนรัฐบาลตรวจสอบและอนุมัติความถูกต้องของเหรียญและการทำธุรกรรม นักขุดทำ

บล็อกธุรกรรมในบล็อกเชนประกอบด้วย “ปัญหาทางคณิตศาสตร์” ที่ยากต่อการแก้ปัญหา ซึ่งผลักดันให้นักขุดมีคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุดและทรงพลังที่สุดเพื่อรับรางวัล Bitcoin เร็วที่สุดในการ ขุดบล็อกขนาด 1 เมกะไบต์ (MB) มีสิทธิ์ได้รับ 6.25 Bitcoin

มีอะไรมากกว่านั้นและรู้สึกว่าซับซ้อนเพียงพอแล้ว นั่นคือประโยชน์ของ Bitcoin สำหรับทั้งนักขุดและผู้ที่ใช้มันในการทำธุรกรรม

กระบวนการตรวจสอบอย่างละเอียดนี้เป็นการรับประกันว่าเหรียญจะไม่ถูก "ขโมย" หรือทำซ้ำ และธุรกรรมนั้นปลอดภัย กระบวนการนี้ต้องการพลังงานจำนวนมาก พลังงานที่น้อยลงหมายถึงความปลอดภัยที่น้อยลง ซึ่งลดความน่าเชื่อถือของ Bitcoin

นอกจากนี้ ปริมาณงานที่ต้องทำในการขุดยังสร้างความน่าเชื่อถือให้กับจำนวน Bitcoin ที่ได้รับ ดังที่เราเห็นในสกุลเงินจริง แทบไม่ต้องทำงานอะไรเพิ่มเติมในการหมุนเวียน ดังนั้นค่าของเงินดอลลาร์สหรัฐ ได้ลดลง. บิล 100 ดอลลาร์ในปี 1913 จะมีค่าน้อยกว่า 4 ดอลลาร์ในปัจจุบัน

บางทีการประกาศ Bitcoin ของ Musk อาจเป็น “การตลาดสีเขียว” เพื่อแสดงให้เห็นว่า Tesla มีเหตุผลอย่างแท้จริงในการลดการปล่อยมลพิษ อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานว่ามูลค่าของ Bitcoin ต่อสิ่งแวดล้อมนั้นน้อยกว่าที่เห็นบนพื้นผิว และสกุลเงินรูปแบบอื่นๆ ก็แย่พอๆ กันหากไม่แย่ลงไปอีก

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มัสก์ ตัดสินใจอย่างรวดเร็วบางทีเมฆอาจจะจากไปและเขาจะจดจำความสำคัญและคุณค่าของ Bitcoin จนกว่าจะถึงเวลานั้น ผู้ที่คลั่งไคล้ในการเข้ารหัสลับจะต้องอธิบายสิ่งที่ดูเหมือนจะอธิบายไม่ได้ต่อผู้ที่ไม่เชื่อต่อไป

ที่มา: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————–cryptocurrency