เหตุใด Taproot จึงเป็นส่วนเสริมที่สำคัญของ Bitcoin

นักพัฒนา Bitcoin Core ชื่อ Gregory Maxwell เปิดตัว บันทึก สำหรับ Taproot ในปี 2018 การอัพเกรดครั้งล่าสุดคือ SegWit ในปี 2017 และ Bitcoin มีทั้งหมด สงครามกลางเมือง เกินขนาดบล็อก — จำนวนข้อมูลที่จัดเก็บในแต่ละบล็อก ทำไมเรื่องนี้ถึงเป็นเรื่องและคุณควรนั่งลง? ฉันโกรธที่คุณยังไม่ได้

ไปถึงจุดหมาย

มันเจ็บเมื่อคุณพูดกับฉันแบบนั้น หนึ่งในความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนอกเหนือจาก Taproot คือการรวมกลุ่มของลายเซ็นด้วย ลายเซ็น Schnorr (BIP 340). นี่ไม่ใช่ขั้นตอนทางเทคนิค แต่ด้วยคุณลักษณะที่เรียกว่า "การรวมคีย์" ธุรกรรมหลายซิกสามารถถูกแบทช์เข้าด้วยกันทำให้แยกความแตกต่างระหว่างธุรกรรมเดี่ยวและหลายซิกได้ยากขึ้น มันช่วยได้อย่างไร? สองวิธีใหญ่:

· ขออภัย นักวิเคราะห์ทางเทคนิค…แต่ไม่อนุญาตให้แยกความแตกต่างระหว่างธุรกรรมเหล่านี้ได้ง่ายทำให้ยากต่อการพิจารณาพฤติกรรมบนเชน และให้ระดับความเป็นส่วนตัวที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

· ความสามารถในการปรับขนาดเป็นไปตามความเป็นส่วนตัว

เครือข่ายสายฟ้า

โดยสรุปแล้ว Lightning Network เป็นเลเยอร์ 2 ที่สร้างขึ้นจาก Bitcoin ที่รวมกลุ่มธุรกรรมเข้าด้วยกันในสิ่งที่เรียกว่า “แชนเนล” แต่ละช่องทางสามารถมีธุรกรรมหรือลายเซ็นได้มากเท่าที่ต้องการและสามารถปิดได้ตลอดเวลา เมื่อปิดช่องแล้ว ลายเซ็นทั้งหมดจะกองอยู่บนบล็อกเชนและอาจทำให้เกิดความแออัดได้ โดยพื้นฐานแล้ว ความสามารถในการปรับขนาดอาจมีผลผกผันของความแออัด

ไม่ไหวแล้ว บัค Multisig vault (มากกว่า 1000 ลายเซ็น) สามารถส่งเป็นธุรกรรมเดียวแทนที่จะเป็นสิบ ร้อย หรือมากกว่านั้น ฉันคิดว่า Gregory Maxwell พูดดีที่สุดในตัวเขา เสนอ อัพเกรด:

“ประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นในขณะที่พูดถึงสคริปต์ของ Merkelized ก็คือ เราสามารถดำเนินการเกี่ยวกับการใช้สัญญาจ้างนักเล่นที่แยกไม่ออกได้มากที่สุดจากการจ่ายเงินที่ธรรมดาและน่าเบื่อที่สุด มิฉะนั้น หากชุดนิรนามของการใช้แฟนซีเป็นเพียงการใช้งานแฟนซีอื่นๆ ในทางปฏิบัติ อาจไม่มีขนาดใหญ่มาก”

เรากำลังทำให้การใช้สัญญาอัจฉริยะที่แปลกแยกจากธุรกรรมที่ลงนามเพียงครั้งเดียว ซึ่งไม่เพียงแต่ลดความแออัดของเครือข่ายเท่านั้น แต่ธุรกรรมที่น้อยลงหมายถึงค่าธรรมเนียมที่น้อยลง ซึ่งจะส่งผลให้เครือข่ายมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเนื่องจากมีแรงจูงใจทางการเงิน โปรดทราบว่าการตรวจสอบลายเซ็นทีละคนจะใช้ความเข้มข้นในการคำนวณมากที่สุดตลอดกระบวนการของสคริปต์

เหตุใดสิ่งนี้จึงสำคัญ

เพราะเราในฐานะ Bitcoiners…กินดินสอสี สงครามขนาดบล็อกนำไปสู่การ hard fork ของ Bitcoin ในที่สุดเพราะบางคนคิดว่าวิธีเดียวที่ Bitcoin จะขยายได้คือถ้าบล็อกสามารถมีข้อมูลมากขึ้นในพวกเขา เพื่อให้โปรโตคอลจัดการกับความเร็วในการทำธุรกรรมมากขึ้น สิ่งที่ตรงกันข้ามกับตำแหน่งนี้คือถ้าบล็อกมีขนาดใหญ่เกินไป จะเป็นการสร้างอุปสรรคในการเข้าสู่ตัวดำเนินการโหนด เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในอุปกรณ์ ซึ่งนำไปสู่การควบคุมเครือข่ายจากส่วนกลางโดยผู้ที่สามารถรักษาข้อมูลจำนวนมากได้

การอภิปรายทั้งหมดนี้กลายเป็นเรื่องที่สงสัยเพราะ Bitcoin อยู่เสมอ หมายความว่า เพื่อขยายออกจากห่วงโซ่ การอนุญาตให้ Layer 2 ที่มีต้นทุนต่ำหรือไม่มีต้นทุน เช่น Lightning to batch transaction หลายร้อยหรือหลายพันครั้ง นับเป็นความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ต่อความสามารถในการปรับขนาดและลดความแออัดของเครือข่ายลงอย่างมากดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้

นี่เป็นสิ่งเดียวที่ Taproot ทำหรือไม่?

ไม่ได้ด้วยการยิงระยะไกล การรวมธุรกรรมหลายซิกกับลายเซ็นเดียวเพื่อความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการปรับขนาดเป็นเพียงความตั้งใจเริ่มต้น ปรัชญาของการตั้งค่าเวลาต่ำมีชัย ก่อนอื่น เรามาพูดถึง BIP 342 กันก่อน

แทปสคริปต์ (BIP 342) ลบขีดจำกัดขนาด 10,000 ไบต์ดั้งเดิมของสัญญาอัจฉริยะ ฉันจะพูดอีกครั้ง จะไม่มีการจำกัดขนาดข้อมูลสำหรับสัญญาอัจฉริยะอีกต่อไป และโค้ดที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ Bitcoin ใช้สามารถเปลี่ยนแปลง/อัปเกรดได้อย่างต่อเนื่อง เพื่อให้สามารถเขียนโปรแกรมได้ง่ายขึ้น แอปพลิเคชัน DeFi จะเริ่มทดลองใช้งานในสระน้ำของเรา

โปรโตคอลอื่น ๆ จำนวนมากที่เน้นไปที่ความสามารถในการปรับขนาดและแอพพลิเคชั่นสัญญาอัจฉริยะได้เสียสละความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของแพลตฟอร์มของพวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดแรกสู่ตลาดเพื่อที่จะปรับขนาดได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้นำไปสู่ ​​DAO . จำนวนมาก แฮ็ก และการรวมศูนย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากนั้นโปรเจ็กต์พิเศษนี้ก็ถูกนำไปสู่แสงสว่างที่ไม่อาจเพิกถอนได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะมุ่งเน้นที่การเติบโต ไม่ใช่ความปลอดภัย

Bitcoin เคลื่อนไหวช้าเสมอ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ SegWit เป็นการอัพเกรดครั้งล่าสุดในปี 2017 เราตัดสินใจใน Bitcoin อย่างช้าๆ เนื่องจากเรามีกระบวนการตรวจสอบที่กว้างขวาง และเราทดสอบ ทดสอบซ้ำ ทดสอบอีกครั้ง และลองอีกครั้งหลังจากที่เรางีบหลับ เราไม่เสียสละความสมบูรณ์ของโปรโตคอล อธิปไตย หรือการกระจายอำนาจที่แท้จริง เพื่อประโยชน์ของความเร็ว เนื่องจากมาตราส่วนไม่เคยเกิดขึ้นบนห่วงโซ่ ความพยายามใด ๆ ที่จะเพิกเฉยต่ออุดมคติเหล่านี้ได้รับการต่อต้านอย่างใจจดใจจ่อและจะเป็นเช่นนั้นต่อไป

มันทำอะไรอีก?

โอ้นักอ่านที่รัก วันนี้เราเร่งรีบใช่ไหม?

รากแก้ว (BIP 341) ซึ่งมีชื่อซอฟต์ฟอร์ก อนุญาตให้ Schnorr Signatures แฟนซีเหล่านั้นใช้ MAST (แผนผังสคริปต์ทางเลือกของ Merkelized) ต้นไม้ Merkle ใน MAST อนุญาตให้สัญญาอัจฉริยะเปิดเผยเฉพาะเงื่อนไขของสัญญาที่ตรงตามเงื่อนไข และไม่มีเงื่อนไขใดที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ซึ่งช่วยให้มีประสิทธิภาพเนื่องจากใช้ทรัพยากรในการคำนวณน้อยลงในการกำหนดเงื่อนไขทั้งหมดและความเป็นส่วนตัวมากขึ้น

การอัพเกรดทั้งสามนี้หมายความว่าอย่างไร

ยาว HODL

Bitcoin แสดงการตั้งค่าเวลาต่ำตลอดเวลา บางครั้งใกล้ 2140 bitcoin สุดท้ายจะถูกขุด ข้อกังวลคือการขาดรางวัลบล็อกอาจไม่เพียงพอที่จะจูงใจนักขุดให้รักษาตำแหน่งของพวกเขา

Taproot สร้างแรงจูงใจให้กระบวนการของ CoinJoining (กระเป๋าหลายใบรวมกันเป็นหนึ่งธุรกรรม) โดยให้ความเป็นส่วนตัวมากขึ้นด้วยลายเซ็น Schnorr ซึ่งในที่สุดจะแทนที่รูปแบบเดิมและ SegWit เนื่องจากลายเซ็น Schnorr มีความสำคัญในการรวมคีย์เป็นธุรกรรมแบบลายเซ็นเดียว .

กระบวนการเข้าร่วม CoinJoining เพื่อความเป็นส่วนตัวอาจนำไปสู่ค่าธรรมเนียมบนเครือข่ายที่สูงขึ้น ทำให้ผู้ขุดยืนยันการทำธุรกรรมต่อไป หลังจากที่ Bitcoin ที่เหลือทั้งหมดถูกขุดแล้ว

ความสามารถในการปรับขนาดทำได้โดยไม่สูญเสียความปลอดภัยหรือความเป็นส่วนตัว และเรายังสามารถปรับปรุงทั้งสองอย่างได้อีกด้วย การดำเนินการร่วมกันแบบกระจายอำนาจของ Bitcoin ยังคงสร้างความประหลาดใจในขณะที่เราเฝ้าดูจุดสุดยอดของการใช้เวลาหลายพันชั่วโมงของเหงื่อออกบิน

Tapscript มอบเครื่องมือที่ไม่ จำกัด ให้กับนักพัฒนาในวัยที่กำลังมาถึงเพื่อสร้างบน Bitcoin อย่างแท้จริง

ในการชนะทั้งหมดนี้ ฉันไม่ได้พูดถึงข้อเสียของ Taproot และนั่นเป็นเพราะว่าแทบไม่มีค่าพอที่จะพูดด้วย ลักษณะการต้านทานของ Bitcoin ได้ทดสอบสิ่งนี้แล้ว และล้มเหลวในการเปิดตัวสองครั้งแล้ว ความพยายามครั้งที่สามเสร็จสิ้นในเดือนมิถุนายนของปีนี้ และส่งสัญญาณถึงช่วงหกเดือนก่อนการเปิดใช้งาน อีกครั้งหนึ่ง Gregory Maxwell พูดได้ดีที่สุด:

“ปรากฎว่าไม่จำเป็นต้องทำการแลกเปลี่ยน”

ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลที่จะเสียสละความปลอดภัยหรือความเป็นส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของขนาดหรือการยอมรับ และ Bitcoin ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำได้และจัดการได้โดยไม่ต้องใช้อำนาจจากส่วนกลาง

การแสดงความสำเร็จของ Taproot ไม่ได้เป็นเพียงการละเลยการทำงานหนักของ Bitcoiners ทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่ฉันคาดหวังให้ Bitcoiners ทำอีกด้วย

นี่เป็นแขกโพสต์โดย Shawn Amick ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ นิตยสาร Bitcoin.

ที่มา: https://bitcoinmagazine.com/technical/why-taproot-is-important-to-bitcoin