เหตุใดอุตสาหกรรม Crypto จึงเชื่อว่ากฎระเบียบของ SEC โดยการบังคับใช้ส่งผลเสียต่อผู้บริโภคในสหรัฐฯ - Ep. 378 PlatoBlockchain ข้อมูลอัจฉริยะ ค้นหาแนวตั้ง AI.

เหตุใดอุตสาหกรรม Crypto เชื่อว่ากฎระเบียบของ SEC โดยการบังคับใช้ทำร้ายผู้บริโภคในสหรัฐฯ – Ep. 378

ประทับเวลา: 29 กรกฎาคม 2022 3:30 น

Marisa Tashman ที่ปรึกษาด้านนโยบายของสมาคมบล็อคเชน วิเคราะห์การตัดสินใจของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) ในการตั้งชื่อโทเค็นเก้าตัวเป็นหลักทรัพย์และตรวจสอบว่า Coinbase แสดงรายการหลักทรัพย์หรือไม่

แสดงไฮไลท์: 

  • เหตุใด ก.ล.ต. จึงตั้งชื่อโทเค็นเป็นหลักทรัพย์ในคดีซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในที่ไม่มีการแลกเปลี่ยนหรือทีมโทเค็นเป็นจำเลย 
  • จะเกิดอะไรขึ้นหากคดีซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในของ Coinbase ถูกตัดสินหรือขึ้นศาล
  • เหตุใดการดำเนินการของ ก.ล.ต. จึงควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น "ระเบียบโดยการบังคับใช้" 
  • มีกระบวนการใดที่บังคับให้ ก.ล.ต. เปิดเผยเหตุผลในการเรียกโทเค็นการรักษาความปลอดภัยหรือไม่
  • ทำไมมาริสาถึงคิดว่าสำนักงาน ก.ล.ต. กำลังทำร้ายนักลงทุนสหรัฐด้วยนโยบายการเข้ารหัสลับ
  • Coinbase จัดการกับการสอบสวนของ SEC อย่างไร
  • Marisa คิดอย่างไรกับกระบวนการจดทะเบียนของ Coinbase
  • เหตุใดกรอบการกำกับดูแลการเข้ารหัสลับที่นำโดย Cynthia Lummis จึงเป็นการเริ่มต้นที่ดี
  • สิ่งที่ Marisa เชื่อว่าจะเกิดขึ้นในแนวการกำกับดูแล crypto ในอนาคตอันใกล้นี้

[เนื้อหาแบบฝัง][เนื้อหาแบบฝัง]

ขอขอบคุณผู้สนับสนุนของเรา!

1 นิ้ว: https://1inch.io/

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

มาริสา แทชแมน

สมาคมบล็อกเชน

Coinbase

ระเบียบ ก.ล.ต. โดยการตอบสนองต่อการบังคับใช้

Gillibrand x Lummis Crypto กรอบการกำกับดูแล

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เชนด์