เหตุใดนักฆ่า Ethereum ที่แท้จริงอาจเป็นแค่ Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

ทำไมนักฆ่า Ethereum ตัวจริงอาจเป็นแค่ Bitcoin

ภาพ

ในที่สุดเราก็มาที่นี่ หลังจากแปดปีของการพูดคุยเกี่ยวกับมัน Ethereum 2.0 ดูเหมือนจะพร้อมที่จะบรรลุผล 

ตอนนี้ที่ Ethereum Merge ใกล้จะมาถึงแล้วเราสามารถเริ่มคิดได้ว่าโลกจะเป็นอย่างไรหลังการรวม ส่วนใหญ่ ณ จุดนี้เชื่อว่าแม้ว่า Ethereum ยังคงเป็นกอริลลา 800 ปอนด์เมื่อพูดถึง สัญญาสมาร์ท และเรียบเรียงได้ การทำงานของเว็บ 3.0อนาคตของการเชื่อมต่อบนบล็อกเชนจะขึ้นอยู่กับหลายสาย 

แน่นอนว่านำไปสู่คำถามใหญ่ต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โปรโตคอลที่ใช้ Ethereum Virtual Machine ใดเหล่านี้แสดงถึงซับสเตรตที่ปลอดภัยและปรับขนาดได้มากที่สุดสำหรับแอปพลิเคชัน Web3 แต่การสนทนาทั้งหมดเกี่ยวกับ Ethereum และสิ่งที่เรียกว่า นักฆ่า Ethereum มีแนวโน้มที่จะละทิ้งชั้นฐานที่เก่าและปลอดภัยที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา: Bitcoin 

มีเหตุผลที่ดีที่ไม่มีใครพูดถึง Bitcoin พูดง่ายๆ ไม่มีอะไรจะพูด ไม่มีข่าวเกี่ยวกับการแฮ็ก Bitcoin ไม่มีบทความเกี่ยวกับหน่วยงานส่วนกลางที่แย่งชิงกระบวนการฉันทามติเพื่อจุดประสงค์ที่ชั่วร้าย ไม่มีเรื่องราวเกี่ยวกับเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ที่สูญเสียไปกับช่องโหว่ที่เปิดเผยในสถาปัตยกรรมที่ดึงดูดการซื้อขาย crypto 

เพราะไม่มีสิ่งเหล่านั้นเกิดขึ้นกับ Bitcoin Bitcoin ใช้งานได้ นั่นเป็นเหตุผลที่ Bitcoin อาจเป็น Ethereum Killer ตัวจริง 

เพื่อความชัดเจน การไม่มีเรื่องราวของการโจมตี Bitcoin ที่ประสบความสำเร็จไม่ได้หมายความว่าผู้ไม่หวังดีไม่ได้พยายาม ค่อนข้างจะสะท้อนถึงข้อดีที่ชัดเจนว่า Bitcoin มีมากกว่าทางเลือกอื่น ในการเริ่มต้น ด้วยที่อยู่ Bitcoin มากกว่า 174 ล้านรายการที่มียอดคงเหลือที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจ และโหนดที่เข้าถึงได้กว่า 14,000 โหนดที่เข้าร่วมเป็นเอกฉันท์ Bitcoin เป็นบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจมากที่สุด เป็นผลให้ชั้นฐานของ Bitcoin สำหรับการตั้งถิ่นฐานให้การป้องกันที่ปลอดภัยที่สุดแม้ต้องเผชิญกับปัจจัยภายนอกเช่นการโจมตีแบบกองซ้อนของประเทศ สงคราม และภาวะเงินเฟ้อรุนแรง 

น่าจะเป็นความแตกต่างพื้นฐานที่ใหญ่ที่สุดใน Ethereum ใหม่เมื่อเทียบกับเวอร์ชันปัจจุบันคือการเปลี่ยนจากa หลักฐานของการทำงาน (PoW) ฉันทามติต่อ หลักฐานของสัดส่วนการถือหุ้น (ป.ป.ช.) เป็นความจริง PoW มีข้อเสียซึ่งมีการจัดทำเป็นเอกสารไว้อย่างดี การแข่งขันการขุดที่ตรวจสอบแต่ละบล็อกนั้นใช้พลังงานมาก โดยนักขุดทุกคนทำงานเหมือนกัน นอกจากนี้ ในขณะที่การแข่งขันด้านอาวุธเร่งขึ้น การขุด Bitcoin ไม่ได้เป็นจังหวัดของหมาป่าโดดเดี่ยวที่เป็นสุภาษิตด้วยแล็ปท็อปอีกต่อไป แต่สงวนไว้สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ แม้แต่บริษัทสาธารณะ ซึ่งมีโกดังที่เต็มไปด้วยเซิร์ฟเวอร์เฉพาะทาง เนื้อหานี้เน้นย้ำถึงพลังของเครือข่ายและผลตอบแทนจากผู้ให้บริการโหนดเพียงไม่กี่ราย ฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นที่สุดของ PoW จะบอกว่าผลลัพธ์สุดท้ายของการรวมอำนาจนี้เป็นเครือข่ายแบบรวมศูนย์ ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่บล็อคเชนพยายามอย่างแท้จริง

และ PoS ก็มีประโยชน์บางอย่าง มีแนวโน้มดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อมเพราะคนงานเหมืองไม่สิ้นเปลืองพลังงานในการแข่งขัน ตามมติของ PoS นักขุดที่มีศักยภาพแต่ละคนจะจัดสรรหรือ "เดิมพัน" โทเค็นบางส่วนเป็นหลักประกัน เครือข่ายจะสุ่มเลือกจากผู้เดิมพันโดยสุ่มกับผู้ที่เดิมพันโทเค็นมากที่สุดซึ่งมีโอกาสถูกเลือกมากที่สุด — และรับรางวัลการขุด ไม่มีการแข่งขันและไม่มีการสูญเสียพลังงาน นอกจากนี้ ไม่เหมือนใน BTC เมื่อรางวัลการขุดเกิดขึ้นพร้อมกันกับผู้ขุดที่สร้างบล็อก ด้วย PoS รางวัลจะล่าช้าเนื่องจากเครือข่ายที่เหลือตรวจสอบบล็อก — ทำให้เครือข่ายสามารถลงโทษ (หรือ “สแลช”) ผู้กระทำผิดโดย ริบโทเค็นที่เดิมพันทั้งหมดหรือบางส่วน 

อย่างไรก็ตาม ด้วยความกระตือรือร้นในหมู่นักสิ่งแวดล้อมในการแก้ปัญหาที่ประหยัดพลังงานมากขึ้น เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับการสร้างโครงสร้างข้อมูลที่กระจายอำนาจอาจสูญหายไป การเปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS จะเพิ่มความซับซ้อนอย่างมาก กฎที่ควบคุมกระบวนการไม่เพียงแค่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น การกำกับดูแลเครือข่ายต้องกำหนดระดับของหลักประกันที่จำเป็นสำหรับการเดิมพันและบทลงโทษที่ร้ายแรงจะเป็นอย่างไร ในทำนองเดียวกัน จะต้องกำหนดระยะเวลาการท้าทายก่อนที่จะยอมรับการบล็อก การตัดสินใจเหล่านี้ไม่ได้ตรงไปตรงมาเสมอไป ค่าขั้นต่ำและบทลงโทษที่สูงขึ้นสำหรับบล็อกที่ไม่ดีนั้นให้แรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับพฤติกรรมที่ดี แต่ยังจำกัดขอบเขตของผู้เข้าร่วมด้วย ซึ่งอาจนำไปสู่โครงสร้างที่รวมศูนย์และมีความปลอดภัยน้อยกว่า ในทางกลับกัน ข้อกำหนดที่ต่ำกว่าก็ไม่มีประโยชน์เช่นกัน 

ในตอนท้ายของวัน หลักฐานอยู่ในพุดดิ้ง โปรโตคอล PoW ของ Bitcoin ยังไม่ถูกโจมตีสำเร็จ ที่แสดงถึงประวัติศาสตร์กว่า 10 ปีของความสำเร็จในการจัดการรัฐโดยปราศจากการทุจริต การตรวจสอบข่าวอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น โปรโตคอล PoS.

แน่นอนว่ากรณีการใช้งานของนักฆ่าของ Ethereum นั้นไม่เหมือนกับที่เราเคยเห็นใน Bitcoin มาก่อน Ethereum ถูกมองว่ามีจุดมุ่งหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในฐานะที่เป็นระดับฐานที่กระจายอำนาจซึ่งจัดการโดยรัฐที่กระทำสำหรับแอปพลิเคชันเครือข่ายรุ่นต่อไป แต่นั่นทำให้นึกถึงคำถามที่เราเริ่มด้วย หาก Bitcoin เป็นชั้นฐานที่ปลอดภัยที่สุด เหตุใดจึงไม่อยู่ในการสนทนานี้ คำตอบคือการสนทนามีการพัฒนา 

ด้วยผู้เล่นที่ก้าวไปข้างหน้าด้วยโปรโตคอลที่เปิดใช้งาน EVM ซึ่งใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยที่ไม่มีใครเทียบได้ของ Bitcoin เป็นชั้นข้อมูลสำหรับแอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจยุคหน้า ประโยชน์ของวิธีการนั้นชัดเจนขึ้นทุกวัน ในอนาคตอันใกล้ เราอาจพบว่าทางออกที่ดีที่สุดสำหรับปริศนา Web3 อยู่กับเรามาตลอดในกรอบงานที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของ Bitcoin

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ส้อม