คำสั่งผู้บริหารของ Biden จะช่วยหรือทำร้าย Bitcoin หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญชั่งน้ำหนักใน

คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีสหรัฐ Joe Biden ที่เรียกร้องให้มีแนวทางการกำกับดูแลเกี่ยวกับ Bitcoin จะช่วยหรือทำร้ายเทคโนโลยีหรือไม่?

ประธานาธิบดีสหรัฐ โจ ไบเดน ลงนามในคำสั่งของผู้บริหาร เมื่อวานนี้ (EO) สรุปความพยายามของรัฐบาลกลางในการวิจัยและพัฒนาแนวทางเฉพาะสำหรับการใช้ bitcoin สกุลเงินดิจิทัลทางเลือก และสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางของธนาคารกลางสหรัฐ (CBDC) ในขณะที่ประเทศพยายามที่จะยังคงเป็นแกนหลักของระบบการเงินโลก

“ในส่วนที่เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล ฝ่ายบริหารของฉันจะพยายามทำให้แน่ใจว่าค่านิยมหลักของประชาธิปไตยได้รับการเคารพ ผู้บริโภค นักลงทุน และธุรกิจได้รับการคุ้มครอง การเชื่อมต่อระบบการเงินทั่วโลกที่เหมาะสม และความสามารถในการทำงานร่วมกันของแพลตฟอร์มและสถาปัตยกรรม และความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของระบบการเงินโลกและระบบการเงินระหว่างประเทศ” คำสั่งอ่าน.

Biden พยายามฆ่า Bitcoin หรือไม่?

คำสั่งดังกล่าวเน้นว่าสหรัฐฯ ได้รับประโยชน์จากระเบียบการเงินโลกในปัจจุบันอย่างไร และประโยชน์สูงสุดต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ คือการรักษาเลเวอเรจนั้นไว้อย่างไร ฝ่ายบริหารของ Biden มองว่า CBDC ของสหรัฐฯ เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่เป็นไปได้สำหรับประเทศที่เข้มแข็ง ซึ่งสามารถช่วยให้เอาชนะคู่แข่งได้ การพัฒนาการชำระเงินดิจิทัลระดับโลกขั้นสูงจากประเทศจีน — ในขณะที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับ “ความเสี่ยง” ที่ถูกกล่าวหาว่าคริปโตเคอเรนซี “ส่วนตัว” เช่น bitcoin อาจก่อให้เกิดความพยายามเช่นเดียวกัน

“เห็นได้ชัดว่ามีฝ่ายที่รู้สึกเร่งด่วนที่จะผลักดัน CBDC” Matthew Pines ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติของสถาบันนโยบาย Bitcoin (BPI) กล่าว นิตยสาร Bitcoin. “พวกเขาจะพบกับการต่อต้านอย่างมากที่เฟดและสภาคองเกรส”

EO ของ Biden เรียกร้องให้มีการยกเครื่องกลไกนโยบายผ่านคณะทำงานที่ร่วมมือกันระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่ง เพื่อพยายามกำหนดและปรับให้เข้ากับสิ่งที่ฝ่ายบริหารของเขามองว่าเป็นความเสี่ยงที่เกิดจาก Bitcoin ต่อวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา

“การเติบโตในระบบนิเวศทางการเงินแบบกระจายศูนย์ กิจกรรมการชำระเงินแบบเพียร์ทูเพียร์ และบัญชีแยกประเภทบล็อคเชนที่ถูกปิดบังโดยไม่มีการควบคุมเพื่อบรรเทาการเงินที่ผิดกฎหมาย อาจนำเสนอความเสี่ยงด้านตลาดและความมั่นคงของประเทศเพิ่มเติมในอนาคต” ตามคำสั่งของผู้บริหาร

วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis ผู้สนับสนุน Bitcoin โต้เถียงในวันพุธ คำสั่ง แม้ว่าเธอเห็นด้วยกับการที่ประธานาธิบดีพยายามต่อต้านการฟอกเงินและปกป้องความต้องการด้านความมั่นคงของประเทศ เธอคิดว่า “คำสั่งของผู้บริหารของเขาพลาดความจริงที่ว่าผู้ใช้สินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ปฏิบัติตามกฎหมายและพยายามทำให้ระบบการเงินของเราดีขึ้น ”

Chainalysis เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว a รายงาน เน้นย้ำถึงแนวโน้มขาลงในปัจจุบันในการใช้ Bitcoin ในทางอาญา จากข้อมูลการวิจัยของบริษัทวิเคราะห์บล็อคเชน “ส่วนแบ่งของกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของปริมาณธุรกรรมคริปโตเคอเรนซี่ไม่เคยลดลงเลย”

สมาชิกสภาคองเกรสสำหรับมินนิโซตา Tom Emmer สะท้อนความคิดเห็นของ Lummis ในวันพุธ หัวข้อ Twitter.

“EO ไม่ได้กล่าวถึงการกระจายอำนาจเพียงครั้งเดียว” เขาเขียน “ด้วยท่าทีการกำกับดูแลของผู้ดูแลระบบที่มีต่อชุมชน crypto เราไม่มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานได้ว่าคำสั่งใน EO จะให้ผลลัพธ์ที่ยอมรับอย่างเหมาะสมถึงความสำคัญของการนำ w นโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลที่ให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีแบบเปิด ไม่ได้รับอนุญาต และเป็นส่วนตัว”

กฎระเบียบสามารถช่วยให้ Bitcoin เติบโตในสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่?

Kristin Smith กรรมการบริหารของ Blockchain Association ซึ่งเป็นสมาคมการค้าใน Washington DC ซึ่งเป็นตัวแทนขององค์กร cryptocurrency ที่โดดเด่น มองเห็นคำสั่งของผู้บริหาร Biden ในแง่บวก ขณะที่เธอโต้แย้งว่าเปิดประตูสำหรับการเจรจาและรับผิดชอบในการกำหนดกฎระเบียบ Bitcoin และ cryptocurrency .

“นี่เป็นแถลงการณ์เชิงบวกอย่างเหลือเชื่อ” เธอกล่าวในวันพุธ พื้นที่ทวิตเตอร์. “โดยพื้นฐานแล้วเรามีประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา [พูด] ว่าความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ ในเวทีสินทรัพย์ดิจิทัลมีความสำคัญ และเราควรสร้างนโยบายที่ส่งเสริมสิ่งนี้ นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่จากการบริหารครั้งล่าสุดที่คุณทรัมป์ทวีตเรื่องไม่ดีเกี่ยวกับ Bitcoin”

สมิ ธ ยังเน้นย้ำถึง "กระบวนการที่รอบคอบและเป็นระบบ" ที่คำสั่งของผู้บริหารกำหนดไว้สำหรับการประเมินตลาดนี้ แทนที่จะด่วนสรุปผลก่อนเวลาอันควรโดยไม่ต้องศึกษา

“นี่เป็นวิธีที่ดีจริงๆในการกำหนดนโยบาย” เธอกล่าว

จากการออกแบบ คำสั่งของผู้บริหารในปัจจุบันทำเพียงเล็กน้อยเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับกฎหมาย Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัล ในทางกลับกัน มันพยายามที่จะสร้างการสนทนาที่เป็นทางการและประสานงานกันมากขึ้นระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานของรัฐบาลกลาง เพื่อประเมินความเสี่ยงและโอกาสในตลาด โดยขอให้พวกเขารายงานกลับพร้อมกับสิ่งที่ค้นพบ

“[คำสั่งของผู้บริหาร] ควรเริ่มต้นช่วงเวลาของการเจรจาระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ในขณะที่พวกเขากำลังดูพื้นที่นี้ และมันไม่ได้อคติว่าแนวทางแก้ไขนโยบายควรเป็นอย่างไร” สมิธกล่าวเสริม

พลังงานเป็นหนึ่งในพื้นที่ดังกล่าวที่ไบเดนได้ร้องขอการวิจัยอย่างรอบคอบจากหน่วยงานต่างๆ ฝ่ายบริหารมีความสนใจในนโยบายที่ “ลดผลกระทบด้านลบต่อสภาพอากาศและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการขุดคริปโตเคอเรนซีบางส่วน”

การเรียกร้องให้มีการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับการขุดมีความสำคัญ เนื่องจากฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าขาดความรู้เพียงพอเกี่ยวกับหลักฐานการทำงาน (PoW) ในเดือนมกราคม สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ จัดรับฟังความคิดเห็น ในอุตสาหกรรมการขุด bitcoin และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม จากพยานทั้ง XNUMX คนที่เข้าร่วมให้การเป็นพยานและช่วยเหลือฝ่ายนิติบัญญัติในการพัฒนาความเข้าใจที่ดีขึ้นของอุตสาหกรรม มีเพียงสองคนเท่านั้นที่แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับกลไกฉันทามติ PoW ของ Bitcoin และความสำคัญของมัน

กลไกฉันทามติอื่นที่ไม่ใช่ PoW “แนะนำแนวคิดของความไว้วางใจแบบรวมศูนย์อีกครั้ง” John Belizaire ซีอีโอของ Soluna Computing กล่าว นิตยสาร Bitcoin ในการให้สัมภาษณ์ภายหลังการพิจารณาคดี

“ในมุมหนึ่ง คุณพูดว่า [การขุด bitcoin] ใช้พลังงานทั้งหมด แต่อาจเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับพลังงานหมุนเวียน… มีการเก็บเงินหลายพันล้านดอลลาร์ทุกวัน และ… กำลังเปิดตัวระบบนิเวศและบริการทางการเงินทั้งหมด ” เบลิแซร์กล่าวเสริม

ชุมชน Bitcoin สามารถชี้นำนโยบายของสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร

อันที่จริง เส้นแบ่งระหว่างนวัตกรรมของ Bitcoin, PoW และกลไกฉันทามติของสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ เช่น หลักฐานการถือหุ้น (PoS) เป็นพื้นที่ที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางควรพูดคุยด้วย การรวม Bitcoin เข้ากับ cryptocurrencies ของ PoS ไว้ในตะกร้าเดียวกัน คุณภาพของการอภิปรายส่วนใหญ่อาจสูญหายไป เนื่องจากความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งสองจะเบลอในวาทกรรม "crypto" หรือ "สินทรัพย์ดิจิทัล" ที่ครอบคลุม

การเล่าเรื่องดังกล่าวอาจทำให้หน่วยงานกำกับดูแลบางส่วนเชื่อว่า PoW ไม่จำเป็นและการใช้พลังงานไม่สมเหตุสมผล มีหลักฐานยืนยันในการพิจารณาคดีการขุด bitcoin ในเดือนมกราคมของสภาผู้แทนราษฎร เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติแนะนำว่า Bitcoin สามารถเปลี่ยนเป็น PoS ได้เพราะเห็นแก่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

Bitcoin “ไม่สามารถเสี่ยงเพื่อเปลี่ยน” เป็น PoS ซึ่งเป็นกลไกฉันทามติที่ “อาจบ่อนทำลายสิ่งที่ทำให้ [Bitcoin] แข็งแกร่งและเติบโต” Belizaire กล่าว นิตยสาร Bitcoin ในเวลาที่

ในแง่นี้ การเรียกร้องของ Pines ให้ชุมชน Bitcoin รวมตัวกันและช่วยให้กระจ่างถึงความสำคัญของ PoW และวิธีแก้ปัญหาที่มีอยู่ในระบบการเงินที่ไว้วางใจได้อาจมีความสำคัญมากกว่าที่เคย

“พวกเขากำลังพยายามทำความเข้าใจว่าผลกระทบจากสภาพอากาศคืออะไร และแง่บวกนั้นมีมากกว่าแง่ลบหรือไม่” Margot Paez เพื่อนคนหนึ่งของ BPI กล่าวในวันพุธ พื้นที่ทวิตเตอร์.

ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติส่วนใหญ่และรายงานของสื่อกระแสหลักได้เน้นไปที่ข้อเสียที่ถูกกล่าวหาของการใช้พลังงานของการขุด Bitcoin Brian Brooks ซีอีโอของ Bitfury นักขุด Bitcoin และอดีตผู้ควบคุมสกุลเงิน ได้ยกตัวอย่างในคำให้การในเดือนมกราคมของเขาในสภาว่า Bitcoin สามารถช่วยได้อย่างไร เศรษฐกิจพลังงานของประเทศสหรัฐอเมริกา

“Bitcoin… เป็นเหมือนอนุพันธ์ด้านพลังงาน โดยให้สัญญาณราคาแบบเรียลไทม์แก่ตลาดเกี่ยวกับการใช้พลังงานอย่างมีค่าที่สุดในสถานที่ที่กำหนด” Brooks กล่าวในขณะนั้น “นักขุด bitcoin ในระดับอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เป็นสายพานส่งราคาสำหรับพลังงานทั้งหมดทั่วโลก”

คำสั่งของ Biden ยอมรับความเป็นจริงนี้ในขณะที่เรียกร้องให้มีการวิจัยเชิงลึกเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เปิดใช้งานโดยให้มีผู้ใช้พลังงานพื้นฐานเช่น Bitcoin ในโครงข่ายพลังงานของสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีร้องขอรายงานจากหน่วยงานที่มีอำนาจเพื่อกล่าวถึง “นัยสำหรับนโยบายพลังงาน รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกริดและความน่าเชื่อถือ แรงจูงใจและมาตรฐานด้านประสิทธิภาพพลังงาน และแหล่งพลังงาน”

ปาเอซบอก นิตยสาร Bitcoin ว่ายังไม่ชัดเจนว่าไบเดนและหน่วยงานของรัฐบาลกลางจะดำเนินการอย่างไรในขณะที่พวกเขาทำการวิจัยเสร็จสิ้นและเริ่มร่างนโยบายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และสหรัฐฯ จะยังคงเป็นสถานที่ต้อนรับสำหรับอุตสาหกรรมนี้หรือไม่

“เป็นเรื่องยากที่จะพูด เพราะนักการเมืองที่มองหาชัยชนะทางการเมืองที่เปลี่ยนเป็นคะแนนเสียง ไม่ได้อิงจากข้อเท็จจริง แต่อยู่ที่อารมณ์” เธอกล่าว “อย่างที่กล่าวไปแล้ว EO อย่างน้อยก็ยอมรับว่าอาจได้รับประโยชน์จากการบูรณาการ PoW เข้ากับกริด ซึ่งหมายความว่าจะมีการเปิดกว้างมากขึ้น”

Paez กล่าวเสริมว่าระบบนิเวศการขุดที่พัฒนาและบูรณาการมากขึ้นจะพิสูจน์ได้ยากกว่าที่จะห้ามในกรณีที่ฝ่ายบริหารของ Biden ใช้เส้นทางที่ไม่น่าจะเป็นไปได้

“การขุดแบบบูรณาการมากขึ้นบนกริด ซึ่งมีบทบาทสำคัญ ยิ่งยากที่จะห้ามการขุด” เธอกล่าว

ปัญหาอาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวฝ่ายเดียวของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่เคลื่อนไปสู่ ​​CBDC และในทางลบต่อ Bitcoin และรากฐานที่กระจายอำนาจ ยังไม่ชัดเจนว่าจะเป็นอย่างนั้นหรือไม่ แต่ความพยายามในวงกว้างในชุมชน Bitcoin มีศักยภาพที่จะพลิกกระแสของเหตุการณ์ดังกล่าว

“นี่เป็นปืนเริ่มต้นสำหรับผู้คนจำนวนมากที่พยายามสร้างสิ่งที่รายงานต่างๆ เหล่านี้พูด และการต่อสู้เหล่านั้นจะเกิดขึ้นในสนามเพลาะภายในหน่วยงานต่าง ๆ โดยมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาจากภายนอก แรงกดดันจากรัฐสภา” ไพนส์กล่าว นิตยสาร Bitcoin. “[The] ชุมชน Bitcoin จำเป็นต้องเข้าใจกระบวนการนโยบายที่ซับซ้อนมากขึ้น และรับรองข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง (เกี่ยวกับพลังงาน/สภาพภูมิอากาศ ความมั่นคงของชาติ ความเสี่ยงจาก CBDC ฯลฯ) ต่อบุคคลที่เหมาะสม”

Pines กล่าวเสริมว่า BPI วางแผนที่จะเผยแพร่รายงาน บทบรรณาธิการ และเอกสารการวิจัยต่อไปเพื่อให้กระจ่างเกี่ยวกับข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงที่อาจช่วยขับเคลื่อนนโยบายที่ดี แม้ว่าจะไม่ใช่กลุ่มวิ่งเต้นก็ตาม

“รัฐบาลขาดความเชี่ยวชาญอย่างลึกซึ้งในด้านนี้จริงๆ และจะต้องหันไปหาแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้เพื่อเป็นแนวทางในการทำงาน” ไพนส์กล่าว “Bitcoin เสียเปรียบในเรื่องนี้ เนื่องจากเราไม่มี CEO ให้โทรหา หรือร้านประชาสัมพันธ์ที่มีแขนล็อบบี้ แต่เรามีข้ออ้าง พลังงานในวงกว้างนั้นมีความสำคัญในการสร้างน้ำผลทางการเมือง แต่เราจำเป็นต้องให้ข้อมูลและการวิเคราะห์ที่เป็นกลางด้วย”

Pines ยังเป็นที่ปรึกษาด้านการจัดการที่มีประสบการณ์มากกว่า XNUMX ปีในการให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ และภาคเอกชนเกี่ยวกับความท้าทายด้านความปลอดภัยและความยืดหยุ่นที่สำคัญ เขาตีพิมพ์ an รายงานที่กว้างขวาง เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา โดยสรุปว่า Bitcoin สามารถช่วยให้ประเทศบรรลุวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงแห่งชาติได้อย่างไร ซึ่งตรงกันข้ามกับมุมมองที่เป็นไปได้ของรัฐบาลสหรัฐฯ

“สหรัฐอเมริกามีความพร้อมเป็นพิเศษที่จะใช้ประโยชน์จากโอกาสที่นำเสนอโดยการเกิดขึ้นของ Bitcoin และใช้มันเพื่อช่วยส่งเสริมอนาคตที่อุดมสมบูรณ์และยืดหยุ่นมากขึ้น” เขาเขียนในรายงาน “โลกที่ Bitcoin ล้มเหลวคือโลกที่การหดตัวและการลดลงของสหรัฐฯ มีแนวโน้มมากขึ้น”

การเคลื่อนไหวครั้งแรกของ Biden อาจเป็นผลบวกสุทธิสำหรับ Bitcoin เนื่องจากทำให้ตลาดถูกต้องตามกฎหมายในสายตาของพลเมืองสหรัฐฯ ที่ไม่เชื่อโดยการนำไปสู่นโยบายระดับชาติระดับแนวหน้า อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ได้อาจขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของผู้เล่นในอุตสาหกรรมและชุมชน Bitcoin ในการต่อสู้กับความกลัวกระแสหลักและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการใช้พลังงานของการขุดและลักษณะเครือข่ายแบบ peer-to-peer และการกระจายอำนาจของเครือข่าย

“การต่อสู้จะอยู่ในร่องลึกในสิ่งต่าง ๆ เช่น ผลกระทบของ PoW ต่อพลังงาน/สภาพอากาศ, เหรียญที่มีเสถียรภาพเมื่อเทียบกับ CBDC และ SEC [สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐ] กับ CFTC [สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า]” Pines กล่าว “การตอบสนองต่อความคิดเห็นของสาธารณชน การให้เอกสารข้อเท็จจริง หรือข้อมูลอื่น ๆ ที่มีข้อมูล เป็นวิธีที่เราจะทำให้แน่ใจว่านโยบายของรัฐบาลมีรูปแบบที่ดี”

• คอยน์สมาร์ท การแลกเปลี่ยน Bitcoin และ Crypto ที่ดีที่สุดในยุโรป
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าฟรี
• คริปโตฮอว์ก เรดาร์ Altcoin ทดลองฟรี.
• ที่มา: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order