XR, ธนาคารและการเดินสายระบบ

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

ฉันเพิ่งได้รับเชิญให้เป็น แขกรับเชิญในรายการ 'What the FinTech?' พอดคาสต์และสิ่งหนึ่งที่ต้องนำมาสัมภาษณ์ก็คือข่าวที่มีตัวเลขน่าสนใจมาพูดคุยกัน

การให้รางวัลกับระบบเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่ฉันคิดว่ามันวิกฤตยิ่งยวด

เนื่องจากหัวข้อนี้เป็นบริการทางการเงินและการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บทความที่ฉันเลือกจึงพาดหัวว่า "เจ้าหน้าที่สภาพอากาศของสหราชอาณาจักรวาดแผนที่คลื่นความร้อนที่น่ากลัวสำหรับปี 2050 – สัปดาห์นี้เป็นจริง 28 ปีก่อน"

ในปี 2020 สำนักงาน Met ในสหราชอาณาจักรได้จัดทำพยากรณ์อากาศสมมุติสำหรับ 23 กรกฎาคม 2050 ตามการคาดการณ์สภาพอากาศของสหราชอาณาจักร ในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2022 แผนที่สภาพอากาศจริงเกือบจะเหมือนกันสำหรับประเทศส่วนใหญ่ โดยมีอุณหภูมิเกิน 40°C ในบางส่วนของสหราชอาณาจักร

บทความนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีการแบ่งขั้วอย่างไม่น่าเชื่อ คำตอบจากบางคนก็ตกใจและกังวล จากคนอื่น ๆ ก็คือ "จับมันซะ นี่มันฤดูร้อน มันควรจะร้อน" ในความเป็นจริงมีฟันเฟืองค่อนข้าง นักพยากรณ์อากาศได้รายงานถึงระดับการหมุนรอบที่ไม่เคยมีมาก่อน โดยมีทวีตและอีเมลที่ไม่เหมาะสมที่ตั้งคำถามกับรายงานของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์ค่อนข้างชัดเจน หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้ ตามรายงานของศูนย์วิจัยภัยพิบัติแห่งโคเปนเฮเกน อุณหภูมิที่บันทึกไว้ในบางสถานที่ในสหราชอาณาจักรจะเป็นไปไม่ได้ทางสถิติหากโลกไม่ร้อนขึ้น 1.2°C ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1800 อีกครั้ง หลักฐานชี้ค่อนข้างแน่ชัดว่าโลกร้อนขึ้น

ขณะที่ฉันค้นคว้าและเขียนเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และกังวลอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันกระตือรือร้นมากที่จะทำให้แน่ใจว่าฉันได้รับความคิดเห็นจากทุกฝ่ายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

ด้วยเหตุนี้ ฉันได้พูดคุยกับ Gail Bradbrook หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Extinction Rebellion (XR) กลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Gail เริ่มใช้ XR ร่วมกับบริษัทอื่นๆ ในปี 2018 และขยายไปยัง 75 ประเทศอย่างรวดเร็วและเติบโตเป็นมากกว่า 1,000 กลุ่ม และในปี 2019 ได้รับการเสนอชื่อให้มีอิทธิพลมากที่สุดต่อวาระเกี่ยวกับสภาพอากาศโลก

ได้รับการอธิบายว่าเป็นการเริ่มต้นที่เติบโตเร็วที่สุดเท่าที่เคยรู้จัก XR ใช้การไม่เชื่อฟังทางแพ่งเป็นวิธีสันติในการปลุกจิตสำนึกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รูปแบบหนึ่งของการประท้วงที่พวกเขาใช้คือการทุบหรือถอดกระจกออกจากอาคาร Gail กล่าวว่า "เรามีประเพณีในสหราชอาณาจักรกับซัฟฟราเจ็ตต์ที่ทำหน้าต่างแตก ในความเป็นจริง Emmeline Pankhurst ผู้นำของซัฟฟราเจ็ตต์กล่าวว่าไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ในการเมืองสมัยใหม่มากไปกว่าการโต้แย้งกัน "

เมื่อฉันถามเกลเกี่ยวกับการสร้างความเสียหายให้กับอาคาร เธอตอบโดยบอกว่าบานหน้าต่างที่หักสองสามบานนั้นเทียบไม่ได้กับความเสียหายที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเริ่มส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ โดยชี้ให้เห็นว่าในช่วงคลื่นความร้อนล่าสุดในสหราชอาณาจักร สนามบินแห่งหนึ่งต้อง การปิดตัวลงเนื่องจากการละลายของแอสฟัลต์และทางรถไฟถูกไฟไหม้ทำให้เกิดความโกลาหลในการเดินทาง

เป้าหมายของการประท้วงของ XR จำนวนมากคือธนาคาร เชื่อว่าระบบบริการทางการเงินมุ่งเน้นไปที่การเติบโตและผลกำไรที่การลดการปล่อยก๊าซจะไม่มีความสำคัญ ชี้ไปที่ความต่อเนื่องและการลงทุนที่เพิ่มขึ้นในเชื้อเพลิงฟอสซิลในบางกรณี

จากการสนทนาที่เกลได้พูดคุยกับผู้อาวุโสในอุตสาหกรรม มีความเข้าใจถึงสิ่งที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นและเหตุใดจึงต้องเกิดขึ้น และมักจะปรารถนาให้เกิดขึ้นจริง อย่างไรก็ตาม ยังมีการรับรู้ว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบและมูลค่าของระบบ

XR เชื่อในการย้ายออกจากมาตรการการเติบโตแบบเดิมๆ เช่น GDP ไปสู่สิ่งที่ให้คุณค่าต่อโลก ตัวอย่างเช่น "เศรษฐศาสตร์โดนัท" ของ Kate Raworth ซึ่งเป็นแบบจำลองสำหรับสร้างสมดุลระหว่างความต้องการที่จำเป็นของมนุษย์และขอบเขตของดาวเคราะห์ กล่าวถึงวิธีที่ระบบสามารถเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นได้

ประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับวิธีที่อุตสาหกรรมบริการทางการเงินตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยรวมเป็นไปในเชิงบวกอย่างมาก ฉันได้พูดคุยกับคนที่น่าทึ่งบางคนที่มองหาทั่วทั้งองค์กรและกำหนดกลยุทธ์ในการลดการปล่อยมลพิษในห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมด มีความรู้สึกเร่งด่วนอย่างแท้จริงเกี่ยวกับการบรรลุการลดลง แต่สิ่งที่เกลและ XR พูดนั้นเป็นความจริง แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะสร้างความแตกต่าง แต่หากระบบไม่เปลี่ยนแปลงและพัฒนา ก็จะเกิดแรงกดดันต่อการทำกำไรและการล่อลวงให้กองทุนอุตสาหกรรมซึ่งการลดการปล่อยมลพิษเป็นไปไม่ได้เนื่องจากธรรมชาติของพวกมัน

เป็นเรื่องพื้นฐานที่บริษัทต่างๆ หรือแม้แต่รัฐบาลที่กระทำการโดยลำพังไม่สามารถแก้ไขได้ จะต้องได้รับการแก้ไขในระดับสากล เมื่อฉันถามเกลเกี่ยวกับความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับ Mark Carney และ Glasgow Financial Alliance สำหรับ Net Zero เธอกล่าวว่า:

“ฉันคิดว่าเขาใส่ใจ แต่เขากำลังทำงานภายในระบบ แทนที่จะต้องการเปลี่ยนระบบ สิ่งที่จำเป็นคือ Global Assembly เพื่อเชื่อมต่อระบบเศรษฐกิจใหม่”

การให้รางวัลกับระบบเศรษฐกิจเป็นเรื่องที่ค่อนข้างท้าทาย! แต่ฉันคิดว่ามันวิกฤตยิ่งยวด การเปลี่ยนแปลงจะต้องดำเนินการจากล่างขึ้นบน (ซึ่งได้เริ่มต้นและกำลังได้รับโมเมนตัม) และการดำเนินการจากบนลงล่าง แต่จากบนลงล่างจากระดับสูงสุดและในทางขายส่ง มิฉะนั้น เราต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่แท้จริงหรือสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งปัจจุบันมีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการรับทราบ

และขอพิจารณาสักครู่ว่าวิทยาศาสตร์นั้นผิด อะไรคือสิ่งที่เลวร้ายกว่าที่อาจเกิดขึ้น? แบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์แบบเดินสายใหม่ซึ่งส่งผลต่อโลกและผลกำไร? เป็นการแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับคนจำนวนมากจากคนเพียงไม่กี่คนหรือไม่?

แน่นอนการเปลี่ยนแปลงสามารถเป็นสิ่งที่ดีเท่านั้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

Dave Wallace เป็นประสบการณ์ผู้ใช้และมืออาชีพด้านการตลาดที่ใช้เวลา 25 ปีที่ผ่านมาช่วยบริษัทที่ให้บริการทางการเงินออกแบบ เปิดตัว และพัฒนาประสบการณ์ลูกค้าดิจิทัล