XRP: 'ชัยชนะครั้งใหญ่ทางยุทธวิธีสำหรับ Ripple' ในขณะที่ผู้พิพากษา Netburn กล่าวหา SEC ในเรื่อง 'ความเจ้าเล่ห์' PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

XRP: 'การชนะทางยุทธวิธีครั้งใหญ่สำหรับ Ripple' ในขณะที่ผู้พิพากษา Netburn กล่าวหา SEC ว่า 'ความหน้าซื่อใจคด'

ในวันอังคาร (12 ก.ค.) ซาร่าห์เน็ตเบิร์นซึ่งเป็นผู้พิพากษาผู้พิพากษาศาลสหรัฐฯ ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก, ปฏิเสธ การเคลื่อนไหวที่สำคัญของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ในการฟ้องร้อง Ripple

เท่าที่จำได้ วันที่ 22 ธันวาคม 2020 สำนักงาน ก.ล.ต ประกาศ ว่า “ได้ยื่นฟ้อง Ripple Labs Inc. และผู้บริหารสองคนของบริษัท ซึ่งเป็นผู้ถือหลักทรัพย์ที่สำคัญเช่นกัน โดยอ้างว่าพวกเขาระดมทุนกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ผ่านการเสนอขายหลักทรัพย์สินทรัพย์ดิจิทัลอย่างต่อเนื่องที่ไม่ได้ลงทะเบียน” โดยพื้นฐานแล้ว ก.ล.ต. กำลังโต้เถียงว่า XRP เป็นหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางสหรัฐ

ในจดหมายเคลื่อนไหว ก.ล.ต. แย้งว่า “เอกสารภายใน” ที่เกี่ยวข้องกับสุนทรพจน์ในเดือนมิถุนายน 2018 โดยวิลเลียม ฮินแมน ได้รับการคุ้มครองโดย “ทนายความ – สิทธิพิเศษของลูกค้า”

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2018 วิลเลียม ฮินมาน ผู้อำนวยการกองการเงินบรรษัท ณ สำนักงาน ก.ล.ต. ทำ การพูด ที่ Yahoo Finance's “การประชุมสุดยอดตลาดทั้งหมด: Crypto” งานวันเดียวในซานฟรานซิสโก แคลิฟอร์เนีย สุนทรพจน์เกี่ยวกับวิธีที่ ก.ล.ต. วางแผนที่จะใช้ “ฮาวอี้ทดสอบ” เพื่อกำหนดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ มีเพียงสอง cryptocurrencies Hinman ที่กล่าวถึงในชื่อคือ Bitcoin (BTC) และ Ether (ETH) ซึ่งเขากล่าวว่าไม่ควรถือเป็นหลักทรัพย์:

"ดังนั้น เมื่อฉันดู Bitcoin วันนี้ ฉันไม่เห็นบุคคลที่สามที่มีความพยายามเป็นปัจจัยสำคัญในองค์กร เครือข่ายที่ฟังก์ชัน Bitcoin ทำงานอยู่และดูเหมือนว่าจะมีการกระจายอำนาจมาระยะหนึ่งแล้ว อาจมาจากการเริ่มต้น การใช้ระบอบการเปิดเผยข้อมูลของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางในการเสนอและขายต่อ Bitcoin ดูเหมือนจะเพิ่มมูลค่าเพียงเล็กน้อย

"และละเว้นการระดมทุนที่มาพร้อมกับการสร้าง Ether ตามความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของ Ether เครือข่าย Ethereum และโครงสร้างการกระจายอำนาจ ข้อเสนอปัจจุบันและการขาย Ether ไม่ใช่ธุรกรรมหลักทรัพย์ และเช่นเดียวกับ Bitcoin การใช้ระบอบการเปิดเผยของกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางกับธุรกรรมปัจจุบันใน Ether ดูเหมือนจะเพิ่มมูลค่าเพียงเล็กน้อย"

คำพูดของ Hinman ทำให้เกิดความโล่งใจอย่างมากต่อพื้นที่ crypto ซึ่งไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานะของ Ether นับตั้งแต่วันที่ 22 เมษายน 2018 เมื่อ New York Times สัมภาษณ์ กับอดีตประธานUS สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) Gary Gensler เปิดเผยว่าเขากำลังวางแผนที่จะพูดในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ MIT เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2018 ว่า Ether และ XRP ได้รับการออกและซื้อขายโดยละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางสหรัฐ:

"มีกรณีที่ชัดเจนสำหรับทั้งคู่ — แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ripple [XRP] — ว่าพวกเขาเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด"

นี่คือสิ่งที่ผู้พิพากษาผู้พิพากษาที่รัก Sarah Netburn กล่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกค้าในการพิจารณาคดีของเธอ:

“จำเลยโต้แย้งว่า Hinman ไม่ใช่ 'ลูกค้า' ของทนายความของ SEC เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้คำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมภายนอก เช่น สุนทรพจน์ ก.ล.ต. โต้กลับว่าสุนทรพจน์ต้องได้รับการพัฒนาโดยเป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่อย่างเป็นทางการของฮินแมน เนื่องจากเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. ที่ให้การแก้ไขและป้อนกลับคำพูดถูกห้ามไม่ให้ใช้เวลาและทรัพยากรของหน่วยงานเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับ 'ธุระส่วนตัวล้วนๆ' …

"ในการโต้แย้งด้วยวาจา ก.ล.ต. เน้นย้ำว่าข้อมูลที่ฮินแมนได้รับจากเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. ขณะร่างและแก้ไขสุนทรพจน์นั้นจะไม่สามารถใช้ได้สำหรับเขาในฐานะพลเมืองส่วนบุคคล มันเป็นเพียงในบริบทของการจ้างงานของเขาเท่านั้นที่เขาสามารถร้องขอการแก้ไขและข้อเสนอแนะที่เขาทำ

"คำถามนี้มีความซับซ้อนโดยไม่จำเป็นจากกลยุทธ์การดำเนินคดีของ ก.ล.ต. ก.ล.ต. ได้ตีตัวออกห่างจากสุนทรพจน์เพื่อหลีกเลี่ยงการค้นพบและพยายามขัดขวางการทับถมของฮินแมนโดยอ้างว่าไม่ว่าเขาจะพูดอะไรในสุนทรพจน์นั้นไม่เกี่ยวข้องกับจุดยืนของ ก.ล.ต.

"ความเจ้าเล่ห์ในการโต้เถียงต่อศาลในด้านหนึ่งว่าคำพูดไม่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจของตลาดว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะควบคุมสกุลเงินดิจิทัลอย่างไรและในทางกลับกัน Hinman ได้แสวงหาและได้รับคำแนะนำทางกฎหมายจากที่ปรึกษา ก.ล.ต. ใน ร่างสุนทรพจน์ของเขา แสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการ ก.ล.ต. กำลังใช้ตำแหน่งการดำเนินคดีเพื่อบรรลุเป้าหมายที่ต้องการและไม่ใช่ด้วยความจงรักภักดีต่อกฎหมาย

"อย่างไรก็ตาม ศาลไม่จำเป็นต้องตัดสินว่า Hinman เป็น 'ลูกค้า' ของทนายความของ SEC หรือไม่ เนื่องจากหลักฐานดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าวัตถุประสงค์หลักของการสื่อสารไม่ใช่เพื่อให้คำแนะนำทางกฎหมาย"

เครดิตภาพ

ภาพที่โดดเด่น โดย“ไม่ใช้งาน_account_ID_249” ผ่าน Pixabay.com

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoGlobe