ผลกระทบ XRP? Jay Clayton แค่สะท้อนประเด็นการพูดคุยของ Ripple จริงหรือ?

Jay Claytonอดีตประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ไม่มีความสัมพันธ์ที่อบอุ่นกับชุมชน crypto มากนัก แม้ว่าเขาจะไม่เคยได้รับความนิยมมากนัก แต่สิ่งที่ผลักดันความโปรดปรานของเขาให้หมดไปคือการกระทำครั้งสุดท้ายของเขาในการดำรงตำแหน่ง - ก.ล.ต. เรียกเก็บเงินจาก Ripple และผู้บริหารด้วยการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ผิดกฎหมาย

จำเป็นต้องพูด การตอบโต้จากชุมชนนั้นรุนแรงและรุนแรง โดยที่ Garlinghouse จำเลยหลายคนใช้คดีดังกล่าวข้างต้นเพื่อชี้ให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาและ ก.ล.ต. ไม่เป็นมิตรกับเทคโนโลยีและยุติการต่อต้านนวัตกรรมในประเทศ อยากรู้อยากเห็นในขณะที่ราคาของ XRP เกิดขึ้นทันทีหลังจากที่มีข่าวเกิดขึ้น โดยได้รับชัยชนะทางกฎหมายเล็กๆ น้อยๆ และเรื่องราว "พวกเรากับพวกเขา" ที่กำลังได้รับความนิยม ทั้ง XRP และ Ripple ก็ฟื้นตัวขึ้นมาได้

ในการทำเช่นนั้น หลายคนเชื่อว่าขณะนี้ ก.ล.ต. มีหน้ามีตา เช่นเดียวกับ Forbes ล่าสุด บทความ ไปจนถึงการแนะนำว่า SEC ไม่ใช่ Ripple กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาคดี

Clayton ไม่ใช่ประธาน SEC อีกต่อไป Gary Gensler “เป็นมิตรกับคริปโต” อย่างไรก็ตาม การแสดงครั้งสุดท้ายของอดีตประธานมีความหมายใหม่กับคำให้การใหม่ทุกครั้งและทุกการเคลื่อนไหวใหม่ในกรณีต่อเนื่อง

ตามหลักการแล้ว Jay Clayton ได้อัปเดตล่าสุดในบริบทของการพัฒนาเหล่านี้ สหกรณ์ -ed สำหรับ Wall Street Journal เกิดขึ้นอย่างไม่คาดฝัน

ตอนนี้ Clayton ได้กล่าวถึงประเด็นบางประการที่นี่ รวมถึงการขนส่งของสหรัฐฯ ที่แนะนำ Digital Dollar และสกุลเงินดิจิทัลที่เป็น “วิธีการที่ต้องการ” สำหรับแฮกเกอร์ (เห็นได้ชัดว่า Clayton ไม่ทราบถึงอาชญากรรมการเข้ารหัสลับของ Chainalysis ในเดือนมกราคม รายงาน ซึ่งพบว่าในขณะที่การโจมตีด้วยแรนซัมแวร์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปีที่แล้ว กิจกรรมที่ผิดกฎหมายคิดเป็นเพียง 0.34% ของปริมาณธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด ซึ่งลดลงจาก 2% ในปีก่อนหน้า)

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุดคือคำยืนยันของเคลย์ตัน - "ยินดีต้อนรับนวัตกรรมโดยไม่มีเหตุผลทางกฎหมายที่จะคัดค้าน" ยิ่งไปกว่านั้น อดีตประธานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ยังยอมรับถึงความต้องการความชัดเจนด้านกฎระเบียบและประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกันก็สัมผัสถึงความจำเป็นในแนวทางเชิงรุกและประสานงานเพื่อให้แน่ใจว่า "บทบาทความเป็นผู้นำ" ของตลาดการเงินสหรัฐฯ

ตอนนี้อ่านประเด็นข้างต้นอย่างละเอียด สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงข้อโต้แย้งในความคิดเห็นความคิดเห็นเท่านั้น พวกเขากำลังพูดคุยประเด็นต่างๆ โดยแต่ละคนแบ่งปันความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดกับสิ่งที่ชอบ Rippleผู้บริหารของบริษัท และตัวแทนในอุตสาหกรรมอื่นๆ ได้กล่าวไว้ในปีที่ผ่านมา ตามคำพูดทั่วไป ดูเหมือนว่า Clayton จะกลับรถ โดยมีมุมมองของอดีตประธานในตอนนี้ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ ซึ่งสอดคล้องกับมุมมองของคนส่วนใหญ่ในชุมชน crypto

อย่างไรก็ตาม อะไรที่อาจก่อให้เกิดการพลิกกลับเช่นนี้? อย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้นที่สามารถคาดเดาได้ บทบาทปัจจุบันของเคลย์ตันในฐานะที่ปรึกษาของ One River Asset Management อาจมีบทบาทอยู่

อย่างไรก็ตาม คำอธิบายที่ง่ายกว่านั้นอาจเป็นได้ว่าในที่สุดเคลย์ตันก็รับรู้ได้ว่าลมพัดไปทางไหน ดังที่ได้กล่าวไปแล้วในช่วงหลังๆ ที่ผ่านมา ก็คือ สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่กำลังทดลองใช้ ไม่ใช่บริษัทบล็อกเชนในซานฟรานซิสโก ความจริงที่ว่าผู้พิพากษา Netburn ต้องสั่งให้สำนักงาน ก.ล.ต. สองครั้งเพื่อส่งต่อการสื่อสาร Bitcoin, ETH, XRP ภายในเท่านั้นเพื่อให้มีหน่วยงาน ถาม สำหรับการขยายอื่น ๆ เป็นกรณีในประเด็น

ในคำพูดของหลายๆ คนในชุมชน ในที่สุด เคลย์ตันก็ “ถูกเตะมุม”

Brad Garlinghouse แห่ง Ripple ก็เป็นหนึ่งในผู้ให้ความเห็นเช่นเดียวกัน โดยเรียก Op-ed ดังกล่าวและการสังเกตของ Ripple ว่า “น่าขัน” ทั้งที่ผู้บริหารบอกว่ามาช้ายังดีกว่าไม่มา แต่รีบไป เพิ่ม,

“Cryptos ก็เหมือนกับเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ๆ เกือบทั้งหมด สามารถนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ดีหรือไม่ดี ปัญหาคือบริษัทในสหรัฐฯ ที่พยายามจะปฏิบัติตามกฎระเบียบและใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อประโยชน์ที่ดี ถูกทิ้งไว้ในบริเวณขอบรก (หรือสำหรับ Ripple ที่แย่กว่านั้น!) เนื่องจากขาดกรอบการทำงานที่ชัดเจนและคาดเดาได้”

Ripple มี Mary Jo-White ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ Clayton ในตำแหน่งประธาน SEC อยู่แล้ว ตอนนี้ ดูเหมือนว่าเคลย์ตันเองอาจจะเข้าข้างประเด็นการพูดของจำเลยด้วย สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร ก็คงจะไม่มีอะไรมาก

แต่สิ่งที่จะทำคือการที่แฟนๆ พูดถึง การตั้งถิ่นฐาน อีกครั้ง. เมื่อเป็นเช่นนั้นอนิจจาก็มีคำถามอีกครั้ง

ที่มา: https://ambcrypto.com/did-jay-clayton-really-just-echo-ripples-talking-points/