คดี XRP: แม้ว่า Ripple จะชนะการเคลื่อนไหวนี้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า...

เป็นเวลากว่า 171 วันแล้วที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาเผชิญหน้ากับ XRP และ Ripple Labs โดยการฟ้องร้องดำเนินคดีกับพวกเขา จนถึงปัจจุบันมีการแลกเปลี่ยนญัตติและบันทึกข้อตกลงมากมาย แต่ก็ยังไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน คดีนี้มีความพิเศษเฉพาะตัว และบางทีอาจไม่เคยมีมาก่อนในรูปแบบของตัวเอง และคำตัดสินของศาลทุกฉบับมีและจะยังคงมีความหมายในวงกว้างของตัวเองต่อไป 

สำหรับผู้เริ่มต้น มติของ ก.ล.ต. ในการขอเอกสารคำแนะนำทางกฎหมายจาก Ripple นั้นเห็นได้ชัดว่า ย้อน กับพวกเขา พวกเขากล่าวโทษบริษัทบล็อกเชนอย่างตรงไปตรงมาว่า "เพิกเฉย" คำแนะนำทางกฎหมายที่ได้รับ และโพสต์คำตัดสินของศาล พวกเขาสูญเสียข้อโต้แย้งหลักในการโต้แย้งคำให้การที่เป็นธรรมของจำเลย 

ในทางกลับกัน Ripple ได้นำเสนอการป้องกันที่สำคัญ XNUMX ประการแล้ว และได้จัดการกับเกมโทษของ SEC ค่อนข้างเข้มงวด ก.ล.ต. ที่เรียกร้องพยานเพิ่มเติมสำหรับการค้นพบถูกตอบโต้โดย Ripple โดยกล่าวหาหน่วยงานว่า “เปลี่ยนเพลงของมัน” นอกจากนี้ บริษัทบล็อกเชนในซานฟรานซิสโกยังชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทกำลังเผชิญกับ “ภัยคุกคามที่มีอยู่” จากคำร้องขอขยายเวลาการตรวจค้นพบของ ก.ล.ต.

ในส่วนของ ก.ล.ต. มีข้อบกพร่องในคดีนี้ ตามที่หลาย ๆ คนกล่าว แม้จะได้รับแล้ว คำขอคงที่ ในการผลิตเอกสารที่เกี่ยวข้องกับ BTC, ETH และ XRP นั้นกลับเมินเฉยต่อสิ่งเดียวกัน ในทางกลับกัน Ripple ได้ปฏิบัติตามคำขอเกือบทั้งหมดที่หน่วยงานกำหนด โดยรวมแล้ว คงจะยุติธรรมที่จะโต้แย้งว่า ก.ล.ต. ได้รับมากกว่าที่ร้องขอแล้ว แต่ยังคงยื่นมือออกไปอีก 

หลังจากโจมตีการป้องกันการแจ้งเตือนที่เป็นธรรมที่สำคัญของ Ripple ครั้งแล้วครั้งเล่า ก.ล.ต. เพิ่งอ้างว่าความล้มเหลวเช่นเดียวกับ เรื่องของกฎหมาย. คำถามที่เกี่ยวข้องที่สุดยังคงอยู่ ก.ล.ต. จะมองย้อนกลับไปว่าการกระทำของตนเป็นความผิดพลาดหรือไม่ หากจำเลยชนะในญัตตินี้ 

ในตอนนี้วิญญาณของคดีอยู่ในการป้องกันดังกล่าวสำหรับ Ripple อย่างน้อย แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโอกาสที่บริษัทบล็อคเชนจะชนะคดีเดียวกัน ทนายความชื่อดัง Jesse Hynes เมื่อเร็วๆ นี้ ความเห็น, 

“ฉันคาดว่า Ripple/def จะเอาชนะตัวเลือกของ SEC ในการยกเลิกการป้องกันการแจ้งเตือนอย่างยุติธรรม…”

ทนายความยังชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าความเห็นของเขาจำเป็นต้องหยิบเกลือขึ้นมาเล็กน้อยเพราะการพิจารณาคดีอาจพลิกกลับเป็นอย่างอื่นได้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม หากการป้องกันการแจ้งอย่างยุติธรรมได้รับการตัดสินเพื่อประโยชน์ของ Ripple ก็อาจนำไปสู่การตัดสินหรือคลี่คลายคดีที่กำลังดำเนินอยู่ แม้กระทั่งก่อนการพิจารณาคดีสรุป 

Ergo ในฐานะทนายความชื่อดัง Jeremy Hogan ก่อนหน้านี้ ระบุอนาคตของคดีความขึ้นอยู่กับการป้องกัน “หลัก” นี้ และ Ripple ก็สามารถ “กดดัน” ก.ล.ต. ได้สำเร็จ

ล่าสุดชุมชนได้ต่อต้าน Ripple ในการยุติคดีนี้ หนึ่ง มันจะเป็นแบบอย่าง "ที่ไม่ยุติธรรม" และสอง มันคงหมายถึงบริษัทที่ยอมจำนนต่อสำนักงาน ก.ล.ต. ในไฮนส์ ความคิดเห็น Ripple ควรดำเนินต่อไปจากที่นี่แทนที่จะมองย้อนกลับไปและยอมแพ้ 

ในทางตรงกันข้าม เป็นที่ทราบกันดีว่า Ripple กำลังจะไป สาธารณะ หลังจบคดี. พึงระลึกไว้เสมอว่า บริษัทไม่ต้องการ "ทำลาย" SEC อย่างแน่นอน ดังนั้นตัวเลือกการชำระบัญชีจึงไม่สามารถตัดออกได้อย่างสมบูรณ์ในขั้นตอนนี้

เคยคิดบ้างไหมว่าบางที Ripple อาจใช้เวลาจนกว่าจะมีการตั้งถิ่นฐานเพื่อคาดการณ์ความคลุมเครือเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้นให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และทำให้เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงนี้ อย่าลืมว่า Ripple ต้องการเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อปีที่แล้ว

– Stefan W. Huber �� (@Leerzeit) มิถุนายน 9, 2021

แม้ว่าจะไม่ชัดเจนนักว่าฝ่ายใดได้เปรียบ แต่ก็ไม่ผิดที่จะอ้างว่าลูกตุ้มกำลังสั่นอยู่ในความโปรดปรานของ บริษัท blockchain อย่างน้อยตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าแม้ว่า Ripple จะสามารถชนะการแจ้งอย่างยุติธรรม แต่ก็ไม่ได้รับประกันว่าจะชนะระหว่างการทดลองใช้ ชี้แจงเช่นเดียวกัน Hynes ที่เพิ่ม, 

“การชนะในการเคลื่อนไหวนี้ไม่ได้หมายความว่าฝ่ายรับจะชนะในการพิจารณาคดี เป็นเพียงว่าสามารถโต้เถียงในการพิจารณาคดี การชนะญัตตินี้ไม่ใช่เครื่องบ่งชี้ว่าผู้พิพากษาจะเข้าข้างฝ่ายแก้ต่างเมื่อพูดถึงการจัดการคดีในประเด็นนี้”

ที่มา: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/