คดี XRP: ก.ล.ต. 'ผิดสามเท่า' เกี่ยวกับการยื่นล่าสุดหรือไม่?

คดีความต่อเนื่องที่ยื่นโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกาต่อ Ripple Labs นั้นยุ่งมาก เนื่องจากมีการเคลื่อนไหวและการคัดค้านและการตอบกลับที่ท่วมท้นศาลในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ตอนนี้ดูเหมือนว่าศาลที่มีผู้พิพากษา Netburn เป็นประธานจะต้องโต้แย้งกับเอกสารทางกฎหมายอีกฉบับหนึ่ง ซึ่งเป็นการตอบกลับที่ปฏิเสธคำตอบของสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อโจมตีการป้องกันยืนยันครั้งที่สี่ของ Ripple

อะไรคือการตอบกลับว่า? ตาม กฎหมายของสหรัฐอเมริกามันเป็นเพียงคำตอบเพิ่มเติมสำหรับคำร้องที่ยื่นหลังจากที่คำร้องดังกล่าวได้รับการสรุปโดยสมบูรณ์แล้ว ในกรณีปัจจุบัน จำเลยได้ขอลาเพื่อยื่นคำให้การโดยอ้าง “ข้อโต้แย้งใหม่” ที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. หยิบยกขึ้นมาในคำตอบเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม

อาร์กิวเมนต์ใหม่เหล่านี้คืออะไร ตาม Rippleหน่วยงานกำกับดูแลได้อาศัยรายงานของ Cornerstone Research ในการตอบกลับดังกล่าวเพื่อยืนยันว่าการป้องกันการแจ้งเตือนที่ยุติธรรมของจำเลยล้มเหลว รายงานดังกล่าว ก.ล.ต. มี ที่ถกเถียงกันอยู่เน้นว่าหน่วยงานได้ "นำคดีมากกว่าเจ็ดสิบคดีที่นำทรัพย์สินดิจิทัลอื่น ๆ ไปใช้บังคับตามกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง" ในการทำเช่นนั้นโจทก์ได้ขอให้ศาลพิจารณาพิพากษาตามนั้น

ตามข้อเสนอของ Ripple ตอบกลับอย่างไรก็ตาม

“ทั้งหมดนี้เป็นการสนับสนุนคำขอก่อนเวลาอันควรที่ไม่เหมาะสมสำหรับศาลนี้เพื่อสรุปตามข้อเท็จจริงว่าผู้เข้าร่วมตลาดมีการแจ้งเตือนอย่างยุติธรรมว่า XRP จะถือว่าเป็นการรักษาความปลอดภัย”

ในที่นี้ เป็นที่น่าสังเกตว่ารายงานการวิจัยศิลามุมเอกเผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2021 เท่านั้น หลังจากที่จำเลยยื่นคำคัดค้านโดยสรุปแล้ว

การยื่นคำร้องดังกล่าวยังอ้างว่าการตอบกลับโดยย่อของ SEC “ยังคงเพิกเฉยต่อมาตรฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเพื่อโจมตี” โดย Ripple Labs เสริมว่าในการทำเช่นนั้น “ก.ล.ต. ผิดพลาดสามเท่า”

ตามที่จำเลยกล่าว ศาลควรเพิกเฉยต่อรายงานและปฏิเสธคำขอของ ก.ล.ต. ให้แจ้งต่อศาลเพราะ ก) ไม่ใช่บันทึกสาธารณะ และ ข) สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ไม่ได้พยายามสร้างความถูกต้องสมบูรณ์ของรายงาน

ยิ่งไปกว่านั้น Ripple ยังโต้แย้งว่าลักษณะเฉพาะของ SEC ในการบังคับใช้กฎหมายที่คล้ายคลึงกันซึ่งถูกยื่นฟ้องก่อนที่จะถูกตั้งข้อหานั้น “ทำให้เข้าใจผิด” ในการตอบกลับที่ถูกระบุว่าเป็น "โหดร้าย" โดยทนายความ James Filan บริษัท blockchain ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ 37 คดีจาก 75 คดีที่อ้างถึงนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการขายสินทรัพย์ดิจิทัลเลย แต่คดีที่เหลือทั้งหมดอยู่ในบริบทของ ICO .

“ก.ล.ต. ไม่เคยมีกรณีนี้มาก่อนที่อ้างว่าการขายสินทรัพย์ดิจิทัลนอกบริบทของ ICO เป็นการเสนอหรือขายหลักทรัพย์….. ไม่มีกรณีใดกรณีหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดข้อกำหนดการลงทะเบียนของมาตรา 5 สำหรับการขายสินทรัพย์ดิจิทัล นอกบริบทของการเสนอขายหุ้น”

เสนอ sur-ตอบกลับเพิ่ม,

“รูปแบบที่ก.ล.ต.กำหนดขึ้นในการยืนยันการละเมิดมาตรา 5 เฉพาะในบริบทของ ICO เท่านั้น และไม่ใช่ในบริบทของสินทรัพย์ดิจิทัลที่จัดตั้งขึ้นแล้ว จะอำนวยความสะดวกให้กับบุคคลที่มีเหตุผลว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์และการขายไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน ”

ดังนั้นรายงานการวิจัย Cornerstone จึงสนับสนุน Ripple ไม่ใช่ SEC จำเลยสรุป

ที่มา: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-is-the-sec-triply-wrong-about-its-latest-filing/