คดี XRP: ก.ล.ต. ยื่นเรื่องคัดค้านการตอบสนองต่อคำถามที่น่าสนใจของ Letter Motion

การอัปเดตล่าสุดของคดี XRP อย่างต่อเนื่องทำให้โจทก์ยื่นเรื่อง ฝ่ายค้าน ให้แก่จำเลย การเคลื่อนไหวเพื่อบังคับ การตอบคำถามเพื่อระบุทฤษฎีการประยุกต์ใช้ Howey Test ของ SEC ทฤษฎีนี้กำหนดวิธีที่การทดสอบ Howey นำไปใช้กับธุรกรรมเสมือนของจำเลยทั้งหมดใน XRP ในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา

#XRPชุมชน #SECG v. #Ripple #XRP ก.ล.ต. ได้ยื่นคำคัดค้านต่อคำร้องเพื่อบังคับให้ตอบคำถามที่ระบุทฤษฎีว่าการทดสอบ Howey ใช้กับธุรกรรมของจำเลยทั้งหมดใน XRP ในช่วง 8 ปีที่ผ่านมาได้อย่างไรhttps://t.co/c758L9MoCJ

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 8, 2021

ก.ล.ต. คัดค้านการตอบกลับล่าช้าของจำเลย

จดหมายคัดค้านของ ก.ล.ต. ต่อศาลยืนยันว่าคำตอบของจำเลยล่าช้าเกี่ยวกับคำตอบของสอบปากคำของโจทก์ ก.ล.ต. อ้างว่า Ripple หยุดตอบโดยเจตนาจนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลาการค้นพบข้อเท็จจริง กล่าวคือ มากกว่าเจ็ดสัปดาห์หลังจากได้รับคำตอบจากการสอบสวนครั้งแรกของสำนักงาน ก.ล.ต. เมื่อใกล้ถึงเส้นตายการค้นพบข้อเท็จจริง Ripple ได้แจ้ง SEC ว่าพวกเขาถือว่าคำตอบของโจทก์นั้น “ไม่เพียงพอ”

นอกจากนี้ สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. เน้นว่าพวกเขาได้พบและหารือกับ Ripple เกี่ยวกับคำตอบห้าข้อที่เป็นประเด็น ในการประชุม ก.ล.ต. ขอให้จำเลยระบุข้อมูลเฉพาะที่ต้องการจากโจทก์ อย่างไรก็ตาม ตามที่สำนักงาน ก.ล.ต. ระบุ จำเลยปฏิเสธและดำเนินการยื่นคำร้องบังคับ น้อยกว่าสามชั่วโมงก่อนที่การค้นพบความจริงจะปิดลง

“เวลา 11:48 น. ของคืนเดียวกัน ไม่กี่นาทีก่อนที่การค้นพบความจริงจะปิด จำเลยยังให้บริการกับสำนักงาน ก.ล.ต. ด้วยการร้องขอกฎข้อ 28,000 ใหม่มากกว่าสองหมื่นแปดพัน (36) เพื่อเข้ารับการรักษา” ก.ล.ต. ระบุ ในจดหมาย

ก.ล.ต. ยืนยันว่าการตอบสนองของ Ripple เป็นการหลีกเลี่ยง

ก.ล.ต. โต้แย้งว่าการตอบสนองต่อการสอบสวนมีความสำคัญนอกเหนือจากการคัดค้าน โจทก์กล่าวเพิ่มเติมว่าประวัติของ Ripple กับการตอบคำถามนั้นเป็นการคาดการณ์ข้อกล่าวหาในคณะกรรมการ ก.ล.ต.

โจทก์เน้นว่าสำหรับการสอบปากคำของ SEC บางแห่ง Ripple ได้เพียงส่ง SEC ไปยังคำขอเอกสารของตนเอง (ซึ่งต่างจากการระบุเอกสารที่ตอบคำถาม) นอกจากนี้ สำหรับการสอบสวนของ SEC อื่นๆ โจทก์ตั้งข้อสังเกตว่า Ripple ล้มเหลวในการให้คำตอบที่สำคัญใดๆ

ก.ล.ต. สนับสนุนข้อโต้แย้งกับการใช้คำตัดสินของอีเกิลส์ในอดีตของจำเลย

ก.ล.ต. ยังคัดค้านการใช้คำตัดสินของศาลอีเกิลส์ของ Ripple ต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. อย่างต่อเนื่อง เพื่อเป็นเหตุในการจำกัดภาระหน้าที่ในการตอบสนองต่อการสอบปากคำของ ก.ล.ต.

ในอีเกิลส์ ศาล ระบุ, “ศาลมักต่อต้านความพยายามที่จะใช้การสอบปากคำข้อโต้แย้งเป็นเครื่องมือในการรับข้อเท็จจริงและหลักฐานทุกประการที่คู่กรณีอาจต้องการเสนอเกี่ยวกับปัญหาที่กำหนดในการพิจารณาคดี”

นอกจากนี้ ก.ล.ต. ยังสนับสนุนข้อโต้แย้งของตนโดยใช้การตัดสินใจแบบเดียวกัน โจทก์อ้างถึงกฎเกณฑ์วิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลางและคำแนะนำล่าสุดของศาลว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง “ไม่จำเป็นต้องจัดทำรายการข้อเท็จจริงหรือหลักฐานทุกชิ้น ตราบใดที่ระบุตัวอย่างตัวแทนและให้…การเปิดเผยที่มีความหมาย”

สมัครรับจดหมายข่าวของเรา ฟรี