ไม่มีใครเห็นว่ามันกำลังมา ล่าสุด พัฒนาการ ในการฟ้องร้อง XRP ถือเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นที่สุดสำหรับการโต้แย้ง Deliberative Process Privilege (DPP) ที่มีมายาวนานของ ก.ล.ต. ผู้พิพากษา Netburn ได้สั่งให้ทั้งสองฝ่ายยื่นบทสรุปเพิ่มเติมภายในวันที่ 8 ธันวาคม เกี่ยวกับคำร้องของจำเลยที่ขอให้บังคับ ซึ่งอ้างถึงคำตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เมื่อวันที่ 11/29 ในคดีที่ไม่เกี่ยวข้องกับ DPP
#XRPชุมชน #SECG v. #Ripple #XRP ผู้พิพากษา Netburn สั่งให้ทั้งสองฝ่ายยื่นการบรรยายสรุปเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิพิเศษของกระบวนการพิจารณาคดีโดยคำนึงถึงคดีของ Second Circuit เมื่อเร็ว ๆ นี้ https://t.co/KojVb9SOQZ pic.twitter.com/HCYJYAtwuW
— เจมส์ เค. ฟิลาน (@ฟิลันลอว์) December 3, 2021
ตามคำตัดสินของ. 11/29 กรณี การสนทนาทั้งหมดภายในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเปิดเผยข้อมูลได้รับการคุ้มครองภายใต้ DPP กล่าวคือ บันทึกที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการให้คำปรึกษา ต่อจากนี้ไป ก.ล.ต. อาจขอความคุ้มครองภายใต้ DPP แม้ว่าเอกสารที่มีข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการตัดสินใจเฉพาะก็ตาม หลังจากเชื่อมโยงสิ่งนี้กับคำร้องของ Ripple เพื่อบังคับการค้นพบเอกสารเพิ่มเติมสามฉบับที่สำนักงาน ก.ล.ต. ส่งมาเพื่อตรวจสอบในกล้อง ตอนนี้โจทก์อาจได้รับอนุญาตให้ขอความคุ้มครองสำหรับเอกสารเหล่านี้ เนื่องจากเอกสารเหล่านั้นตกอยู่ภายใต้ "กระบวนการให้คำปรึกษา"
“หน่วยงานใช้วิจารณญาณเชิงนโยบายในการพิจารณาว่าจะสื่อสารกับบุคคลภายนอกหน่วยงานเกี่ยวกับนโยบายอย่างไร ดังนั้น สิทธิพิเศษในกระบวนการพิจารณาจะปกป้องบันทึกของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและนำหน้าการตัดสินใจด้านการสื่อสารของหน่วยงาน ในบริบทนี้ บันทึกจะเป็น "การพิจารณา" หากสะท้อนถึงการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่หน่วยงานควรพูดเกี่ยวกับนโยบายหรือวิธีกำหนดข้อความนั้น นอกจากนี้ หน่วยงานอาจเรียกใช้สิทธิพิเศษในกระบวนการพิจารณาโดยการเชื่อมต่อบันทึก ไม่เพียงแต่กับการตัดสินใจที่ไตร่ตรองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระบวนการตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจงด้วย” คำตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เมื่อวันที่ 11/29 ระบุ
ก.ล.ต. ขอความคุ้มครองภายใต้ DPP ในขณะที่ Ripple อุทธรณ์การเปิดเผย
หน้าที่แล้ว ปรับปรุง ในข้อพิพาท DPP พบว่า Ripple ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเพื่อเปิดเผยการยื่นเอกสารเพิ่มเติมสามฉบับที่แก้ไขแล้วของ SEC เพื่อการตรวจสอบในกล้อง อย่างไรก็ตาม ก.ล.ต. แย้งว่า "วิธีจัดโครงสร้างฟอรัมที่ ก.ล.ต. ตั้งใจจะใช้เพื่อสื่อสารกับผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรม" นั้นเป็นการพิจารณาโดยเจตนาหรือจะเปิดเผย "โหมดของการกำหนดหรือใช้วิจารณญาณที่เกี่ยวข้องกับนโยบาย" ซึ่งสอดคล้องกับขอบเขตที่อัปเดตของ DPP. การส่งที่แก้ไขประกอบด้วยเอกสาร 14 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับการประชุมของ SEC กับสำนักงานกฎหมาย พร้อมอีเมลที่เกี่ยวข้องกับการสนทนากับบุคคลที่สามที่ได้รับคำแนะนำจาก SEC เพื่อวิเคราะห์สินทรัพย์ดิจิทัลภายใต้กรอบการทำงานที่กำหนดไว้ในสุนทรพจน์ของ Hinman เมื่อวันที่ 2018 มิถุนายน XNUMX
โพสต์ คดี XRP: การพัฒนาในขอบเขตของ DPP นี้อาจสร้างหรือทำลายคดี ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ คอยน์เป้.
ที่มา: https://coingape.com/xrp-lawsuit-this-development-in-scope-of-dpp-may-make-or-break-the-case/
- "
- เพิ่มเติม
- ทั้งหมด
- อุทธรณ์
- อุทธรณ์
- สินทรัพย์
- การบรรยายสรุป
- มา
- คมนาคม
- การสนทนา
- ศาล
- การเข้ารหัสลับ
- อุตสาหกรรมการเข้ารหัส
- การซื้อขาย
- พัฒนาการ
- ดิจิตอล
- สินทรัพย์ดิจิตอล
- การค้นพบ
- พิพาท
- เอกสาร
- อีเมล
- การออกกำลังกาย
- ชื่อจริง
- กรอบ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- HTTPS
- อุตสาหกรรม
- ข้อมูล
- IT
- กฏหมาย
- คดีความ
- เบา
- จดทะเบียน
- การประชุม
- คำสั่งซื้อ
- รูปแบบไฟล์ PDF
- คน
- นโยบาย
- การป้องกัน
- บันทึก
- ทบทวน
- Ripple
- สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.
- ชุด
- ส่ง
- พูดเบาและรวดเร็ว
- เรา
- W
- WHO
- ภายใน
- XRP