การอัปเดตคดี XRP: ก.ล.ต. พยายาม 'หันหลังให้กฎหมายหรือไม่'

การพิจารณาคดีในคดี SEC v. Ripple นั้นกำลังรอคอยอย่างใจจดใจจ่อจากชุมชนคริปโต หลังจากการพัฒนาแบบ back-to-back คดีนี้ดูเหมือนจะคืบหน้าไปด้วยเวลาเท่านั้น ในสิ่งที่เป็นการพัฒนาล่าสุดในที่เดียวกัน, คริสเสน และ แบรด Garlinghouseจำเลยแต่ละรายในคดีได้ยื่นบันทึกข้อตกลงของตนต่อฝ่ายค้านของ ก.ล.ต. เพื่อยกคำร้องของตน

ก.ล.ต. ในบันทึกข้อตกลง ที่ถกเถียงกันอยู่ ว่าผู้บริหารทั้งสอง "รับทราบ" ต่อข้อเสนอที่ "ผิด" ของตน ในการตอบสนองของเขา Larsen โต้แย้งว่าข้อเรียกร้องของ SEC ที่มีต่อเขานั้น “บกพร่องทางกฎหมาย” และ “ไม่ได้รับการสนับสนุน” จากข้อเท็จจริงที่ขอร้องอย่างดีใน แก้ไขข้อร้องเรียน. ในทางกลับกัน Garlinghouse ยืนยันว่าฝ่ายค้านของ ก.ล.ต. เป็น "ฉากที่ประณีต" แต่ "ไร้ประโยชน์" ในการพยายามปิดบังข้อบกพร่องในการวิงวอนที่ระบุไว้ใน การเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิก.

จำเลยทั้งสองยังโต้แย้งว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ต้อง "แสดง" ว่าทั้งผู้บริหาร "รู้" หรือ "เมินเฉย" ว่าข้อเสนอของ Ripple และการขาย XRP จำเป็นต้องลงทะเบียนเป็นหลักทรัพย์และธุรกรรมเหล่านั้น "ไม่เหมาะสม" อันที่จริง Judge Netburn ได้สั่งให้หน่วยงานทำเช่นนั้นด้วย

Garlinghouse ยังโต้แย้งอีกว่าหน่วยงานกำกับดูแลเองก็ไม่แน่ใจว่า XRP เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ ตามที่ผู้บริหารกล่าว หากปรากฏชัดเช่นนั้น พวกเขาคงดำเนินการก่อนเดือนธันวาคม 2020 เพื่อหยุดการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนที่ "ชัดเจน" 

ในการร้องเรียนของสำนักงาน ก.ล.ต. ยังแนะนำว่าจำเลยทั้งสอง “ต้องทราบ” ว่า XRP เป็น “สัญญาการลงทุน” และการดำเนินการของ Ripple ในการขาย XRP นั้น “ไม่เหมาะสม” ลาร์เซ่นกล่าวว่า

“นี่ไม่ใช่คดีฉ้อโกง ในการสร้างความช่วยเหลือและสนับสนุน ก.ล.ต. จำเป็นต้องกล่าวหาว่ามีความรู้หรือความประมาทเลินเล่อที่แท้จริง ซึ่งเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อรู้ว่าการขาย XRP ของ Ripple นั้นไม่เหมาะสม”

ที่นี่ เป็นที่น่าสังเกตว่าในบันทึกของเขา Garlinhouse ยังแนะนำอย่างรวดเร็วว่าการกระทำของเขาไม่ได้หมายความถึงการช่วยเหลือและสนับสนุน

จำเลยยังโต้แย้งว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้ดำเนินการด้านกฎระเบียบที่สำคัญเกี่ยวกับ cryptocurrencies จนถึงปี 2017 โดยยืนยันว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางระบุว่า XRP เป็น "สกุลเงิน" ภายใต้ระบอบการกำกับดูแลที่ "ไม่สอดคล้องกับกฎหมายหลักทรัพย์"

ในส่วนของ CEO คนปัจจุบันของ Ripple โต้แย้งว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้ “โต้แย้ง” ว่าเขาเพิกเฉยโดยประมาทว่าการขายและข้อเสนอ XRP ของ Ripple นั้นไม่เหมาะสม

ฝ่ายค้านนอกจากนี้ อ้างว่า Larsen อนุมัติและประสานงานการขายในตลาดของ Ripple และมีส่วนร่วมในความพยายามในการโปรโมต XRP บนแพลตฟอร์มดิจิทัลต่างๆ ในทางกลับกันที่ปรึกษาของผู้บริหารก็โต้แย้งว่า

“แน่นอนว่าคุณลาร์เซ่นเข้าร่วมการประชุมและอนุมัติการดำเนินการต่างๆ นั่นคืองานของเขาในฐานะซีอีโอ ที่ขาดความช่วยเหลืออย่างมากตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายกรณีที่เกี่ยวข้อง ข้อกล่าวหาของ ก.ล.ต. นั้น “ไม่น่าเชื่อถือ” โดยเฉพาะหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2016 เมื่อนายลาร์เซ่นลาออกจากตำแหน่งซีอีโอของ Ripple”

ตามที่หน่วยงานกำกับดูแล Garlinghouse ได้รับ "คำเตือน" ว่า XRP มีลักษณะด้านความปลอดภัย พวกเขายังอ้างว่าผู้บริหาร “รู้สึกมองโลกในแง่ดีว่าสำนักงาน ก.ล.ต. จะปกครอง” ว่า XRP จะไม่ถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ ในการตอบสนอง Garlinghouse ปัดคำยืนยันที่ "ทำให้เข้าใจผิด" ดังกล่าวออกไป 

นอกจากนี้ การใช้ Morrison v. ธนาคารออสเตรเลีย จำกัด. ตามแบบอย่างจำเลยโต้แย้งว่ามาตรา 5 ที่เรียกร้องต่อตนควรยกฟ้อง

ก.ล.ต. ซึ่งเป็น CEO ของ Ripple สรุปว่ากำลังพยายาม "หันหลังให้กฎหมาย" ด้วยการร้องเรียน เสนได้ทำเช่นนั้นโดยอ้อนวอนให้ยกเลิกการเรียกร้องเงินช่วยเหลือจากเขา

“การร้องเรียนของ ก.ล.ต. ไม่ได้กล่าวหาว่ามีการละเมิดที่ไม่ต่อเนื่อง ได้แก้ไขการร้องเรียนแล้วและไม่ควรได้รับโอกาสอีก”

ที่มา: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-is-the-sec-trying-to-turn-the-law-on-its-head/