Ethereum Classic ซึ่งเป็นฮาร์ดฟอร์กปี 2016 จากบล็อกเชนหลักของ Ethereum ได้รับความเดือดร้อนจากการโจมตีเครือข่ายหลายครั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมา การโจมตีสองครั้งดังกล่าวเกิดขึ้นภายในช่วงเจ็ดวัน รวมเป็นมูลค่าการสูญเสียนับล้านดอลลาร์ ฝุ่นที่ตกลงมาจากการโจมตี 51% สองครั้งนั้น รายละเอียดเพิ่มเติมกำลังออกมาตามที่ได้รับจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมจำนวนหนึ่ง
“ไม่มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับการโจมตี” Terry Culver ซีอีโอของ ETC Labs กล่าวกับ Cointelegraph เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม โดยตอบคำถามว่าปัญหาของเครือข่ายนั้นเป็นการโจมตี 51% จริงหรือไม่ “สมาชิกชุมชนแบ่งปันข้อมูลที่ถูกต้องที่สุดที่มีให้โดยเร็วที่สุด ในขณะที่การโจมตีกำลังเกิดขึ้น” เขากล่าวเสริม
Culver กล่าวถึงอุตสาหกรรมที่เน้นย้ำถึงความโปร่งใส แม้ว่าเขายังตั้งข้อสังเกตว่าการประเมินเบื้องต้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ อาจไม่แม่นยำเท่ากับข้อสรุปที่ตามมา โดยชี้ไปที่การโจมตีในวันที่ 31 กรกฎาคมบนเครือข่ายของ Ethereum Classic เป็นตัวอย่าง โดยเสริมว่า “คุณอาจรู้ว่าบ้านของคุณถูกไฟไหม้ แต่คุณไม่รู้สาเหตุเสมอไปจนกว่าควันจะหมด”
James Wo ผู้ก่อตั้ง ETC Labs กล่าวในขั้นต้นว่าการจัดการเครือข่ายไม่ใช่การโจมตี 51% ในวันที่ 1 ส.ค tweet. อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นของคัลเวอร์แสดงข้อสรุปที่อัปเดตหลังจากคำแถลงช่วงแรกๆ ของ Wo รวมถึงเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการประเมินการโจมตีครั้งแรกของ Wo
การโจมตี ETC สองครั้งภายในหนึ่งสัปดาห์
เมื่อวันที่ 1 ส.ค. 2020 an การวิเคราะห์เบื้องต้นเปิดเผย การปรับโครงสร้างเครือข่าย Ethereum Classic ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ — เป็นผลมาจากซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัยของผู้ขุด ประกอบกับการเว้นช่วงการทำเหมือง 12 ชั่วโมง
ปรับปรุงรายละเอียดแสดงให้เห็น พรรคชั่วจงใจเข้าควบคุมเสียงข้างมาก ของอำนาจการขุดบนเครือข่ายของ Ethereum Classic ระหว่างวันที่ 31 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคม ในความพยายามที่จะอนุญาตให้ ETC ใช้จ่ายซ้ำซ้อน — โดยพื้นฐานแล้วการพิมพ์เงิน ด้วยความพยายามของพวกเขาที่พิสูจน์ได้สำเร็จ ผู้กระทำความผิดรายงานว่าขโมยเงิน 5.6 ล้านดอลลาร์ผ่านการใช้จ่ายซ้ำซ้อนจากการโจมตี
ห้าวันต่อมามีข่าวมาเปิดเผย โจมตีอีก 51% บนเครือข่าย ETC ผู้กระทำผิดดำเนินการจัดระเบียบเครือข่าย 4,000 บล็อกใหม่ เป็นที่น่าสังเกตว่าเครือข่ายก็เผชิญเช่นกัน แยกการโจมตี 51% กว่าปีที่แล้วในเดือนมกราคม 2019
ส่งผลให้การแลกเปลี่ยนคริปโต OKEx หยุดธุรกรรม ETC บนแพลตฟอร์มเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม หลังจากสังเกตเห็นกิจกรรมแปลก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ Jay Hao CEO ของ OKEx บอกกับ Cointelegraph ว่า หลักฐานของการทำงาน สินทรัพย์ที่เป็นแกนหลักของพวกเขามีความเสี่ยงที่จะได้รับผลกระทบจากการโจมตี 51% โดยชี้ไปที่การกระจายอำนาจของพวกเขาเป็นการให้เหตุผล:
“หากเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพที่จะดำเนินการโจมตี 51% ในสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจไม่ว่าจะด้วยอัตราแฮชหรือเงินเดิมพัน สกุลเงินดิจิทัลนั้นจะถูกรวมศูนย์/ได้รับอนุญาต”
อย่างไรก็ตาม Hao กล่าวว่า "ค่าใช้จ่ายในการทำเช่นนี้กับเหรียญรายใหญ่เช่น Bitcoin นั้นมีค่ามากกว่าข้อดีของการโจมตี" กล่าวเสริมว่าสินทรัพย์ที่มีราคาตลาดน้อยกว่ามีความเสี่ยงมากขึ้นจากการโจมตีดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสินทรัพย์เหล่านั้นโพสต์อัตราแฮชที่ต่ำกว่า .
การโจมตีระหว่างวันที่ 31 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคมทำให้เห็นฝ่ายที่ชั่วร้ายได้รับการควบคุมส่วนใหญ่ของเครือข่าย ETC โดยการเช่าพลังแฮชจากนายหน้า NiceHash รายงาน จากรายละเอียด Bitquery ผู้โจมตีใช้เงิน 192,000 ดอลลาร์ไปกับพลังแฮช ซึ่งส่งผลให้มีกำไร 2,800% ประมาณ 5.6 ล้านดอลลาร์จากการโจมตี
blockchains สาธารณะทั้งหมดต้องเผชิญกับความเสี่ยงหรือไม่?
ในขณะที่ Hao ชี้ไปที่ PoW ว่าเป็นโครงสร้างที่มีช่องโหว่ Culver กล่าวว่าโดยทั่วไปแล้วบล็อคเชนสาธารณะทั้งหมดมีความเสี่ยงในการโจมตี “เราเชื่อว่าการโจมตีต่างๆ เกิดขึ้นบ่อยครั้ง และส่วนใหญ่ไม่มีการรายงาน” เขากล่าว “การโจมตีของ ETC นั้นมองเห็นได้ชัดเจน เพราะเราเชื่อว่าความโปร่งใสเป็นจุดแข็งและค่านิยมหลัก”
เทคโนโลยีบล็อคเชนยังเป็นนวัตกรรมที่กำลังมาแรง มันยังอายุน้อย ทำให้มันเปราะบางมากขึ้น คัลเวอร์กล่าวเสริม โดยสังเกตกฎระเบียบและการเติบโตของอุตสาหกรรมต่อไปเป็นวิธีแก้ปัญหา เกี่ยวกับการโจมตี ETC คัลเวอร์กล่าวว่า:
“ในกรณีของ ETC เป็นชุมชนที่กำลังเติบโตและเป็นบล็อกเชนสาธารณะและกระจายอำนาจอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่ผู้โจมตีใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ในช่วงเวลาที่แม่นยำเมื่ออัตราแฮชของ ETC ต่ำ”
ประเภทของการโจมตีไม่สำคัญ
ตรงกันข้ามกับหัวข้อข่าวและการสนทนาเกี่ยวกับการโจมตี 51% Philip Salter หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการการขุดที่ Genesis Mining ยืนยันว่าป้ายกำกับระบุประเภทการโจมตีที่แน่นอนของเครือข่าย Ethereum Classic ที่ได้รับความเดือดร้อนนั้นไม่สำคัญ “แน่นอน เราสามารถตรวจสอบว่ามีใครได้รับเงินสองเท่าอันเป็นผลมาจาก reorgs หรือไม่ และถ้าใช่ ก็สรุปว่าต้องเป็นการโจมตี” Salter กล่าวกับ Cointelegraph เพิ่มเติมว่า:
“แต่บางทีการใช้จ่ายซ้ำซ้อนไม่ใช่แรงจูงใจของการโจมตี แต่เป็นการเซ็นเซอร์หรือการจัดลำดับธุรกรรมใหม่ใช่ไหม เราคงจะไม่มีวันรู้ ความจริงก็คือไม่ว่าจะมีอันตรายหรือไม่ก็ตาม อย่างน้อยก็มีนักขุดที่มีอัตราแฮช ETC มากกว่า 50% อยู่ในช่วงเวลาบางช่วงเวลา นี่เป็นเหตุผลที่น่ากังวลเพราะจะลดความไว้วางใจในความสมบูรณ์และความสมบูรณ์ของบล็อกเชน”
Ethereum Classic และ Ethereum ต่างก็ใช้อัลกอริธึมการทำเหมืองเหมือนกัน เพิ่มช่องโหว่การโจมตี 51% ของ ETC และยังสังเกตเห็นว่า Bitcoin Cash และ Bitcoin SV ต่างก็ใช้อัลกอริทึมของ Bitcoin ทำให้พวกเขาตกเป็นที่สนใจของการโจมตีในลักษณะเดียวกัน
มีรายงานว่าเครือข่ายของ Bitcoin Cash ได้รับการโจมตี 51% ในเดือนพฤษภาคม 2019 แม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะทำหน้าที่เป็นการป้องกันมากกว่าการเคลื่อนไหวที่ชั่วร้ายในกรณีนี้ ในเดือนเมษายน 2020 บางคนอาจถูกโจมตี 51% เครือข่ายของ Bitcoin Cash มีมูลค่าเพียง 10,000 ดอลลาร์สำหรับพลังการขุดที่ยืมมา เนื่องจากกำลังขุดที่ลดลงหลังจากเหตุการณ์รางวัลฮาล์ฟฟิ่งของสินทรัพย์ อธิบายถึงความเสี่ยงของเหรียญที่ทำงานบนอัลกอริธึมที่ใช้ร่วมกัน Salter อธิบายว่า:
“การจู่โจมเหรียญ 'น้องชาย' แบบนี้ง่ายกว่าการโจมตีเหรียญด้วยอัลกอริธึมการขุดของมันเอง เพราะอัตราการแฮชของ 'พี่ใหญ่' จำนวนมากสามารถเช่าจากคนงานเหมืองผ่านตลาดอัตราแฮชเช่น NiceHash และใช้ในการแยกเหรียญที่เล็กกว่า ”
การดำเนินการทางกฎหมายในการเล่นจาก ETC Labs
การพัฒนาหลายอย่างเกิดขึ้นตั้งแต่คู่ของการโจมตีเครือข่าย Ethereum Classic เมื่อเร็ว ๆ นี้ ETC Labs ได้เผยแพร่การดำเนินการทางกฎหมายโดยมุ่งเป้าไปที่ฝ่ายที่อยู่เบื้องหลังการโจมตี โดยทำงานร่วมกับบริษัทวิเคราะห์บล็อคเชน CipherTrace เพื่อเปิดเผยผู้กระทำความผิด ตามคำแถลงเมื่อวันที่ 6 สิงหาคมที่แบ่งปันกับ Cointelegraph ETC Labs จะทำงานร่วมกับสำนักงานกฎหมาย Kobre & Kim ในคดีนี้ด้วย
เครือข่าย Ethereum Classic ด้วย ได้รับการติดต่อจาก Charles Hoskinson ในวันต่อๆ มาหลังการโจมตี ในขณะที่ผู้ก่อตั้ง Cardano มองหาที่จะช่วยเหลือโครงการในแง่ของการโจมตี อย่างไรก็ตาม ในส่วนหนึ่งของความช่วยเหลือของเขา Hoskinson ต้องการใช้คลังสมบัติแบบกระจายอำนาจเพื่อใช้เป็นวิธีการชดเชยสำหรับงานในอนาคตที่ทำเสร็จ ทองเหลืองของ ETC ปฏิเสธข้อเสนอ
อย่างไรก็ตาม ข่าวเชิงบวกมาเมื่อวันที่ 10 ส.ค. ในขณะที่กระทรวงบริการทางการเงินแห่งรัฐนิวยอร์ก พยักหน้าเห็นด้วย สำหรับเครื่องแต่งกายที่ได้รับอนุญาตในการดูแลทรัพย์สินจำนวนหนึ่ง รวมทั้ง ETC ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นิวยอร์กได้สร้างชื่อให้กับตัวเองว่า เขตการกำกับดูแลที่เข้มงวด สำหรับอุตสาหกรรมคริปโต
ห้าวันต่อมา การปฏิเสธเพิ่มเติมติดตามเนื้อหา OKEx เผยแพร่การดำน้ำเชิงลึก ในการโจมตีเครือข่าย ETC เพิ่มความชัดเจนให้กับฉาก ผู้โจมตีจากเหตุการณ์แรกระหว่างวันที่ 31 กรกฎาคมถึง 1 สิงหาคม ใช้บัญชี OKEx ร่วมกับการโจมตี 51% รายงาน รวม ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ พร้อมด้วยข้อมูลเพิ่มจากสมาชิกของชุมชน crypto
OKEx กล่าวว่าได้ก่อให้เกิดการสูญเสียมูลค่า 5.6 ล้านดอลลาร์จากการโจมตีดังกล่าว โดยเป็นไปตามเงื่อนไขการคุ้มครองผู้ใช้อย่างแท้จริง เป็นผลให้รายงานระบุว่าไม่มีเงินของผู้ใช้ที่สูญหายเนื่องจากชุดคืนเงินให้กับบัญชีที่ได้รับผลกระทบ เนื่องจากการดำเนินการในขั้นต้นของการแลกเปลี่ยน ลูกค้าของ OKEx หรือบริษัทแลกเปลี่ยนไม่เห็นผลกระทบใดๆ ต่อการโจมตี 51% ที่ตามมาในวันที่ 6 สิงหาคม ตามรายงานดังกล่าว
“บริษัทแลกเปลี่ยนจะพิจารณาเพิกถอน ETC ซึ่งอยู่ระหว่างรอผลการทำงานของชุมชน Ethereum Classic เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของห่วงโซ่” รายงานกล่าวหลังจากสังเกตเห็นมาตรการป้องกันและแก้ไขอื่น ๆ ที่ OKEx ดำเนินการ เช่นเดียวกับมาตรการในอนาคตที่วางแผนไว้
ราคา ETC ตั้งแต่วันที่ 30 กรกฎาคม 2020 ที่มา: Coin360.com
ท่ามกลางละคร ราคาของ ETC ไม่ได้ประสบชะตากรรมที่เลวร้าย เหรียญเพิ่มขึ้นประมาณ 4% แตะ 8.31 ดอลลาร์ในช่วง 24 ชั่วโมงหลังการโจมตี 1 สิงหาคม ตามด้วยการลดลงประมาณ 21% ลดลงเหลือ 6.50 ดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน ตั้งแต่วันที่ 2 ส.ค. สินทรัพย์ได้กลับสู่การประเมินมูลค่าเดิมก่อนการโจมตีครั้งแรกบนเครือข่าย