การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสถือเป็นวิกฤตระดับโลกครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เหตุการณ์ที่จุดชนวนให้เกิดการสร้าง Bitcoin (BTC) ในปี 2008 และเป็นสิ่งหนึ่งที่จะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจในระยะยาวด้วย รัฐบาลโลกกำลังใช้มาตรการที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อรับมือกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากไวรัส กล่าวคือผ่านร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรนาฉบับที่ XNUMX ซึ่งได้แก่ ได้รับการอนุมัติ โดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อต้นเดือนนี้ และถือเป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศที่ 2.2 ล้านล้านดอลลาร์
ในระหว่างการเจรจาร่าง พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ฉบับที่ XNUMX หนึ่งในร่างนั้น ส่ง โดย House Democrats – เวอร์ชันแรกของพระราชบัญญัติ Take Responsibility for Workers and Families – ได้รับความสนใจจากวงการ cryptosphere ด้วยการกล่าวถึงเงินดอลลาร์ดิจิทัล ซึ่งบ่งบอกถึงการก่อตั้งสหรัฐอเมริกา ธนาคารกลางสกุลเงินดิจิตอล ที่อาจอยู่ภายใต้เทคโนโลยีบล็อคเชน
แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงเงินดอลลาร์ดิจิทัลทั้งหมดก็ตาม ทิ้ง จากเวอร์ชันสุดท้ายและไม่ปรากฏในพระราชบัญญัติความช่วยเหลือ การบรรเทาทุกข์ และความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่ลงนามแล้ว หรือที่เรียกว่าพระราชบัญญัติ CARES ดูเหมือนว่าแมวจะออกจากกระเป๋าแล้ว ในการประชุมเมื่อเร็วๆ นี้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi กล่าวว่า มีแนวโน้มว่าเงินดอลลาร์ดิจิทัลซึ่งเรียกว่าการชำระเงินโดยตรงจะปรากฏขึ้นอีกครั้ง กับ ข่าวเล่าลือ ของร่างพระราชบัญญัติกระตุ้นเศรษฐกิจฉบับที่ XNUMX และด้วย การสนับสนุนเพิ่มเติม จากสมาชิกบางคนของทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาอาจจะเร็วกว่านั้นก็ได้
ตามที่ผู้เขียนร่างกฎหมายระบุ เงินดอลลาร์ดิจิทัลจะทำหน้าที่เป็นช่องทางในการส่งเงินกระตุ้นเศรษฐกิจไปยังมือของประชาชนที่กำลังดิ้นรนซึ่งไม่ได้ให้ข้อมูลบัญชีธนาคารเงินฝากโดยตรงแก่ สรรพากรบริการ. บทวิเคราะห์ล่าสุดของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งก่อน แสดงให้เห็นว่า ซึ่งการรออาจใช้เวลานานถึงสองเดือนหรือมากกว่านั้นสำหรับผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือจากการตรวจกระตุ้นเศรษฐกิจ
อย่างไรก็ตาม ดอลลาร์ดิจิทัลที่อ้างถึงในร่างกฎหมายนั้นเป็นแนวคิดที่แตกต่างจากที่ผู้ที่ชื่นชอบ crypto เคยได้ยินมาก่อนหน้านี้ และอาจนำมาซึ่งผลที่ตามมาที่นอกเหนือไปจากแง่มุมทางเทคโนโลยีของการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์
เงินดิจิตอลเข้ารหัสลับ
คำว่า “ดอลลาร์ดิจิทัล” ถูกใช้อย่างเห็นได้ชัดมากที่สุดโดย J. Christopher Giancarlo อดีตประธานคณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า เขา ที่จัดตั้งขึ้น มูลนิธิ Digital Dollar Foundation กลับมาในเดือนมกราคมเพื่อส่งเสริมและช่วยแนะนำการสร้าง CBDC ที่ใช้บล็อคเชน หรือที่เรียกว่าดอลลาร์ดิจิทัล
ในขณะที่เทคโนโลยีที่ใช้จะได้รับอนุญาตและรวมศูนย์ในทางปฏิบัติ การใช้บัญชีแยกประเภทแบบกระจายจะเป็นขั้นตอนเบื้องต้นในทิศทางที่ถูกต้องเท่าที่สามารถทำได้ นำมาซึ่งข้อได้เปรียบ สำหรับพลเมืองในเรื่องความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว แม้ว่าเทคโนโลยีจะมาพร้อมกับประสิทธิภาพและความเข้ากันได้เล็กน้อยก็ตาม ในบทความแสดงความคิดเห็นใน Wall Street Journal, Giancarlo เขียน:
“เราเสนอดอลลาร์ดิจิทัล — โปรโตคอลบล็อกเชนที่รัฐบาลอนุมัติ สร้างและดูแลโดยกลุ่มเอกชนอิสระ แต่บริหารงานโดยธนาคารและองค์กรการชำระเงินที่เชื่อถือได้อื่น ๆ”
จากข้อมูลของ Giancarlo การมุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจเป็นกุญแจสำคัญในการแข่งขันกับสกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin บล็อกเชนขององค์กร โครงการ เช่น Libra หรือ Celo และกับ CBDC อื่นๆ เช่น เงินหยวนดิจิทัลของจีน ที่ได้รับ ในงานมาตั้งแต่ปี 2015 และอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อเงินดอลลาร์สหรัฐด้วยการทำให้ชาวต่างชาติสามารถเข้าถึงเงินหยวนของจีนได้มากขึ้น
ดอลลาร์ดิจิทัลของธนาคารกลาง
ดอลลาร์ดิจิทัลของ Giancarlo ค่อนข้างต่ำตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง แต่คำนี้กลับมาปรากฏอีกครั้งควบคู่ไปกับความพยายามของรัฐบาลในการรักษาเศรษฐกิจให้ลอยนวล ในระหว่างกระบวนการเจรจาร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนาฉบับที่ XNUMX มีร่างกฎหมาย XNUMX ฉบับกล่าวถึงดอลลาร์ดิจิทัล
แม้ว่าพระราชบัญญัติ CARES ฉบับสุดท้ายจะละทิ้งแนวคิดเรื่องเงินดอลลาร์ดิจิทัล และทางเลือกทางอิเล็กทรอนิกส์ประเภทอื่น ๆ สำหรับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่หัวข้อนี้อาจปรากฏขึ้นอีกครั้งในไม่ช้า เนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะต้องมีกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อบรรเทาวิกฤตไวรัสโคโรนา เมื่อถูกถามเกี่ยวกับกรอบเวลาสำหรับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 26 มีนาคม ประธานสภาผู้แทนราษฎร แนนซี เปโลซี เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์:
“ฉันพูดว่า 'ทำไมเราไม่ทำการชำระเงินโดยตรงทางเทคโนโลยีเพื่อที่จะสามารถรับได้มากขึ้นในทันที?' ฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นแผนของพวกเขาหรือเปล่า แต่ฉันหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น […] เรามีการชำระเงินโดยตรงที่ใหญ่กว่าในใบเรียกเก็บเงินของเรา ฉันไม่คิดว่าเราได้เห็นจุดสิ้นสุดของการชำระเงินโดยตรงแล้ว”
สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความแตกต่างระหว่างดอลลาร์ดิจิทัลของ Giancarlo และดอลลาร์ที่เสนอต่อวุฒิสภาในร่างแรกของพระราชบัญญัติ Take Responsibility for Workers and Families เนื่องจากทั้งสองไม่สามารถแยกจากกันอีกต่อไปแต่ได้ ยุบ โดยหลายๆ คนในชุมชน crypto และโดยผู้นำในอุตสาหกรรม จานคาร์โล เมื่อเร็วๆ นี้ บอก เหรียญกษาปณ์:
“เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่อยู่ในร่างกฎหมายของสภาฉบับนั้น เราใช้วลี 'ดอลลาร์ดิจิทัล' ค่อนข้างสม่ำเสมอเพื่ออ้างถึงสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางสหรัฐฯ”
ด้านเทคนิค
แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่แง่มุมทางเทคโนโลยีของแนวคิดนี้ แต่ดอลลาร์ดิจิทัลตามที่นำเสนอในร่างกฎหมายล่าสุดจะไม่พึ่งพานวัตกรรมทางเทคโนโลยีใด ๆ การกระจายอำนาจหรืออย่างอื่น
แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้ แต่ดอลลาร์ดิจิทัลก็น่าจะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีทั่วไปที่ธนาคารใช้ในปัจจุบัน ร่างดังกล่าวระบุเป็นนัยเมื่อกล่าวถึงการจ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจจะดำเนินการผ่านสองทางเลือก: เช็คหรือการฝากโดยตรง รวมถึงกระเป๋าเงินดอลลาร์ดิจิทัลที่ส่งผ่าน ผู้ค้า Crypto และ YouTuber Tone Vays ซึ่งก่อนหน้านี้ วิพากษ์วิจารณ์ โครงการริเริ่มเงินดอลลาร์ดิจิทัลสำหรับการขาดนวัตกรรมนี้ กล่าวกับ Cointelegraph ว่า:
“ฉันเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลอยู่ที่นี่แล้ว 97% ของสกุลเงินเป็นดิจิทัลอยู่แล้ว หากพวกเขามีดอลลาร์ดิจิทัลที่แตกต่างจากดอลลาร์ดิจิทัลในปัจจุบัน ก็เป็นเพียงกลไกเท่านั้น เพราะทั้งสองจะไม่มีความแตกต่างกันอย่างแน่นอน ดอลลาร์ดิจิทัลจะยังคงสามารถเก็บไว้ได้ และพวกเขาจะยังคงถูกเซ็นเซอร์หากธนาคารต้องการให้เป็นเช่นนั้น”
ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่ว่าใครเป็นผู้จัดหาและจัดการบัญชีนี้ ดอลลาร์ดิจิทัลจะอนุญาตให้ธนาคารกลางเสนอบัญชีธนาคารให้กับบุคคลทั่วไปได้ ก่อนหน้านี้ Giancarlo ได้ประณามแนวคิดนี้ โดยกล่าวว่าเขาไม่เห็นว่า “Federal Reserve กลายเป็นสถาบันรับฝากเงิน” ซึ่งยิ่งตอกย้ำความแตกต่างระหว่างทั้งสองโครงการ
FedAccounts: ธนาคารกลางสำหรับทุกคน
แนวคิดที่นำเสนอในร่างไม่ใช่เรื่องใหม่ และสามารถพบได้ในผลงานที่ตีพิมพ์โดย Morgan Ricks ศาสตราจารย์ที่ Vanderbilt University Law School ซึ่งทำงานร่วมกับสมาชิกสภาคองเกรสเพื่อนำเงินดอลลาร์ดิจิทัลออกมา Ricks พร้อมด้วย John Crawford และ Lev Menand ตีพิมพ์ a กระดาษ ในปี 2018 ในหัวข้อ “Central Banking for All: A Public Option for Bank Accounts”
ในที่นี้ กระเป๋าเงินเรียกว่า FedAccounts ซึ่งได้รับการกล่าวถึงสั้น ๆ ในร่างกฎหมายเมื่อพูดถึง "pass-through FedAccount" FedAccounts จะเปิดได้ง่ายกว่า ไม่มีค่าธรรมเนียมและยอดคงเหลือขั้นต่ำ และจะมีอัตราดอกเบี้ยเดียวกันกับที่ธนาคารพาณิชย์ได้รับจากเงินฝาก คุณค่าหลักประการหนึ่งของแนวคิดนี้คือการเข้าถึงบริการทางการเงินแก่ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารและไม่มีบัญชีธนาคารในหมู่ประชากรสหรัฐอเมริกา
แม้ว่าคำว่า “ดอลลาร์ดิจิทัล” จะเป็นคำที่ใช้กันแพร่หลาย แต่ก็อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่ไม่ใช่ก้าวไปสู่ Bitcoin เนื่องจากไม่ได้นำนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมาใช้ และยังเน้นย้ำถึงการรวมศูนย์เป็นองค์กรเดียวอีกด้วย บทความข้างต้นกล่าวถึงเทคโนโลยีบล็อคเชน แต่ก็ยกเลิกไปอย่างรวดเร็วเนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจและข้อจำกัดทางเทคนิค กระดาษอ่านว่า:
“เนื่องจากความตื่นเต้นอย่างมากเกี่ยวกับบัญชีแยกประเภทแบบกระจายนั้นเกิดขึ้นจากความไม่ไว้วางใจของรัฐบาลและตัวกลางกลาง บทบาทของธนาคารกลางที่นี่จึงดูแปลก นอกจากนี้ ในรูปแบบปัจจุบัน Distributed Ledger ยังช้ามากและมีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเทียบกับระบบรวมศูนย์อย่าง Fedwire”
ข้อดีของเงินดอลลาร์ดิจิทัล
โดยพื้นฐานแล้ว ทั้งผู้ใช้ปลายทางของดอลลาร์ดิจิทัลและประชากรโดยรวมสามารถได้รับประโยชน์จากดอลลาร์ดิจิทัลไม่ว่าจะมีรูปร่างใดก็ตาม ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าบำรุงรักษาบัญชีหรือค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยน และไม่จำเป็นต้องมี ยอดคงเหลือขั้นต่ำ ความเร็วในการทำธุรกรรมจะได้รับการปรับปรุงและดอกเบี้ยที่ได้รับจากบัญชีเหล่านี้จะถูกจับคู่กับอัตราที่สูงขึ้นสำหรับธนาคารพาณิชย์ในปัจจุบัน นอกจากนี้ ยอดคงเหลือจะเป็นเงินอธิปไตยทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีความเป็นไปได้ที่จะผิดนัดชำระหนี้ ทำให้ไม่จำเป็นต้องมีประกันเงินฝาก
ข้อได้เปรียบส่วนบุคคลที่กล่าวถึงข้างต้นมีศักยภาพในการเพิ่มการเข้าถึงทางการเงินให้กับพลเมืองสหรัฐฯ เสถียรภาพทางการเงินและเศรษฐกิจมหภาคที่ดีขึ้นจะเกิดขึ้นได้โดยการกำจัดรายการเทียบเท่าเงินสด ซึ่งเป็นปัญหาตลอดประวัติศาสตร์ สุดท้ายนี้ การสร้าง FedAccounts อาจช่วยปรับปรุงและลดความซับซ้อนของกฎระเบียบ ในขณะเดียวกันก็สร้างรายได้ทางการเงินผ่านค่าธรรมเนียมการโอนเงินที่เพิ่มขึ้น Vays ยังกล่าวถึงข้อได้เปรียบระยะสั้นอีกประการหนึ่งสำหรับเงินดอลลาร์ดิจิทัล ในขณะที่เน้นย้ำถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นประการหนึ่ง:
“สิ่งที่ร่างกฎหมายได้ทำไปแล้วก็คือ ขณะนี้มีศักยภาพในการอัดฉีดเงินโดยตรงจากธนาคารกลางไปยังผู้บริโภคขั้นสุดท้าย สิ่งนี้สำคัญมากเพราะในปี 2008 เมื่อธนาคารได้รับเงินทั้งหมดนี้ พวกเขาไม่ต้องการให้ผู้บริโภคยืม ด้วยเหตุนี้ ขณะนี้จึงมีโอกาสที่ผู้คนจะได้รับเงินโดยตรงจาก Federal Reserve แต่ในขณะเดียวกันก็ทำลายรูปแบบทุนนิยมของธนาคารเอกชนด้วย”
อันตรายจากการรวมศูนย์?
อย่างไรก็ตาม มีข้อกังวลต่างๆ เช่น ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่ไม่ได้ระบุไว้ในรายงาน ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขด้านกฎระเบียบและเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่น เมื่อกล่าวถึงประโยชน์ของ FedAccounts ในการตรวจจับกิจกรรมที่น่าสงสัย เช่น การฟอกเงินและการหลีกเลี่ยงภาษี เอกสารดังกล่าวกล่าวถึงกฎหมาย Bank Secrecy Act ปี 1970 ซึ่งได้รับการแก้ไขโดย Patriot Act
บังเอิญที่ Patriot Act ทำให้พลเมืองสหรัฐฯ เปิดบัญชีธนาคารได้ยากขึ้น ส่งผลให้มีพลเมืองที่ไม่มีบัญชีธนาคารหรือไม่มีบัญชีธนาคารจำนวนมากขึ้น และทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ถือบัญชีธนาคารถูกตรวจสอบ เมื่อถามถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากเงินดอลลาร์ดิจิทัลของ Fed James Lee ผู้ก่อตั้งโครงการบล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัว Komodo และ PirateChain กล่าวกับ Cointelegraph ว่า:
“มันควรจะชัดเจนในตัวเองว่าอันตรายคืออะไร หากรัฐบาลรู้แน่ชัดว่าคุณมีเงินเท่าไหร่ และทุกสิ่งที่คุณใช้ไปกับ DD บางทีมันอาจจะรวมกับระบบการให้คะแนนของสิ่งที่คุณโพสต์บนโซเชียลมีเดีย และถ้าคุณโพสต์สิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาต เงินทั้งหมดของคุณจะถูกระงับ ภัยคุกคามประเภทนี้โดยทั่วไปจะกำจัดเสรีภาพในการพูด”
บทความนี้ยังกล่าวถึง IRS ว่าเป็น "แบบจำลองที่มีประโยชน์" สำหรับความเป็นส่วนตัวในระบบ FedAccount แม้ว่าจะตกเป็นเหยื่อของข้อมูลรั่วไหลครั้งประวัติศาสตร์ในปี 2005 ซึ่งทำให้ข้อมูลของผู้เสียภาษีหลายแสนคนถูกขโมยและแจกจ่าย นอกจากนี้ การรวมข้อมูลนี้ไว้ในที่เดียวอาจสร้างแรงจูงใจให้แฮ็กเพิ่มเติมได้ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum แสดง ข้อกังวลด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวดังกล่าวในพอดแคสต์เมื่อต้นเดือนนี้:
“ความท้าทายหลักกับธนาคารกลางและแม้แต่สกุลเงินขององค์กรนั้นโดยพื้นฐานแล้วคือการรวมอำนาจ การกระจุกตัว หรือการรวบรวมข้อมูล ซึ่งคุณจะต้องพึ่งพาตัวกลางที่อาจเป็นไปได้ซึ่งสามารถใช้การควบคุมในระดับที่ละเอียดมากว่าใครมีความสามารถในการเข้าร่วม ในระบบเหล่านี้และใครทำไม่ได้”
ดอลลาร์ดิจิทัล Crypto เทียบกับดอลลาร์ดิจิทัลของ Fed
แม้ว่าจะใช้ชื่อเดียวกัน แต่ดอลลาร์ดิจิทัลทั้งสองเวอร์ชันนี้มีความแตกต่างกันมากมาย แม้ว่าดอลลาร์ดิจิทัลของ Fed จะไม่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชน แต่ดอลลาร์ดิจิทัลเข้ารหัสลับจะถือเป็นหัวใจของโครงการ ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าดอลลาร์ดิจิทัลของ Fed จะถูกรวมศูนย์ด้วยการออกแบบ ในขณะที่ดอลลาร์ดิจิทัลของ Giancarlo มีเป้าหมายที่จะไปอีกทางหนึ่ง
แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งที่ต้องทำสำหรับทั้งสองกรณี แต่วิสัยทัศน์ของ Giancarlo ดูเหมือนจะสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของผู้สนับสนุน Bitcoin มากกว่า เสนอ "โปรโตคอลบล็อกเชนที่รัฐบาลอนุมัติ" ซึ่งยังคงอนุญาตให้รัฐบาลควบคุมการออกได้ แต่ท้ายที่สุดจะเกี่ยวข้องกับหน่วยงานอื่น ๆ ในกระบวนการมากขึ้น เนื่องจากบัญชีแยกประเภทจะได้รับการดูแลและบริหารงานโดยหน่วยงานเอกชนที่เป็นอิสระ
ไม่เพียงแต่แนวโน้มของบัญชีแยกประเภทแบบกระจายจะกระจายอำนาจกระบวนการออกบัตรไปในระดับหนึ่งเท่านั้น โครงสร้างที่อธิบายไว้ข้างต้นยังจะเสริมสร้างความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวด้วย เนื่องจากการโจมตีใดๆ โดยผู้ไม่หวังดีจะต้องมีหน่วยงานหลายแห่งถูกโจมตี ตราบใดที่ผู้ดูแลระบบส่วนใหญ่ยังคงไม่ประนีประนอม การโจมตีก็สามารถหลีกเลี่ยงได้ในทางทฤษฎี
แม้ว่าบล็อกเชนจะอยู่แถวหน้าของการแข่งขันการแปลงสกุลเงินเป็นดิจิทัล แต่นี่อาจเป็นเพราะความนิยมของเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายมากกว่าเทคโนโลยีพื้นฐาน ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่าแสดงข้อจำกัดบางประการในด้านประสิทธิภาพ ในบันทึกดังกล่าว Sonja Davidovic นักเศรษฐศาสตร์จากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เมื่อเร็วๆ นี้ ระบุ“สิ่งที่เราเห็นบ่อยก็คือมีกระแสออกมามากมาย และผู้คนก็รีบเลือกเทคโนโลยีนั้นเพียงเพราะมันได้รับความนิยม”
จากโครงการสู่ความเป็นจริง: เมื่อใดและอย่างไร
ในขณะที่ CBDC กำลังได้รับความสนใจ แต่การก้าวกระโดดไปสู่สกุลเงินที่ใช้บล็อกเชนนั้นเป็นเรื่องที่น่าจะต้องใช้เวลาหลายปีกว่าที่ประเทศใดๆ ก็ตามจะบรรลุเป้าหมาย หากทำได้สำเร็จเลย เนื่องจากเทคโนโลยียังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและมีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญาอย่างไม่ยุติธรรมหรือไม่ รัฐบาลจึงมีแนวโน้มที่จะระมัดระวังมากกว่าปกติเมื่อต้องพึ่งพาเทคโนโลยีใหม่
แล้วเมื่อใดที่ดอลลาร์ดิจิทัลแบบบล็อกเชนหรืออย่างอื่นจะปรากฏได้? แม้ว่าโครงการดังกล่าวจะมีความแตกต่างที่ชัดเจน แต่ก็ยังมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือการมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล ซึ่งกลายเป็นปัจจัยที่แพร่หลายเมื่อพิจารณาสกุลเงินจากมุมมองทางการแข่งขัน จูดี เชลตัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ กล่าวว่า“เราต้องการสกุลเงินดิจิทัลน้อยลงอีกหน่อย ฉันจะโต้แย้งเป็นการภายใน แต่เพื่อช่วยรักษาความเป็นอันดับหนึ่งของเงินดอลลาร์ทั่วโลก”
กับรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง สตีเว่น มนูชิน เซน ว่า Fed ไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องออกสกุลเงินดิจิทัลใหม่ภายในห้าปีข้างหน้า ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ แม้ว่าคำกล่าวนี้อาจเป็นจริงเมื่อพูดถึง CBDC ที่ใช้บล็อคเชน แต่ดอลลาร์ดิจิทัลที่เสนอในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
Ricks ซึ่งทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาข้อเสนอดอลลาร์ดิจิทัลที่พบในร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากไวรัสโคโรนา ระบุ แม้ว่าแนวคิดนี้จะไม่ถูกใช้สำหรับการชำระเงินโดยตรงในขณะนี้ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะนำไปใช้ในปีหน้า Giancarlo ยังระบุด้วยว่าการดำเนินการใด ๆ ของเงินดอลลาร์ดิจิทัลจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ เขา บอก เหรียญกษาปณ์:
“สหรัฐฯ จะต้องดำเนินการอย่างรอบคอบ ชาญฉลาด และรอบคอบ เราสนับสนุนโครงการนำร่องเพื่อเป็นแนวทางในการสำรวจการใช้เงินดอลลาร์ดิจิทัลและวิธีนำไปใช้ ซึ่งรวมถึงวิธีนำไปใช้ในภาวะวิกฤต แต่ฉันคิดว่าเราต้องระวังให้มากในการพยายามเปิดตัวบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ท่ามกลางวิกฤต”
แม้ว่ารายละเอียดส่วนใหญ่ยังคงอยู่ แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ: ความปรารถนาที่จะแปลงเงินดอลลาร์สหรัฐให้เป็นดิจิทัลจะผลักดันให้เกิดการสร้างดอลลาร์ดิจิทัลบางเวอร์ชัน และเนื่องจากรัฐบาลสหรัฐฯ จะยังคงมองหาวิธีที่จะทำให้เงินดอลลาร์ได้เปรียบเหนือสกุลเงินประจำชาติอื่นๆ ต่อไป จึงเป็นเพียงคำถามว่าเมื่อใดและอย่างไร