Pekin Tahkim Komisyonu (BAC) bugün bir raporda, Çin'in 'sanal meta olarak Bitcoin faaliyetlerine' karşı hiçbir çekincesi yok. Raporda ayrıca, ülkenin yasa ve yönetmeliklerinin BTC'nin özel mülkiyetine ve yasal dolaşımına 'yasaklanmadığı' da eklendi.
Bitcoin Bir Para Birimi Değil, Bir 'Sanal Emtia'
Bugün yerel kar amacı gütmeyen tahkim kuruluşu Pekin Tahkim Komisyonu, rapor Bitcoin para birimi olarak kullanılamaz. Yasal bir ihale değildir ve Çin'in apex para otoritesi tarafından düzenlenmemiştir.
Genel olarak, BTC ülkenin resmi fiat para birimiyle aynı yasal statüyü paylaşmaz ve finansal işlemlerde kullanılamaz. Bu, Asya ulusunun sonsuza dek sürdüğü bir duruş.
Rapora göre, Bitcoin bir 'sanal emtia'. Kesin kelimeleri alıntılamak için:
Ülke, Bitcoin sanal para biriminin kimliğini tanımıyor, ancak onu sanal bir meta olarak tanıyor. Sanal mal kavramı sanal para biriminden daha büyük olduğu için para birimi özel bir meta türüdür. Bitcoin, para birimi olarak tanınmaz, ancak bir emtia olarak kabul edilir.
Ayrıca 'Sanal Mülk' Değil
BAC'ın raporu ayrıca Bitcoin'in bir 'sanal özellik' kategorisine girmediğini de belirtti. 'Medeni Hukukun Genel İlkeleri'nin 127. Maddesi hükümleri verileri ve ağ ile ilgili sanal mülkleri korur.
Ancak, sanal mülkleri kapsayan 'özel hükümler' ve BTC'yi kapsayan bir yasa olmadığı için, en iyi kripto para birimi ülkede sanal bir mülk olarak nitelendirilmez.
“Medeni Hukukun Genel İlkeleri”, sanal mülkiyetin genişletilmesi ve çağrışımına ilişkin özel hükümler getirmez, sadece sanal mülkiyetin korunmasının kanunla öngörülmesi gerektiğini ve sanal mülkiyetin özel koruma tedbirlerinin diğer yasalara emanet edilmesini şart koşar. . Ülkemde şu anda Bitcoin ile ilgili hiçbir yasa bulunmadığından Medeni Hukukun Genel İlkelerinde sanal bir mülk olarak tanınamaz.
Ancak BTC İşlemleri 'Yasal ve Geçerli'
Shenzhen Uluslararası Tahkim Mahkemesi'nin önemli bir kararından alıntı yapan BAC'ın raporu, bireyler arasındaki Bitcoin işlemlerinin yasadışı olmadığını belirtiyor. BTC transferleri, ülkenin yasalarını ve düzenlemelerini ihlal etmez.
Bitcoin'in özel mülkiyeti ve dolaşımı bir suç değildir ve BTC 'teslimatın nesnesi olabilir'.
Bu rapor, tutuklamak bugün daha önce Çin'de kötü şöhretli PlusToken aldatmaca arkasındaki çekirdek takım. Ülkenin Bitcoin'e bakış açısı BAC raporunda bir çeşit karışık olarak ortaya çıktı.
Ancak hükümetin kripto faillerine çok nazik davranmadığı hemen hemen doğrulandı. Bu da raporda belirtilmiştir. Bitcoin'e ilişkin 'emanetli yatırımlar ve sözleşmeler' yasadışıdır.
Emanet edilen yatırım kararlarının çoğu emanet sözleşmesini geçersiz kılmaz, ancak emanet edilen madde yasa tarafından korunmadığı için emanet edilen konunun kendisinin, emanetçi konunun tamamladığı emanet tarafından müşteri tarafından karşılanması gerektiğini belirtir. iki taraf arasındaki anlaşma uyarınca. ; Kayyumun bitmemiş kısmı için, kayyum müdürün fonunu iade edecektir.
Görünüşe göre PlusToken dolandırıcıları bunun geldiğini görmediler.
Buraya Tıkla BitMEX'te işlem yapmaya başlamak ve 10 ay boyunca ücretlerde% 6 indirim almak.