İsveç, geri kalanımızın sadece hayal edebileceği türden klişelerle uğraşma eğilimindedir. Liberal bir cennet olarak görülüyor; uzun, sarışın ve güzel varlıkların ülkesi; barışçıl ama ilerici; kapitalizmin ve sosyalizmin mutlu bir anlayışa ulaştığı bir yer.
Açık alan ve doğal güzellik, cinsiyet eşitliği ve iş / yaşam dengesi var. Bize H&M, Ikea, Spotify ve err… Abba'yı veren topraklar. Herkes bir Volvo kullanıyor ve köfte yiyor. Nereyi imzalıyorum?
Tüm iyi klişeler gibi, yukarıdakilerin de kökleri gerçektir. İsveçliler, neredeyse tüm diğer gelişmiş uluslarla karşılaştırıldığında sağlıklı bir gruptur. Devlet tarafından finanse edilen sağlık hizmetlerine herkes erişebilir ve gerçekten çarpıcı manzaralardan yararlanan bir açık hava kültürü vardır.
Ülke gerçekten de dünyadaki en liberal demokrasilerden biridir; burada çocuk bakımı yükünün çoğunu erkeklerden paylaşması beklenir ve kadınlar rutin olarak işyerinden dışlanmaz. İşçilerin hakları korunur ve sağlamlaştırılırken, zor günler geçirenler için güçlü devlet desteği vardır.
Vergiler yüksektir, ancak güçlü bir sosyal güvenlik ağını desteklerler. Evet, hızlı moda ve ucuz mobilyalara karşı yapılması gereken tartışmalar var, birçok müzisyen size Spotify'da neyin yanlış olduğunu söyleyebilir.
Abba'ya gelince, pekala… burada buna girmeyelim. Ancak kışın günde sadece birkaç saat güneş ışığı alan 10 milyondan fazla nüfusa sahip (Sao Paulo nüfusunun yarısından azı) bir ulus için İsveç'in oldukça iyi iş çıkardığını kimse inkar edemez.
Öğrenilecek Çok Şey
Bütün bunlar İsveç'in mükemmel bir toplum olduğu anlamına gelmiyor, ancak belki çoğundan daha yakın geliyor. Diğer zengin ulusları etkileyen sorunların çoğu burada da bulunabilir. Göçmenlikteki bir artış, çoğu mülteci olan göçmenlerin artan suç oranlarından ve ulusal kimlik kaybından sorumlu tutulmasıyla gerilimin arttığını gördü.
Çete şiddeti artıyordevlet harcamaları azalırken. Sonuç olarak, aşırı sağ, diğer birçok ülkede olduğu gibi burada da başını kaldırdı. İsveç Demokratları 2018 genel seçimlerinde büyük kazançlar elde ediyor. Kökleri neo-Nazi hareketine dayanan bu parti, göçmenliğe, açık sınırlara ve AB'ye karşı çıkıyor ve birçok İsveçli arasında popülist mesajına istekli kulaklar buldu.
Daha yakın zamanlarda, İsveç hükümeti kendi Covid-19'a yanıt, pandemiye karşı anti-otoriter bir yaklaşım olarak görüldüğü için başlangıçta birçok kişi tarafından övgüyle karşılandı. İsveç bugüne kadar diğer tüm İskandinav uluslarından daha fazla koronavirüs ölümüne maruz kaldığından, bu tartışmalı bir başarısızlık oldu. Görünüşe göre işleri her zaman doğru yapmıyorlar.
Yol Göstermek
Öyleyse, tüm bunların blockchain ve kripto para dünyalarıyla ne alakası var? Daha önce gördüğümüz gibi İsveç, ilerici yaklaşımıyla ve diğer ülkelerin hevesle benimsediği eğilimleri belirlemesiyle ünlüdür. İsveç'in önderlik ettiği yerde, dünyanın geri kalanının genellikle takip etme eğiliminde olduğunu görmek için, yukarıda bahsedilen İsveç başarı öyküleri H&M, Ikea, Spotify ve evet, Abba'dan başka bir yere bakmanıza gerek yok.
Son aylarda kripto ile ilgili her şeyi takip ediyorsanız, muhtemelen merkez bankası dijital para birimleri (CBDC'ler) konusunu çevreleyen konuşmaların arttığını fark etmişsinizdir. Bunlar, teneke üzerinde yazdığı gibi: İngiltere Merkez Bankası veya ABD Federal Rezervi gibi merkez bankaları tarafından ihraç edilen ulusal para birimlerinin dijital versiyonları. Öyle oluyor ki, diğer pek çok alanda olduğu gibi bu alanda da İsveçliler rakiplerinin önünde.
Bu yılın Şubat ayında, salgın ortaya çıkmadan ve senaryoyu gerçekten tersine çevirmeden hemen önce İsveç'in Riksbank'ı açıkladı e-krona için bir pilot uygulama başlattığını, 'bir dijital krona [O] basit, kullanıcı dostu olmalı ve güvenlik ve performans için kritik gereksinimleri karşılamalıdır.'
Accenture ile ortaklaşa başlatılan pilot, e-krona temelini oluşturacak blok zinciri teknolojisini test etmeyi ve planın ülke çapında kullanıma sunulması için kullanım durumunu değerlendirmeyi amaçlıyordu. Kendi sözleriyle, 'Pilot uygulamanın temel amacı, Riksbank'ın merkez bankası tarafından çıkarılan dijital krona ilişkin bilgisini artırmasıdır.'
Bu pilot program hala devam ediyor ve gelecek yılın başlarında sona erecek, ancak giderek artan bir şekilde, bir e-krona'nın gerçek olup olmayacağına dair bir durum olması muhtemel görünüyor. Rapor edildi Ekim ayında Riksbank yöneticisi Stefan Ingves, İsveç hükümetini e-krona'nın yasal ihale haline gelmesine izin verecek bir yasa taslağı hazırlamaya başlaması için zorluyordu. Dünyanın ilk işleyen CBDC'si yakında üzerimize gelebilir.
CBDC'lerin Açıklaması
CBDC'leri burada Coin Bureau'da ele aldık eylül ayında, YouTube'dayken Guy yaptı derin bir dalış daha yakın zamanda onlara. Bununla birlikte, görünüşte kaçınılmaz olan e-kronaya derinlemesine bakmadan önce, konsepte hala aşina olmayanlar için burada hızlı bir özet yapmaya değer.
Görünüşe bakılırsa, CBDC'lerin tavsiye edeceği çok şey var. Temsil ettiği ulusal para biriminin değerine sabitlenmiş bir dijital para biriminin, özellikle fiziksel nakit üzerinde olmak üzere bir dizi avantajı vardır. Nakit kullanımı dünya çapında ve birkaç nedenden dolayı yok oluyor. Gelişmiş dünyanın çoğunda, artan sayıda insan günlük kalemleri banka kartı veya kredi kartıyla ödüyor ve bazı ülkelerde, nakit kullanmak zorunda kalmadan kişinin günlük hayatına devam etmesi oldukça olası.
Sonra eski güzel bitcoin ve ardından gelen tüm altcoinler gibi kripto para birimlerinin yükselişi var. Dünyanın dört bir yanında kripto kabul eden tüccarların sayısı, giderek daha fazla insan, bankalar gibi açgözlü aracıları ortadan kaldıran güvenli, eşler arası ödemelerin faydalarını bildikçe artmaktadır.
Bu arada gelişen dünyada, nakit hala popüler olmasına rağmen, kullanımı azalıyor. Pek çok insan en yakın bankasından veya ATM'sinden çok uzakta yaşıyor ve para harcamak ve almak için daha uygun bir yol olarak giderek daha fazla cep telefonuna dönüyor. Nakit zahmetli olabilir ve kaybolabilir, çalınabilir veya hasar görebilir. Telefonla veya önceden yüklenmiş bir ödeme kartıyla ödeme yapmak çok daha hızlı ve kolaydır.
Nakit paranın dijital para birimiyle değiştirilmesinin merkez bankalarına sağladığı faydalar açıktır. Çok fazla nakit basmak, dağıtmak ve depolamak zorunda kalmayacaklar, böylece lojistik masraflardan kaçınacaklar. Ayrıca, ödemelerin (örneğin Covid teşvik bildirileri) daha hızlı ve daha verimli bir şekilde dağıtılmasını da sağlayabilirler.
Sonra büyük olan var: vergilendirme. Bir CBDC blok zincirinde depolanan tüm işlemlerin değişmez bir kaydı varsa, merkez bankalarının ve vergi makamlarının kime ne borçlu olduğunu görmesini çok daha kolay hale getirir. Ve ödediklerinden emin olmak için.
Nakit işlemlerin izlenmesi ve dolayısıyla vergilendirilmesi çok daha zordur, oysa nakit genellikle suçluların ve vergi kaçakçılarının tercih ettiği para birimidir. CBDC'lerin ortaya çıkışı bu nedenle bu tür insanların faaliyet göstermesini çok daha zor hale getirebilir. Ancak, kullanım kolaylığı, izlenebilirlik ve hesap verebilirlik yeterince arzu edilirken, birçoğu CBDC'lerin kullanımının hükümetlere ve merkez bankalarına hayatlarımız üzerinde çok daha sıkı bir kontrol sağlayacağını belirtmekte hızlı davrandılar.
Vahşi Doğada CBDC'ler
CBDC'yi denemede İsveç yalnız değil. Uruguay, 2017 / 18'de kendi başarılı denemesini yaptı ve hala bir e-peso için davayı değerlendiriyor. Güney Kore ve Tayland'ın boru hattında denemeleri varken, Brezilya, Kanada ve Güney Afrika gibi diğer ülkelerin geliştirme aşamasında deneme planları olduğu düşünülüyor. İngiltere'nin teknolojiyi düşündüğü ve diğer ülkelerdeki denemelerin sonuçlarını beklediği söyleniyor.
Bir de, ülke çapında 28 şehri kapsayan bir deneme yürüten Çin var. Bu başarılı olursa, Çin hükümeti İsveç'e karşı bir yürüyüş yapabilir ve finansal sisteminin bir parçası olarak bir CBDC'yi benimseyen ilk ülke olabilir. Çin Komünist Partisinin sahip olduğu güç göz önüne alındığında, daha demokratik devletlerde karşılaşılabilecek türden bir muhalefet olmadan politikayı uygulayabilecekleri muhtemeldir.
E-krona Vakası
Çin, partide ilk sırada yer alabilir, ancak birçok yönden İsveç, yeni ortaya çıkan bir CBDC için ideal bir test alanı gibi görünüyor. Birincisi, görünüşte ölümcül düşüşte olan nakit kullanımı ile halihazırda dünyadaki en nakitsiz toplumlardan biri. Göre (Statista)2010'da küçük ödemelerin% 59'u (100 kronun altındakiler) nakit olarak yapıldı. 2020'ye kadar bu oran% 12'ye düştü. Aynı dönemde Riksbank nakit kullananların oranının yaklaşık% 40'tan% 10'un altına düştüğünü göstermiştir.
Swish, Klarna ve iZettle (tümü İsveç'te kurulmuştur) gibi ödeme uygulamalarının popülaritesi sayesinde, çoğunluğu yaşlı olan sadece bir avuç İsveçli hala düzenli olarak nakit kullanıyor. Gerçekten, Swish'in kendisi çok popüler olmak bağımsız bir fiil haline geldiğini: 'sadece bana çevir. ' İnsanlar, telefonlarındaki bir uygulamayı kullanarak kahve satın alabiliyor, umumi tuvaletleri kullanabiliyor ve hatta dilencilere ve sokak sanatçılarına hediye verebiliyor.
Nakit kullanımındaki bu ani düşüş, elbette dünyanın diğer bölgelerinde de yankılanan dezavantajlara sahiptir. Birçok yaşlı insan için, gerçekten bildikleri tek şey nakittir ve teknolojik ödeme seçeneklerinin büyümesini derin bir şüpheyle görürler.
Diğerleri için, nakit paraya alternatifler kafa karıştırıcı ve göz korkutucu. Birçok savunmasız insan - yaşlı ya da başka - çok çeşitli nedenlerden dolayı hala nakde güveniyor ve yeniliğin hızıyla geride kalmakla karşı karşıya. Nakit dezavantajları olabilir, ancak henüz ölmedi.
Yine de, İsveç nakit parasız ilerliyor ve bu nedenle bir CBDC'nin başlatılmasına diğer toplumlardan daha açık olma olasılığı yüksek. Nakitsiz ödemelerin kullanımı, İsveç ulusal bir kilitlemeye başvurmasa da, İnternet'ten alışveriş yapan insanların sayısının artmasıyla salgın nedeniyle daha da hızlı arttı.
Banka Kimliği
İsveçliler ayrıca Swish'in beğenilerinin yanında başka bir popüler uygulama kullanıyor. BankID, dijital kamu hizmetlerine erişmek, çevrimiçi bankacılığı kullanmak ve hatta belgeleri imzalamak için insanların İsveç kişisel kimlik numarasını (Birleşik Krallık Ulusal Sigorta veya ABD Sosyal Güvenlik numarasına benzer) kullanır. Sonuç olarak, bu hizmetlere herhangi bir sayıda farklı hizmet için oturum açma bilgilerini ve parolaları hatırlamaya gerek kalmadan kolayca erişilebilir ve kullanılabilir.
Bu nedenle İsveç, genel olarak teknoloji meraklısı bir nüfusla birleştiğinde halihazırda mevcut önemli miktarda dijital altyapıya sahiptir. Bir e-kronun benimsenmesi ve entegrasyonu, İsveç'in CBDC'lere bakan diğer bazı ülkeler kadar kalabalık olmadığı gerçeğiyle de kesinlikle yardımcı olacaktır. Belki sadece bir ölçek meselesi olabilir, ancak on bir milyon insanı bir CBDC ile hızlandırmanın bir milyardan fazla insana göre daha kolay olacağını hayal etmek cazip geliyor.
Sıradaki nerede?
Yıldızlar, çok uzak olmayan bir gelecekte bir e-krona lehine sıraya giriyor gibi görünüyor. Duruşma hala devam ediyor ve koronavirüs salgını nedeniyle raydan çıkmış görünmüyor. Riksbank'ın yöneticisi bu fikirden yana ve şu sayfalarda söylediklerini dikkate almaya değer. Ekim ayında bir not:
Para ve ödeme şeklimiz, ekonomi dijitalleştiği için artık önemli değişiklikler geçiriyor. Daha önce nakit alışverişi yaptığımız yerlerde, şimdi esas olarak birbirimizin hesapları arasında fon aktararak ödeme yapıyoruz. Değişikliklerin birçok avantajı vardır, ancak aynı zamanda dezavantajları ve riskleri de beraberinde getirir. Riksbank, ödemelerin güvenli ve verimli bir şekilde yapılmasını ve kronun değerini korumasını sağlama görevine sahiptir. Bunun mümkün olması için, paranın hem korunması hem de dijital bir alternatifle desteklenmesi gerekiyor. '
Ingves'in nottaki tonu da ilginçtir, çünkü nakit paranın düşüşünü kabul ederken, dijital bir krona tanıtıldığında bile korunmasını savunuyor. Nakit paranın takas edilebilirliği ve yukarıda bahsedilen tüm dijital altyapı olmadan kullanılabilme yeteneği hakkında ikna edici noktalara değiniyor. Gelecekteki bir e-krona hakkındaki görüşü, 'nakit paranın dijital tamamlayıcısı. '
E-krona Nasıl Çalışır?
Kripto paranın yükselişi, CBDC'lerin yolunu iki şekilde açtı. Birincisi, dünyanın finans kurumlarını dijital para birimleri vaadiyle uyandırdı ve eşler arası dijital ödeme ağlarının teknolojik olarak mümkün olduğunu gösterdi. Bankalar ve diğer ödeme sağlayıcıları artık parayı dolaşma konusunda tekele sahip değil.
Senondly, kripto, akıllı telefonu ve internet bağlantısı olan hemen herkesin bu dijital varlıkları satın almasını, depolamasını ve harcamasını mümkün kılmak için bu teknolojiyi ileriye taşıdı. Dijital cüzdanlar, daha önce banka hesabı bile olmayan birçok kişiye ulaştı.
Bu, daha önce bunlara erişimi olmayan birçok kişiye finansal hizmetler getirmeye yardımcı oluyor. USDC gibi stabilcoinlerin daha yeni yükselişi, daha değişken koin alım satımıyla ilgili risklerin bir kısmını ortadan kaldırarak kripto benimsemesini sağlamaya da hizmet etti.
Bu nedenle, birçok teknolojik engelin üstesinden gelinmesiyle birlikte CBDC'lerin uygulanabilmesi için araçlar mevcuttur. Riksbank, bu dijital cüzdan teknolojisinin, gelecekteki tüm CBDC'lerde olacağı gibi, e-krona'nın gelecekteki olası benimsenmesinin anahtarı olduğunu öngörmektedir. Kripto topluluğundaki pek çok kişinin merkez bankalarının kendi dijital varlıklarını ihraç etme ihtimaline karşı duyduğu tedirginliğe rağmen, kendi sevdikleri blok zincirleri onları mümkün kılıyor.
Belirsiz Bir Gelecek
Beğenin ya da beğenmeyin, CBDC'lerin geleceğimizin bir parçası olacağı kesindir. Dünyanın her yerindeki hükümetler ve merkez bankaları, yükselen dijitalleşme dalgasıyla mahsur kalmayacaklar. Geçtiğimiz yıl meydana gelen olaylar sadece süreci hızlandırmaya hizmet etti, çünkü Covid-19'un bizi içine düşürdüğü delikten bizi çıkarmak için inovasyona ihtiyaç duyulacağı anlaşıldı.
Ne yazık ki, CBDC'ler milyonlarca insanı küresel finansal sisteme getirmeye yardımcı olabilirken, onlara veya aslında geri kalanımıza finansal özgürlük getirmeyecek gibi görünüyor. Finansal işlemlerin izlenmesini ve izlenmesini kolaylaştıran her şey, hükümetlerin ve vergi görevlilerinin elini güçlendirecektir.
Pek çok şey, önümüzdeki birkaç yıl içinde hangi merkez bankalarının dijital para birimlerini çıkaracağına bağlı olacak. İsveç gibi bir ülke bu konuda umut verebilir, çünkü çoğu zaman olduğu gibi Ütopya olmasa da, kişisel özgürlüklere ve hala dünyanın büyük kısmının kıskançlığı olan iyi huylu yönetişime saygı duyuyor. Bir e-krona, bir CBDC'nin vatandaşlarının yararına ve herkesin tamamen dijitalleşmiş bir ekonomiyi kucaklamak istemediğini kabul ederek doğru yapıldığını görmek için en iyi umudumuz olabilir.
Bunu, kişisel özgürlüğü oldukça farklı gören bir ülke olan Çin ile karşılaştırın. Çin Halk Bankası kendi dijital para birimini çıkaracaksa (ki bu giderek daha muhtemel görünüyor) o zaman paranoyak olarak bilinen Çin hükümetinin gözetim potansiyelini kullanma fırsatını kaçırdığını hayal etmek zor.
Bu, Çin'in birçoğunu paylaşmasına rağmen aynı endişeler diğer ülkeler gibi nakit kullanımının azalması hakkında. Dahası, Çin'in ABD üzerinde ekonomik üstünlük kazanma kararlılığı, vatandaşların maliyesi üzerindeki hakimiyetini sıkılaştırmak için her fırsatı değerlendirecek.
İsveç ve Çin, çoğu CBDC'nin düşeceği iki kutbu temsil ediyor. Bir yandan kişisel özgürlüklere saygı, diğer yandan otoriterlik. Umut, kendi CBDC'lerini eyleme geçiren ülkelerin çoğunun Çin modeline göre İsveç modeline daha fazla eğilmesidir. Güzel bir düşünce, ama fazlasıyla iyimser.
Son birkaç aydır dünya çapında hükümetlerin biriktirdiği borçlar sessizce ortadan kalkmayacak ve vergi gelirleri arzusu her zamankinden daha güçlü olacak. Ne yazık ki, faturayı ödeyecek olanlar her zaman ödeyecek olanlar olacaktır: işçi ve orta sınıf; zenginler, bankalar ve büyük şirketler her zaman olduğu gibi devam ederken. CBDC'ler bu insanları sorumlu tutmadıkça, geri kalanımızın haykıracağı bir şey olma ihtimalleri düşük.
Öyleyse, İsveçlilerin dediği gibi: Bättre lite Bitcoin!
Shutterstock aracılığıyla Öne Çıkan Görsel
Kaynak: https://www.coinbureau.com/analysis/e-krona-sweden-cbdc/