₿ ~ cNeden Parasal Bir Sabite İhtiyacımız Var?

Bu, Aleks Svetski'nin, “Komünist Olmayan ManifestoThe Bitcoin Times'ın kurucusu ve "Svetski ile Uyanma Podcast'inin Sunucusu".

Eğer yaşam bir tür anti-entropik güç olarak tanımlanabilseydi, o zaman insanlar ondan ortaya çıkan en gelişmiş, karmaşık yapı olarak kabul edilebilirdi (en azından bundan eminiz).

Bu “yaşam” gücü kaosu düzene dönüştürüyor gibi görünüyor. Enerji dediğimiz bu evrensel maddenin en uç çizgisi olarak tezahür eder ve “enerjik parmak uçları” gibi daha büyük bir düzene ulaşır. Bu anlamda, biz yaşamın parmak uçlarıyız.

Düşünmek olağanüstü bir şey.

Burada tüm enerji konuşmasıyla biraz “woo-woo” alma riskini aldığımı biliyorum, ama bunu ciddi anlamda ve kelimenin fizik benzeri anlamında söylüyorum.

Belirli bir düzende var olan maddeden oluşuyoruz. Yaşamlarımız boyunca, enerjiyi tüketir ve dönüştürürüz, her türden zamansal ve uzamsal yönde hareket ederiz ve meşaleyi yaşamın bir sonraki enkarnasyonuna geçirmeden önce yerel olarak entropiye karşı koymak için elimizden gelenin en iyisini yaparız.

Neden? Niye? Ne yazık ki, bu senin için cevaplayamam. Bu soruyu kendimiz için bireysel olarak cevaplamamız gerektiğine inanıyorum.

En yakın tahminim, entropi ve yaşam arasındaki kozmik dengenin parçası olduğumuzdur. Aydınlık ve karanlık, Yin ve Yang, pozitif ve negatif veya cennet ve cehennem diyebilirsiniz; ama her ikisinin de bir arada var olacağını unutmayın. Sonsuza dek.

İnsanlar olarak, net olarak denklemin yaşam tarafını temsil ediyoruz. Dolayısıyla, hoşumuza gitsin ya da gitmesin, hepimiz inşa etmek, düzenlemek, yaratmak, üretmek ve bir şekilde entropiye karşı koymak için içsel, akıllı bir iradeye sahibiz.

Bu iradeye “Tanrı”, “yaşam”, “bilinç”, “rastgelelik” veya “zekâ” emri vermek isteyip istemediğiniz önemli değil. Varlığını inkar edemezsiniz ve bir an durursanız, meydan okumasına hayran kalmamak elde değil.

Peki neden bundan bahsediyorum?

Sanat ve Bilim

In Komünist Olmayan Manifesto, Mark Moss ve ben kapitalizmin “politik bir modalite” olmadığını, tüm karmaşık canlı türlerinin üstlendiği organik bir süreç olduğunu savunduk.

Bu anlamda ekonomi, kapitalizmin incelenmesidir. Bu süreci denemek ve anlamak, ölçmek ve verileri gelecekte daha iyi değer yargıları ve kararları vermek için kullanma girişimidir.

John Carvalho çağırır "bir oyun." Ben buna hayat derim.

Oyunun amacı tasarruf etmektir. Tasarruf etmek, belirli bir amaç için kıt kaynakların verimli ve etkin kullanımını kelimenin tam anlamıyla en üst düzeye çıkarmaktır; hayatta kalmak veya gelişmek.

İnsanlar bu oyunda en usta olanlardır, bu yüzden neden biz en tepedeki türüz.

“İlahinin Peşinde” Olarak Mühendislik

Tasarruf etmek için mühendislik yapıyoruz.

Michael Saylor, insanların doğası gereği mühendis olduğunu savunuyor. tüm kalbimle katılıyorum. DNA'mızda var. Hayatın en yüksek enkarnasyonları olarak, bu aynı ilerleyici, dönüştürücü güç için araçlar olarak çalışıyoruz.

Yeni bir şey üretmek için sürekli olarak analiz ve hayal gücünün bir kombinasyonunu kullanarak, kaos ve düzen arasındaki bağlantı noktası gibiyiz.

Biz sanat ve bilimin bir karışımıyız. Eşzamanlı olarak benzersiz (sizin gibisi yok) ve benzer (hepimiz aynıyız) olan inanılmaz şekilde tasarlanmış, ortaya çıkan, biyolojik ve ruhsal makineler.

Mühendisler ve sanatçılar olarak, matematik ve sezginin bir karışımını kullanarak çevremizdeki dünyayı tasarlamayı başardık. Yaşamın daha büyük oyununda daha iyi oynamak için becerilerimizi ve değer yargı süreçlerimizi keskinleştirmek için oyunlar kullanıyoruz.

Her doğru sezgisel sıçrama bizi yeni bir anlayış eşiğine götürdü ve bu da çevremizin yeniden üretilebilir yeni statik, daha yüksek dereceli bir kalıba dönüştürülmesini sağlıyor.

Bu yukarı doğru yükselen standardizasyon - peri masallarına dayanmadığı, gerçekliğe dayandığı sürece - üzerine giderek daha büyük sosyal ve fiziksel anıtlar inşa etmek için bir temel haline gelir.

İşlevsel standartlar iki biçimde gelir:

1. En uzun süre dayananlar. Lindy uyumlu olarak bilinirler çünkü ne kadar uzun süre dayanırlarsa o kadar uzun süre dayanırlar.
2. Deneysel, enerjik veya matematiksel olarak sağlam olanlar.

Bir numara ve iki numara genellikle aynıdır, ancak her durumda değil. Bazı standartlar biraz daha keyfidir; örneğin: QWERTY klavye, bir demiryolu göstergesinin genişliği veya 21 milyon bitcoin. Keyfi doğası bazı fizik yasalarına aykırı olmadığı sürece sorun yok.

Başka bir deyişle, araba aksının genişliği 4 fit ve 8.5 inçten biraz daha fazla veya biraz daha az olabilirdi ve bir fark yaratmazdı. O zaman bu alternatif ölçüm, demiryolu ölçüleri ve benzerleri için kullandığımız standart olurdu. Önemli olan, bir konsensüsün zamanla oluşması ve standart haline gelmesidir.

Aynı şey Bitcoin için de geçerli. Neden 21'in bu sayı olduğunu öğrenebileceğimizden emin değilim. Belki gizli bir anlam vardır (cevabın yarısı) nihai soru?), belki değil. Her iki durumda da önemi, bunun sabit ve doğrulanabilir bir standart olması gerçeğinde yatmaktadır.

Bu standardın doğuşu 2009'da gerçekleşti ve 13 yıl sonra, sadece hala orada değil, sosyal, ekonomik ve termodinamik olarak katlanarak daha sağlam.

Bu olağanüstü bir başarı ve üzerine inşa edebileceğimiz bir temel.

En iyi mühendisliktir.

Rol Yapmak Yoksulluğa Yol Açar

İşlevsel standartlar göz ardı edildiğinde veya enerjinin korunumuna veya şeylerin doğal düzenine bakılmaksızın keyfi standartlar basitçe kararlaştırıldığında sorunlar ortaya çıkar.

“Refah yolundaymış gibi yapamazsınız”

Politikacılar tüm hayatlarını en kötü numarayı oynayarak geçirirler; bunu diğer herkesin kaynaklarıyla yapıyorlar.

Bu nedenle, serbest piyasada olduğu gibi kendilerini yoksullaştırmak yerine yoksullaştırıyorlar. hepimiz. Daha da kötüsü, siyasi aygıt sayesinde, süreç içinde kendilerini gerçekten zenginleştiriyorlar!

Bunda derinden yanlış bir şeyler var.

Ama sana soruyorum. Tamamen onların suçu mu? Elbette her birey kendi eylemlerinden sorumludur ve zamanla sorumlu tutulacaktır, ancak gücün, ekonomik gücün ve makro karar almanın bu kadar yoğun olduğu bir dünyada, bu tür aktörlerin kendi yollarına girebileceklerine inanmaları mantıklı değil mi? her şeyi düzeltmek mi?

Kesinlikle kendi Kool-Aid'lerini içmişler ve Davos, Brüksel veya DC'de tünedikleri yerde otururken, dünyanın sorunlarını gözetim ve katılım eksikliği olarak görüyorlar.

“Keşke hepimizi daha iyi yönlendirebilselerdi.” Keşke onlar, Yüce Allah gibi öyle hükmetselerdi, o zaman bütün dertler ortadan kalkar.

Ne yazık ki, gerçeklik böyle çalışmıyor ve ne zaman o yoldan gitsek, ne zaman birlikte oynasak ve boş refah vaatlerine doğru ilerliyormuş gibi yapsak, bir yalanın veya yanlış bir öncül üzerine her inşa ettiğimizde, yapılarımız çöküyor. aşağı.

Bunu değiştirmenin zamanı geldi. Modern çağda maksimum kaldıraç noktası paradır..

Tasarlanmış Enerji Parası

Hiçbir zaman mükemmel bir standarda sahip olmadığımız tek alan - ve bunu yapmanın zamanı geldi - para. Sosyal olan insan ve en önemli sosyal buluş olan para, ölçtüğü şeyi yakından temsil eden bir standart tasarlamayı bizim için kritik kılıyor.

Bizim için tür olarak ilerlemek, bu bir zorunluluk.

Vaclav Smil, enerjiyi “Evrensel Para Birimi” olarak adlandırıyor.

Saylor ve bunu sezgisel ve içgüdüsel olarak anlayan birçok kişi gibi ben de Bitcoin'in "Enerji Parası" olduğunu ve dolayısıyla Dünya'da kullanım için mükemmel bir Evrensel Para Birimi olduğunu savunuyorum.

Bu buluş için sıfıra bir anımız oldu. Daha önce gelenlerin hepsi gerekli bir deneydi. Bundan sonra gelecek tek şey, bu ana kaya keşfinin/icadının üzerine inşa edilen yapılar olacaktır.

Her ikisi de olduğu için öyle diyorum. Bir tür olarak, zorundaydık enerji parasını keşfet. Duyarlı bir türün geçiş yolunun çok önemli bir parçasıdır. Büyük Filtre.

Bitcoin insanlığın versiyonudur ve onu biz icat etmiş olsak da, elektrik, internet veya ışık hızı gibi keşfetmemiz gereken bir şeydi. O alemlerde yaşıyor. Knut Svanholm'un deyimiyle ilk "bilgi unsuru"dur.

Bir sonraki şeyin dışbükey doğası, daha önce gördüğümüz hiçbir şeye benzemiyor.

“Para”, tüm enerjiyi, eylemi, zamanı ve kaynakları açıklayan gökyüzündeki kutsal defterdir. Nihai puan kartıdır ve sadece bir toplumun işlemesi için önemli değildir, aynı zamanda temel taşıdır. Bu tehlikeye girerse, tüm yapı başarısız olur.

Toplumsal yığının bu kadar derin (en derin olmasa da) bir katmanının pratik mükemmelliğini elde etmenin, herhangi bir gözün görebileceğinden veya aklın hayal edebileceğinden çok daha geniş kapsamlı sonuçları vardır. İnsanlığın gidişatını değiştiriyor - hafifçe söylemediğim bir şey.

Işık hızı hem fizik hem de mühendislik için her şeyi değiştirdi.

Fiziksel, ekonomik ve sosyalin örtüşen alanlarında çalışan "hayatın mühendisleri" olarak, şimdiye kadar Bitcoin gibi bir araca sahip olmadık. Simyacılar, teknik bir olasılık ortaya çıkmadan çok önce, yüzlerce yıldır onu arıyorlardı.

Ne olacağı ve neyi temsil edeceği konusunda felsefi zemin hazırladılar.

"Doğada, sanatın keşfettiği ve mükemmelliğe getirdiği, dokunduğu tüm kusurlu cisimleri kendine dönüştüren belirli bir saf madde vardır." —Aron Villanova, 13. yüzyıldan simyager

John Vallis, bunu muhteşem eserinde çok daha ayrıntılı olarak tartışıyor, "para mesih".

Artık bu maddeye sahip olduğumuza göre, her şey değişir.

Fizik, mühendisliğe uygulayabileceğimiz evrensel bilimsel gerçekleri nasıl keşfettiğimizdir.

Ekonomi, değer yargıları ve kararları vermek için eylemleri, teşvikleri ve neyin önemli olduğunu nasıl incelediğimizdir.

Bitcoin ile paranın metafiziksel doğası ile onun fiziksel, enerjik açıdan muhafazakar gerçekliği arasındaki boşluğu kapatan bir şeye sahibiz.

Bitcoin ekonominin fizikle buluşmasıdır.

Bu nedenle, gerçek sonuçları olan ve doğru geri bildirim sağlayan bir değer çerçevesinde yerel olarak mühendislik uygarlığına fizik benzeri bir yaklaşım uygulayabiliriz.

İnsanlık tarihinde ilk kez gerçek paraya sahibiz.

Kulağa çılgın bir deli gibi geldiğimi biliyorum, ama bu, şeylerin büyük şemasında kesinlikle anıtsal.

İçin yazdığım “Ateş, Bitcoin, Işınlanma” makalesindeki bir grafiğe atıfta bulunuyorum Bitcoin Zamanları geçen yıl:

Tüm karamsar klavye savaşçıları benim ütopyacılığımı kınamak için ortaya çıkmadan önce, söylediklerim bazı tek boynuzlu at yüklü ütopya hepimizin her zaman “mutlu ve huzurlu” olduğumuz yer.

Bizim de bir o kadar problemimiz olacak ama onlar daha iyi, daha kaliteli problemler olacak.

Ve aslında evrimin gerçek tanımının, en azından sosyal, "akıllı" veya "bilinç" anlamında var olduğu yer burası olabilir. Uğraştığımız şey, sorunların ortadan kaldırılması değil (bu bir yığın Marksist çöptür), sorunlarımızın kalitesinin arttırılmasıdır.

Daha önce tanımladığım yaşam gücüne benzer şekilde, daha ileriye ulaşmaya çalışırız ya da belki daha iyi ifade edersek: yaşam bizim aracılığımızla daha uzağa ulaşmaya çalışır. Dediğim gibi, biz sadece bir aracız, hayatın parmak uçlarıyız.

Parasal (B) ve Fiziksel (c) Sabitler

Işık hızına ve bunun Bitcoin ile olan ilişkisine dönelim.

Artık işlevsel uygarlık düzeyindeki mühendisliğin temeli olarak kullanabileceğimiz evrensel bir standardımız var. “Toplum mühendisliği” terimini kullanmakta tereddüt ediyorum çünkü çok fazla kötü çağrışım içeriyor, ama gerçek şu ki, her zaman toplumlarımızı mühendislik sürecinden geçiyoruz. Sorular basitçe şunlardır:

• Neye yönelik mühendislik yapıyoruz?
• Kullandığımız araçlar nelerdir?
• Soruna nasıl yaklaşıyoruz?
• Kimler bu işin içinde ve kimler etkileniyor?

İyi araçların ve çevik, merkezi olmayan bir pazar yaklaşımının yokluğunda, merkezileşme entropisine yenik düşüyoruz. Zamanla, daha büyük ölçeklerde merkezileşme eğilimi, bir arada tutulduğu yanılsamasını vermek için bir yalanlar imparatorluğu oluşturmuştur ve her zaman oluşturacaktır.

Geçmişte olduğu gibi bugün de yaşıyoruz. Ancak bu sefer yalanlar daha tehlikeli ve aktarımları daha incelikli.

Bitcoin ile nihayet doğru bir finansal, siber ve fiziksel altyapı seti oluşturabileceğimiz bir finansal sabite sahibiz.

Sadece sağlam para problemini çözmekle kalmaz, aynı zamanda bilinen bir sabit veya temel olarak, tüm ekonomistlerin, finans mühendislerinin, bankacıların ve bunu yapmayı seçen herkesin, sürekli değişen modellerden türetilmemiş modeller oluşturmasına izin verir. hayvan ruhları” teoremi.

Ayrıca, siber uzayda maliyet ve sonuç gerçek olduğundan, bit ve bayt cinsinden mühendislik çıtasını yükseltir. Bunun iki faydası vardır:

1. Yazılımı daha gerçekçi, sonuç odaklı ve anlamlı hale getirir. Başka bir kumar platformuna veya botlarla ve sansürle dolu aptal bir sosyal medya uygulamasına ihtiyacımız yok. Gerçek ürünlere ihtiyacımız var.
2. Bu, yeniliği atom dünyasına geri iter, çünkü birinin VC'lere satmak üzere akılsız yazılımlar üretme kolaylığı azalır ve yetenekli mühendisler çözülmesi gereken sorunları başka yerlerde aramaya başlar.

Maliyetlerin bit dünyasına uygulanması, büyüleyici bir tavşan deliği ve gelecekteki bir denemede keşfedeceğim. Ancak dünyanın atomlardaki yenilikler alanında çok geride kaldığını söylemek yeterlidir. Bunu kararnameyle değil, fırsat ve yerelleştirilmiş ekonomik hesap yoluyla düzeltmemizin zamanı geldi.

Işık hızının sürekli devrim yaratan bir fizik ve mühendislik olarak keşfi. Ölçümleri etkiledi ve evrene bakışımızı geliştirdi. Örneğin, metrenin, saniyenin 1/299792458'inde bir zaman aralığında bir boşlukta ışığın kat ettiği yolun uzunluğu olduğuna göre, ölçümlerde çok hassas olabiliriz.

Artık hepimiz maddenin (veya kütlenin) ünlü E = mc2'deki "c" sabiti aracılığıyla enerjiyle ilişkili olduğunu biliyoruz.

Bu fiziksel ve matematiksel sabitler, insanların ne anladığı ne de doğru olduğuna inandığı sayılar üzerine kurulu modern finansal ve politik safsatanın tam tersine, gerçekliği daha doğru bir şekilde temsil edebilen modeller oluşturmamızı sağlar.

Bitcoin bunu düzeltir.

Çılgın finansal modeller yaratmak ister misiniz? Göreyim seni. Ancak unutmayın, yanılmanın sonuçları vardır ve sistem sizi kurtarmaz. Geri kalanımız için hiçbir şeyi parçalamayacaksın ya da tehlikeye atmayacaksın.

İnsanları karmaşık mali soyutlamalarla dolandırmak mı istiyorsunuz? Elbette, kesinlikle bunu yapın. Ancak bunu yapacak zamanı ve becerisi olanların saçmalık demesine şaşırmayın. Bitcoin'de olduğu gibi temel varsayımlar garanti altına alındığında, serbest saadet zinciri şemalarının hayatta kalması çok daha zorlaşır.

Güneş ışığı, paradaki şeffaflık gibi küflenmenin panzehiridir.

Bugün, araştıracak milyarları olan Kyle Bass olmadıkça ve hatta bazı politikacılar kuralları değiştirmeye ya da bazı sayıları çağrıştırmaya karar verdiği için yanlış tarafta olmadıkça, hiç kimse hiçbir şeyi kontrol edemez veya saçmalık diyemez.

Bunun gibi herhangi bir karmaşık işlevsel sistem oluşturamazsınız. Yanlış varsayımların üstüne soyutlama başarısız olmaya mahkumdur.

Daha önce de söyledim, fakir temeller üzerine anıt yapılmaz.

Kapanış ise

İnsan uygarlığının son 3500 yılında çok şey yaratıldı, inşa edildi ve üretildi. Son 500 yıl, çelik, petrol, elektrik ve daha yakın zamanda internet gibi şeylerin ortaya çıkması ve kullanılmasıyla daha da hızlanan muazzam teknolojik ilerlemeyi beraberinde getirdi.

Madde, enerji ve bilgi.

Bekleyen son büyük şey - olabilecek ve olması gereken: sabit, sağlam ve sabit - paradır. Ve belki de hepsinden en önemlisi.

Mevcut durumu aşmalıyız.

"c" gibi sabitler veya termodinamik yasaları olmadan her türlü kullanışlı modern mühendisliği bırakın, fizik yapmaya çalıştığınızı hayal edin. Hiçbir şey işe yaramazdı. Aslında, uzunluk için 200 farklı ölçü birimi kullandığınızı hayal edin! Özetle küresel ekonomi budur.

Bugün dünyadaki en büyük sorunumuz Para. Aslında kimse onun ne olduğunu, ne kadar olduğunu ya da gerçekte neler olduğunu bilmiyor, ama biz bu bataklığın üzerine karmaşık modeller inşa etmeye devam ediyoruz, bir hevesle ortaya çıkan varsayımları ve tahminleri kullanarak.

Merkezi planlamacılar ekonomiyi bir bilim gibi ele almaya çalışırlar, ancak kilit değişkenler bilinmez ve kurcalamanın karmaşık, dinamik bir sistem üzerindeki etkileri tamamen göz ardı edilerek sürekli olarak manipüle edilir.

Bitcoin'in gerçekten parladığı yer burası.

Değiştirilmesi neredeyse imkansız olan (çok geniş bir anlaşmaya ihtiyaç duyan), herkesin anında ve gönüllü olarak kabul edip etmemeyi seçebileceği çok net kurallar ve sabitler.

Ekonomik oyunu oynamak için daha iyi, daha sağlam bir temel.

İnternetle aynı. İletişim ve işbirliğine dayalı teknolojilerin üzerine inşa edileceği daha iyi bir temeldir. Bu yüzden kazandı.

Bitcoin, daha işlevsel, verimli, açık ve performanslı bir ekonomik ağ için gerekli tüm temel özelliklere sahiptir. Açık, kesin, sağlam, muhafazakar, Lindy, kırılgan olmayan, gönüllü.

Ve özyinelemeli doğası nedeniyle, kaçak bir trendir.

Bunu kimse yakalamıyor.

Son şey…

Bitcoin'i keşfetmemiş olman sorun değil. Tekerleği de keşfetmediniz ve eminim kullanmışsınızdır ve faydasını görmüşsünüzdür.

Bitcoin'e güvenme veya onu benimseme konusunda bir tereddüt var gibi görünüyor çünkü onu Apple, A16Z, Google veya hükümet yaratmadı.

"Anonim bir adamdı."

Ama mesele bu. Bitcoin bir şirket, hükümet, menkul kıymet veya uygulama değildir.

Ne Apple, A16Z, Google ne de hükümet bu konuda petrol, altın, su veya internet yaratmadı. Ve çok şükür değil.

Bu mallar, insan grupları, şirketler ve/veya hükümetler tarafından kullanılmaktadır ve internet, hepimizin oluşturduğu, yeni ortaya çıkan bir iletişim ağıdır.

Bitcoin bu iki şeyin bir araya getirilmesi gibidir. Bitcoin tüm düğümlerden oluşur; Kimse tarafından yönetilmeyen, herkesten oluşan, yerde bulacağınız bir şey gibi işleyen bir ağ.

Bitcoin dijital enerjidir.
Bitcoin dijital bir maddedir.
Bitcoin parasal sabittir.
Bitcoin bunların hepsi ve daha fazlasıdır.

Bu, bir misafir postası Aleks Svetski, yazar "Komünist Olmayan Manifesto,", kurucusu Bitcoin Zamanları ve Ev Sahibi Uyandırma Podcast'i. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.