ABD Kongre Okulu EPA'nın 14 Üyesi Bitcoin Madenciliği ve Yeşil Enerji PlatosuBlockchain Veri Zekası Konusunda. Dikey Arama. Ai.

ABD Kongre Okulu EPA'nın 14 Üyesi, Bitcoin Madenciliği ve Yeşil Enerji Üzerine

Çevre Koruma Ajansı veya EPA posta almaya devam ediyor. Bu kez Kongre'nin 14 üyesi karşı görüş sağladı ve bitcoin madenciliğinin çevresel faydalarını öne çıkardı. Ayrıca bu sektörün ne kadar önemli olduğuna ve ABD'nin bu sektörü yasaklayarak kendisine vereceği zarara da dikkat çektiler. Ayrıca, EPA'ya endüstrinin her yerinde hâlihazırda kullanımda olan yenilenebilir kaynak bazlı enerji miktarı konusunda eğitim verdiler.

Podcaster ve bitcoin kültür yorumcusu Dennis Porter haberi verdi ve tam metni verdi. Doğal gazın alevlenmesi yerine patlamayla başlıyor tartışması. “Bildiğiniz gibi dijital varlık madencilerinin enerji kullanımının önemli bir kısmı yenilenebilir kaynaklara dayanıyor. Ek olarak, birçok madenci, doğal gaz gibi, aksi halde kullanılamayacak olan diğer güç kaynaklarını kullanıyor." Aksi takdirde alevlenecek olan gazı kullanmak, karbon nötr veya net sıfırdan daha fazlasıdır, etkili bir şekilde iklim açısından olumludur.

Ardından, 14 Kongre üyesi EPA'yı gerçek hayattaki sonuçlarla vurdu. "Alevlenmiş gaz kullanan Bitcoin madenciliği, Teksas, New Mexico, Colorado, Batı Virginia, Ohio ve Kuzey Dakota'da metan emisyonlarını da azaltıyor." ESG Analisti olarak ve ClimateTech VC, Daniel Batten'in son çalışması koyar: 

“Ve Batten ve şirket bunun “tek yol” olduğunu söylüyor çünkü bitcoin madenciliği endüstrisinin “konumdan bağımsız, mobil ve kesintiye uğrayabilir olmanın benzersiz kombinasyonu, Bitcoin madenciliğini incelenen iki ana metan emisyonu kaynağı için ekonomik olarak uygun tek kullanım durumu yapıyor.” bu sayfada."

Metan patlamasını ortadan kaldırmanın yanı sıra, bitcoin madenciliğinin EPA'nın bilmek isteyebileceği başka bir somut faydası daha var: şebekeyi stabilize etmek. “Dijital varlık madenciliği, enerji şebekeleri üzerinde önemli bir dengeleyici etkiye sahip olabilir. Sağlam temel yük seviyelerini korur, ancak talebin yoğun olduğu zamanlarda hızla kapatılabilir.”

EPA ABD'nin Ekonomik Geleceğini Önemsiyor mu?

Kesin olan bir şey var ki, hükümetler bitcoin madenciliğini gerçekten yasaklayamaz. Sadece kendilerini bitcoin madenciliğinden yasaklayabilirler. Bu, deneyen ülke için net bir fayda sağlıyor mu? Yoksa sadece vatandaşları incitiyor ve onları açık bir dezavantaja mı sokuyor? 14 Kongre üyesinden EPA'ya gönderilen metin yalnızca ABD hakkındadır, ancak diğer ülkelerden insanlar not almak isteyebilir.

“En önemlisi, dijital varlıklar ve bunlarla ilgili madencilik faaliyetleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik geleceği için çok önemlidir. Diğer ülkeler, dijital varlıkları benimsemeye hızla ilerliyor ve dijital varlıklar ve dağıtılmış defter teknolojisi önümüzdeki on yılda geniş çapta benimsendiğinden, kendi finansal hizmet sektörlerini büyütme umuduyla büyük miktarda sermaye ve yetenek çekiyor.”

Burada hangi “diğer ülkeler”den bahsediyorlar? Bunu yapabilen küçük motor El Salvador olabilir mi? Yoksa Bitcoin yolculuğuna yeni başlayan Orta Afrika Cumhuriyeti’nden mi bahsediyorlar? En azından "önümüzdeki on yıl" ilginç olacak. Daha sonra Kongre'nin 14 üyesi, EPA'nın önünde Proof-Of-Stake sistemlerini otobüsün altına atmayarak dünyayı şaşırttı.

“Hazine Bakanı Yellen, geçen hafta düzenlemenin de “teknolojiden bağımsız” olması gerektiğini söylediğinde bunu en iyi şekilde dile getirdi. İş kanıtına karşı hisse kanıtı da dahil olmak üzere bir teknolojiyi diğerine tercih etmek, yeniliği boğabilir, gelecekteki ekonomik kazanımları aşındırabilir ve bağlı verimlilikleri sınırlayabilir.”

Bırakın piyasa karar versin, EPA. İnovasyon için yapın.

06/18/2022 için BTCUSD fiyat grafiği - TradingView

06 BTC fiyat grafiği BinaceUS'ta | Kaynak: BTC/USD TradingView.com

Bu, EPA'nın Aldığı Üçüncü Mektup

14 Kongre üyesi, EPA savunmalarını vatansever bir tonla sonlandırıyor:

“Dijital varlık teknolojilerinde Amerikan liderliği, gelecek nesil Amerikalıların ülkemizin kutsanmış olduğu refah ve fırsatın tadını çıkarmasını sağlamak için çok önemlidir. Dijital varlıkları çevreleyen potansiyel çevresel sorunları değerlendirirken, sorumlu inovasyonun uzun vadeli ekonomik geleceğimizde oynayacağı kritik rol göz ardı edilemez.”

Bu mektubun daha önce EPA'nın aldığı bir yanıt olduğunu fark ettiğinizde bu çok daha mantıklı geliyor. Nisan ayında, Kongre'nin diğer üyeleri dürüst araştırma yapmadıklarını gösterdiler. utanç verici bir mektupta şu birkaçı gibi yalanlarla dolu: 

“PoW tabanlı kripto para birimleri arasında Bitcoin, Ethereum, Monero ve Zcash yer alıyor. Tek bir Bitcoin işlemi, ortalama ABD hanesine bir ay boyunca enerji sağlayabilir. Araştırmacıların tahminlerine göre Bitcoin, yıllık olarak Yunanistan ile kıyaslanabilir karbon emisyonları üretiyor.”

Sorumlu kişiler nasıl olur da "tek bir Bitcoin işlemi ortalama bir ABD hanesine bir ay boyunca enerji sağlayabilir" gibi gülünç ve açıkça çürütülmüş ifadeler kullanabilir? Adı geçmeyen kaynak Digiconomist'in Hollanda Merkez Bankası için çalıştığını bilmiyorlar mı? Çıkar çatışması bir yana, sayıları hiçbir zaman artmayacak. Çünkü bunlar yalan.

Her halükarda, Bitcoin Madencilik Konseyi, Michael Saylor ve Jack Dorsey tarafından imzalanan EPA'ya ikinci bir mektupta bu mektubun büyük yanlışlıklarına yanıt verdi. Yine de, bitcoin madenciliği endüstrisinin dünyaya sunduğu faydaları kapsamadılar. İşte bu yüzden bu üçüncü mektup gerekliydi.

Öne Çıkan Resim jplenio itibaren Pixabay | Grafikler TradingView

Metan, petrol kulesi

Zaman Damgası:

Den fazla Bitcoinist