Makroskobik gerçekçiliğin gözden geçirilmesi ve yeniden formüle edilmesi: genelleştirilmiş olasılık teorileri çerçevesini kullanarak eksikliklerinin giderilmesi

Makroskobik gerçekçiliğin gözden geçirilmesi ve yeniden formüle edilmesi: genelleştirilmiş olasılık teorileri çerçevesini kullanarak eksikliklerinin giderilmesi

Zaman Damgası: 3 Ocak 2024 10:51

David Schmid

Uluslararası Kuantum Teknolojileri Teorisi Merkezi, Gdansk Üniversitesi, 80-308 Gdansk, Polonya

Bu makaleyi ilginç mi buldunuz yoksa tartışmak mı istiyorsunuz? SciRate'e çığlık at veya yorum bırak.

Özet

Makrogerçekçilik kavramı, kuantum fiziği bilgimizle bağdaştırılması zor görünen makroskobik dünyaya dair sezgisel anlayışımızı yakalamak amacıyla Leggett ve Garg tarafından ortaya atıldı. Şimdiye kadar, makrogerçekçiliği tahrif etmenin yöntemleri olarak çok sayıda deneysel tanık önerildi. Bu çalışmada, hem makrogerçekçiliğin tanımını hem de önerilen çeşitli testleri eleştirel bir şekilde gözden geçirip analiz edeceğim, bunlarla ilgili bir takım sorunları tespit edeceğim (ve diğer yazarlar tarafından ortaya atılan temel eleştirileri yeniden ele alacağım). Daha sonra tüm bu sorunların makrogerçekçiliğin genelleştirilmiş olasılık teorileri çerçevesinde yeniden formüle edilmesiyle çözülebileceğini göstereceğim. Özellikle, bir teorinin ancak ve ancak her makroskobik sistemi tam anlamıyla klasik (yani basit) genelleştirilmiş bir olasılık teorisi ile tanımlıyorsa makrogerçekçi olarak kabul edilmesi gerektiğini savunuyorum. Bu yaklaşım, makrogerçekçilik anlayışımıza önemli bir açıklık ve kesinlik katıyor ve makrogerçekçiliği incelemek için bize hem kavramsal hem de teknik olarak bir dizi yeni araç sağlıyor. Bu yaklaşımdan i) makrogerçekçiliğin hangi anlamda bir klasiklik kavramı olduğunu açıklığa kavuşturmak için, ii) maksimum derecede bilgilendirici ve teoriden bağımsız (önceki makrogerçekçilik testlerinin aksine) yeni bir makrogerçekçilik testi önermek ve iii) şunu göstermek için yararlanıyorum: Makroskobik bir sistemdeki genelleştirilmiş bağlamsallığın her kanıtı, makrogerçekçiliğin başarısızlığını ima eder.

Makroskobik gerçekçiliğin gözden geçirilmesi ve yeniden formüle edilmesi: genelleştirilmiş olasılık teorileri PlatoBlockchain Veri Zekası çerçevesini kullanarak eksikliklerinin çözülmesi. Dikey Arama. Ai.

Öne çıkan görüntü: Makrogerçekçilik, makroskobik sistemlerin kesinlikle klasik genelleştirilmiş olasılık teorileri (durum uzayı bir d boyutunun simpleks'i olan ve etki uzayı bu simpleksin mantıksal ikilisi olan teoriler) tarafından tanımlandığı operasyonel hipotez olarak en iyi şekilde karakterize edilir.

[Gömülü içerik]

► BibTeX verileri

► Referanslar

[1] A. J. Leggett ve Anupam Garg. "Kuantum mekaniği makroskobik gerçekçiliğe karşı: Kimse bakmadığında akış orada mı?". Fizik. Rahip Lett. 54, 857–860 (1985).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.54.857

[2] Owen JE Maroney ve Christopher G Timpson. “Kuantum vs. makro gerçekçilik: Leggett-garg eşitsizliği aslında neyi test ediyor?” (2014). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​1412.6139.
arXiv: 1412.6139

[3] L. Hardy. “Beş Makul Aksiyomdan Kuantum Teorisi” (2001). arXiv:quant-ph/​0101012.
arXiv: kuant-ph / 0101012

[4] Jonathan Barrett. "Genelleştirilmiş olasılık teorilerinde bilgi işleme". Fizik. Rev. A 75, 032304 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304

[5] Giulio Chiribella, Giacomo Mauro D'Ariano ve Paolo Perinotti. “Saflaştırma ile olasılıksal teoriler”. Fizik. Rev. A 81, 062348 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.062348

[6] John H Selby, David Schmid, Elie Wolfe, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal ve Robert W Spekkens. “Genelleştirilmiş olasılık teorilerinin erişilebilir parçaları, koni denkliği ve klasik olmayanlığa tanıklık etmeye yönelik uygulamalar” (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.107.062203

[7] L. Hardy, D. Home, E. J. Squires ve M. A. B. Whitaker. "Gerçekçilik ve kuantum mekaniği iki durumlu osilatör". Fizik. Rev. A 45, 4267–4270 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.45.4267

[8] Sara Foster ve Andrew Elby. "Makrogerçekçilik olmadan kalamarın işe yaramadığı teoremi: Kalamarın bize doğa hakkında gerçekte ne söylediği". Fiziğin temelleri 21, 773–785 (1991). URL: https://​/​doi.org/​10.1007/​BF00733344.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00733344

[9] Fabio Benatti, Giancarlo Ghirardi ve Renata Grassi. "Kuantum mekaniğine karşı makrogerçekçiliği test etmek için bazı yeni öneriler üzerine". Fiziğin Temelleri Mektupları 7, 105–126 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02415504

[10] Rob Clifton. "Noninvazif ölçülebilirlik, negatif sonuç ölçümleri ve izlenen potlar: Leggett'in makro gerçekçilik ile kuantum mekaniği arasındaki uyumsuzluğa ilişkin argümanlarına başka bir bakış". Modern fiziğin temelleri sempozyumu. Dünya Bilimsel. (1990). URL: https://​/​doi.org/​10.1142/​1213.
https: / / doi.org/ 10.1142 / 1213

[11] Guido Bacciagaluppi. “Leggett-garg eşitsizlikleri, pilot dalgalar ve bağlamsallık” (2014).

[12] Michael D. Mazurek, Matthew F. Pusey, Kevin J. Resch ve Robert W. Spekkens. "Genelleştirilmiş olasılık teorileri ortamında kuantum teorisinden deneysel olarak sınırlayıcı sapmalar". PRX Kuantum 2, 020302 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020302

[13] Michael J. Grabowecky, Christopher A. J. Pollack, Andrew R. Cameron, Robert W. Spekkens ve Kevin J. Resch. "Teorik-agnostik tomografi kullanan fotonik üç seviyeli bir sistem için kuantum teorisinden deneysel olarak sınırlayıcı sapmalar". Fizik. Rev. A 105, 032204 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.032204

[14] Johannes Kofler ve Caslav Brukner. "Legett-garg eşitsizliklerinin ötesinde makroskobik gerçekçilik koşulu". Fizik. Rev. A 87, 052115 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.052115

[15] George C Knee, Kosuke Kakuyanagi, Mao-Chuang Yeh, Yuichiro Matsuzaki, Hiraku Toida, Hiroshi Yamaguchi, Shiro Saito, Anthony J Leggett ve William J Munro. "Süper iletken akı kübitinde makroskobik gerçekçiliğin sıkı bir deneysel testi". Doğa iletişimi 7, 1–5 (2016). URL: https://​/​doi.org/​10.1038/​ncomms13253.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms13253

[16] Mark M Wilde ve Ari Mizel. "Makrogerçekçiliğin leggett-garg testindeki beceriksizlik boşluğunu ele almak". Fiziğin Temelleri 42, 256–265 (2012). URL: https://​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9598-4.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9598-4

[17] John-Mark A Allen, Owen JE Maroney ve Stefano Gogioso. "Makro gerçekçiliğe karşı daha güçlü bir teorem". Kuantum 1, 13 (2017). URL: https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-14-13.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-14-13

[18] RW Spekkens. "Hazırlıklar, dönüşümler ve keskin olmayan ölçümler için bağlamsallık". Fizik Rev. A 71, 052108 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.052108

[19] Anthony J. Leggett. "Kuantum mekaniğinin sınırlarını test etmek: motivasyon, oyun durumu, beklentiler". Fizik Dergisi: Yoğun Madde 14, R415 (2002).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0953-8984/​14/​15/​201

[20] Florian Fröwis, Pavel Sekatski, Wolfgang Dür, Nicolas Gisin ve Nicolas Sangouard. “Makroskopik kuantum durumları: Ölçüler, kırılganlık ve uygulamalar”. Rev. Mod. Fizik. 90, 025004 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.90.025004

[21] David Schmid, John H. Selby ve Robert W. Spekkens. “Nedensellik ve çıkarım omletini çözmek: Nedensel çıkarımsal teorilerin çerçevesi” (2020). arXiv:2009.03297.
arXiv: 2009.03297

[22] Nicholas Harrigan ve Robert W. Spekkens. “Einstein, Eksiklik ve Kuantum Durumlarına Epistemik Bakış”. Kurmak. Fizik. 40, 125–157 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-009-9347-0

[23] Anthony J. Leggett. “Kuantum ölçüm paradoksuna deneysel yaklaşımlar”. Fiziğin Temelleri 18, 939–952 (1988). URL: https://​/​doi.org/​10.1007/​BF01855943.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01855943

[24] Stephen D Bartlett, Terry Rudolph ve Robert W Spekkens. “Referans çerçeveleri, süper seçim kuralları ve kuantum bilgisi”. Modern Fizik İncelemeleri 79, 555 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.79.555

[25] David Schmid, John H Selby, Matthew F Pusey ve Robert W Spekkens. “Genelleştirilmiş-bağlamsal olmayan ontolojik modeller için bir yapı teoremi” (2020). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​2005.07161.
arXiv: 2005.07161

[26] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, David Schmid ve Robert W Spekkens. “Girişim olgusu neden kuantum teorisinin özünü yakalayamıyor” (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-09-25-1119

[27] Avshalom C Elitzur ve Lev Vaidman. "Kuantum mekanik etkileşimi olmayan ölçümler". Fiziğin Temelleri 23, 987–997 (1993). URL: https://​/​doi.org/​10.1007/​BF00736012.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00736012

[28] Carlton M Caves, Christopher A Fuchs ve Rüdiger Schack. “Bayes olasılıkları olarak kuantum olasılıkları”. Fiziksel inceleme A 65, 022305 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.022305

[29] Robert W. Spekkens. “Kuantum durumlarının epistemik görüşünün kanıtı: Bir oyuncak teorisi”. Fizik. Rev. A 75, 032110 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032110

[30] B. Hensen ve ark. "1.3 kilometre aralıklarla ayrılmış elektron dönüşlerini kullanan boşluksuz Bell eşitsizliği ihlali". Doğa 526, 682 EP – (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature15759

[31] Lynden K. Shalm, Evan Meyer-Scott, Bradley G. Christensen, Peter Bierhorst, Michael A. Wayne, Martin J. Stevens, Thomas Gerrits, Scott Glancy, Deny R. Hamel, Michael S. Allman, Kevin J. Coakley, Shellee D. Dyer, Carson Hodge, Adriana E. Lita, Varun B. Verma, Camilla Lambrocco, Edward Tortorici, Alan L. Migdall, Yanbao Zhang, Daniel R. Kumor, William H. Farr, Francesco Marsili, Matthew D. Shaw, Jeffrey A. Stern, Carlos Abellán, Waldimar Amaya, Valerio Pruneri, Thomas Jennewein, Morgan W. Mitchell, Paul G. Kwiat, Joshua C. Bienfang, Richard P. Mirin, Emanuel Knill ve Sae Woo Nam. "Yerel gerçekçiliğin güçlü, boşluksuz testi". fizik Rahip Lett. 115, 250402 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.250402

[32] Marissa Giustina, Marijn AM Versteegh, Sören Wengerowsky, Johannes Handsteiner, Armin Hochrainer, Kevin Phelan, Fabian Steinlechner, Johannes Kofler, Jan-Åke Larsson, Carlos Abellán, Waldimar Amaya, Valerio Pruneri, Morgan W. Mitchell, Jörn Beyer, Thomas Gerrits, Adriana E. Lita, Lynden K. Shalm, Sae Woo Nam, Thomas Scheidl, Rupert Ursin, Bernhard Wittmann ve Anton Zeilinger. "Dolaşık fotonlarla Bell teoreminin önemli ölçüde boşluksuz testi". fizik Rahip Lett. 115, 250401 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.250401

[33] Michael D. Mazurek, Matthew F. Pusey, Ravi Kunjwal, Kevin J. Resch ve Robert W. Spekkens. "Fiziksel olmayan idealleştirmeler olmadan bağlamsallığın deneysel bir testi". Nat. İletişim 7 (2016). URL: https://​/​doi.org/​10.1038/​ncomms11780.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms11780

[34] Ravi Kunjwal ve Robert W. Spekkens. “Kochen-Specker Teoreminden Determinizm Varsayımı Olmadan Bağlamsal Olmayan Eşitsizliklere”. Fizik. Rahip Lett. 115, 110403 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.110403

[35] David Schmid, John H. Selby, Elie Wolfe, Ravi Kunjwal ve Robert W. Spekkens. “Genelleştirilmiş olasılık teorileri çerçevesinde bağlam dışılığın karakterizasyonu”. PRX Kuantum 2, 010331 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010331

[36] Lucien Hardy ve William K. Wootters. "Sınırlı bütünlük ve gerçek vektör uzayı kuantum teorisi". Fiziğin Temelleri 42, 454–473 (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9616-6

[37] Michael A Nielsen ve Isaac Chuang. “Kuantum hesaplama ve kuantum bilgisi”. Cambridge Üniversitesi Yayınları. (2010). URL: http://​/​mmrc.amss.cas.cn/​tlb/​201702/​W020170224608149940643.pdf.
http://​/​mmrc.amss.cas.cn/​tlb/​201702/​W020170224608149940643.pdf

[38] David Schmid, Katja Ried ve Robert W. Spekkens. "İlk sistem-çevre korelasyonları neden tam bir pozitifliğin başarısızlığı anlamına gelmiyor: Nedensel bir bakış açısı". fizik A 100, 022112 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022112

[39] Lucien Hardy. “Kuantum teorisinin yeniden formüle edilmesi ve yeniden yapılandırılması” (2011). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​1104.2066.
arXiv: 1104.2066

[40] Berthold-Georg Englert. “Sınır görünürlüğü ve hangi yöndeki bilgi: Bir eşitsizlik”. Fizik. Rahip Lett. 77, 2154–2157 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.77.2154

[41] Andrew JP Garner, Oscar CO Dahlsten, Yoshifumi Nakata, Mio Murao ve Vlatko Vedral. "Genelleştirilmiş olasılık teorilerinde faz ve girişim için bir çerçeve". Yeni Fizik Dergisi 15, 093044 (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​9/​093044

[42] David Schmid, John H Selby ve Robert W. Spekkens. “Genelleştirilmiş bağlamsal olmayanlığa yönelik bazı yaygın itirazların ele alınması” (2023). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​2302.07282.
arXiv: 2302.07282

[43] Matthew F. Pusey, Lídia del Rio ve Bettina Meyer. “Tomografik olarak eksiksiz bir sete erişimi olmayan bağlamsallık” (2019). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​1904.08699.
arXiv: 1904.08699

[44] Robert W. Spekkens. “Yarı Kuantizasyon: Epistemik Kısıtlamalı Klasik İstatistik Teorileri”. Sayfalar 83–135. Springer Hollanda. Dordrecht'in (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-7303-4_4

[45] Stephen D Bartlett, Terry Rudolph ve Robert W Spekkens. "Gauss kuantum mekaniğinin liouville mekaniğinden epistemik kısıtlamayla yeniden inşası". Fizik. Rev. A 86, 012103 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.86.012103

[46] Robert W. Spekkens. “Ampirik ayırt edilemezlerin ontolojik kimliği: Leibniz'in metodolojik ilkesi ve Einstein'ın çalışmalarındaki önemi” (2019). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​1909.04628.
arXiv: 1909.04628

[47] Robert W. Spekkens. “Olumsuzluk ve Bağlamsallık, Klasik Olmamanın Eşdeğer Kavramlarıdır”. Fizik. Rahip Lett. 101, 020401 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.101.020401

[48] Cristhiano Duarte Barbara Amaral Marcelo Terra Cunha Roberto D. Baldijao, Rafael Wagner. “Kuantum Darwinizm'de klasikliğin anlamı olarak bağlamsızlık” (2021). arXiv:2104.05734.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030351
arXiv: 2104.05734

[49] Iman Marvian. “Kuantum sistemlerinin olasılıksal modellerinde erişilemeyen bilgiler, bağlamsal olmayan eşitsizlikler ve bağlamsallık için gürültü eşikleri” (2020). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​2003.05984.
arXiv: 2003.05984

[50] John H Selby, Elie Wolfe, David Schmid ve Ana Belén Sainz. “Klasik olmamayı test etmek için açık kaynaklı bir doğrusal program” (2022). URL: https://​/​arxiv.org/​abs/​2204.11905.
arXiv: 2204.11905

[51] JS Bell. "Einstein Podolsky Rosen paradoksu üzerine". Fizik 1, 195–200 (1964).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[52] Matthew F. Pusey. “Anormal Zayıf Değerler Bağlamsallığın Kanıtlarıdır”. Fizik. Rahip Lett. 113, 200401 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.200401

[53] Robert W. Spekkens, D.H. Buzacott, A.J. Keehn, Ben Toner ve G.J. Pryde. "Hazırlık Bağlamsallığı Pariteden Habersiz Çoğullamaya Güç Verir". Fizik. Rahip Lett. 102, 010401 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.010401

[54] Andre Chailloux, Iordanis Kerenidis, Srijita Kundu ve Jamie Sikora. "Eşitlikten habersiz rastgele erişim kodları için optimum sınırlar". Yeni J. Phys. 18, 045003 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​4/​045003

[55] Andris Ambainis, Manik Banik, Anubhav Chaturvedi, Dmitry Kravchenko ve Ashutosh Rai. “Pariteden Habersiz $d$-Seviye Rastgele Erişim Kodları ve Bağlamsal Olmayan Eşitsizlikler Sınıfı” (2016). URL: http://​/​arxiv.org/​abs/​1607.05490.
arXiv: 1607.05490

[56] Debashis Saha, Paweł Horodecki ve Marcin Pawłowski. “Devletten bağımsız bağlamsallık tek yönlü iletişimi geliştirir”. Yeni J. Phys. 21, 093057 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ab4149

[57] Robert Raussendorf. "Ölçüm tabanlı kuantum hesaplamada bağlamsallık". Fizik. Rev. A 88, 022322 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.022322

[58] Matty J Hoban, Earl T Campbell, Klearchos Loukopoulos ve Dan E Browne. "Uyarlanabilir olmayan ölçüm tabanlı kuantum hesaplama ve çok partili Bell eşitsizlikleri". Yeni J. Phys. 13, 023014 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​13/​2/​023014

[59] David Schmid, Haoxing Du, John H Selby ve Matthew F Pusey. “Dengeleyici alt teorisinin bağlamsal olmayan benzersiz bir modeli vardır” (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.120403

[60] David Schmid ve Robert W Spekkens. “Devlet ayrımcılığının bağlamsal avantajı”. Fizik. Rev. X 8, 011015 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011015

[61] Matteo Lostaglio ve Gabriel Senno. “Duruma bağlı klonlama için bağlamsal avantaj” (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-27-258

[62] Matteo Lostaglio. “Kuantum doğrusal yanıtının bağlamsallığı yoluyla termodinamik ve metrolojide kuantum imzalarının onaylanması”. Fizik. Rahip Lett. 125, 230603 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.230603

[63] Farid Shahandeh. “Genel olasılık teorilerinin bağlamsallığı ve tek bir kaynağın gücü” (2019). arXiv:1911.11059.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010330
arXiv: 1911.11059

[64] J. Barrett ve diğerleri. "Bilgi-teorik bir kaynak olarak yerel olmayan korelasyonlar". Fizik. Rev. A 71, 022101 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.022101

[65] Gilad Gour ve Robert W Spekkens. "Kuantum referans çerçevelerinin kaynak teorisi: manipülasyonlar ve monotonluklar". Yeni J. Phys. 10, 033023 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​3/​033023

[66] Victor Veitch, SA Hamed Mousavian, Daniel Gottesman ve Joseph Emerson. "Sabitleyici kuantum hesaplamasının kaynak teorisi". Yeni J. Phys. 16, 013009 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​1/​013009

[67] Bob Coecke, Tobias Fritz ve Robert W Spekkens. "Kaynakların matematiksel teorisi". Bilgi. Komp. 250, 59–86 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.ic.2016.02.008

[68] Denis Rosset, Francesco Buscemi ve Yeong-Cherng Liang. "Kuantum anıların kaynak teorisi ve bunların minimum varsayımlarla aslına sadık bir şekilde doğrulanması". Fizik. Rev. X 8, 021033 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.021033

[69] Iman Marvian ve Robert W Spekkens. "Saf durum asimetrisinin manipülasyon teorisi: I. temel araçlar, eşdeğerlik sınıfları ve tek kopya dönüşümleri". Yeni Fizik Dergisi 15, 033001 (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​3/​033001

[70] David Schmid, Thomas C. Fraser, Ravi Kunjwal, Ana Belen Sainz, Elie Wolfe ve Robert W. Spekkens. “Dolaşıklık ve yerel olmama arasındaki etkileşimi anlamak: yeni bir dolaşma teorisi dalını motive etmek ve geliştirmek”. Kuantum 7, 1194 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-12-04-1194

[71] David Schmid, Denis Rosset ve Francesco Buscemi. "Yerel operasyonların tipten bağımsız kaynak teorisi ve paylaşılan rastgelelik". Kuantum 4, 262 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-30-262

Alıntılama

[1] Vinicius P. Rossi, David Schmid, John H. Selby ve Ana Belén Sainz, "Kaybolan tutarlılık ve zayıflamaya yönelik maksimum sağlamlık ile bağlamsallık", Fiziksel İnceleme A 108 3, 032213 (2023).

[2] Giuseppe Vitagliano ve Costantino Budroni, “Leggett-Garg makrogerçekçiliği ve zamansal korelasyonlar”, Fiziksel İnceleme A 107 4, 040101 (2023).

[3] David Schmid, John H. Selby ve Robert W. Spekkens, "Genelleştirilmiş bağlamsal olmayanlığa yönelik bazı yaygın itirazları ele almak", arXiv: 2302.07282, (2023).

[4] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, Giovanni Scala, David Schmid ve Robert W. Spekkens, "Gerçekten klasik olmayan müdahalenin fenomenolojisinin yönleri", Fiziksel İnceleme A 108 2, 022207 (2023).

Yukarıdaki alıntılar SAO / NASA REKLAMLARI (son başarıyla 2024-01-03 15:51:26) güncellendi. Tüm yayıncılar uygun ve eksiksiz alıntı verisi sağlamadığından liste eksik olabilir.

Getirilemedi Alıntılanan veriler son girişim sırasında 2024-01-03 15:51:22: Crossref'ten 10.22331 / q-2024-01-03-1217 için belirtilen veriler getirilemedi. DOI yakın zamanda kaydedildiyse bu normaldir.

Bu Makale, Quantum'da Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) lisans. Telif hakkı, yazarlar veya kurumları gibi orijinal telif hakkı sahiplerine aittir.

Zaman Damgası:

Den fazla Kuantum Günlüğü