Genelleştirilmiş Bağlamsal Olmayan Ontolojik Modeller İçin Bir Yapı Teoremi

Plato tarafından yeniden yayınlandı

İzleyiciler: 0

David Schmid^1,2,3, John H. Selby¹, Matthew F. Pusey⁴ve Robert W. Spekkens²

¹Uluslararası Kuantum Teknolojileri Teorisi Merkezi, Gdańsk Üniversitesi, 80-308 Gdańsk, Polonya
²Çevre Teorik Fizik Enstitüsü, 31 Caroline Street North, Waterloo, Ontario Kanada N2L 2Y5
³Kuantum Bilgi İşlem Enstitüsü ve Fizik ve Astronomi Bölümü, Waterloo Üniversitesi, Waterloo, Ontario N2L 3G1, Kanada
⁴Matematik Bölümü, York Üniversitesi, Heslington, York YO10 5DD, Birleşik Krallık

Bu makaleyi ilginç mi buldunuz yoksa tartışmak mı istiyorsunuz? SciRate'e çığlık at veya yorum bırak.

Özet

Bir operasyonel teorinin öngörülerinin ne zaman klasik olarak açıklanabilir olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin bir kriterin olması faydalıdır. Burada kriteri, teorinin genelleştirilmiş-bağlamsal olmayan bir ontolojik modeli kabul etmesi olarak alıyoruz. Genelleştirilmiş bağlamsızlık üzerine mevcut çalışmalar, basit bir yapıya sahip deneysel senaryolara odaklanmıştır: tipik olarak hazırla-ölç senaryoları. Burada, ontolojik modellerin çerçevesini ve genelleştirilmiş bağlamsal olmama ilkesini resmi olarak keyfi kompozisyon senaryolarına kadar genişletiyoruz. Bazı makul varsayımlar altında, tomografik olarak yerel operasyonel teorinin her genelleştirilmiş-bağlamsal olmayan ontolojik modelinin şaşırtıcı derecede katı ve basit bir matematiksel yapıya sahip olduğunu - kısacası, aşırı tamamlanmayan bir çerçeve temsiline karşılık geldiğini kanıtlamak için süreç-teorik bir çerçeveden yararlanıyoruz. . Bu teoremin bir sonucu, böyle bir modelde mümkün olan en fazla ontik durum sayısının, ilgili genelleştirilmiş olasılık teorisinin boyutu tarafından verilmesidir. Bu kısıtlama, bağlamsal olmayan, devam etmeyen teoremlerin oluşturulmasında ve bağlamsallığın deneysel olarak onaylanmasına yönelik tekniklerde faydalıdır. Yol boyunca, farklı klasiklik kavramlarının eşdeğerliğine ilişkin bilinen sonuçları, hazırla-ölç senaryolarından keyfi kompozisyon senaryolarına kadar genişletiyoruz. Spesifik olarak, bir operasyonel teorinin klasik açıklanabilirliğine ilişkin aşağıdaki üç kavram arasında bir benzerlik olduğunu kanıtlıyoruz: (i) bunun için bağlamsal olmayan bir ontolojik modelin varlığı, (ii) tanımladığı genelleştirilmiş olasılık teorisi için pozitif bir yarı olasılık temsilinin varlığı ve ( iii) tanımladığı genelleştirilmiş olasılık teorisi için ontolojik bir modelin varlığı.

Genelleştirilmiş bağlamsal olmayan ontolojik modeller için bir yapı teoremi PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Öne çıkan görsel: Bu çalışmada, ontolojik modellerin tanımını ve genelleştirilmiş bağlamsal olmama ilkesini resmi olarak keyfi kompozisyon senaryolarına kadar genişletiyoruz. Genelleştirilmiş olasılık teorisinin (GPT) ontolojik modeli, GPT sistemlerini klasik rastgele değişkenlere ve GPT süreçlerini stokastik matrislere götüren, GPT olasılıklarının stokastik haritaların bileşimi tarafından yeniden üretildiği doğrusal ve diyagramı koruyan bir haritadır. Böyle bir model, GPT'ye yol açan bölümlenmemiş operasyonel teori için bağlamsal olmayan ontolojik bir modele karşılık gelir.

► BibTeX verileri

@article{Schmid2024structuretheorem, doi = {10.22331/q-2024-03-14-1283}, url = {https://doi.org/10.22331/q-2024-03-14-1283}, title = {Genelleştirilmiş-bağlamsal olmayan ontolojik modeller için bir yapı teoremi}, yazar = {Schmid, David ve Selby, John H. ve Pusey, Matthew F. ve Spekkens, Robert W.}, günlük = {{Quantum}}, issn = {2521-327X}, yayıncı = {{Verein zur F{“{o}}rderung des Open Access Publizierens in den Quantenwissenschaften}}, hacim = {8}, sayfalar = {1283}, ay = mart, yıl = {2024} }

► Referanslar

[1] RW Spekkens, Phys. Rev. A 71, 052108 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.052108

[2] RW Spekkens, Phys. Rahip Lett. 101, 020401 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.101.020401

[3] C. Ferrie ve J. Emerson, J. Phys. C: Matematik. Teori. 41, 352001 (2008).
https://doi.org/10.1088/1751-8113/41/35/352001

[4] D. Schmid, JH Selby, E. Wolfe, R. Kunjwal ve RW Spekkens, PRX Quantum 2, 010331 (2021a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010331

[5] F. Shahandeh, PRX Quantum 2, 010330 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010330

[6] JH Selby, D. Schmid, E. Wolfe, AB Sainz, R. Kunjwal ve RW Spekkens, Phys. Rahip Lett. 130, 230201 (2023a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.130.230201

[7] JH Selby, D. Schmid, E. Wolfe, AB Sainz, R. Kunjwal ve RW Spekkens, Phys. Rev. A 107, 062203 (2023b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.107.062203

[8] JS Bell, Fizik 1, 195 (1964).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[9] N. Brunner, D. Cavalcanti, S. Pironio, V. Scarani ve S. Wehner, Rev. Mod. Fizik 86, 419 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.419

[10] RW Spekkens, arXiv:1909.04628 [physics.hist-ph] (2019).
arXiv: 1909.04628

[11] MD Mazurek, MF Pusey, R. Kunjwal, KJ Resch ve RW Spekkens, Nat. İletişim 7, 11780 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms11780

[12] RW Spekkens, DH Buzacott, AJ Keehn, B. Toner ve GJ Pryde, Phys. Rahip Lett. 102, 010401 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.010401

[13] A. Chailloux, I. Kerenidis, S. Kundu ve J. Sikora, New J. Phys. 18, 045003 (2016).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/4/045003

[14] A. Ambainis, M. Banik, A. Chaturvedi, D. Kravchenko ve A. Rai, Quant. Enf. İşlem. 18, 111 (2019).
https://doi.org/10.1007/s11128-019-2228-3

[15] D. Saha, P. Horodecki ve M. Pawłowski, New J. Phys. 21, 093057 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ab4149

[16] D. Saha ve A. Chaturvedi, Phys. Rev. A 100, 022108 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022108

[17] D. Schmid ve RW Spekkens, Phys. Rev. X 8, 011015 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011015

[18] M. Lostaglio ve G. Senno, Quantum 4, 258 (2020).
https://doi.org/10.22331/q-2020-04-27-258

[19] D. Schmid, H. Du, JH Selby ve MF Pusey, arXiv:2101.06263 (2021b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.120403
arXiv: 2101.06263

[20] P. Lillystone, JJ Wallman ve J. Emerson, Phys. Rahip Lett. 122, 140405 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.140405

[21] MS Leifer ve RW Spekkens, Phys. Rahip Lett. 95, 200405 (2005), arXiv:quant-ph/0412178.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.200405
arXiv: kuant-ph / 0412178

[22] MF Pusey ve MS Leifer, 12. Uluslararası Kuantum Fiziği ve Mantık Çalıştayı Bildirilerinde, Electron. Proc. Teori. Hesapla. Sci., Cilt. 195 (2015) s. 295–306.
https: / / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.195.22

[23] MF Pusey, Phys. Rahip Lett. 113, 200401 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.200401

[24] R. Kunjwal, M. Lostaglio ve MF Pusey, Phys. Rev. A 100, 042116 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.042116

[25] B. Coecke ve A. Kissinger, Çalışan Filozof Kategorileri içinde, E. Landry tarafından düzenlenmiştir (Oxford University Press, 2017) s. 286–328.
https: / / doi.org/ 10.1093 / Oso / 9780198748991.003.0012

[26] B. Coecke ve A. Kissinger, Kuantum Süreçlerini Resimlemek: Kuantum Teorisi ve Diyagramatik Muhakemede İlk Kurs (Cambridge University Press, 2017).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316219317

[27] JH Selby, CM Scandolo ve B. Coecke, Quantum 5, 445 (2021).
https://doi.org/10.22331/q-2021-04-28-445

[28] S. Gogioso ve CM Scandolo, 14. Uluslararası Kuantum Fiziği ve Mantık Çalıştayı Bildirileri'nde, Electron. Proc. Teori. Hesapla. Sci., Cilt. 266 (2018) s. 367–385.
https: / / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.266.23

[29] L. Hardy, arXiv:quant-ph/0101012 (2001).
arXiv: kuant-ph / 0101012

[30] J. Barrett, Phys. Rev. A 75, 032304 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304

[31] L. Hardy, arXiv:1104.2066 [kuant-ph] (2011).
arXiv: 1104.2066

[32] G. Chiribella, GM D'Ariano ve P. Perinotti, Phys. Rev. A 81, 062348 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.062348

[33] G. Chiribella, GM D'Ariano ve P. Perinotti, Physical Review A 84, 012311 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.84.012311

[34] G. Chiribella, GM Dariano ve P. Perinotti, Kuantum teorisinde: bilgi temelleri ve folyolar (Springer, 2016) s. 171–221.
https://doi.org/10.48550/arXiv.1506.00398

[35] D. Schmid, JH Selby ve RW Spekkens, arXiv:2009.03297 (2020).
arXiv: 2009.03297

[36] A. Gheorghiu ve C. Heunen, 16. Uluslararası Kuantum Fiziği ve Mantık Çalıştayı Bildirilerinde, Electron. Proc. Teori. Hesapla. Sci., Cilt. 318 (2020) s. 196–212.
https: / / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.318.12

[37] J. van de Wetering, 14. Uluslararası Kuantum Fiziği ve Mantık Çalıştayı Bildirilerinde, Electron. Proc. Teori. Hesapla. Sci., Cilt. 266 (2018) s. 179–196.
https: / / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.266.12

[38] C. Ferrie ve J. Emerson, New J. Phys. 11, 063040 (2009).
https://doi.org/10.1088/1367-2630/11/6/063040

[39] L. Hardy, Stud. Tarih. Phil. Mod. Fizik. 35, 267 (2004).
https:///doi.org/10.1016/j.shpsb.2003.12.001

[40] P.-A. Mellies, Uluslararası Bilgisayar Bilimi Mantığı Çalıştayı'nda (Springer, 2006) s. 1–30.
https: / / doi.org/ 10.1007 / 11874683_1

[41] G. Chiribella, GM D'Ariano ve P. Perinotti, Fiziksel inceleme mektupları 101, 060401 (2008a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.101.060401

[42] G. Chiribella, GM D'Ariano ve P. Perinotti, EPL (Europhysics Letters) 83, 30004 (2008b).
https://doi.org/10.1209/0295-5075/83/30004

[43] M. Wilson ve G. Chiribella, rm Proceedings 18th International Conference on Quantum Physics and Logic, rm Gdansk, Polonya ve çevrimiçi, 7-11 Haziran 2021, Electronic Proceedings in Theoretical Computer Science, Cilt. 343, C. Heunen ve M. Backens tarafından düzenlenmiştir (Açık Yayıncılık Derneği, 2021) s. 265–300.
https: / / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.343.12

[44] T. Fritz ve P. Perrone, Programlama Semantiğinin Matematiksel Temelleri Üzerine Otuz Dördüncü Konferansın Bildirileri (MFPS XXXIV), Electron. Notlar Teorisi. Hesapla. Sci., Cilt. 341 (2018) s. 121 – 149.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.entcs.2018.11.007

[45] S. Mac Lane, Çalışan matematikçiler için kategoriler, Cilt. 5 (Springer Science & Business Media, 2013).

[46] G. Chiribella, Kuantum Fiziği ve Mantık üzerine 11. çalıştayın Bildirileri, Elektron. Notlar Teorisi. Hesapla. Sci., Cilt. 172 (2014) s. 1 – 14.
https: / / doi.org/ 10.4204 / EPTCS.172.1

[47] MA Nielsen ve IL Chuang, Kuantum Hesaplama ve Kuantum Bilgisi (Cambridge University Press, 2010).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[48] D. Schmid, K. Ried ve RW Spekkens, Phys. Rev. A 100, 022112 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022112

[49] M. Appleby, CA Fuchs, BC Stacey ve H. Zhu, Eur. Fizik. J.D 71, 197 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1140 / epjd / e2017-80024-y

[50] RW Spekkens, Phys. Rev. A 75, 032110 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032110

[51] D. Gottesman, 22. Uluslararası Fizikte Grup Teorik Yöntemleri Toplantısı (1999) s. 32–43, arXiv:quant-ph/9807006.
arXiv: kuant-ph / 9807006

[52] L. Hardy ve WK Wootters, Bulundu. Fizik. 42, 454 (2012).
https://doi.org/10.1007/s10701-011-9616-6

[53] N. Harrigan, T. Rudolph ve S. Aaronson, arXiv:0709.1149 (2007).
arXiv: 0709.1149

[54] RW Spekkens, Bağlamsızlık: Onu nasıl tanımlamalıyız, neden doğaldır ve başarısızlığı konusunda ne yapmalıyız (2017), PIRSA:17070035.
http:///pirsa.org/17070035

[55] EG Beltrametti ve S. Bugajski, J. Phys. A 28, 3329 (1995).
https://doi.org/10.1088/0305-4470/28/12/007

[56] JJ Wallman ve SD Bartlett, Phys. Rev. A 85, 062121 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.85.062121

[57] F. Riesz, Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure, Cilt. 31 (1914) s. 9–14.

[58] V. Gitton ve MP Woods, Quantum 6, 732 (2022).
https://doi.org/10.22331/q-2022-06-07-732

[59] A. Karanjai, JJ Wallman ve SD Bartlett, arXiv:1802.07744 (2018).
arXiv: 1802.07744

[60] RW Spekkens, Kuantum Teorisi: Bilgi Temelleri ve Folyolar, G. Chiribella ve RW Spekkens (Springer Hollanda, Dordrecht, 2016) tarafından düzenlenmiştir, s. 83–135.
https://doi.org/10.1007/978-94-017-7303-4_4

[61] RW Spekkens, Kinematik ve dinamik paradigması nedensel yapıya boyun eğmelidir, Fiziğin Temellerini Sorgulamak: Temel Varsayımlarımızdan Hangileri Yanlış?, A. Aguirre, B. Foster ve Z. Merali tarafından düzenlenmiştir (Springer International Publishing, Cham, 2015) s. 5–16.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-13045-3_2

[62] N. Harrigan ve RW Spekkens, Bulundu. Fizik. 40, 125 (2010).
https://doi.org/10.1007/s10701-009-9347-0

[63] RW Spekkens, Bulundu. Fizik. 44, 1125 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s10701-014-9833-x

[64] MF Pusey, J. Barrett ve T. Rudolph, Nat. Fizik. 8, 475 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys2309

[65] K. Husimi, Proc. Fiziko-Matematik Soc. Jpn. 3. Seri 22, 264 (1940).
https: / / doi.org/ 10.11429 / ppmsj1919.22.4_264

[66] RJ Glauber, Fizik. Rev. 131, 2766 (1963).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRev.131.2766

[67] EKG Sudarshan, Phys. Rahip Lett. 10, 277 (1963).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.10.277

[68] KS Gibbons, MJ Hoffman ve WK Wootters, Phys. Rev. A 70, 062101 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.70.062101

[69] D. Gross, J. Math. Fizik. 47, 122107 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.2393152

[70] A. Krishna, RW Spekkens ve E. Wolfe, New J, Phys. 19, 123031 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aa9168

[71] D. Schmid, RW Spekkens ve E. Wolfe, Phys. Rev. A 97, 062103 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.062103

[72] M. Howard, J. Wallman, V. Veitch ve J. Emerson, Nature 510, 351 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature13460

[73] MD Mazurek, MF Pusey, KJ Resch ve RW Spekkens, PRX Quantum 2, 020302 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020302

Alıntılama

[1] Costantino Budroni, Adán Cabello, Otfried Gühne, Matthias Kleinmann ve Jan-Åke Larsson, “Kochen-Specker bağlamsallığı”, Modern Physics 94 4, 045007 (2022) yorumları.

[2] Martin Plávala, "Genel olasılık teorileri: Giriş", Fizik Raporları 1033, 1 (2023).

[3] Thomas D. Galley, Flaminia Giacomini ve John H. Selby, "Kuantum teorisinin ötesinde kütleçekim alanının doğası üzerine bir no-go teoremi", Kuantum 6, 779 (2022).

[4] John H. Selby, Carlo Maria Scandolo ve Bob Coecke, "Şematik postülatlardan kuantum teorisinin yeniden yapılandırılması", arXiv: 1802.00367, (2018).

[5] David Schmid, Haoxing Du, John H. Selby ve Matthew F. Pusey, “Uniqueness of Contextual Models for Stabilizer Subtheories”, Fiziksel İnceleme Mektupları 129 12, 120403 (2022).

[6] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, David Schmid ve Robert W. Spekkens, “Müdahale fenomeni neden kuantum teorisinin özünü yakalamaz”, Kuantum 7, 1119 (2023).

[7] Vinicius P. Rossi, David Schmid, John H. Selby ve Ana Belén Sainz, "Kaybolan tutarlılık ve zayıflamaya yönelik maksimum sağlamlık ile bağlamsallık", Fiziksel İnceleme A 108 3, 032213 (2023).

[8] John H. Selby, Elie Wolfe, David Schmid, Ana Belén Sainz ve Vinicius P. Rossi, "Klasik Olmayanlığın Test Edilmesi ve Açık Kaynak Uygulaması İçin Doğrusal Program", Fiziksel İnceleme Mektupları 132 5, 050202 (2024).

[9] Kieran Flatt, Hanwool Lee, Carles Roch I. Carceller, Jonatan Bohr Brask ve Joonwoo Bae, "Maksimum Güven Ayrımcılığı için Bağlamsal Avantajlar ve Sertifikasyon", PRX Kuantum 3 3, 030337 (2022).

[10] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, Giovanni Scala, David Schmid ve Robert W. Spekkens, "Gerçekten klasik olmayan müdahalenin fenomenolojisinin yönleri", Fiziksel İnceleme A 108 2, 022207 (2023).

[11] Laurens Walleghem, Shashaank Khanna ve Rutvij Bhavsar, "$psi$-ontic modeller için no-go teoremi hakkında yorum yapın", arXiv: 2402.13140, (2024).

[12] John H. Selby, David Schmid, Elie Wolfe, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal ve Robert W. Spekkens, “Uyumsuz Bağlamsallık”, Fiziksel İnceleme Mektupları 130 23, 230201 (2023).

[13] John H. Selby, David Schmid, Elie Wolfe, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal ve Robert W. Spekkens, “Genelleştirilmiş olasılık teorilerinin erişilebilir parçaları, koni eşdeğerliği ve klasik olmayanlığa tanık olma uygulamaları”, Fiziksel İnceleme A 107 6, 062203 (2023).

[14] Nikolaos Koukoulekidis ve David Jennings, "Wigner olumsuzluğunun istatistiksel mekaniğinden sihirli durum protokollerine ilişkin kısıtlamalar", npj Kuantum Bilgisi 8, 42 (2022).

[15] Stefano Gogioso ve Nicola Pinzani, “Nedenselliğin Topolojisi”, arXiv: 2303.07148, (2023).

[16] Rafael Wagner, Anita Camillini ve Ernesto F. Galvão, "Bir Mach-Zehnder interferometresinde tutarlılık ve bağlamsallık", Kuantum 8, 1240 (2024).

[17] Roberto D. Baldijão, Rafael Wagner, Cristhiano Duarte, Bárbara Amaral ve Marcelo Terra Cunha, “Kuantum Darwinizm Altında Bağlam Dışının Ortaya Çıkışı”, PRX Kuantum 2 3, 030351 (2021).

[18] John H. Selby, Carlo Maria Scandolo ve Bob Coecke, "Şematik postülatlardan kuantum teorisinin yeniden yapılandırılması", Kuantum 5, 445 (2021).

[19] Anubhav Chaturvedi, Máté Farkas ve Victoria J. Wright, "Bağlamsallık senaryolarında kuantum davranışları kümesinin karakterizasyonu ve sınırlandırılması", Kuantum 5, 484 (2021).

[20] Jamie Sikora ve John H. Selby, “Yarı sonsuz programların ayrıklaştırılması yoluyla genelleştirilmiş olasılıksal teorilerde yazı tura atmanın imkansızlığı”, Fiziksel İnceleme Araştırması 2 4, 043128 (2020).

[21] David Schmid, John H. Selby ve Robert W. Spekkens, "Genelleştirilmiş bağlamsal olmayanlığa yönelik bazı yaygın itirazları ele almak", Fiziksel İnceleme A 109 2, 022228 (2024).

[22] Rafael Wagner, Rui Soares Barbosa ve Ernesto F. Galvão, “Eşitsizlikler tanıklık eden tutarlılık, yerel olmama ve bağlamsallık”, arXiv: 2209.02670, (2022).

[23] Martin Plávala ve Otfried Gühne, “Kuantum Dolaşmanın Önkoşulu Olarak Bağlamsallık”, Fiziksel İnceleme Mektupları 132 10, 100201 (2024).

[24] Giacomo Mauro D'Ariano, Marco Erba ve Paolo Perinotti, "Yerel ayrımcılığın olmadığı klasiklik: Dolaşma ve tamamlayıcılığın ayrıştırılması", Fiziksel İnceleme A 102 5, 052216 (2020).

[25] Rafael Wagner, Roberto D. Baldijão, Alisson Tezzin ve Bárbara Amaral, “Hazırla ve ölç senaryoları için kuantum genelleştirilmiş bağlamsallığa tanık olmak ve mühendislik yapmak için bir kaynak teorik bakış açısı kullanmak”, Fizik Dergisi Matematik Genel 56 50, 505303 (2023).

[26] David Schmid, "Makroskopik gerçekçiliğin gözden geçirilmesi ve yeniden formüle edilmesi: genelleştirilmiş olasılık teorileri çerçevesini kullanarak eksikliklerinin çözülmesi", Kuantum 8, 1217 (2024).

[27] Giulio Chiribella, Lorenzo Giannelli ve Carlo Maria Scandolo, “Klasik sistemlerde Bell yerelsizliği”, arXiv: 2301.10885, (2023).

[28] Robert Raussendorf, Cihan OK, Michael Zurel ve Polina Feldmann, “Sihirli durumlarla kuantum hesaplamasında kohomolojinin rolü”, arXiv: 2110.11631, (2021).

[29] Marco Erba, Paolo Perinotti, Davide Rolino ve Alessandro Tosini, "Ölçüm uyumsuzluğu kesinlikle rahatsızlıktan daha güçlüdür", Fiziksel İnceleme A 109 2, 022239 (2024).

[30] Victor Gitton ve Mischa P. Woods, "Herhangi Bir Hazırlama ve Ölçme Senaryosunun Bağlamsallığı İçin Çözülebilir Kriter", arXiv: 2003.06426, (2020).

[31] Martin Plávala, “Kısıtlı operasyonel teorilerde uyumsuzluk: bağlamsallık ve yönlendirmeyi birbirine bağlamak”, Fizik Dergisi Matematik Genel 55 17, 174001 (2022).

[32] Sidiney B. Montanhano, “Bağlamsallığın Diferansiyel Geometrisi”, arXiv: 2202.08719, (2022).

[33] Victor Gitton ve Mischa P. Woods, "Herhangi Bir Hazırlama ve Ölçme Senaryosunun Bağlamsallığı İçin Çözülebilir Kriter", Kuantum 6, 732 (2022).

[34] John H. Selby, Ana Belén Sainz, Victor Magron, Łukasz Czekaj ve Michał Horodecki, "Korelasyonlar bileşik ölçümlerle sınırlandırılmıştır", Kuantum 7, 1080 (2023).

[35] Paulo J. Cavalcanti, John H. Selby, Jamie Sikora ve Ana Belén Sainz, "Genelleştirilmiş olasılık teorilerinde yerel kanalların yarı olasılıklı karışımları yoluyla tüm çok parçalı sinyal vermeyen kanalları ayrıştırmak", Fizik Dergisi Matematik Genel 55 40, 404001 (2022).

[36] Leevi Leppäjärvi, “Kuantum teorisinde ve diğer işlem teorilerinde ölçüm simülasyonu ve uyumsuzluğu”, arXiv: 2106.03588, (2021).

[37] Lorenzo Catani, “Wigner fonksiyonlarının kovaryansı ile dönüşümün bağlamsal olmayışı arasındaki ilişki”, arXiv: 2004.06318, (2020).

[38] Russell P Rundle ve Mark J Everitt, "Kuantum mekaniğinin faz uzayı formülasyonuna genel bakış ve kuantum teknolojilerine uygulama", arXiv: 2102.11095, (2021).

[39] Robert Raussendorf, Cihan OK, Michael Zurel ve Polina Feldmann, “Sihirli durumlarla kuantum hesaplamasında kohomolojinin rolü”, Kuantum 7, 979 (2023).

Yukarıdaki alıntılar SAO / NASA REKLAMLARI (son başarıyla 2024-03-17 01:02:22) güncellendi. Tüm yayıncılar uygun ve eksiksiz alıntı verisi sağlamadığından liste eksik olabilir.

On Crossref'in alıntı yaptığı hizmet alıntı yapma çalışmaları ile ilgili veri bulunamadı (son deneme 2024-03-17 01:02:20).

Bu Makale, Quantum'da Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) lisans. Telif hakkı, yazarlar veya kurumları gibi orijinal telif hakkı sahiplerine aittir.