Academia, Bitcoin Kullanıcılarını Hariç Tutar ve Tyranny PlatoBlockchain Veri Zekasını Destekler. Dikey Arama. Ai.

Academia Bitcoin Kullanıcılarını Hariç Tutuyor ve Zorbalığı Destekliyor

Akademik topluluk, Bitcoin'i dürüst bir entelektüel değerlendirme ile devam eden kasıtlı cehalet arasında seçim yapmalıdır.

Bitcoinciler akademide hoş karşılanmıyor.

İktisat profesörleri de dahil olmak üzere akademisyenler ezici bir çoğunlukla Bitcoin'i anlamıyor ve onu olumsuz bir şekilde temsil ediyor (eğer bundan bahsediyorlarsa). Üniversite profesörleri, kısmen akademi ile IMF, Dünya Bankası, Dünya Ekonomik Forumu (WEF), Federal Rezerv ve daha fazlası arasındaki döner kapı nedeniyle Keynesçi fiat ekonomik sistemlerini tercih etme eğilimindedir. Üniversiteler ve profesörler ayrıca, daha fazla hükümet kontrolü lehine ekonomik teorileri yaymak için hibeler ve mali destek yoluyla mali olarak teşvik edilmektedir. İktisat bölümleri, kendi sabit ekonomik teorilerine itiraz etme olasılığı daha düşük olan profesörleri seçerek işe alarak grup düşüncesini güçlendiriyor. Bunların hepsini tartıştım önceki yazımda.

Bu, Keynesyen ekonomiyi destekleyen bireysel akademisyenlerin yozlaşmış olduğu anlamına gelmiyor; çoğu bu pozisyonlara dürüst ve meşru çalışma sayesinde ulaştı. Ancak akademi, profesörlerin çoğunlukla merkezi planlamacılar olduğunu ve bu nedenle daha merkezi planlamadan hem finansal hem de prestij/güç açısından faydalandıklarını kabul etmekte başarısız oluyor. Bu nedenle makul bir kişi, profesörler arasında merkezi olarak kontrol edilen fiat ekonomik sistemler lehine yaygın bir önyargının olmasını bekleyebilir. Bu sistemik önyargıyı kabul etmemek is son derece sahtekâr.

Aslında Bitcoin meraklılarının akademiden sistematik olarak dışlanması söz konusu. Bu, üniversite politikaları, sosyal olarak dayatılan bakış açısı uyumu ve resmi sisteme ve resmi anlatıya yönelik güçlü önyargının bir kombinasyonu yoluyla yapıldı.

Birçoğu akademinin küçük ideolojik balonunun dışında kalan nüfusun çoğunluğu tarafından benimsenen uzun bir görüş listesi, artık akademi içindeki giderek ideolojik olarak ele geçirilen öğrenciler, profesörler ve personel tarafından yasaklanıyor. Artık öğrencilerin, profesörlerin ve personelin çok saldırgan olduğu düşünülen fikirleri ifade eden kişileri kapatması, karalaması, tehdit etmesi ve hatta bazen şiddete başvurması yaygındır. Çoğunlukla “hayat kurtarma” veya “sosyal adalet” veya (en ironik biçimde) “demokrasiyi koruma” bayrağı altında Konuşmacıların ve fikirlerin kampüslere girişi yasaklanıyor. Bir üniversite rektörünün uyanık bir kalabalığa karşı durması nadir görülen bir durumdur. Özellikle Bitcoin meraklıları, bu kadar sıkı bir şekilde uygulanan, sürekli değişen uyanık dindarlıklarla ters düşmeye eğilimlidir.

Aşağıdaki tabloda gösterilen bakış açıları, önde gelen Bitcoin eğitimcileri/uzmanlarının çoğu da dahil olmak üzere, Bitcoin meraklıları için sıklıkla benimsenmekte ve sıklıkla oldukça önemlidir. Ancak akademik çevrelerde değişen şiddet derecelerinde bastırılıyorlar. Bu, Bitcoin'i anlayan ve değer verenlerin akademiden sistematik olarak dışlanmasına yol açıyor. Sonuç, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, öğrencilere ekonomi, insan hakları, jeopolitik ve dünya hakkında bilgi vermekle görevli profesörler arasında Bitcoin ile ilgili tüm konularda yaygın bir cehaletin ortaya çıkması oldu. Hiçbir Bitcoiner aşağıdaki tabloda gösterilen görüşlerin tümüne sahip değildir, ancak çoğu bunlardan birkaçına sahiptir. Bu görüşler Bitcoinciler tarafından şu adreste tutulmaktadır: çok genel halk veya akademiden daha yüksek oranlar.

Bitcoinciler yalnızca kendilerini üniversite pozisyonlarından men edecek "iptal edilebilir" görüşlere sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda söz konusu olumsuz görüşleri ifade etmeye alışılmadık derecede istekli olma eğilimindeler.

Academia, Bitcoin Kullanıcılarını Hariç Tutar ve Tyranny PlatoBlockchain Veri Zekasını Destekler. Dikey Arama. Ai.
Bağlantılar: “Kovid aşıları""Çoğu kolej""komplo kontrol etmek hayatımızın her yönü""WEF ile döner kapı""Zehirli Bitcoin Maximalistleri""büyük yüzde""yanlış bilgiyle mücadele içinden sosyal medya sansürü ve davranışsal ekonomi teorisibaşlıklı bir kılavuz yayınladı
Academia, Bitcoin Kullanıcılarını Hariç Tutar ve Tyranny PlatoBlockchain Veri Zekasını Destekler. Dikey Arama. Ai.
Bağlantılar: “zamirler""şiddetli ve korkutucutanımlanmamıştaktik. ”“sık sık ateş ediliyor""sağlık""Yağ Çalışmalarıbaşlıklı bir kılavuz yayınladı
Academia, Bitcoin Kullanıcılarını Hariç Tutar ve Tyranny PlatoBlockchain Veri Zekasını Destekler. Dikey Arama. Ai.
Bağlantılar: “COVİD tiyatrosuna boyun eğmeyin. ”“Hıristiyan değerleri.” “Bitcoin helaldir""Kapitalist sistemler en iyisidir""Akademik hiyerarşide yükselmek istiyorsanız fikirleri eleştirirken dikkatli olmalısınız, özellikle de alanlarında zirvede olan, karar veren kişilerin fikirlerini…başlıklı bir kılavuz yayınladı

Akademi Farklı Görüşleri Değerlendirebilir mi?

Yukarıda çizdiğim tablo kasvetli olsa da akademik kurumların yüzyıllardır insanlığın bilgi ve zekasını genişletmede büyük bir rolü olmuştur. Bilgiye, sanata ve eğitime olan katkıları inkar edilemez. Ancak akademi dünyasının, aşırı ideolojik uyumun ve makul görüşlerin dışlanmasının öğrencilerine büyük bir zarar verdiğini ve dürüst bilgi arayışıyla çeliştiğini kabul etmesi gerekiyor.

Bitcoin meraklılarını akademiden dışlamak ve Bitcoin'i dürüst olmayan bir şekilde aşağılamak bir hatadır. Sonuç, öğrenci topluluğunu yarının ekonomisine ve dünyasına tam olarak hazırlamadaki başarısızlıktır.

Ancak akademiden umutlu olmak için henüz pek çok neden var. Geçtiğimiz günlerde sunum yapmaktan büyük bir onur ve mutluluk duydum. HxEkonomi Topluluğutarafından kolaylaştırılan bir grup Heterodoks Akademisi, üniversite profesörleri, yöneticiler, öğrenciler ve personelden oluşan, "yüksek öğrenim kurumlarında açık araştırmayı, bakış açısı çeşitliliğini ve yapıcı anlaşmazlığı teşvik ederek araştırma ve eğitimin kalitesini artırmaya kararlı" partizan olmayan bir kuruluş.

Değerlerini yaşamanın bir kanıtı olarak, ekonomi tartışma grubu, akademisyen olmayan, özel bir yeterliliğe sahip olmayan beni nezaketle şu başlıklı bir sunum yapmaya davet etti: "Gözden Kaçan Ortodoksluk ve Akademinin Bitcoin'e Karşı Önyargısı.” Bunu takip eden verimli gayri resmi tartışmada, profesörlerden ve öğrencilerden oluşan küçük bir grup tezimin muhtemelen doğru olduğu konusunda hemfikirdi. Şimdi Heterodoks Akademi'ye ve entelektüel bütünlüğü önemseyen dünyanın her yerindeki akademisyenlere soruyorum: Akademik dünyada Bitcoin karşıtı bir ortodoksluk olduğunu düşünüyor musunuz? Benimkini yap iki makale ve sunum doğruluk payı var mı?

Ne yazık ki, Heterodox Akademi üyeliğinin - 5,000'den fazla olmasına rağmen - bu günlerde akademide açık tartışmalara önem veren kararlı azınlık olduğu görülüyor. Akademik dünyayı kasıp kavuran yaygın ideolojik uygunluğu kırmak ve matematikten kamu politikasına ve tıbba kadar konulardaki çalışmanın ciddiyetini alt üst etmek için onların işleri biçilmiş kaftan.

Yani akademi, bir seçeneğiniz var: Bitcoin'i dürüstçe öğretmeye ve incelemeye başlayın ya da bariz bir entelektüel sahtekarlık olarak giderek önemsiz hale gelin. Öğrencilerinizin çoğu, yıllardır Bitcoin'cilerden ücretsiz çevrimiçi olarak öğreniyor. Bitcoin'in enerji kullanımını abarttığınızda, faydasını küçümsediğinizde, fiat'taki eşitsizliği ve kırılganlığı müfredatınızdan çıkardığınızda, petrodoların şiddetini göz ardı ettiğinizde ve Bitcoin'i bir ekonomik sistem olarak tamamen şeytanlaştırdığınızda, cehaletinizi veya sahtekarlığınızı hemen fark ediyorlar. Lütfen zihinlerinizi Bitcoin'e ve fildişi kulenin şu anda kilitli olan kapılarını Bitcoin meraklılarına açın.

Bu Hannah Wolfman-Jones'un misafir yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve mutlaka BTC Inc. veya Bitcoin Dergisi.

Zaman Damgası:

Den fazla Bitcoin Dergisi