Bazen denizde kaybolan, kozmosta iddialı bir yolculuk – Fizik Dünyası

Bazen denizde kaybolan, kozmosta iddialı bir yolculuk – Fizik Dünyası

Katherine Wright yorumlar İmkansız Bir Denizdeki Dalgalar: Kozmik Okyanustan Gündelik Yaşam Nasıl Ortaya Çıkıyor? kaydeden Matt Strassler

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/03/an-ambitious-journey-through-the-cosmos-that-sometimes-gets-lost-at-sea-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/03/an-ambitious-journey-through-the-cosmos-that-sometimes-gets-lost-at-sea-physics-world-2.jpg" data-caption="Ciddi mesele Higgs enerjisiyle olan etkileşimler, Higgs bozonu hariç bilinen temel parçacıklara kütle kazandırır. Matt Strassler'e göre gazetecilerin bu önemli kavramı anlatırken aşırı basitleştirmeler yapması, kamuoyunun anlayışını engelleyebilir ve bilime olan güveni zedeleyebilir. (Nezaket: iStock/agsandrew)”>
Fraktal unsurları, ızgaraları ve sembolleri tasvir eden renkli dalgaların ve denklemlerin bir çizimi
Ciddi mesele Higgs enerjisiyle olan etkileşimler, Higgs bozonu hariç bilinen temel parçacıklara kütle kazandırır. Matt Strassler'e göre gazetecilerin bu önemli kavramı anlatırken aşırı basitleştirmeler yapması, kamuoyunun anlayışını engelleyebilir ve bilime olan güveni zedeleyebilir. (Nezaket: iStock/agsandrew)

Higgs alanını (evrene yayıldığı düşünülen bir enerji alanı) kapattığınızda, bildiğimiz şekliyle yaşamın varlığı sona erecektir. Bedenlerimiz patlayacak ve evren kendini yok ederken Dünya da patlayacaktı. Düğmeyi diğer yöne çevirdiğinizde Higgs alanı tam patlamaya başlar ve evren ve onun içerdiği her şey anında büzüşerek küçük bir hiçlik topuna dönüşür. Her iki senaryo da kulağa abartılı gelse de, teorik fizikçi olarak Higgs alanının gücünü mevcut "Goldilocks" değerinden değiştirmek teraziyi değiştirecektir. Matt Strassler ilk kitabında açıklıyor İmkansız Bir Denizdeki Dalgalar: Kozmik Okyanustan Gündelik Yaşam Nasıl Ortaya Çıkıyor?.

Peki bu Higgs enerji alanı tam olarak nedir ve varlığımız üzerinde neden bu kadar çok kontrole sahip? Cevaplar sağlamak için Strassler okuyucuları kozmosun fiziğinde kapsamlı bir tura çıkarıyor. Strassler, fizikle ilgisi olmayan arkadaşlarından ve yeni kayıt olan lisans öğrencilerinden aldığı soruları kullanarak canlıların neden çoğunlukla boşluktan oluştuğunu araştırıyor; gökkuşağının görünen kısımlarının parıldayan tonlarının ötesinde ne var; ve neden dalgalar ve dalgacıklar (hayır, bu uydurma bir terim değil, dalga ve parçacığın birleşimidir) evreni anlamanın temel bileşenleridir.

Bu yolculuk kolay olmaktan uzaktır. Strassler, en başından beri birçok okuyucunun kitabını zorlu bulacağını kabul ediyor ve ben de bu sonuca tüm kalbimle katılıyorum. Kitapta uğraştığım birçok noktada sayfaları hızla kapatma noktasına geldim ve editörüme bana okuyacak başka bir metin bulmaları gerektiğini söyleyen bir e-posta gönderdim. Kitap incelikli tartışmalarla o kadar dolu ki, bunlardan bir anlam çıkarmak için, Strassler'in kullandığı pek çok teknik terimin tam anlamlarını doğru anladığımdan emin olmak için sözlüğe atıfta bulunarak pasajları tekrar tekrar okumak zorunda kaldım.

Motivasyonlar ve yanlış anlamalar

Bu beni asıl endişeme getiriyor: Kitabın kimin için olduğunu bilmiyorum. Bu kesinlikle ben değilim; üniversitede fizik okumuş ve disiplinin kavramları konusunda oldukça bilgili olan, ancak boş zamanlarını aslında bir ders kitabı olan bir şeyi okuyarak geçirmek istemeyen biri.

Kitabın giriş bölümünde Strassler, kozmos hakkındaki bilgisini paylaşmaktaki ana motivasyonunun “modern fizik ile insan yaşamının birbirine nasıl uyum sağladığının tam öyküsünü” anlatmak olduğunu yazıyor; yüce bir hedef. Kitabı varoluşsal sorularla renklendiriyor: “Neredeyim? Peki nereye gidiyorum?” – ve fizik temalı hayat dersleri. Ama benim için başarısız oldular ve bana fal kurabiyelerinin içerdiği özlü aforizmaları hatırlattılar. Bir noktada, biri Ay'da dururken, biri parkta bir bankta otururken ve diğeri saatte 40 mil hızla araba sürerken üç kişinin birbirlerinin hızını nasıl deneyimleyeceğini anlatıyor. (Spoiler, hepsi kendilerinin sabit olduğunu ve diğerlerinin bazı durumlarda muazzam hızlarda hareket ettiğini düşünüyor.) Strassler şu tahminde bulunuyor: "Bir şey göreceli olduğunda herkes aynı fikirde değil ama yine de kimse haksız değil." İnlemeleri ve göz devirmelerini sıraya koyun.

Benim için Strassler'in bu kitabı yazma dürtüsünün tamamen farklı bir kökeni vardı: Bilim yazarlarının ve gazetecilerin Higgs alanı hakkında "sahtekarlık" anlatan yanlışlarını düzeltmek. Strassler tarafından türetilen ve fizik yalanı anlamına gelen bir kelime olan phib, okuyucuyu aldatacak ve gerçeği çarpıtacak kadar basitleştirilmiş bir fikrin açıklamasıdır. Strassler'e göre çoğunlukla Higgs alanının evreni dolduran ve nesnelere kütlelerini veren çorba benzeri bir madde olarak tanımlanmasını içeren Higgs fiblerini düzeltmek çok daha dar bir görevdir. Strassler bu hedefi tamamlamış olsa da bunu gerçekleştirmek için 330 sayfaya ihtiyacı yoktu. Onun ayrıntılı açıklaması, benim ya da başka bir bilim yazarının, resmi fizik eğitimi olmayan biri için bu kavramın doğru bir özetini yazmak için bilmesi gerekenlerin çok ötesine geçiyor.

Bu kitabın bir eğitim aracı olarak yeri var, sadece bilim insanı olmayanlar için değil

Ancak bu kitabın bir eğitim aracı olarak yeri olduğunu düşünüyorum, ancak bilim insanı olmayanlar için değil. Denklemlerin neredeyse yokluğuyla bu popsci-esque ders kitabı, lisans öğrencilerine genel görelilik, durgun kütle ve dalga-parçacık ikiliği gibi kavramları, bir sayı ve harf dizisinin anlayamayabileceği bir şekilde anlamaları için bir yol sağlar. Ve ders kitaplarına bakılırsa, bu kitap Strassler'in sık sık fizik kültürü ve jargona yaptığı geziler gibi pek çok küçük mücevher içeriyor.

Bilim adamlarının kelimelere günlük konuşmalarda kullanılanlardan farklı anlamlar yüklediği ve bunun da kafa karışıklığına yol açabileceği bir sır değil. Bu yanlış anlamaların çoğu önemsizdir, ancak COVID-19 salgını veya iklim değişikliği hakkındaki tartışmalar vurgulanmaya devam ederken, diğerleri güvensizliğe ve dezenformasyonun yayılmasına yol açabilir. Strassler, okuyucuyu farklı sosyal grupların teori, kütle ve madde gibi kelimelerle ilgili olası yanlış anlamaları konusunda, anlayışlı, düşündürücü ve esprili bulduğum bir şekilde dikkatle yönlendiriyor. Örneğin, bir arkadaşıyla kütle ve enerjinin fiziğin hem içinde hem de dışında kullanılan birçok tanımını tartışırken Strassler, arkadaşının "fizikçilerin bir miktar yetişkin denetimine, belki de terminolojimizi denetlemek için yabancılardan oluşan bir komiteye ihtiyaç duyabileceğini önerdiğini" belirtiyor. O da aynı fikirde: "Mantıksız bir fikir değil."

  • 2024 Temel Kitaplar 384pp 32.00hb

Zaman Damgası:

Den fazla Fizik dünyası