İkinci katmanların Bitcoin ekosistemi üzerindeki etkisinin analiz edilmesi

İkinci katmanların Bitcoin ekosistemi üzerindeki etkisinin analiz edilmesi

Zaman Damgası: 24 Kasım 2023 11:00
İkinci katmanların Bitcoin'in ekosistemi PlatoBlockchain Veri Zekası üzerindeki etkisinin analiz edilmesi. Dikey Arama. Ai.

Bitcoin'in dijital para devrimini başlatmasından yaklaşık 15 yıl sonra, Bitcoin'in algısı artık sağlam para olarak yerleşiyor. Düzinelerce hard fork ve geliştiricinin Bitcoin'in çekirdek kodunu değiştirmeye yönelik girişimlerinin ardından, öncü kripto para birimi, madenciler için ademi merkeziyetçilik ve sağlam teşvik yapısı üzerinde karar kıldı.

Her ikisi de Bitcoin'in piyasa çöküşleri, medya saldırıları ve hükümetin onu yasaklama girişimleri yoluyla güç kazanması için hayati öneme sahipti. SegWit yükseltmesi yoluyla blok boyutunun 4'de 2017 MB'a etkili bir şekilde arttırılmasına rağmen, Bitcoin'in günlük para birimi olarak daha geniş çapta benimsenmesi ana ağına güvenemez:

  • Daha büyük blok boyutu, blok başına daha fazla işlem işlenebileceği için işlem ücretlerini azaltacaktır. Ancak bu, daha büyük bilgi işlem ve depolama taleplerine yol açarak ağ merkezileşmesini tetikleyecektir.
  • Aynı şekilde daha büyük blok boyutu Bitcoin ana ağ verimini mevcut saniyede 7 işlemin üzerine çıkaracaktır. Bu nedenle, ağ etkinliği (benimseme) arttıkça bu durum ücretleri düşürecektir.

Başka bir deyişle, Bitcoin'in merkezi olmayan sağlam para statüsü, ihmal edilebilir işlem ücretleri ve yüksek tps verimi ile sürtünmesiz para birimi statüsüne doğası gereği zıttır. Ancak bu yalnızca Bitcoin'in ana ağına, yani ilk ağ katmanına odaklanırsak doğrudur.

Lightning Network (LN), 2015 yılında Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorununu çözen ikinci katman olarak ortaya çıktı. Bitcoin'in ana ağı üzerinde neredeyse anında ve düşük maliyetli ödemelere olanak tanıyan LN, Bitcoin'i değer deposundan sürtünmesiz hale getirmenin yolunu açıyor para birimi. Yapay zekanın da eklenmesiyle daha rafine ticaret stratejileri devreye girebilir.

Bununla birlikte, tıpkı Bitcoin'in blok boyutunun ağın ademi merkeziyetçilik düzeyini belirlemesi gibi, mümkün olan ikinci katman türleri arasında da ayrım yapmak gerekir. İster açık ister kapalı olsun, farklı avantajlar ve dezavantajlar sunarlar.

Bitcoin'deki İkinci Katmanları Anlamak

“Sağlam para” statüsü bir dereceye kadar kırılganlık içermektedir. Bitcoin'in bu şekilde kabul edilebilmesi için değişikliklere karşı muhafazakar bir yaklaşımı sürdürmesi gerekiyor. Buna karşılık, bu sınırlamanın ikinci katman çözümleri yoluyla etkisiz hale getirilmesi gerekiyor.

Bitcoin Yan Zincirleri

Yan zincirlerden ve tahrik zincirlerinden Yıldırım ağıBitcoin'in akıllı sözleşme işlevselliğini ve ölçeklenebilirliğini genişletme çabalarını tamamlayıcı niteliktedirler. Örnek olarak Rootstock (RSK), Solidity tarafından yazılan Ethereum sözleşmelerini RSK'ye taşımak için Ethereum Sanal Makinesini (EVM) kullanan bir yan zincirdir.

Geliştiriciler daha sonra Bitcoin üzerinde, büyük ölçüde Ethereum, Avalanche, Solana, Cardano vb. gibi hisse kanıtı (PoS) blok zincirlerine devredilen merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler) oluşturabilir. RSK, Bitcoin'in ana ağ güvenliğinden vazgeçmeden DeFi vaadini getiriyor .

tarafından oluşturulan Liquid Network adlı başka bir yan zincir Blockstream, stablecoin'lerden menkul kıymet token'larına kadar dijital varlıkların hızlı takasına odaklanıyor. Bu gizli ödeme ve ihraç biçiminin, Bitcoin ana ağıyla etkileşime geçmek için kendi tekniği vardır:

  • Liquid Network, BTC'nin sabitlenmiş, sarılmış bir versiyonu olan kendi yerel varlığı Liquid Bitcoin'i (L-BTC) ihraç ediyor.
  • Kullanıcılar aracı çağırmadan Bitcoin'i P2P borsalarındaki diğer varlıklarla takas edebilirler.
  • L-BTC, BTC tarafından denetlenebilir şekilde 1:1 oranında desteklenmekle kalmıyor, aynı zamanda nihai ödemeler 10 kat daha hızlı gerçekleşebiliyor.

Tıpkı Polygon for Ethereum gibi, bu yan zincirler de kendi madencilerinden bağımsızdır ancak yine de Bitcoin blok zincirine bağlıdır. Bu nedenle Bitcoin ana ağından bağımsız olarak ölçeklenebilirler. Bu ikinci katman ölçeklenebilirlik yaklaşımının aksine, aktarma zincirleri doğrudan Bitcoin blok zincirine bağlıdır.

Bitcoin Tahrik Zincirleri

Yan zincirlerin bir alt türü olarak deneysel sürücü zincirleri, ağ konsensüsünü kolaylaştırmak için Kör Birleştirilmiş Madencilik (BMM) kullanır. Örneğin, küçük bir işletme, operasyonları için BTC'yi kullanmak istiyor ancak Bitcoin ana ağı çok yavaş (10 dakikalık blok onay süresi) ve sık BTC transferleri için çok maliyetli. Ancak girişim, ana ağın güvenlik avantajlarından vazgeçmek istemiyor.

İşte tahrik zincirleri geliyor. Girişimciler, özel ihtiyaçları için kendi Bitcoin yan zincirlerini (sürücü zinciri) oluşturacaklardı. Bunu, aktarma organlarının operasyonlarını finanse eden akıllı bir sözleşmeye bir miktar BTC yatırarak yapacaklar. Bu miktar herhangi bir zamanda geri çekilebilir.

Drivechain'in akıllı sözleşmesi bir kez oluşturulduktan sonra, işletme personeli arasında kullanılmak üzere karşılık gelen miktarda Drivechain token'ı yayınlar. Her transferde taraflar, aktarma zinciri tokenlarını Bitcoin'e geri çekebilir.

Bunların hepsi, tahrik zincirlerini Bitcoin ana ağına bağlayan Kör Birleştirilmiş Madencilik (BMM) ile mümkün oluyor. Drivechain madencileri etkili bir şekilde gerçek Bitcoin madencilerine sırtını dönerek Bitcoin fikir birliğine katılır ve tüm işlemlerin eşit derecede güvenli olmasını sağlar.

Yıldırım ağı

Daha önce de belirtildiği gibi, insanlar Bitcoin'i ölçeklendirmeyi düşündüklerinde Lightning Network ön plandadır. Zincir dışı işlemlere olanak tanıyan bir ödeme kanalları ağıdır. Bu kanallar BTC ile akıllı sözleşmelere fon sağlanarak açılıyor. Finanse edildiği sürece kanallar açık kalır.

Sonuç olarak, taraflar arasında birçok BTC işlemi, her biri madenci uzlaşması için Bitcoin ana ağına yayınlanmadan gerçekleştirilebilir. Bu zincir dışı yaklaşım, ana Visa veya MasterCard mağaza içi ödemelerine eşit, neredeyse anında transferlere yol açar.

LN ödeme kanalları kapatıldığında LN'ler karma zaman kilidi sözleşmeleri (HTLC), gerçekleştirilen tüm işlemleri Bitcoin ana ağına geri yayınlanmak üzere tek bir işlemde toplar. Düzenli akıllı sözleşmeler yerine ödeme odaklı HTLC'nin kullanılması LN'yi daha verimli ve güvenli hale getirir. Sonuçta akıllı sözleşmeler, hata/istismar güvenlik açığına yol açabilecek karmaşıklıklarıyla bilinir.

Açık ve Kapalı İkinci Katmanlar

Bitcoin yan zincirlerini ve aktarma zincirlerini anladığımızda bunun sonuçlarını zaten görebiliyoruz. Bir varlık veya bir grup varlık kendi özel ihtiyaçlarına yönelik bir yan zincir oluşturabilirse, bu kapalı bir ikinci katman ölçeklenebilirlik çözümüdür.

Finansın doğası göz önüne alındığında, kapalı ikinci katmanlar önemli avantajlar sunmaktadır:

  • Hem daha düşük ücretler hem de işlem hızı açısından Bitcoin ana ağına kıyasla daha fazla esneklik.
  • Gizlilik sunarak Bitcoin ana ağına kıyasla daha fazla gizlilik.

Öte yandan, açık ikinci katmanların da kendi avantajları vardır:

  • Daha merkezi olmayan, bu da sansüre karşı daha fazla dirence yol açıyor.
  • Açık denetimlere yol açan daha fazla şeffaflık, daha fazla kamu güveni ve benimsenmesine yol açar.

Ancak açık ikinci katmanlar dengedeki anlaşmazlıklara karşı daha savunmasızdır ve bu da çatallanmalara yol açabilir. Ayrıca açıklıklarının doğası gereği daha az ölçeklenebilirler. Sonuçta kapalı ikinci katmanlar belirli görevler için oluşturuluyor.

Ancak açık ikinci katmanların avantajları sistemik güvenlik açıklarını da beraberinde getirebilir. Örneğin, Bitcoin madencileri yan zincirleri kendileri çalıştırmaya karar verirse ne olur? Çoğu madenci birleştirilmiş madenciliğe (BMM) katılırsa, aktarma zincirlerinin kontrolünü ele geçirecek ve bu da merkezi olmayan yönetişimin kaybına yol açacaktır.

Aynı aktarma zinciri belirteciyle BMM, işlem sansürüne yol açabilir. Bitcoin destekli bir DeFi ekosistemi sağlamak yerine, sürücü zincirleri TradFi'yi taklit eden merkezi bir kapalı altyapı oluşturabilir.

Temel Katman ve Bitcoin Ekosistemi Üzerindeki Etki

Bitcoin'in önde gelen kripto para birimi olarak hakimiyeti tahmin edilebilir, ancak geleceği belirsizliğini koruyorhatta uzmanlara bile. Bir yenilik varlığı ortaya çıktığında, ilk hamle avantajı devreye girer. Bu, dijital varlıkların doğası gereği daha da güçlenmektedir. Herkes Bitcoin'in açık kaynak kodunu kopyalayabilirken, Bitcoin'in bilgi işlem ağından elde edilen değer bunu önemsiz kılıyor.

Bu eşsiz güç, Bitcoin'i 732 milyar dolarlık bir varlığa dönüştürdü. İleriye dönük olarak bu “sağlam para” vaadi hangi yöne dönecek?

Bitcoin ölçeklenebilirliği iki seçenek sunar: açık veya kapalı ikinci katmanlar. Tıpkı Bitcoin ana ağının kendisi gibi, açık olanlara da herkes erişebilir. Ancak madenciler de dahil olmak üzere herhangi biri bunlara erişebiliyorsa, açık sistemler madenciler tarafından oynanabilir.

Bitcoin madencileri, piyasanın daha değerli olarak algıladığını bildikleri bazı aktarma zincirlerindeki işlemler için daha yüksek ücretler talep edebilir. Dış baskı olsun ya da olmasın, blok madenciliği yapmayı eşit şekilde reddetmeyi seçebilirler. Bu aktarma zincirleri daha sonra onaylanmış işlemler olmadan bırakılacaktı.

Daha ayrıntılı bir düzeyde, Bitcoin madencileri, onaylanmış işlemleri seçmek için birbirleriyle gizlice anlaşarak, tam aktarma zinciri kontrolünü etkili bir şekilde kurabilirler. Bu konuların temelinde yeni teşvik yapısı yer alıyor.

Bitcoin madencileri, ayni değeri geri getirmeden aktarma zinciri değerini çıkarabildiğinden, Bitcoin'in sağlam para durumu artık o kadar parlak görünmüyordu.

Sonuç

Bitcoin'i ölçeklendirme ihtiyacı söz konusu değil. Blok büyüklüğündeki savaşlar görünüşte sona ermiş olsa da, yeni bir savaş cephesi açılıyor. Önümüzde birden fazla yol var:

  • Lightning Network, yalnızca dApp'leri barındıran ödeme kanalları onu etkileyebildiğinden, oynanması en az olan sistemdir. Buna karşılık, kolayca bu şekilde tanınabilirler.
  • Buna karşılık, sürücü zincirlerin yanı sıra yan zincirler de oyunlaştırmanın ucunu açık bırakıyor. Bitcoin madencilerine yönelik mevcut teşvik yapısı, kendisini açık ikinci katman yan zincirlere ve aktarma zincirlerine bağlayabilir.

Sezgisel olmayan bir şekilde bu, Bitcoin için tercih edilen bir ölçeklenebilirlik yolu olarak kapalı bir yaklaşım anlamına gelir. Bu, madenciler tarafından daha az oyunlaştırmaya yol açacak ve Bitcoin'in sağlam para itibarını koruyacaktır.

Uygulamada büyük olasılıkla merkezi olmayan bir yapı göreceğiz Yıldırım ağı baskın, daha nötr ikinci katman ölçeklenebilirlik çözümü olarak. LN'nin daha karmaşık akıllı sözleşmeler yerine hash edilmiş zaman kilitli sözleşmelere güvenmesi bu tarafsızlığı mümkün kılıyor.

Daha küçük ölçekte, tahrik zincirleri kendi rollerini oynayacak, ancak duruma göre. Yolun sonunda benimseme her zaman karmaşıklık nedeniyle sınırlıdır. Bu konuda da LN'nin hem yan zincirlere hem de aktarma zincirlerine göre avantajı vardır.

Zaman Damgası:

Den fazla CryptoSlate