Arbitrum Kurucu Ortağı, İşlemleri İşleme Yeteneğinin Sınırlı Olduğunu Söylüyor

Ethereum Sıkışık - Tahliye Vanası da Tıkandığında Ne Olur?

Onun ile Nitro Ethereum Layer 2 ölçeklendirme çözümü Arbitrum, dikiz aynasında yükseltme yaparak, kendi büyük zorluklarını ortaya çıkmadan çok önce çözme umuduyla artık odağını araştırma ve geliştirmeye çeviriyor.

Kurucu ortak ve baş teknoloji sorumlusu Harry Kalodner, The Defiant ile yakın zamanda yapılan bir röportajda Arbitrum'un Ethereum ile aynı büyük zorlukla karşı karşıya olduğunu söyledi: sınırlı kapasite.

Optimism ve zkSync gibi Arbitrum ve rakip Katman 2 blok zincirleri, daha düşük bir maliyetle daha fazla işlemi gerçekleştirmesini sağlamak için Ethereum'u ölçeklendirmek üzere oluşturulmuştur. Bunu, işlemleri bir araya getirerek veya toparlayarak ve bunları Ethereum'da doğrulama için gruplar halinde göndererek başarırlar.

Ancak Arbitrum'un işlemleri gerçekleştirme yeteneği sınırlıdır. Bu oldu acı bir şekilde açık Bu yaz bir benimseme kampanyası beklentileri aştığında, kısa süreliğine işlem ücretleri Ethereum'dakilerin bile ötesine fırladı. Arbitrum Odyssey adlı programın durdurulması gerekti.

ATH'de Trafik

İlk büyük çıkışından bu yana yükseltmek Ağustos ayının sonunda Arbitrum, her zamankinden daha fazla işlemi tek seferde gerçekleştiriyor kesir Ethereum'da maliyeti ne olacak?

Ethereum ekosistemi dünyanın başlıca ödeme işleme platformlarına meydan okuyacaksa veya savunucularının öngördüğü dağıtılmış dünya bilgisayarı haline gelecekse, bugün olduğundan (veya yapabileceğinden) çok daha fazla trafiği idare etmek zorunda kalacak. Çok daha fazlası.

Kalodner, Arbitrum'un iki yaklaşıma baktığını söyledi: dikey ve yatay olarak ölçeklendirme. Kalodner'a göre daha zorlayıcı olan ilk sorun, Arbitrum'un "daha fazla işlem, daha fazla kullanıcı, daha fazla kapasite" ile baş edebilecek şekilde iyileştirilmesi anlamına geliyor.

Kalodner, ikincisinin, "aralarındaki kapasitenin toplamının daha büyük olması için" birçok Arbitrum oluşturmak anlamına geldiğini söyledi.

Geçmiş Veriler

“Durum şişkinliğini” çözmek dikey ölçeklendirmenin anahtarı olacaktır. Durum şişkinliği, Ethereum'da depolanan sürekli genişleyen tarihsel verileri ve bunun Ethereum'u doğrulayan dağıtılmış düğüm ağı üzerindeki yükü ifade eder.

“Bir düğümü çalıştırmak için ne kadar belleğe ihtiyacınız olduğunu belirlemek gerçekten zor bir sorun. Kalodner, Ethereum'un uzun süredir karşı karşıya olduğu bir durum" dedi. “Şimdilik, bir nevi teneke kutuyu toparlamak için tekmeliyorlar. Ancak toplamalar aynı sorunla karşılaşıyor.

"Aynı miktarda durumu ancak bir ton daha fazla hesaplamayı yapabilsek bile bu çok faydalıdır" dedi.

Sharding

Yatay olarak ölçeklendirmenin Ethereum geliştirici topluluğunda zaten bir adı var: parçalama.

Kalodner, "Toplamalar için bu daha da zor" dedi. “Sorun şu ki, [iyimser] toplamalardan Ethereum'a bir haftalık mesajlaşma gecikmesi var, bu iletişim yolu çok yavaş ve değer aktarımı dışında herhangi bir şey için pratik değil.”

Arbitrum gibi iyimser derlemeler, blok üreticileri tarafından sunulan işlemlerin doğru ve dürüst olduğunu varsayıyor ancak ağ katılımcılarının hileli işlemleri belirlemesi ve bunlara karşı çıkması için yedi günlük bir pencere sağlıyor. Blok üreticilerinin, hatalı davranmaları halinde kesilecek önemli miktarda teminat vermeleri gerekiyor.

Kalodner'e göre, yakın zamanda Ethereum geliştirici ekibi Prysmatic Labs'i satın alan Arbitrum'un ölçeklendirme araştırması için bir yolu diğerine tercih etmesi gerekmiyor.

Büyümenin avantajlarından biri de bu" dedi. “Bahislerimizi çok daha fazla yayabiliriz. Ve bence temelde biri ya da diğeri olmayacak çünkü her ikisinin de dezavantajları olacak."