Nijerya, Bitcoin'i Benimserken Gelişen Dünyaya Dersler Sunuyor PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Bitcoin'i Kucaklayan Nijerya Gelişen Dünyaya Dersler Veriyor

Nijerya, Bitcoin'i Benimserken Gelişen Dünyaya Dersler Sunuyor PlatoBlockchain Veri Zekası. Dikey Arama. Ai.

Casa kısa süre önce sanal bir konferansa ev sahipliği yaptı, Keyfest"What Bitcoin Did" podcast'inden Peter McCormack, İngiltere merkezli bitcoin borsası Coinfloor'un kurucu ortağı Obi Nwosu ve Casa'nın CEO'su Nick Neuman ile bir sohbete ev sahipliği yaptı. Gelecekteki Bitcoin'i, özellikle Nijerya gibi gelişmekte olan dünya ülkeleri bağlamında tartıştılar.

El Salvador, gelişmekte olan ülkelerde Bitcoin'in benimsenmesi açısından 2021 yılına kadar gerçekten dikkatleri üzerine çekti. bu yasal ihale hukuku ve bu mevzuata yanıt olarak işlerin uygulanma ölçeği gerçekten tarihiydi ve Bitcoin tarihinde meydana gelen hiçbir şeye benzemeyen bir ölçekte. hiç olmadı Bitcoin'in yukarıdan aşağıya yönlendirilmiş benimsenmesi dünyanın herhangi bir yerinde böyle bir durum ve şimdiye kadar yol boyunca meydana gelen hıçkırıklara veya hala önümüzde duran olası tuzaklara bakılmaksızın, bu tarih kitapları için bir gelişmedir.

Ancak bugün dünyada meydana gelen büyük ölçekli evlat edinmenin tek örneği değil. Yelpazenin diğer ucundan bir başka örnek - yukarıdan aşağıya, devlet tarafından yönlendirilen bir büyümenin aksine, temelden organik bir büyüme - Batı Afrika'daki Nijerya'da yaşanıyor.

Nijerya'nın Büyüyen Bitcoin Kabulü

Keyfest panelinde Nwosu tarafından söylendiği gibi, ülkedeki çoğu insan Bitcoin hakkında hiç olumlu bir görüşe sahip değildi. Aslında, birçoğunun oldukça olumsuz bir algısı vardı. Başlangıçta çoğu Nijeryalı, Bitcoin'i OneCoin, Bitconnect ve benzerleri gibi internet ponzi şemalarıyla ilişkilendirdi. Bu tür dolandırıcılık ve ponziler Nijerya'da yaygındır ve Bitcoin boyut ve değer olarak büyümeye devam ettikçe, dolandırıcıların kurbanlarının ödeme göndermeleri için talep edilen mekanizma olarak kullanılması daha sık hale geldi. Nwosu'ya göre, Bitcoin'in insanların kurbanı olduğu dolandırıcılıklardan bağımsız ve ilgisiz bir şey olduğuna dair gerçek bir anlayış yoktu, sadece onu onların başka bir yönü olarak gördüler.

Bu, bir olayın ardından değişmeye başladı. 2020'deki popüler protesto dalgası (arkalarındaki hareket 2017'de başlamış olsa da). Nijerya'da polislerden oluşan özel bir birim vardı. Özel Hırsızlıkla Mücadele Timi (SARS) soygun, araba kaçırma, adam kaçırma ve ateşli silah suçlarıyla mücadele etmek için özel uygulama ve soruşturma ile görevlendirilmiştir. Birim 1992'de kuruldu ve yargısız infazlar, insanların kaybolması, haraç ve işkenceyle uzun bir bağlantı geçmişine sahip.

Bu polis birimine karşı protestolar Ekim 2020'de geniş bir popülerlik kazandı ve kısa bir süre sonra Nijerya'daki bankalar protestocu yardım gruplarının hesaplarını kapattı ve harekete destek için bağış kabul etmelerini engellemeye başladı. Bu, bu grupların bağışları kabul etmek için Bitcoin aramasına yol açtı ve bundan sonra protestocular için uluslararası desteğe başarılı bir şekilde yol açtı, bu an Nijerya'da Bitcoin'e karşı tutumun tohumlarını yavaş yavaş olumlu bir yöne kaydırdı.

Bu değişime yanıt olarak 2021'in başlarında, yanı sıra neredeyse %30 oranında düşen eski raylar aracılığıyla Nijerya'ya yapılan havalelerde büyük bir düşüş önceki yıl, Nijerya Merkez Bankası ülkedeki bankaların kripto para birimi işletmeleriyle etkileşim kurmasını yasakladı. Bu kısıtlamaya rağmen, belki de bu yüzden Nijerya'da Bitcoin'in büyümesi devam etti.

Nijerya'nın Bitcoin Kabulü Dünyaya Ne Öğretebilir?

Nijerya'nın Bitcoin kullanımına karşı sistematik muhalefet karşısında sıfırdan büyümesi, ilham verici bir hikaye ve Bitcoin'in düşmanca bir ortamda gelişme yeteneği açısından çok değerli bir vaka çalışmasıdır, ancak aynı zamanda kullanıcılar için bazı benzersiz engelleri de aydınlatmaktadır. Nijerya gibi gelişmekte olan bir ülkede.

Yolsuzluk ülkenin en büyük sorunu, ilk etapta Bitcoin'in bu büyük kamu algı değişimini başlatan SARS polis birimini çevreleyen skandalın kanıtladığı gibi. Bu, Bitcoin ile ilgili her türlü donanım cihazını içe aktarma açısından birçok sorunu beraberinde getiriyor.

Ülkeye gelen her şey, yani Bitcoin depolamak için kullanılabilecek herhangi bir donanım cüzdanı (çünkü Nijerya'da büyük cüzdanlar üretilmiyor), sipariş veren kullanıcının eline geçmeden önce gümrükten geçmelidir. Bu, madeni paralarını saklamak için daha güvenli bir mekanizma elde etmeye çalışan kullanıcı için büyük bir potansiyel risktir.

Gümrük görevlilerinin, cihaz başlatıldığında ve ona bozuk para gönderildiğinde insanların bitcoin'inden ödün verilmesine yol açabilecek şekilde ülkeye giren cihazlara müdahale etmesi çok olasıdır. Hatta cihazı kötü niyetli bir cihazla tamamen değiştirebilirler.

Çoğu donanım cüzdanı üreticisi, cihazlarını bu tür kurcalamayı belirginleştirecek şekilde paketlemek için bazı adımlar atıyor, ancak her şirketin bu soruna yönelik çözümleri eşit kalitede değil ve bazı üreticiler bu tür uygulamalara hiç girmiyor. Bazı üreticilerin ambalajında ​​birden fazla kontrol katmanı ve gerçek cihazın kendisinde kontrol kombinasyonları bulunur. Bazı şirketler, açıldıktan sonra tekrar kapatılamayan basit kurcalamaya dayanıklı çıkartmalar kullanır.

En azından, bir gümrük görevlisinin cihazı çalması veya el koyması ve ülkeye girmesine hiç izin vermemesi mümkündür, bu da cihazı sipariş eden kişiye bir hiç uğruna önemsiz olmayan bir miktar paraya mal olabilir. Bu, birçok insanın dolar cinsinden fazla Bitcoin'e sahip olmadığı gerçeğiyle birleştiğinde, çoğu Nijeryalıyı, kişisel bakım için tek geçerli seçeneğin akıllı telefon olduğu bir duruma sokuyor. İlk etapta yalnızca 100 ila 100 dolar arası Bitcoin'iniz varken donanım cüzdanına 200 dolar harcamak ekonomik olarak mantıklı gelmiyor. İlk etapta böyle bir cüzdan edinmenin tüm riskleri göz önüne alındığında bunu yapmak özellikle mantıklı değil.

Kendi kendine saklama dinamiği ile ilgili bir başka faktör, basitçe blok zinciri ile etkileşimin ekonomisidir. Birçok Nijeryalı, işleri yönetmenin basitliği ve zincirdeki kendi işlemleriyle uğraşmanın ekonomisi nedeniyle paralarını saklama cüzdanlarındaki borsalarda tutuyor. Bu, önümüzdeki dalga ile büyük bir risk oluşturuyor. FATF Seyahat Kuralı uyumluluk şu anda dünya çapında dalgalanıyor. gibi ülkeler Estonya, KYC gereksinimlerini artırmak için şimdiden harekete geçti FATF Seyahat Kuralı politikalarını mevzuatta uygulama sürecinde ve diğer ülkelerin de önümüzdeki yıl benzer bir örneği izlemesi çok olası.

Nijerya'da böyle bir yasa kabul edilecek olsaydı, bu, Nwosu'nun dediği gibi bir “dijital apartheid” yaratırdı. Saklama platformlarında sıkışan madeni paralar, yalnızca diğer saklama cüzdanlarıyla etkileşimde bulunmak için faydalı olacaktır, ilgili tüm kullanıcıların faaliyetleri tamamen gözetlenir ve yasal kimliklerine bağlanır. Anonim olarak insanlar tarafından kendi kendine saklanan madeni paralar, herhangi bir saklama hizmetiyle etkileşime giremeyen paralel bir sistem olarak var olmaya başlayacaktı. Bu açıkçası iyi bir şey değil, ancak böyle bir olaya yanıt olarak daha fazla eşler arası hizmetler ve altyapı oluşturmak için motive edici bir tekme olma potansiyeli de var.

Bitcoin, hükümetin onu çökertmesi nedeniyle gerçekten Nijerya'da patlamaya başladığı göz önüne alındığında, böyle kısıtlayıcı bir hareket herhangi bir yerde uzun vadede olumlu bir sonuç yaratacak olsaydı, Nijerya gibi bir yerde olacağını düşünüyorum.

Nijeryalıların böyle bir FATF dijital apartheid sisteminin tuzağına düşmesini önlemeye yönelik olası bir çözüm, yıllardır bir biçimde var olan bir şeydir: işbirlikçi velayet. Multisig, Bitcoin'in insanlara sağladığı son derece güçlü bir araçtır ve Nijeryalılar için kendi bitcoinlerini güvenli bir şekilde saklayan yukarıda belirtilen iki büyük soruna bakıldığında, onlar için inanılmaz derecede güçlü bir araç olabilir.

Bir akıllı telefon, birinin bitcoin'i için çok tehlikeli bir depolama mekanizması olabilir, ancak multisig ve bir arkadaş veya aile üyesinin cihazı ile birleştiğinde, akıllı telefon cüzdanının güvenliği önemli ölçüde artırılabilir. Bu, ailelerin ve arkadaş gruplarının, kendi kendine saklama sırasında herkesin bitcoin'ini tek bir başarısızlık noktasına maruz bırakmayacak şekilde bitcoin varlıklarını işbirliği içinde yönetmelerini sağlayabilir.

İşleri bir adım daha ileri götürmek gerekirse, tedarik zincirini ve gümrük risklerini hafifletmemekle birlikte, multisig kullanan bir grupta fonların işbirlikçi bir şekilde saklanması, güvenceye aldığınız bitcoin değerine göre bir donanım cüzdanı satın alma maliyetlerini bir dereceye kadar azaltabilir. . Birkaç yüz dolarlık bitcoini güvenceye almak için bir donanım cihazına 100 dolar harcamak ekonomik olarak mantıklı olmayabilir, ancak toplu olarak birkaç bin dolarlık bitcoine sahip olabilecek 10 ila 15 arkadaş ve aile üyesinden oluşan yakın bir grup alırsanız, Bitcoin'i daha güvenli bir şekilde yönetmek için donanım cihazlarına birkaç yüz dolar harcamak mantıklı olabilir.

Bir birey olarak bağımsız olmaktan ziyade topluluklarda birlikte çalışmak, Batılılar için Bitcoin'in ilkelerine aykırı gelse de, Nijerya gibi bir ülkedeki insanların, Bitcoin'i kaçınılmaz bir şekilde kendi kendine egemen bir şekilde kullanmanın önündeki engelleri aşmasına olanak tanır. doğrudan blok zinciri ile etkileşim maliyetleri. Ve aslında, hayattaki şeylerle başa çıkmak için büyük ölçüde aileye ve arkadaşlara dayanan geleneksel Afrika kültürüyle çok iyi bir sinerji oluşturuyor. Birbirini kollayan sıkı sıkıya bağlı topluluklara dayalı bir kültürde, Bitcoin ile bu etkileşim modeli mantıklı.

Bir anlığına tekrar El Salvador'a geri dönen El Zonte, tam olarak bu tür Bitcoin modeline aşırı derecede öncülük etti. bu Galoy Bitcoin cüzdanı Kasabanın kullandığı, aslında, topluluktaki güvenilir üyeler tarafından işletilen bir multisig kasa tarafından desteklenen bir emanet topluluk bankasıdır. 3,000 kişilik bir kasaba, yıllardır böyle bir topluluk Bitcoin Bank'ı başarıyla kullanıyor.

Bu doğru, 3,000 kişi. Şimdi, bu, daha büyük sosyal gruplar arasında çok daha fazla kişisel olmayan bağlantıların olduğu daha büyük bir şehir gibi bir yerde geçerli bir güven modeli olmayabilir, ancak bu, aralarında sıkı bir sosyal bağlantı olduğunda böyle bir işbirlikçi velayet modelinin ne kadar büyük ölçüde ölçeklenebileceğinin bir göstergesidir. insanlar. Banka tarafından tutulan fonların çoğu, Galoy cüzdanını kullanan kişilerin topluluk bankası dışındaki insanlarla zincir dışı işlem yapmasına izin vermek için Lightning kanallarında çevrimiçi olarak küçük bir miktar para ile zincir üstü multisig cüzdanda saklanır. Aynı zamanda, Galoy kullanıcıları arasında tamamen velayet transferlerine de izin veriyor.

Bu tür bir model Galoy'da zaten uygulanıyor ve Nijerya'daki yerel Bitcoin kullanıcıları tarafından kolayca uygulanabilir. Galoy'un yanı sıra, aynı kurulumu gerçekleştirebilen birden fazla yazılım paketi vardır. LND Merkezi Blue Wallet tarafından uygulanan, LNBit'ler Ben Arc ve LN Bankası şu anda BTCPay Sunucusundan Dennis Reiman tarafından üzerinde çalışılmaktadır. Bu yazılım projelerinin tümü, bir Lightning düğümünün üzerine bir muhasebe sisteminin kurulmasına ve birden fazla kullanıcının bir düğümün kanalını kullanarak işlem yapmasına izin verir. Bir toplulukta veya sosyal çevrede düğümü çalıştıracak güvenilir bir operatör veya operatörler olduğu sürece, onlara güvenmek isteyen herkes Bitcoin kullanarak işlem yapmak için ucuz ve uygun maliyetli bir yola sahip olabilir.

Gelişmekte olan dünyanın gerçeği şu ki, Nijerya gibi bir yerdeki birinin ortalama geliri göz önüne alındığında, çoğu Batılı Bitcoin kullanıcısının alıştığı güvenlik derecesi ile kendi kendine saklamayı uzun vadede çok pahalı hale getiren sayısız ekonomik engel var. ile.

Bitcoin'in uzun vadeli fiyat değerlemesini beklemeden, insanlar ya ortalamanın altında güvenlik kurulumlarıyla yetinmek zorunda kalacak ya da işleri üçüncü bir tarafın gözetimine bırakacak. İşbirliğine dayalı bir saklama modeli kavramı, insanlara diğer insanlarla birlikte çoklu imza kurulumuna doğrudan katılma ve üzerinde bir dereceye kadar doğrudan kontrol sahibi oldukları fonların güvenliğini artırma seçeneği sunar. Veya, eğer bu pratik değilse, en azından güvenilir bir aile üyesi veya onlarla gerçek bir sosyal bağlantısı olan bir arkadaş olan bir vasiye güvenmek. Bu, nihai olarak müşteri olarak kullanıcıdan para kazanmanın bir yolunu bulmaya dayanan kişisel olmayan bir ilişkiye sahip bir şirketle karşılaştırıldığında inanılmaz bir gelişmedir.

Nijerya gibi yerler, hükümetin varlığına açıkça düşman olduğu bir ortamda Bitcoin'in gerçekten gelişebileceğini gösteriyor. Topluluk bankaları ve multisig işbirlikçi velayet çizgileri boyunca kutunun dışında düşünmek, böyle bir ortamda insanlara Bitcoin ile etkileşimlerinin güvenliği ve faydası arasında daha optimal ödünleşimler yapmalarını sağlayan araçlar sağlayabilir. İnsanlar onları kucaklarsa, Nijerya gibi yerlerde Bitcoin'in çok parlak bir geleceği var ve onu kullanan insanlar da öyle.

Bu Shinobi'nin konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc veya Bitcoin Dergisi.

Kaynak: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nijerya-bitcoin-adoption

Zaman Damgası:

Den fazla Bitcoin Dergisi