Bitcoin, daha tek taraflı likidite havuzlarıyla DeFi'nin temeli olabilir

Uzun yıllar boyunca, Ethereum dünyanın en üstünde hüküm sürdü. merkezi olmayan finans (DeFi) merkezi olmayan finansmana hizmet eden en yenilikçi projelerin çoğu için tercih edilen yer olarak hizmet veren blok zinciri ile manzara. Ancak daha yakın zamanlarda, DeFi projeleri, Ethereum'un hegemonyasına meydan okuyarak birden fazla ekosistemde ortaya çıkmaya başladı. Birlikte çalışabilirlik teknik sorununun çözüldüğü bir geleceğe baktığımızda, DeFi güç oyuncusu rolü için olası olmayan bir rakip ortaya çıkıyor - Bitcoin (BTC).

Bu gelecekte, Bitcoin, DeFi'de potansiyel olarak en önemli rolü oynayacak - ve muzaffer, maksimalist bir anlamda değil. Bunun yerine, Bitcoin, çok zincirli DeFi'nin merkezi olarak kriptonun geri kalanını tamamlayabilir. Bunun anahtarı, Bitcoin'in Ethereum ile bugün iOS ve Android'in yaptığı kadar sorunsuz bir şekilde etkileşime girebilmesi için hepsini birbirine bağlamaktır.

Bitcoin'i DeFi ile uyumlu hale getirme lehine bir argüman sürpriz olabilir. Yorumcular genellikle mevcut Bitcoin blok zincirini daha çevik ve işlevsel muadili Ethereum ile karşı karşıya getirir. Ancak gerçek “çevirme”, DeFi'yi Bitcoin'e bağlıyor. Bunu yapmak, Ethereum'un el becerisini Bitcoin'in saflığıyla birleştirerek kullanıcılara her iki dünyanın da en iyisini sunar. Tartışma, Bitcoin özellikli bir DeFi endüstrisinin neye benzediği veya başarmanın mümkün olup olmadığı etrafında dönüyor.

Birlikte çalışabilirliğe giden zorlu yol

Altta yatan İş Kanıtları (PoW) Bitcoin ağının fikir birliği mekanizması, herhangi bir durumdan ayrılmış küresel bir ödeme ağı için kaya gibi sağlam bir temel sunar. Yerleşik hesaplama garantileri, geleneksel finansın güçlü oyuncuları için yeterince iyi olduğunu gösteren kurumsal parayı çekmek için yeterlidir. İnternetin parası olacak şekilde tasarlanmasına rağmen, Bitcoin'in kendine has özellikleri, Ethereum gibi daha az kaynak yoğun ağlara ilham verdi.

Meydan okuyanların gelmesine rağmen, Ethereum yerel projeleri hala açık bir eşler arası finansal sistemi kolaylaştıran akıllı sözleşmeye dayalı uygulamaların parçalanmış bir ekosistemi olan DeFi'ye hükmediyor. Küresel geliştirici ağları, atomik takaslar uygulanabilir bir seçenek olarak ortaya çıkmış olsa da, bu merkezi olmayan uygulamalar (DApp'ler) düzenlemesini büyük ölçüde başarıya ulaşmadan uyumlu hale getirmek için yorulmadan çalışıyor. Genel olarak, zincirler arası köprüler gibi optimal olmayan çözümler çoğalarak DeFi kullanıcılarını istismarlara karşı savunmasız bırakırken, sarılı tokenler gibi diğer popüler çözümlerin kendi dezavantajları, yani merkezileştirme gelir.

İlgili: Bitcoin 2023'te yükselecek - ancak ne dilediğinize dikkat edin

Henüz, DeFi ürünleri, Bitcoin protokolü akıllı sözleşmeleri kolaylaştırmadığı için zincir üstü Bitcoin işlemlerine getirilmedi. Bu, veri depolama ve programlama kapasitesi üzerinde güvenliği optimize etmek için sınırlı bir betik dili ile oluşturulan Bitcoin tasarımının bir sonucudur. Unutmayın, bu şeyler yalnızca merkezi olmadığı ölçüde değerlidir.

İzinsiz çoklu zincir finansmanı

Bu nedenle, Bitcoin DeFi ile uyumlu değildir ve bazıları için Wrapped Bitcoin (wBTC) gibi sarılmış tokenler aracılığıyla yerel olmayan zincirlere teminatlandırılmış maruz kalma, endüstrinin temel ethosundan bir adım çok uzaktadır. Bu, bazılarının DeFi ve Bitcoin ağı arasındaki birlikte çalışabilirliğin umutsuz bir neden olduğuna inanmasına neden olsa da, bunu yapmanın yolları var. Birçokları için Bitcoin, finansal hizmetlere erişmenin ve finansal bağımsızlığı deneyimlemenin ne anlama geldiğini yeniden kavramsallaştırmanın ilk adımıydı.

Kendini koruma, finansal okuryazarlığı gerektirir ve kullanıcıların yarısından fazlası 35 yaşın altındaki kripto para birimleriyle meşgulken, bahse girerim ekonomik buzdağının sadece ucundayız. Zamanla yenilik, kayma ve kalıcı kayıp gibi DeFi'ye özgü dezavantajları filtreleyecektir. Daha spesifik olarak, DeFi ve Bitcoin için tek taraflı verim sağlamak, ölçekleri ana akım benimseme lehine çevirebilecek yeni olasılıkların kilidini açacaktır. Bir jeton çiftinin aksine, bir likidite havuzuna tek bir jeton yatırmayı içerdiğinden, tek taraflı önemli ölçüde daha güvenlidir.

İlgili: 2027'de kripto para piyasası nasıl görünecek? İşte 5 tahmin

Bitcoin etkin bir DeFi ekosistemine tek taraflı verim getirmek, yalnızca maksimalistlerin değil, oyunda cildi olan herkes için işler ilginçleşmeye başladığında olur. Bu, ademi merkeziyetçilikten ödün vermeden değer elde etmenin özgün bir yolu olacaktır. Risk, tek taraflı getiri sağlayan protokol tarafından üstlenilecek, yani kullanıcılar şu anda mevcut olmayan borç verme ve borç alma seçeneklerini keşfedebilecekler.

Bu gelişmenin bir yan ürünü, muhtemelen merkezi olmayan değişim (DEX) toplayıcılarının konsolidasyonu olacaktır. Toplayıcıların doygunluğu, mevcut likiditeyi böler ve bu da işlem maliyetlerindeki artışla bağlantılıdır. Bu notta, piyasada daha fazla varlık, daha fazla zincir ve hesaba katılması gereken daha fazla katman anlamına gelen binlerce kripto para birimi var. Modülerlik uzmanlaşma için harika olsa da, “az daha çoktur” karşı hareketinin tam zamanıdır.

Bitcoin için yeni fırsatlar dünyasının kilidini açmak

Bunun gibi kesintisiz, dağıtılmış çok zincirli bir finansal sistem oluşturmak kolay bir iş değil. Kavramsallaştırması zor olan bir karmaşıklık düzeyine ulaşır. Konsolidasyon, odağı yeterince daraltabilir, böylece kullanıcılar, blok zinciri tabanlı finansmanın geri kalanına erişimi kaybetmeden hız veya güvenlik için optimize edebilir.

Yine de, bu alternatif finansal teknolojilerin bu kadar kısa bir zaman diliminde sahip olduğu etki inanılmaz. Bitcoin, çoğu insanın kripto dünyasına girişi olarak daha geniş hareketin ayrılmaz bir parçası olmuştur. Belki de Bitcoin, bir sonraki DeFi devrimini başlatabilir, cypherpunk kültürüne geri dönebilir ve herkes için yeni finansal olanaklar açabilir.

Bu makale genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak tasarlanmamıştır ve alınmamalıdır. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.