Bitcoin 'Petrodollar'dan Daha Yeşil': İnsan Hakları ve Enerji Analistleri

İnsan Hakları Vakfı strateji sorumlusu Alex Gladstein ve David Energy'nin CEO'su ve kurucu ortağı James McGinniss'e göre Bitcoin petrodolardan daha çevre dostu. Her iki kişi de ortaya çıktı Unchained Podcast Laura Shin ile bugün erken saatlerde. 

Tartışma Tesla CEO'su Elon Musk'un arka planında gerçekleşti. şok edici u dönüşü Bitcoin'de. Tesla'yı denetledikten üç ay sonra $ 1.5 milyar yatırım içine BitcoinMusk, iklim etkisine ilişkin endişeler nedeniyle şirketin artık bir ödeme şekli olarak BTC'yi kabul etmeyeceğini duyurdu. 

"Bitcoin madenciliği ve işlemleri için fosil yakıtların hızla artan kullanımından, özellikle de herhangi bir yakıttan en kötü emisyona sahip olan kömürden endişe ediyoruz," Musk dediKripto para birimindeki ilerlemenin çevre pahasına olamayacağını da sözlerine ekledi. 

Gladstein'a göre Musk'ın rotayı tersine çevirme kararı, ilk etapta BTC satın aldıktan sonra çevrecilerin kötü PR'ına bir tepki. Gladstein, "Daha sonra olanlar, Bitcoin'in çevre için kötü olduğuna inanan insanların büyük tepkisiydi" dedi. 

Gladstein ve McGinniss sadece en yeni kripto savunucuları lider kripto para biriminin savunmasına gelmek. Bu kez ikili lider kripto para birimini petrodolarla karşılaştırıyor.

Petrodolar nedir?

Geniş anlamda petrodolar, petrol ihraç eden ülkelere petrol karşılığında ödenen ABD dolarını yöneten döviz sistemidir. 

Her iki analist de petrodoların temelde ABD ordusu tarafından desteklendiğini savundu. tüketilmesi tahmin ediliyor-Bitcoin'e çok benziyor-dünyanın birçok ülkesinden daha fazla enerji. 

Aslında 2017'de öyleydi tahmini ABD ordusunun günde bir milyon varile kadar petrol kullandığını ve bunun da ABD Savunma Bakanlığı'nı, eğer bir ülke olsaydı, dünyanın en büyük 55. karbondioksit yayıcısı haline getireceğini söyledi. 

Dolayısıyla Gladstein ve McGinniss'e göre çevreciler Musk ve Tesla'yı BTC'ye 1.5 milyar dolar yatırım yaptıkları için değil, ABD dolarını kabul ettikleri için eleştirmeli. Gladstein, "İnsanların Elon'un ödeme olarak doları almasını çok daha fazla eleştirmeleri gerekirken, Bitcoin'i ödeme olarak aldığı için Elon'a saldırması bence zengin bir şey" dedi.

Bitcoin'in savunmasına geliyoruz

Gladstein ve McGinniss iddialarını iki bölüm halinde ortaya koyuyorlar. İlk olarak, enerji tüketimine rağmen Bitcoin lehine çeşitli argümanlar sundular. 

“Bitcoin'in enerji yoğunluğu bir hata değil, bir özelliktir; Güvenliği yaratan şey budur” diyen McGinniss, şunları ekledi: “Teknoloji açısından bakıldığında, aslında Bitcoin'i bu kadar fantastik yapan şey de bu.” 

Gladstein ayrıca Bitcoin için çok önemli bir ahlaki argüman olduğunu, yani devletin şişirilmiş ulusal para birimleri altında yaşayan insanlara sermayeye erişim sağladığını iddia etti. 

“Dışarıda iki kat, üç kat enflasyon altında yaşayan 1.2 milyar insan var; Dışarıda otoriter yönetim altında yaşayan 4.3 milyar insan var,” diyen Gladstein şunları ekledi: “Bitcoin'in toplumsal değeri olmadığını söyleyenlerin, bir yıl boyunca Sudan poundunu kullanmaya kararlı olduklarını ve sonra geri döndüklerini görmek isterim. bana Bitcoin'in değerinin abartıldığını veya var olmadığını söyleyin." 

Ancak birisinin Bitcoin'in ahlaki argümanını benimseyip benimsememesine bakılmaksızın, her iki analist de Bitcoin'in ana hedefinin "jeopolitik bozucu" olmak olduğunu savundu. Başka bir deyişle Bitcoin, petrodolara rakip olacak şekilde tasarlandı. 

Gladstein, "Bitcoin aslında benim petrodolar adını vereceğim dünya rezerv para biriminin rakibi" dedi ve ekledi: "Bitcoin'in nihai misyonu da petrodoların yerine geçmek."

Kaynak: https://decrypt.co/71242/bitcoin-greener-than-the-petrodollar-analysts