Bitcoin'in “Kullanım Durumu Yok”

Geçenlerde, adında bir gazeteciyle küçük bir Twitter “tükürüğüne” girdim. Tim Mullaney hakkında yazdığı makale MSN tarafından Bitcoin'in belirli yönlerini kapsayan Independent ve sendikalar için.

Şimdi açık olmalıyım. İnsanlara veya Twitter'daki (ya da aslında gerçek hayatta) görüşlerine olumsuz, saygısız veya kişisel saldırılar yapmıyorum çünkü bunun profesyonelce olmadığını, gereksiz olduğunu ve nihayetinde kimseye yardımcı olmadığını düşünüyorum.

Hayat yeterince zor. Hiç kimsenin, özellikle de görüşlerini kamuoyuna açıkladığı için sürekli ateş altında kalacak olan gazetecilerin, fazladan olumsuzluğa ihtiyacı yok. Twitter tükürdükçe, bu nedenle kesinlikle “nemli squib” kategorisine giriyor. gördüğün gibi.

Bununla birlikte, Bay Tim Mullaney tamamen yanlıştı. Sadece benim görüşüme göre değil, anlıyorsunuz, ama gerçekle ilgili surette yanlış. Aslında, parçanın içeriği göz önüne alındığında, ünlülerin kalecisi 99bitcoins.com ile iletişime geçtim. Bitcoin Ölümleri (gazetecilerin Bitcoin'i kaç kez ölü ilan ettiğini izleyen bir site) ve bunun bir giriş olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini sordu.

Sadece 24 saat sonra bir yanıt aldım ve Tim'in yazısı artık sonsuza dek, on iki yılı aşkın bir süredir aldığı 416 ölüm bildiriminden biri olarak (yazım sırasında) kaydedildi. Şimdiye kadar hepsinin yanlış olduğu kanıtlandı.

Ancak, makalede en iyi ihtimalle belirsiz olduğunu düşündüğüm ve ele alabileceğim (ama vermeyeceğim) birçok nokta olduğunu düşünürken, incelemeye tabi olmayan, baskın bir mesaj var - bu “kullanım durumu yok” fikri.

Ben hep bununla mücadele ettim. Gerçek bir inceleme şöyle dursun, en küçük sıradan bir bakışa bile dayanamamakla kalmaz, saniyeler içinde kesin olarak çürütülebilir. Bu, benim asla anlayamadığım tek Bitcoin karşıtı argüman. herhangi seviye.

tabiki alabilirim güç tüketimi endişesi, gerçekten daha fazla iş yapılması gereken karmaşık bir konudur. Evet, anlayabiliyorum"somut değil dijital bu yüzden herhangi bir değeri olamaz” argümanı – Bitcoin'in elde edilmesi kesinlikle zaman alır. hatta görebiliyorum "suçlu kullanım" argümanı, bunun büyük ölçüde doğru olmadığını zaten bildiğimiz halde.

Ama "kullanım durumu yok"?

Ama sonra hatırladım, daha önce buradaydık. Sadece bu da değil, ben şahsen “önce”nin en uç noktasındaydım.

Bu, Mark Twain'in inandırdığı gibi tarih kafiyesi değil, aslında tekerrür ediyor.

Ve bunu kanıtlayabilirim.

Tüm büyük yeni teknoloji atılımlarının “kullanım durumu” yoktur

1997'de hırslı bir genç olarak Microsoft'ta marka pazarlamasında çalışıyordum.

Markalar olarak, bu kadar genç yaşta sahip olmak oldukça iyiydi ve çeşitli projelerde doğrudan İngiltere Marka Müdürüne rapor verdim. Bu büyük bütçeli projelerden biri, Birleşik Krallık'ta internetin benimsenmesini sağlamak için tasarlanan ulusal “Get on the Net” kampanyasıydı.

Tabii ki, bu fedakar amaçlar için değildi. MSN (Microsoft Network) tarafından, hem yeni MSN “portal” siteleri için içerik sağlamak hem de kitlelerin ona erişmesi için yollar sağlamakla görevlendirilen yeni bir Microsoft bölümü tarafından yazılmıştır. İnsanları "internete" almak, kaçınılmaz olarak zaman içinde abonelik ücretlerine ve yazılım yükseltmelerine yol açacaktır. Uzun vadeli iş için gerekliydi.

Tabii bu ADSL veya fiber bağlantılardan çok önceydi. Bu, 4MB RAM, 15" kare monitörler, 500 MB sabit diskler ve çevirmeli bağlantı teknolojisine sahip masaüstü bilgisayarların çağıydı. İnsanların hizmete bağlanabilmelerinin tek yolu bir CD almak, bazı özel yazılımlar yüklemek ve kullanmak istediklerinde telefon hattından bilgisayara giden kabloyu fiziksel olarak değiştirmekti.

İşin püf noktası, CD'leri olabildiğince hızlı (ve kesinlikle rakiplerden önce) herkese ulaştırmaktı, bu yüzden onları dergilerin önüne koyduk, sergilerde dağıttık ve bu noktada her yerde bulunan internet kafeler aracılığıyla tanıtımını yaptık. Aslında, o zamanlar ben de veznelerimden izin alarak üç internet kafeye sahiptim.

Benim rolüm yeni CD'yi tasarlamak ve teslim etmek, TV reklamları da dahil olmak üzere pazarlamayı koordine etmek ve interneti kitlelere ulaştırmak için ne gerekiyorsa yapmaktı.

Zevkle yaptığım bir görevdi. Teknolojiyi sadece büyüleyici bulmakla kalmadım, aynı zamanda bu şeyin dünyayı değiştireceği benim için doğal olarak açıktı.

Açıkçası, bunun bir parçası olduğum için heyecanlandım.

İnternet? Tam olarak ne için?

Tek sorun, herkesin benimle aynı fikirde olmadığı çok geçmeden anlaşıldı. Gerçekten - ve sürekli olarak - şok olduğumu hatırlıyorum.

Etkinliklerde ve hatta sosyal durumlarda, bu internet olayı hakkında ne zaman konuşsam insanlar bana tamamen kafa karışıklığı içinde bakarlardı ve şimdi tuhaf olduğunu düşündüğümüz sorular çok yaygındı.

İnsanlar bunun nasıl çalıştığını anlayamadılar. Herhangi bir şeye bağlı bir bilgisayara sahip olma kavramı o zamanlar tamamen yabancıydı. Özellikle evde, bağımsız cihazlar dışında hiç kimse onları bir şey olarak görmemişti. Aralarında bilgi taşımak istiyorsanız, bir disket kullandınız.

İnsanlar ayrıca, birinin web sitesini kazara silerlerse (evet, gerçekten!) ne olacağı veya internette kullanıyorlarsa kendi bilgisayarlarına erişip erişemeyecekleri konusunda endişeliydi. Ayrıca tek tıklama, adres veya tarayıcı kavramını da anlayamadılar.

Her şey çok fazla güçlük gibi görünüyordu. Sonuçta, amaç neydi? Bunu -belki- araştırma öğrencileri dışında kim kullanacak? Kullanım durumu tam olarak neydi? Ve neden evde internete sahip olacaksın ki?

Tabii ki, sektördeki insanlar bu kullanım durumunun tam olarak ne olduğunu ve nereye gittiğini biliyordu, ancak Uber, Airbnb veya Bitcoin gibi web 3.0 uygulamalarını asla öngörmediğimizi söylemek doğru olur. Medya, elbette, ilk günlerde herkes kadar bilgisizdi ve yorumlar genellikle daha az yardımcı oldu ve kafa karışıklığını körükledi.

Kuşkuculuk, hükümet komplolarının nüfusu takip etme iddiaları ve konsepte karşı açık bir nefret vardı. Birkaç kez postaya geri dönmüş, tahrif edilmiş ve renkli - ama çok net - internet karşıtı duygularla etiketlenmiş “Net On the Net” CD'leri aldım. Hatta bir keresinde büyük çaplı bir etkinlikte ona ücretsiz bir CD teklif ettiğimde öfkeli bir adam tarafından sözlü saldırıya uğradım ve bunun sonucunda birkaç meslektaşım imdadıma yetişti.

Tabi bunlar aklınızda kalan istisnalar. İnsanların büyük çoğunluğu genel olarak konsepte açıktı ve daha fazlasını bilmek istiyordu, ancak yine de onu gerçekte ne için kullanacakları konusunda mücadele ettiler.

Bu kısmen, o sırada internette yapılabilecek çok fazla bir şey olmamasından ve kullanımının oldukça zor olmasından kaynaklanıyordu, ancak aynı zamanda ortalama bir insan adına genel bir vizyon eksikliği vardı.

Bu, eski patronum Peter Shackleton tarafından bu alıntıda güzel bir şekilde özetlenmiştir. Mayıs 1997'de yayınlanan makale Aşağıdaki gibi okunan “Net On the Net” kampanyası hakkında:

Çoğu insan interneti duymuştur, ancak yaşamlarıyla hiçbir ilgisi olmadığını düşündükleri için kullanmamıştır.

Ve bu doğruydu. Örneğin, en büyük tek soru, her zaman bunun tekrar tekrar bir varyasyonuydu:

Neden doğru dürüst göremediğiniz bir şeyi internetten satın alasınız ki, teslimat için fazladan ödeme yapın, teslimatı bekleyin ve sonra gerçekten görebileceğiniz bir mağazadan anında satın alabilecekken iyi olmasını umarsınız?

Amazon gibi şirketlerin gücü, hızı ve erişimi göz önüne alındığında inanılmaz görünüyor, ancak o zamanlar Amazon'un bile kâr elde etmek için baskı altında olduğu unutulmamalıdır. Pek çoğu bunun olacağından şüpheliydi.

Yıllar boyunca binlerce yeni kullanıcı yetiştirip tanıttığımız kendi internet kafelerimde bile, ne kullandıklarını anlayanlar ile anlamayanlar arasındaki ayrım açıkça görülüyordu.

Örneğin, Guildford şubemiz popüler bir barın yanında yer alma talihsizliğine uğradı. İlk yıllarda, barın sarhoş patronları, tabandan tavana pencerelerin yanından geçer ve eve gitmek için ayrılırken kullanıcıların yüzlerindeki kütüphane benzeri konsantrasyonu gözlemlerdi.

Bağırarak yorum yapmaktan veya küçümsemelerini göstermek için cama vurmaktan kendilerini alamadılar ve çoğu zaman müşterilerin koltuklarında zıplamasına neden oldular. Yorumlarından da anlaşılacağı gibi, interneti yalnızca üzgün ineklerin, yalnız ineklerin ve “tehlikeli insanların” kullanacağına inanıyorlardı - Bitcoin'den bahsedildiğinde ürkütücü bir şekilde tanıdık gelen bir ifade.

Komik olan şu ki, ilk çağda bir yerlerde hepsi ortadan kaybolmuş gibiydi.

Bitcoin için bir kullanım örneği mi?

Tabii ki, tüm büyük teknolojik atılımlar benzer kabul döngülerinden geçti.

Arabalar, elektrik, telefonlar, bilgisayarlar, internet ve diğer birçok büyük icat için de durum aynıydı. Eleştirmenler, yetersiz bilgilendirilmiş medya, mevcut büyük kuruluşlar (genellikle kaybedecek çok şeyi olanlar) ve hatta hükümetler tarafından sövüldüler, nihayetinde dar görüşlü veya kişisel çıkarcı bir konum olduğu ortaya çıkan şeyi yenmek için ağ etkisine güveniyorlar. Sonunda, eleştirmenler uyum sağlamak zorunda. Yada öl.

Bitcoin farklı değil.

Hem internet hem de cep telefonlarıyla iki kez yaşadığım bu süreci kabul ederken, bu sefer kendimi daha da tutkulu buluyorum.

Çünkü bu sefer her şey benimle ilgili değil. Bu sefer sadece kendi ceplerimi doldurmak ya da kendi hayatımı kolaylaştırmakla ilgili değil.

Ellili yaşlarındaki diğer birçok insan gibi ben de gelecek nesillere karşı sorumluluklarım hakkında giderek daha fazla düşünüyorum. Ve Bitcoin, kendisinden önce gelen neredeyse tüm icatlardan daha fazla yaşamı iyileştirme potansiyeline sahip olduğundan, başarılı olduğundan emin olmak için elimden gelen her şeyi yapmam gerektiğini hissediyorum. Daha da iyisi, gezegendeki en şanssız insanlardan bazıları için bunu yapma potansiyeline sahip.

Bunu sevdim. Beni açıklayamayacağım bir düzeyde motive ediyor.

Bunu akılda tutarak, şimdilik Bitcoin'in daha belirgin kullanımlarını bir kenara bırakalım.

Sürekli azalan itibari değerin arka planına karşı, sabit değerleri uzun süre saklamayı göz ardı edelim. Ya da %100 başarı oranı ve yerleşik bir takip sistemi ile yer fıstığı için neredeyse anında tüm gezegende doğrudan hedeflenen alıcıya para taşımak. Oh, ve biz oradayken, kimsenin bunu yapmanıza engel olamayacağını unutalım.

Bırakın binlerce şirketi, diğer para birimleri gibi Paypal, Visa veya Mastercard ile harcayamıyormuş gibi de yapalım. hayır, spor organizasyonları ve perakendeciler Bitcoin'i saf, doğal haliyle alan kişi. (Bu arada, bu kesinlikle orijinal makalede belirtilen “beş”ten daha fazladır. Ve evet, hepsi yasaldır.)

Irk yaşı, cinsiyeti veya ekonomik geçmişi ne olursa olsun gezegendeki herkes tarafından eşit şartlarda erişilebilen gerçekten kıt bir varlığın - insan ırkının daha önce hiç sahip olmadığı bir şey - artık bir şekilde önemli olmadığını hayal edelim.

Bunun yerine biz Batılıların kanıksadığı ve hemen görmediğimiz şeylere odaklanalım.

Örneğin, yapabilmeye ne dersiniz? tüm aile servetini yanına al savaş yüzünden yerinden edilecek kadar şanssızsan? Bitcoin'den önce tarih bize bunun imkansız olduğunu gösterdi.

Dünya çapında kendilerini bankacılık sisteminin dışında bulan ve yalnızca daha pahalı (ve genellikle yozlaşmış) nakit ekonomisiyle uğraşmak zorunda kalan ve artık herhangi bir akıllı cihazla kendi bankası olabilen 1.7 milyar insandan biri olmaya ne dersiniz?

Son 13 ayda net servetlerinin bir kısmını, çoğunu veya tamamını kaybeden milyarlarca insan -tüm dünya nüfusunun yaklaşık %18'ü- ne olacak? egemen para biriminin yanlış yönetimi şimdi gelecek nesiller için yozlaşmaz, egemen olmayan bir varlıkta hayat birikimlerini koruma seçeneğine sahip olabilecek hükümetleri tarafından mı?

Bana ve diğerlerine göre bunlar “kullanım durumu yok” senaryoları değil. Bu makaleleri yazmamın, podcast'leri kaydetmemin ve tüm zamanımı 25 yıl önce internette yaptığım gibi tüm dünyada Bitcoin'i yeni insanlarla tanıştırmak için harcamamın nedeni onlar.

Bu sefer bahisler daha büyük ve Bitcoin'in kullanım durumu, milyonlarca, muhtemelen milyarlarca insan için daha önce gelen her şeyden daha önemli. Örneğin, El Salvador'da ABD'den gelen havalelere güvenen herkese sorun.

Bir dahaki sefere biri sizi Bitcoin'in bir faydası olmadığına ikna etmeye çalıştığında, onlara ne olduğunu sorun. ve bazı Asya alternatif yerine tüm bu sorunların çözümü olacaktır.

Ve eğer Bitcoin kadar kapsamlı veya kapsayıcı değilse, çekip gitmenin zamanı gelmiş olabilir.

Kibarca ve saygıyla elbette.

Kaynak: https://medium.com/original-crypto-guy/bitcoin-has-no-use-case-580ca61ee22e?source=rss——-8—————–cryptocurrency