Bitcoin Olasılığa Dayalı Enerji Sistemlerinin Üstesinden Gelmemize Yardımcı Oluyor

Bu, West Point mezunu, ekonomi diploması olan Mickey Koss'un bir fikir başyazısıdır. Maliye Birliği'ne geçmeden önce dört yılını piyadede geçirdi.

Sadece belirli hava koşullarında çalışan bir ürün satıcısı hayal edin. Sadece hava güneşliyken giden bir araba. Sadece rüzgarlı olduğunda çalışan bir ısıtıcı. Onları hiç satın alır mıydın? Bence yapmazsın. Çünkü mantıksız. Olasılığa dayalı hava koşullarında işe yarayan bir şeyi neden isteyesiniz?

Elbette bir dereceye kadar tahmin edilebilirler, ancak tahminin saatten saate ne kadar değişebileceğini hiç fark ettiniz mi? Bir meteorolog, hava tahmin modelinde bir sayı yuvarladığında keşfedilen tam bir matematiksel kavram var. Sonuç; tamamen farklı bir tahmin. Kaos teorisi doğdu.

Olasılığa Dayalı Elektrik: Rüzgar ve Güneş İçin Yeni Bir Çerçeve

Bence bu kesintili elektrik üretim tekniklerini yeniden markalamanın zamanı geldi. Eksikliklerini daha iyi yakaladığını düşündüğüm yeni bir isim tanıtmak istiyorum: Olasılığa dayalı elektrik.

Aralıklı zaten, en azından bir süre çalışmamalarının garanti edildiğini ima eder.

Bu kaynakların kesintili doğası, olasılığa dayalı kapasitenin aşırı oluşturulmasını gerektirir. Bunun nedeni, sistemlerin tahminleri modellere, yani olasılıklı modellere dayanan hava koşullarına dayanmasıdır.

Özellikle rüzgar üretimi ile, türbinlerin gerçekte olduğu yerde küçük bir rüzgar hızı penceresi vardır. elektrik üretmek. Rüzgar çok yavaşsa, türbinler dönebilir ancak gerçekte elektrik üretemezler. Rüzgar çok hızlıysa, türbinlerin zarar görmemesi için bir fren tetiklenir. Elektrik üretiminin Goldilock'ları gibi.

Olasılığa dayalı hava, olasılıklı elektrik üretimini doğurur. Rüzgar ve güneş temelde olasılıklı sistemlerdir.

İnsanların belirli hava koşullarında çalışmama riskini azaltmak için birden fazla araba, buzdolabı veya temelde herhangi bir şey satın alacağını hayal edemiyorum. Bir iş başvurusunda bulunduğunuzu ve potansiyel işvereninize, yalnızca rüzgar yeterince sert eserse veya belirli bir oranda bulut örtüsünün altındaysa çalışabileceğinizi söylediğinizi hayal edin. Hemen hemen her şeye uygulandığında, rüzgar ve güneşin arkasındaki mantık hiçbir anlam ifade etmiyor.

En azından bazı zamanlarda çalışmama garantisi varken neden fazla kapasite satın alarak para harcamak isteyesiniz?

Biri kötü yatırım diyebilir mi?

Duyarlı Yük, Para Kaybetmek İçin Ödeme Demektir, Olasılıksal Enerji Daha Kötü Yapar

İçinde önceki haber Temel yük ve duyarlı yük enerji sistemleri arasındaki farkı tartıştım. Kısa hikaye, elektrik üreticilerinin temel talebi karşılamak için sabit bir elektrik yükü sürdürmesidir. Ayrıca, gün boyunca ve mevsimler değiştikçe talepteki değişiklikleri karşılamak için yukarı ve aşağı hızlanan duyarlı sistemleri de sürdürüyorlar.

Bunun benim için anlamı, elektrik faturalarınızın yalnızca üretilen elektriğin maliyetini değil, aynı zamanda çoğu zaman kullanılmayan üretim kapasitesini korumanın maliyetini de karşılaması gerektiğidir.

Güneş panelleri işleri daha da kötüleştirebilir. İçinde Duke Energy tarafından yürütülen araştırma Kuzey Carolina'da, gün boyunca aşırı miktarda güneş enerjisi, gazla çalışan tesislerini enerjiyi düşürmeye ve ardından gün batımından sonra talebi karşılamak için tekrar yükselmeye zorladı. Sonuç aslında daha fazla emisyon ve daha fazla gaz kullanımıydı. Otobanda değil şehirde araba kullanmaya benzer. Güvenilir enerji, yukarı ve aşağı gitmek anlamına gelmez, ancak olasılığa dayalı kaynaklar hava durumuna bağlı olduğundan, tam olarak yapmaları gereken şey budur.

Rüzgar benim için biraz daha basit bir eleştiri. Her zaman rüzgarlı değildir; Davamı dinlendiriyorum, Sayın Yargıç.

Son zamanlarda, rüzgar esmemeye karar verdiğinde, bir sıcak hava dalgası sırasında Teksas'ın başı belaya girdi. Rüzgar kapasitesi üretim yapıyordu 8% kadar düşük toplam potansiyel çıktının İşleri daha da kötüleştirmek için, bazıları da vardı. bulutlar güneş enerjisi üretimini tehdit eden bu durum, şebeke operatörlerinin insanlardan klima kullanımlarını 100+ derece sıcaklıkta sınırlamalarını istemelerini gerektirdi.

İklim bilimci Andrew Dessler bile “Bitcoin ne yaptı“kömür veya doğal gaz gibi güvenilir bir temel yük olmadan rüzgar ve güneş hayatta kalamaz.

Tek başına duramıyorsa, istemiyorum. Olasılığa dayalı enerji sadece bir para israfı değildir, ona güvenmeniz gerekiyorsa tehlikelidir. Hastanelerin yedek güç olarak dizel jeneratörleri kullanmalarının bir nedeni var. Çünkü çalışması gerekiyor, yoksa insanlar ölür.

AMA PİLLER HAKKINDA NE OLACAK?

Bitcoin madenciliğinden nefret ediyorsan, o zaman dostum, ne kadar nefret edeceksin gerçek madencilik, “yeşil” pillerinizi üretmeye gider.

İşte pil yapmak için kullanılan nadir toprak metal madenciliği hakkında bir makale. Görünüşe göre Kongolu çocuklar ağır ekipman yerine çekiç ve keski kullanıyor. Yani yeşil kriterlerine uyuyor sanırım? Sadece elektriği depolamanıza izin vermek için elektrik kullanmadıkları sürece.

Hatta Dünya Ekonomik Forumu pillerin kötü olduğunu düşünüyor. Sonunda üzerinde anlaşabileceğimiz bir şey. Şimdi git böceklerini ye.

Alaycılık bir yana, insanlar; piller gibi daha fazla şey istiyorsanız, malzemeyi oluşturan daha fazla şeye ihtiyacınız var.

Keşif, aşağıdaki gibi yerlerde ek tortuların keşfedilmesine yol açsa da Idaho, hala o şey için benim olmalısın, ki hatırlarsan süper yeşil değil. En azından Idaho'da şirketler çocuk işçi çalıştıramayacak. Bu bir artı.

Bitcoin Bunu Düzeltir

İş kanıtı algoritması enerji israfı değildir. Enerji kıt değildir ve olmamalıdır. Paydaşlar, bitcoin madencilerinin kullanımıyla, daha önce hiç yapılmamış şekillerde enerjiden para kazanabilir ve bir dizi pozitif dışsallık üretebilir.

İçinde önceki haber Madencilerin yararlandığı, atıkları nakite çeviren ve kirleticileri azaltmaya yardımcı olan birkaç enerji kaynağından bahsettim. Ayrıca belirli bir konsept hakkında da yazdım: değişken yükün veya isteğe bağlı elektrik kaynaklarının ortadan kaldırılması.

Elektrik talebi sabit değildir; Üreticiler, arz ve talebi sağlamak için, kesintilere veya altyapıya zarar vermemek için ürettikleri miktarı anında ayarlamak zorundalar. Bununla birlikte, üretim kapasitesinin bir kısmının kullanılmadığı her saniye, esasen bir para kaybıdır.

Çalışmaması veya en azından bir süre kullanılmaması garanti edilen fazla kapasiteyi inşa etmek yerine, nükleer ve doğal gaz gibi güvenilir, temel yüklü enerji üretim sistemlerine daha fazla yatırım yapmaya zorlarım.

Bitkiler, bitcoin madencilerinin sistem için sürekli talep veya enerji süngeri görevi görmesi ile nüfus veya şehir merkezi büyümesine izin verecek şekilde inşa edilebilir. Enerji santralleri esas olarak kapasitede veya buna yakın çalışacak, yalnızca şebekeye verilen elektrik miktarını ayarlamak için gerçekleştirdikleri madencilik miktarını artırıp azaltacak.

Rüzgar ve güneş vardır olasılık tabanlı enerji sistemleri. Uzun vadeli bir çözüm değiller ve daha da kötüsü, muhtemelen şebekemizi daha az dirençli hale getiriyorlar ve potansiyel olarak çevrecilerin nefret etmeyi sevdikleri emisyonlara katkıda bulunuyorlar.

Yukarıda gömülü Tweet bağlantısı. 

Yazar arkadaşlarıma ve Bitcoin meraklılarına minnettarım Level39 bilgileri ve yaratıcılıklarıyla bana ilham vermeye devam ediyorlar. Bitcoin madenciliği, enerjiyi herkes için daha bol ve uygun fiyatlı hale getirmeye yardımcı olabilir. Yeni altyapı yatırımlarının ardındaki matematiği temelden değiştiriyor. Bitcoin, gelişme ile gerçeklik arasındaki köprüdür; sadece üzerinden geçmemiz gerekiyor.

Bu, Mickey Koss'un konuk yazısıdır. İfade edilen görüşler tamamen kendilerine aittir ve BTC Inc. veya Bitcoin Magazine'in görüşlerini yansıtmayabilir.