Twitter'da vakit geçiriyorsanız yakın zamanda görmüş olabilirsiniz. Retweet MicroStrategy CEO'su Michael Saylor'ın "Ben bir Bitcoin Maximalist'im" açıklaması.
Saylor, Ağustos 2020'de MicroStrategy'nin bilançosu için bitcoin alma kararını aldığından bu yana bitcoin'in en sesli ve ikna edici savunucularından biri haline geldiğinden bu hiç de şaşırtıcı değil.
Hodlonaut olarak da bilinen etkili ama anonim bir Twitter hesabı tweeted ilginç bir şey belirterek:
“Hiç bu kadar çok insanın bitcoin maksimalistlerine dönüştüğünü görmemiştim. Norveç'in yalnızca Bitcoin sahnesi son 6-12 ayda kelimenin tam anlamıyla patlama yaşadı. Ve bu yeni, yalnızca bitcoin kullanan kişilerin çoğu, maxis'e dönüşmeden önce 'kripto' ve 'açık fikirli' idi.
Bütün bunlar, Bitcoin maksimalistinin tam olarak ne olduğu, neden birinin bu yolu seçtiği ve neden daha fazla insanın katılabileceği sorularını gündeme getiriyor.
Maksimalizm Nedir?
Olumlu bir bakış açısıyla ele alındığında, bitcoin maksimalistleri paranın geçmişine ve paranın gerçekte nasıl işlediğine dair kapsamlı bir anlayışa sahip olma eğilimindedir. Buna inanıyorlar bitcoin Fiat para birimleri ve mevcut para sistemimiz için üstün bir alternatif olarak hizmet edebilir.
Maksimalizm, diğer kripto para birimlerinin ya bu amaca hizmet edemeyeceği ya da Bitcoin'in zaten var olması ve dijital sağlam para ağı olarak konumlandırılması nedeniyle gerekli olmadığı inancını içerir.
Hiperbitcoinizasyon olarak adlandırılan ilgili bir kavram da var; eğer gerçekleşirse, dünyanın tüm mal ve hizmetlerin bitcoin ile fiyatlandırıldığı bir bitcoin standardına geçmesini sağlayacak.
Bununla birlikte, bitcoin maksimalizmi diğer tüm para birimlerinin kaldırılmasını gerektirmez ve gerçekçi olarak, her zaman birden fazla işlem aracı ve yönteminin olması beklenebilir.
Konu bu noktaya geldiğinde, eğer kripto para birimini bir tür para olarak görürsek, o zaman bitcoin maksimalistleri Bitcoin'in fiat para birimlerinin yerini alma şansına sahip olduğuna ve bu nedenle tek alternatif olduğuna inanırlar. cryptocurrency gerekli ve desteklenmeye değer.
İnsanlar Neden Maksimalizme Dönüyor Olabilir?
Faktörlerden biri, birkaç büyük katılımcının yok olduğu, aynı zamanda bakış açınıza bağlı olarak pervasızca yanlış yönetilen, umutsuzca kötü hazırlanmış veya tamamen sosyopat olduğunun ortaya çıktığı muazzam bir çöküşün ardından bir ayı piyasasının ortasında olmamızdır. .
Böyle zamanlarda kripto katılımcıları muhafazakarlaşıyor ve kripto para içinde bitcoin şüphesiz en güvenilir ve emniyetli satın alma aracıdır.
Ancak olup bitenlerin geçici muhafazakarlıktan daha derinlere giden bir yönü var. Kontrol edilemeyen bir yangın israfı ortadan kaldırır ve piyasanın tabanının çıplak kemikleri arasında gerçek değerin nerede olduğunu belirlemek daha kolay hale gelir.
Bitcoin hiçbir boş vaatte bulunmamıştır ve niyeti açıktır. Basitçe durumunu açıkladı ve gemiye binmeyi seçip seçmemek tamamen size kalmış. Dahası, Bitcoin en uzun süredir piyasada ve artık bir kripto para gibi hareket ediyor Uçuş Noktası.
Daha yüzeysel bir düzeyde, 'havalı' olup olmayabilecek şeyler etrafındaki kültürel girdaplar gelir ve gider, ancak Bitcoin bu tür dikkat dağıtıcı unsurları aşmaya başlıyor. Elbette, Ethereum, Solana veya özellikle şık bir NFT seti şu an için geçerli gibi görünebilir, ama Bitcoin? Aslında Bitcoin'in pek umurunda değil ve yorulduğunuzda ve ara vermeye ihtiyaç duyduğunuzda, onun alışkanlıkları canlandırıcı derecede basittir: satoshi'leri biriktirin ve grafikleri kapatın.
Dolandırıcılığı Önleme
Kriptoyu takip eden olumsuz bir çağrışım, onun dolandırıcılık ve kötü aktörlerle aşırı dolu olmasıdır. Ve bu itibar birdenbire ortaya çıkmadı; yeni ortaya çıkan, düzenlenmemiş doğası nedeniyle, kripto alanında aşırı miktarda etik olmayan ve bazen açıkça suç teşkil eden davranışlar mevcut.
Kriptonun ne kadar spam ve dolandırıcılık içerebileceğine dair örnekler için Twitter'da büyük bir etki sahibi/analist hesabına gidin. Bilgili yaklaşımlar sunan saygın ve güvenilir birini bulun ve o zaman bile, tweetlerine verilen yanıtlara göz attığınızda, kimlik avı kancalarına çalışan sahte hesapları ve yarım yamalak projeleri zorlayan botları bulacaksınız.
Bu ortamda, birçok yatırımcının neden güvenli oynamak istediği açıktır ve yalnızca bitcoin ile kalmak bunu yapmanın bir yoludur. Bu, kırılgan işletmelerin bitcoin etrafında inşa edilemeyeceği anlamına gelmez (Celsius veya Mt Gox'a bir bakın), ancak 'anahtarlarınız değil' atasözünün olduğu yer burasıdır., sizin paralarınız devreye girmiyor.
Temel güvenliği öğrenmek için birkaç saatinizi ayırın, bitcoin'i kendi gözetiminize alın ve tehlikeli uçlar hakkında fazla endişelenmenize gerek yok. Bu aynı zamanda Bitcoin'in kendine güvenme kültürü ve güvenli bir nakit para yedekleme planına sahip olmasıyla da bağlantılıdır ve onu güçlendirir.
20,000 Paraya İhtiyacımız Yoksa İki Taneye İhtiyacımız Var mı?
Yaklaşık 20,000 farklı kripto para biriminin var olduğu bildiriliyor, ancak bu kadar çok kripto para birimine sahip olmanın fayda sağlayacağını savunacak çok az kişi var.
Bu durumda kaç taneye ihtiyacımız var? Kripto paranın dijital ve taşınabilir olduğu, yani sınırsız, küresel bir ortamda var olduğu göz önüne alındığında, birden fazla para birimine sahip olmanın ne anlamı var?
Sonuç olarak, potansiyel olarak geliştiricilerin sayısı kadar kripto para birimi mevcut olsa da, birden fazlasına sahip olmanın zorlayıcı bir nedeni yoktur. Ethereum gibi bir şeyin bir tür blockchain tabanlı dünya bilgisayarı olarak işlev göreceğine dair ileri sürülecek bir argüman var, ancak o zaman kripto para biriminin para birimi kısmından uzaklaşıyoruz.
Bu dünyada, Bitcoin dijital para olarak amacını yerine getirirken eterin hesaplama faydası vardır ve bu, bitcoin maksimalizmiyle çelişmeyen genel bir sonuç olacaktır.
Bitcoin'in CEO'su yok
Bitcoin'in merkezi bir liderinin olmaması bir dezavantaj değil, olumlu bir özelliktir. Diğer kripto projelerini yöneten son derece eksantrik, yetenekli karakterler var, ancak kriptonun temel özü, güvenilmez, eşler arası işlemlerle birlikte merkezi olmayan yapıdır.
Gibi rakamlar Vitalik Butterin ve Charles Hoskinson, bu uç noktalara doğru çalışıyor olabilir, ancak onlarınki hiyerarşik olmayan hedeflere doğru üst düzey liderler tarafından yürütülen yürüyüşlerdir. Ancak Bitcoin'de böylesi bir dinamik (tepede resmi bir liderin olduğu bir dinamik), eğer varsa bile, çoktan geride kaldı, çünkü Bitcoin'in yapımcısı bilinmiyor ve harekete geçtikten sonra yaratılışından uzaklaştı.
Ön madencilik, ICO ve merkezi otorite yoktu. Bunun yerine, pazarlık konusu olmayan, işin kanıtı olan bir madencilik süreci yoluyla enerjinin sağlam paraya dönüştürülmesi var.
Bir Maximalist Başka Paraları Tutabilir mi?
Kripto bazen fintech'ten ziyade bir lunaparka benziyor; yeni gelenleri DeFi'yi denemeye, bazı maymunları alt etmeye veya blockchain oyunlarında kumar oynamaya davet ediyor. Web3 olarak adlandırılan şeyin içinde, aşağıdakilerle geçişlerimiz var: metaverse geliştirme, yapay zeka ve sanal gerçeklik; bunların hepsi kulağa siberpunk odaklı dijital eğlence gibi geliyor ve iyi bir önlem olarak bir kumarhane unsuru da dahil ediliyor.
Ancak burada herhangi bir çatışma olması gerekmez; yalnızca bitcoin ve kripto (web3 ve NFT'leri kapsayan) arasında açıkça tanımlanmış bir alan olması gerekir. Bu perspektiften bakıldığında, blockchain gelişiminin diğer unsurlarını keşfederken maksimalist ahlaka bağlı kalmak tamamıyla mümkündür; tıpkı bitcoin'i elinde tutmanın sizi bir Xbox satın almaktan veya Apple'da hisse almaktan alıkoymaması gibi.
Aslına bakılırsa, kripto ortamının çeşitli kısımlarını deneyen ve karlarını sakin bir şekilde kriptodan kategorik olarak farklı olan tek bir blok zincirine kaydıran önemli sayıda kademeli maksimalistlerin olması mantıklıdır.
Twitter'da vakit geçiriyorsanız yakın zamanda görmüş olabilirsiniz. Retweet MicroStrategy CEO'su Michael Saylor'ın "Ben bir Bitcoin Maximalist'im" açıklaması.
Saylor, Ağustos 2020'de MicroStrategy'nin bilançosu için bitcoin alma kararını aldığından bu yana bitcoin'in en sesli ve ikna edici savunucularından biri haline geldiğinden bu hiç de şaşırtıcı değil.
Hodlonaut olarak da bilinen etkili ama anonim bir Twitter hesabı tweeted ilginç bir şey belirterek:
“Hiç bu kadar çok insanın bitcoin maksimalistlerine dönüştüğünü görmemiştim. Norveç'in yalnızca Bitcoin sahnesi son 6-12 ayda kelimenin tam anlamıyla patlama yaşadı. Ve bu yeni, yalnızca bitcoin kullanan kişilerin çoğu, maxis'e dönüşmeden önce 'kripto' ve 'açık fikirli' idi.
Bütün bunlar, Bitcoin maksimalistinin tam olarak ne olduğu, neden birinin bu yolu seçtiği ve neden daha fazla insanın katılabileceği sorularını gündeme getiriyor.
Maksimalizm Nedir?
Olumlu bir bakış açısıyla ele alındığında, bitcoin maksimalistleri paranın geçmişine ve paranın gerçekte nasıl işlediğine dair kapsamlı bir anlayışa sahip olma eğilimindedir. Buna inanıyorlar bitcoin Fiat para birimleri ve mevcut para sistemimiz için üstün bir alternatif olarak hizmet edebilir.
Maksimalizm, diğer kripto para birimlerinin ya bu amaca hizmet edemeyeceği ya da Bitcoin'in zaten var olması ve dijital sağlam para ağı olarak konumlandırılması nedeniyle gerekli olmadığı inancını içerir.
Hiperbitcoinizasyon olarak adlandırılan ilgili bir kavram da var; eğer gerçekleşirse, dünyanın tüm mal ve hizmetlerin bitcoin ile fiyatlandırıldığı bir bitcoin standardına geçmesini sağlayacak.
Bununla birlikte, bitcoin maksimalizmi diğer tüm para birimlerinin kaldırılmasını gerektirmez ve gerçekçi olarak, her zaman birden fazla işlem aracı ve yönteminin olması beklenebilir.
Konu bu noktaya geldiğinde, eğer kripto para birimini bir tür para olarak görürsek, o zaman bitcoin maksimalistleri Bitcoin'in fiat para birimlerinin yerini alma şansına sahip olduğuna ve bu nedenle tek alternatif olduğuna inanırlar. cryptocurrency gerekli ve desteklenmeye değer.
İnsanlar Neden Maksimalizme Dönüyor Olabilir?
Faktörlerden biri, birkaç büyük katılımcının yok olduğu, aynı zamanda bakış açınıza bağlı olarak pervasızca yanlış yönetilen, umutsuzca kötü hazırlanmış veya tamamen sosyopat olduğunun ortaya çıktığı muazzam bir çöküşün ardından bir ayı piyasasının ortasında olmamızdır. .
Böyle zamanlarda kripto katılımcıları muhafazakarlaşıyor ve kripto para içinde bitcoin şüphesiz en güvenilir ve emniyetli satın alma aracıdır.
Ancak olup bitenlerin geçici muhafazakarlıktan daha derinlere giden bir yönü var. Kontrol edilemeyen bir yangın israfı ortadan kaldırır ve piyasanın tabanının çıplak kemikleri arasında gerçek değerin nerede olduğunu belirlemek daha kolay hale gelir.
Bitcoin hiçbir boş vaatte bulunmamıştır ve niyeti açıktır. Basitçe durumunu açıkladı ve gemiye binmeyi seçip seçmemek tamamen size kalmış. Dahası, Bitcoin en uzun süredir piyasada ve artık bir kripto para gibi hareket ediyor Uçuş Noktası.
Daha yüzeysel bir düzeyde, 'havalı' olup olmayabilecek şeyler etrafındaki kültürel girdaplar gelir ve gider, ancak Bitcoin bu tür dikkat dağıtıcı unsurları aşmaya başlıyor. Elbette, Ethereum, Solana veya özellikle şık bir NFT seti şu an için geçerli gibi görünebilir, ama Bitcoin? Aslında Bitcoin'in pek umurunda değil ve yorulduğunuzda ve ara vermeye ihtiyaç duyduğunuzda, onun alışkanlıkları canlandırıcı derecede basittir: satoshi'leri biriktirin ve grafikleri kapatın.
Dolandırıcılığı Önleme
Kriptoyu takip eden olumsuz bir çağrışım, onun dolandırıcılık ve kötü aktörlerle aşırı dolu olmasıdır. Ve bu itibar birdenbire ortaya çıkmadı; yeni ortaya çıkan, düzenlenmemiş doğası nedeniyle, kripto alanında aşırı miktarda etik olmayan ve bazen açıkça suç teşkil eden davranışlar mevcut.
Kriptonun ne kadar spam ve dolandırıcılık içerebileceğine dair örnekler için Twitter'da büyük bir etki sahibi/analist hesabına gidin. Bilgili yaklaşımlar sunan saygın ve güvenilir birini bulun ve o zaman bile, tweetlerine verilen yanıtlara göz attığınızda, kimlik avı kancalarına çalışan sahte hesapları ve yarım yamalak projeleri zorlayan botları bulacaksınız.
Bu ortamda, birçok yatırımcının neden güvenli oynamak istediği açıktır ve yalnızca bitcoin ile kalmak bunu yapmanın bir yoludur. Bu, kırılgan işletmelerin bitcoin etrafında inşa edilemeyeceği anlamına gelmez (Celsius veya Mt Gox'a bir bakın), ancak 'anahtarlarınız değil' atasözünün olduğu yer burasıdır., sizin paralarınız devreye girmiyor.
Temel güvenliği öğrenmek için birkaç saatinizi ayırın, bitcoin'i kendi gözetiminize alın ve tehlikeli uçlar hakkında fazla endişelenmenize gerek yok. Bu aynı zamanda Bitcoin'in kendine güvenme kültürü ve güvenli bir nakit para yedekleme planına sahip olmasıyla da bağlantılıdır ve onu güçlendirir.
20,000 Paraya İhtiyacımız Yoksa İki Taneye İhtiyacımız Var mı?
Yaklaşık 20,000 farklı kripto para biriminin var olduğu bildiriliyor, ancak bu kadar çok kripto para birimine sahip olmanın fayda sağlayacağını savunacak çok az kişi var.
Bu durumda kaç taneye ihtiyacımız var? Kripto paranın dijital ve taşınabilir olduğu, yani sınırsız, küresel bir ortamda var olduğu göz önüne alındığında, birden fazla para birimine sahip olmanın ne anlamı var?
Sonuç olarak, potansiyel olarak geliştiricilerin sayısı kadar kripto para birimi mevcut olsa da, birden fazlasına sahip olmanın zorlayıcı bir nedeni yoktur. Ethereum gibi bir şeyin bir tür blockchain tabanlı dünya bilgisayarı olarak işlev göreceğine dair ileri sürülecek bir argüman var, ancak o zaman kripto para biriminin para birimi kısmından uzaklaşıyoruz.
Bu dünyada, Bitcoin dijital para olarak amacını yerine getirirken eterin hesaplama faydası vardır ve bu, bitcoin maksimalizmiyle çelişmeyen genel bir sonuç olacaktır.
Bitcoin'in CEO'su yok
Bitcoin'in merkezi bir liderinin olmaması bir dezavantaj değil, olumlu bir özelliktir. Diğer kripto projelerini yöneten son derece eksantrik, yetenekli karakterler var, ancak kriptonun temel özü, güvenilmez, eşler arası işlemlerle birlikte merkezi olmayan yapıdır.
Gibi rakamlar Vitalik Butterin ve Charles Hoskinson, bu uç noktalara doğru çalışıyor olabilir, ancak onlarınki hiyerarşik olmayan hedeflere doğru üst düzey liderler tarafından yürütülen yürüyüşlerdir. Ancak Bitcoin'de böylesi bir dinamik (tepede resmi bir liderin olduğu bir dinamik), eğer varsa bile, çoktan geride kaldı, çünkü Bitcoin'in yapımcısı bilinmiyor ve harekete geçtikten sonra yaratılışından uzaklaştı.
Ön madencilik, ICO ve merkezi otorite yoktu. Bunun yerine, pazarlık konusu olmayan, işin kanıtı olan bir madencilik süreci yoluyla enerjinin sağlam paraya dönüştürülmesi var.
Bir Maximalist Başka Paraları Tutabilir mi?
Kripto bazen fintech'ten ziyade bir lunaparka benziyor; yeni gelenleri DeFi'yi denemeye, bazı maymunları alt etmeye veya blockchain oyunlarında kumar oynamaya davet ediyor. Web3 olarak adlandırılan şeyin içinde, aşağıdakilerle geçişlerimiz var: metaverse geliştirme, yapay zeka ve sanal gerçeklik; bunların hepsi kulağa siberpunk odaklı dijital eğlence gibi geliyor ve iyi bir önlem olarak bir kumarhane unsuru da dahil ediliyor.
Ancak burada herhangi bir çatışma olması gerekmez; yalnızca bitcoin ve kripto (web3 ve NFT'leri kapsayan) arasında açıkça tanımlanmış bir alan olması gerekir. Bu perspektiften bakıldığında, blockchain gelişiminin diğer unsurlarını keşfederken maksimalist ahlaka bağlı kalmak tamamıyla mümkündür; tıpkı bitcoin'i elinde tutmanın sizi bir Xbox satın almaktan veya Apple'da hisse almaktan alıkoymaması gibi.
Aslına bakılırsa, kripto ortamının çeşitli kısımlarını deneyen ve karlarını sakin bir şekilde kriptodan kategorik olarak farklı olan tek bir blok zincirine kaydıran önemli sayıda kademeli maksimalistlerin olması mantıklıdır.
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain uyumluluğu
- blockchain konferansı
- coinbase
- zeka
- Fikir birliği
- kripto konferansı
- kripto madenciliği
- cryptocurrency
- Merkezi olmayan
- Defi
- Dijital Varlıklar
- Ethereum
- Finans Meclisleri
- makine öğrenme
- değiştirilemez jeton
- Platon
- plato yapay zekası
- Plato Veri Zekası
- Platoblok zinciri
- PlatoVeri
- plato oyunu
- Çokgen
- hissesini kanıtı
- W3
- zefirnet
