CFTC Komiseri, Ajansın Bitcoin'i Düzenlemedeki Rolünü Açıkladı

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) Komiseri Dawn DeBerry Stump, ele Ajansın kripto para birimlerini doğrudan düzenlemekten sorumlu olduğunu öne süren yaygın bir "ABD düzenleyici tanımlamaları hakkında yanlış anlama".

“Genellikle, [kripto para birimlerinin] Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından düzenlenen menkul kıymetler veya Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu tarafından düzenlenen emtialar olduğunu öne süren, aşırı derecede yanlış bir basitleştirme sunuldu. ABD'deki düzenleyici düzenlemelere ilişkin bu yanlış anlamanın yaygınlığı, düzeltilmesi gerektiğine inandığım bir noktaya ulaştı" diye yazdı.

Bir göre sunum Pazartesi günü yayınlanan bir rapora göre, Emtia Borsası Yasası (CEA) tarafından sağlanan "emtia" tanımı oldukça geniştir, dolayısıyla belirli bir kripto para birimini bu şekilde sınıflandırmak bugün "önemsiz" olacaktır. Bununla birlikte, bir dijital varlık resmi olarak bir emtia olarak kabul edilse bile, bu yine de CFTC'nin onu düzenlemekten sorumlu olduğu anlamına gelmez.

Bunun nedeni, ajansın yalnızca vadeli işlemleri, takasları ve diğer işlemleri denetlemesidir. türevleri mallara dayanmaktadır.

Örneğin CFTC, büyükbaş hayvan veya doğal gaz gibi emtiaları doğrudan nakit piyasalarında alınıp satıldığında düzenlemeyecek. Ancak konu bu emtialara dayanan türevler söz konusu olduğunda düzenleyicinin devreye girmesi gerekecek.

“Birkaç yıldır, CFTC agresif bir şekilde daha geniş UYGULAMA yöntemini kullandı. Nakit dijital varlıkları içeren manipülasyon ve dolandırıcılığı caydırma YETKİSİ ancak CFTC bunları düzenlemiyor” diye açıkladı Stump. "Bu ayırt edici nokta, CFTC yaptırımlarıyla ilgili önemli sayıda basın bülteninde bulunmadığından, iyi anlaşılmayabilir (yatırımcı kamuoyunun zararına)."

Türevler nelerdir?

Türevler, değeri emtialar da dahil olmak üzere dayanak varlığa veya karşılaştırma ölçütüne dayalı olan bir tür finansal sözleşmedir. Belki de türevin en bilinen örneği vadeli işlem sözleşmesidir.

Vadeli işlemler, spekülatörlerin bir varlığı gelecekte belirli bir fiyat ve tarihte satmasına olanak tanır ve bu fiyatın son kullanma tarihinde yerine getirilmesi gerekir. Örneğin, varlık sahibi, varlığın fiyatının vade tarihinden önce düşeceğine inanıyorsa, o zaman mevcut fiyatı garantileyen ve gelecekte büyük kayıplardan kaçınan bir vadeli işlem sözleşmesi satın alacaktır.

Halinde Bitcoin (BTC) vadeli işlemleri, kripto bir emtia Bu işlem yapılıyor ve CFTC, denetlediği borsalardaki bu tür sözleşmeleri düzenleyecek. Ancak ajansın Bitcoin ticareti veya madalyonun kendisi üzerinde düzenleyici bir yetkisi yoktur.

“Dijital varlık bir emtia olsa bile CFTC tarafından düzenlenmiyor. Ancak: CFTC, tıpkı diğer türevleri düzenlediği gibi dijital varlıklar üzerindeki türevleri de düzenliyor," diye açıkladı Stump. “Bu, vadeli işlem sözleşmelerinin ticaretinin, takasının vb. düzenlenmesini içerir ve dijital varlıklar üzerindeki takaslar (listelenen Bitcoin ve Ether üzerindeki vadeli işlem sözleşmeleri gibi) CFTC tarafından düzenlenen çeşitli borsalarda işlem yapmak için).

Yine de CFTC'nin yetki alanının dışında olabilecek bazı kripto türevleri mevcut. Dijital bir varlık olarak kabul edilirse güvenlik, örneğin, türevleri de dahil olmak üzere Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun yetki alanına girmelidir. Komiser, bu gibi durumlarda, "CFTC ile SEC arasında türev ürünler üzerindeki düzenleyici otoritenin tahsisini belirlemek için daha fazla analiz yapılması gerektiğini" söyledi.

Düzenleyicinin yetkisi çeşitli türevleri kapsadığından, ancak bunların dayanak varlıklarını kapsamadığından, "vadeli işlemler" yönü genellikle "emtialar" üzerinde hakimdir.

Stump, "CFTC'nin bir dijital varlıkla ilgili DÜZENLEME OTORİTESİNİ belirlemek için, dijital varlığın bir emtia mı yoksa bir menkul kıymet mi olduğunu değil, bir vadeli işlem sözleşmesinin veya başka bir türev ürünün dahil olup olmadığını sorun" dedi.

Kaynak: https://decrypt.co/79291/cftc-commissioner-clarifications-agencys-role-regulated-bitcoin