Coinbase Bir Medya Şirketi Olduğunu Söyledi. Gerçekten mi?

Kriptodaki en büyük ismin artık bir medya şirketi olduğunu duydunuz mu? 

Coinbase CEO'su Brian Armstrong da öyle söyledi. İçinde bu hafta blog gönderisiArmstrong, "her teknoloji şirketinin doğrudan hedef kitlesine gitmesi ve bir medya şirketi olması gerektiğini" belirtti. Armstrong, Coinbase'in bu "yanlış bilgi çağında" doğruluk kontrolleri yayınlamaya başlayacağını ve "gerçeği yayınlamayı" hedeflediğini söylüyor.

İyi o zaman. Sanırım bizim için zaman geldi azalmak dizüstü bilgisayarlarımızı kapatmak ve yapacak başka bir şey bulmak. Belki bir kahve dükkanı açabilir veya keçi gütmeyi deneyebiliriz. Ya da yaşamak için bok parası satar. Teknoloji şirketleri işimizi bizim için nazikçe yapacaksa medyaya gerek yok, değil mi?

Ama belki bizi bir sütunda daha şımartırsınız.

Armstrong'un çabasından ne anlamalıyız? En yaygın tepki şaşkınlık oldu. Birkaç medya profesyoneli ile konuştuk ve onlar çoğunlukla Coinbase'in planının - haber hikayelerini ve tartışmaları kendi taraflarını sunmak için blog gönderileri - diğer şirketlerin yaptıklarından nasıl farklı olduğunu merak ettiler. PR deniyor

Coinbase ayrıca bir medya kolu inşa etmek, bu arada. Ve benzeri Axios "Tipik bir haber odasının aksine", Coinbase editörü işe almak istiyor "Coinbase'in pazarlama ekibine rapor vereceğini" bildirdi. Güvenli bir bahis, editörün içeriğinin Coinbase'in gerçeği değerlendirmesiyle uyuşması bekleniyor. Pazarlama gibi görünüyorsa ve pazarlama gibi geliyorsa… bu medya mı? 

Ama belki de bu kadar çabuk alay etmemeliyiz. Sonuçta, Coinbase, Andreessen Horowitz ve diğer Silikon Vadisi isimlerinin medya tutkusu, zaten hırpalanmış bir gazetecilik kuruluşunun pruvasına çarptı. Bir zamanlar haber kaynakları, kendilerine muazzam bir güç, prestij ve para kazandıran bilgi dağıtımı üzerinde bir tekele sahipti. Bugün, bu tekel, herkesin kendi hikayesini medya aracıları olmadan anlatmasına izin veren internet platformları sayesinde tamamen ortadan kalktı. Gazetecilikte bir zamanlar ünlü isimlerin çoğu meteliksiz, alakasız veya her ikisi de.

Armstrong, geleneksel medyanın genellikle bir hikayenin adil veya tam olarak doğru bir versiyonunu anlatmakta başarısız olduğu konusunda yanılmamaktadır. Genellikle, bunun "kötü niyet yerine cehaletten" kaynaklandığını, ancak bazen olmadığını belirtti. Örneğin, not etmemek zordur. New York Times' Coinbase'in amansız bir şekilde olumsuz kapsama alanı - ve Coinbase'in kararıyla antagonizmanın şiddetlenip şiddetlenmediğini merak ediyorum. önden koşma the Zamanlar Coinbase'in Black Lives Matter'a yaklaşımı konusundaki tartışmalar hakkında bilgi alın.

Ve medya kuruluşlarının politik olduğu bir sır değil. Rupert Murdoch, sahip olduğu her yıl memnuniyetle milyonlarca dolar kaybeder. New York Post çünkü tabloid, liberal siyasi düşmanlarını taciz etmesi için ona bir megafon veriyor. Ve sahibi olan ataerkil klan Zamanlar gazetenin Manhattan liberal dünya görüşünü nesnel gerçek olarak sunmasını sağlar. Bu arada, gazeteciler belirli şirketlerle ilişkilerini korumak için yumruk atabilir veya okuyucuları ya da editörlerini memnun etmek için abartılı manşetlere girebilirler.

Bu bağlamda, "medya şirketi" Coinbase, çalkantılı bir haber ortamında yalnızca bir partizan sesi daha. Ve Armstrong en azından terbiyeli davranmayı arzuluyor - Coinbase'in hatalarını kabul edeceğine, gereksiz düşmanlıklardan kaçınacağına ve benzerlerine söz veriyor. (Bunu zamanla kontrol edebiliriz.)

Buradaki sorun, Armstrong'un, Coinbase'in tek başına gerçeğe sahip olduğunu ve aynı fikirde olmayanların yanılıyor ve düzeltmeye ihtiyacı olduğunu varsayarak, geleneksel medyadaki bazılarıyla aynı hatayı yapıyor olmasıdır. Bu zihniyet, kabilecilik ve grup düşüncesi için bir reçetedir. Sürpriz: Coinbase'in "gerçeği", Coinbase'in ve Armstrong'un milyarder Silikon Vadisi liberteryenlerinin çıkarlarını yansıtacak gibi görünüyor. Dolayısıyla, Coinbase'in "gerçek kontrolünün" er geç propagandaya dönüşmesi konusunda çok gerçek bir risk var. 

Daha da rahatsız edici olan, Armstrong'un diğer şirketlerin medyaya yaklaşımlarından çıkardığı dersler. Facebook'un popüler olmamasını Facebook'un olumsuz medyada yer almasından sorumlu tutuyor - şirketin bu habere yol açan utanç verici davranışını en başta kabul etmeksizin. Gawker web sitesini yok etmek için on milyonlar harcayan Peter Thiel'i, düşman medyaya karşı savaşmanın "kanonik örneği" olarak övüyor. 

Ancak Armstrong'un açıklamasının en kötü yanı, Amerikan demokrasisinde özgür basının rolünü zımni olarak reddetmesidir. Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana, bağımsız haber kaynakları, güçlü insanların gömülü kalmayı tercih ettikleri bilgilerin ortaya çıkarılmasında kritik bir rol sağladı. Bu politik skandalları - Watergate, Lewinsky, vb. - ama aynı zamanda iş skandallarını da içerir. Gazeteciler Wall Street Journal ve Kısmet Theranos ve Enron'daki dolandırıcılığı ortaya çıkardı. Bu şirketlerin kendi medyasının veya “doğrulama” bölümlerinin, bu geleneksel medya kuruluşlarının yaptıklarını yayınlamış olması düşünülemez.

Sonuç olarak, Armstrong'un medyaya genişlemiş olması. olabilir kripto ve şirketi hakkında faydalı bilgiler verin, ancak Coinbase'in gazetecilik yapacakmış gibi davranmayalım. Bu işi azalmak ve diğer haber medya kuruluşları. Ve hiçbir yere gitmiyoruz.

Bu Roberts Kripto'da, Decrypt Baş Editöründen bir hafta sonu sütunu daniel roberts ve Şifre Çözme Yönetici Editör Jeff John Roberts. İçin kaydolun E-posta bülteninin şifresini çöz Gelecekte gelen kutunuza almak için. Ve geçen hafta sonunun sütununu okuyun: Bitcoin'in Çok Kötü Haftası'ndan 5 Ders.

Kaynak: https://decrypt.co/72109/coinbase-says-its-a-media-company-really