Jeton İçin Gel, Ürün İçin Kal. Sağ? - şifresini çöz

Jeton İçin Gel, Ürün İçin Kal. Sağ? – şifresini çöz

Zaman Damgası: 16 Temmuz 2023 6:01
DeFi Şifresini Çözmek, Decrypt'in DeFi e-posta bültenidir. (sanat: Grant Kempster)

Bir token başlatmak hassas bir iştir.

Bir yandan, ilk benimseyenlerden oluşan inatçı kitlenizi heyecanlandıracak ve bu kadar uzun süre direndikleri için onları ödüllendireceksiniz.

Öte yandan, aç balinaları teşvikleri için gelip projenizi hasat etmeye davet edersiniz, çoğu zaman dağıtılan jetonlardan aslan payını gasp edersiniz (kısa bir süre sonra kâr için onları ters çevirirsiniz).

Bu ikinci sonuç, özellikle bu belirteçlerin projenizin geleceğini belirlemede bir oylama mekanizması olarak hizmet etmesi durumunda kötü olur.

Delphi Digital'in araştırma direktörü Ashwath Balakrishnan, "Eninde sonunda çekirdek ekibin biraz güç kaybetmeye başlaması gerekiyor ve bunu, bu gücün oyun içinde uyumlu bir topluluğa gidecek şekilde yapmak isteyecekler" dedi. azalmak. “Sonunda token sahipleri DAO ve protokolün nasıl ilerleyeceğine karar verir.”

Bununla birlikte, bir tokenı beceriksizce piyasaya sürmenin başka bir potansiyel sonucu daha var: İlk önce ürün pazarına uygunluğunuzu (veya biz geliştiricilerin dediği gibi PMF'yi) değerlendirmede başarısız olmak.

Protokolünüzü kullanan herkese bedava para dağıtırken, insanların token için mi yoksa ürün için mi orada olduklarını anlamak çok zor olabilir.

Flipside Crypto'dan DAO araştırmacısı Raphael Spannocchi, "PMF olmadan çok fazla paralı asker sermayesi ve flaş ölçümler elde edersiniz" dedi. azalmak. “Bunu birçok alternatifte görebilirsiniz.”

Spannocchi yine de her iki tokenı PMF ile birleştirmek "merkeziyetsizliğin çarkını gerçekten harekete geçirebilir" dedi ve "tokenların kriptodaki en güçlü şeylerden biri olduğunu" ekledi.

Ancak PMF olmadan projeler jeton körlüğü bazı durumlarda gerçek aktivitenin maskelendiği durumlar çiftçi yetiştirmek.

Peki bunun etrafından nasıl dolaşacaksınız?

En azından ARCx veri firmasının kurucusu Kerman Kohli'ye göre verilerle.

"Toplamda kullanıcılarınızın menşe kimliğini anlamak için doğru verilere sahipseniz çok net trendler görmeye başlayabilirsiniz" dedi. azalmak.

Bir projenin çiftçilik yapması için işaret olarak gördüğü temel ölçümlerden biri, kullanıcıların toplamının net değerinin 100 dolardan az olmasıdır.

Trafiğin çoğunluğunun Layer 3 veya Rabbit Hole gibi araştırma platformlarından geldiği durumlarda da benzer şekilde Kohli diyor. "Genellikle çok düşük kaliteli kullanıcıları izliyorlar" dedi.

Bu platformlar, bir kripto para satın almak gibi basit şeyler yapmak için kriptodaki küçük görevler için ödemeler sunar. NFT OpenSea'de veya takas yapmak merkezi olmayan değişim. Bir öğrenme ve katılım mekanizması olarak tasarlanan bu platformlar, aslında bir çeşit mekanik Türk haline geldi.

Bu eğilimleri göz önünde bulundurarak, sözde sybil avcılarıKötü niyetli airdrop çiftçilerini takip eden ve onları airdrop'tan ortadan kaldıranlar işlerini yürütebilirler.

Metriklerin yanı sıra, bir tokenın tam olarak ne olduğuna dair ontolojik bir endişe de var.

Snapshot'ın büyüme lideri Nathan van der Heyden, "Sorun şu ki, bir token iki şeyi temsil ediyor: protokolün mülkiyeti (yönetim haklarını ima eder) ve protokolün başarısıyla ilişkili bir finansal araç." azalmak.

Her ne kadar çoğu kişi muhtemelen ikinci nedenden (yani sayıların artmasından) dolayı bir token alıyor olsa da, Heyden şöyle diyor: "Birinci neden gerçekten önemli çünkü bir protokolün değeri sansüre ne kadar dirençli olduğuna bağlı; Bir protokolün merkezi olmayan hale getirilmesi bazı durumlarda büyük bir katma değerdir.”

Pratik çözümler açısından, çoğu “kötü uygulanmış” olmasına rağmen, staking sözleşmeleri ve hatta airdroplar için hak kazanma programları öneriyor.

Bu kaygıların tümü açıktır ve Defi Sektör en iyi uygulamalarla boğuşmakla meşgul.

Peki ya tezin tamamı aslında doğru değilse?

Tüm teşviklerinizi yağmalayan sinir bozucu balinalara gelince, diyor Delphi'den Balakrishnan, serbest bir piyasada, insanların bir projenin değerli yönetim tokeniyle ne yapmaya karar vereceği kimseyi ilgilendirmez.

"Belirli protokollerin PMF'yi bulmadaki başarısızlıklarından dolayı tokenları suçlamak bir kaçıştır; bazı protokol ekipleri doğru kararları verir, bazıları vermez" dedi. "Belirli protokol türleri için hangi token piyasaya sürme stratejilerinin işe yaradığını anlamak için hala farklı taktik kitapları deneme aşamasındayız."

Tokenları ve PMF'yi aynı madalyonun iki yüzü olarak düşünmek yerine, endüstrinin düşündüğünden daha taban tabana zıt olabilirler.

Biri bir topluluğu harekete geçiriyor, diğeri ise finansın geleceği için raylar sağlıyor. Her şeyin ne kadar iyi çalıştığı, bir projenin ilk etapta tokenı nasıl başlattığına bağlıdır.

Balakrishnan, "Jeton odaklı teşvik programları, soğuk başlangıçların üstesinden gelmenin kesinlikle kolay bir yoludur, ancak işin bittiği yer burası değil" dedi. “Synthetix platform likiditesinin omurgası olmak için SNX tokenini kullandı. AAVE AAVE token stakerlarını 'son çare sigortacıları' olarak kullanıyor.”

Başta Uniswap olmak üzere diğer tokenlar neredeyse aynı etkiyi yaratmadı.

“Diğer tarafta, PMF'yi bulan ve ardından bir token başlatan Uniswap var. Ve iki yıl sonra, token Uniswap üzerinde pek bir şey yapmıyor veya aslında herhangi bir güce sahip değil. Bu izin gerektirmeyen bir protokol ve oldukça değişmez, dolayısıyla yönetişimin o kadar fazla gücü yok.”

Sonuçta, bir topluluğu ürünü etrafında güçlendirmek için tokenomik denemeler yaparken tüm projelerin yapabileceği, işleri gerçekten yavaştan almaktır.

Balakrishnan, doğru yapıldığında bir tokenin "DeFi için pek çok fayda ve verimliliğin kilidini açabileceğini" söyledi.

DeFi'nin Şifresini Çözmek, bu makale tarafından yönetilen DeFi bültenimizdir. E-postalarımıza abone olanlar makaleyi siteye girmeden önce okuyabilirler. Abone olmak okuyun. 

Kripto haberlerinden haberdar olun, gelen kutunuzda günlük güncellemeler alın.

Zaman Damgası:

Den fazla azalmak