SEC'den Gensler: Defi için Kongre Yasası Gerekiyor

Ancak Gensler, daha sarsıcı ve sarsıcı zeminlere doğru ilerlerken bile mahkeme içtihatlarından aldığı yetkiyi kullanmaya devam edeceğini söylüyor.

"Defi, emtia ve bankacılık yasalarının yanı sıra menkul kıymet yasalarını da kapsayabilir" dedi. “İnsanlar Asya perakende, ABD perakende, Latin Amerika, Afrika ve Avrupa olmak üzere dünyanın her yerinde haftanın yedi günü 24/7 defi üzerinden doğrudan ticaret yapabiliyor. Bu gerçekten küresel bir olay.”

Ne harika bir şey, söylemedi ama "Amerikalılar defi yapıyor" dedi. Yeeehaa!

Borg, maskesini çıkarmadan önce "Platformun istisnalarla karşılaşmadığı sürece kaydolması gerekiyor" diye ekledi ve "platformlar bankacılık sisteminden kaçmayı kolaylaştırıyor" dedi.

Evet, asıl mesele bu biraz çünkü bankacılık sistemi çöktü ve bir nevi çökmeye devam etme eğiliminde. Yine de bunu başka bir şekilde ifade ederdik, Netflix Blockbuster'dan tam olarak kaçmadığı için mutlaka kaçmaya gerek duymadık, daha çok herkesin okuyabileceği ve yazabileceği, otomatik, şeffaf, küresel olarak çalışan, değişmez koda yükselttik.

Gensler, genellikle açıktan satış saçmalıklarını görmezden geldiği için bankanın CEO'suna kolayca dokunabilir, ancak teoride ve çoğu zaman pratikte, konu defi platformları olduğunda, herkes kodu çatallayabileceğinden, dokunabilecekleri kimse yoktur. ve herkes Ethereum'un blok zincirinde yayın yapabilir.

“Finansal inovasyon, düzenleyici sistemimizin dışında gelişemez” Gensler şunları söyledi: "Finansın esası güvendir; Nakamoto'nun vizyonuna ulaşılması için bunu kamu politikamıza dahil etmemiz gerekiyor."

Bu belki de nedenini gösteriyor Gensler seçilmiş bir politikacıdan çok bir bürokrat çünkü Satoshi'nin vizyonuyla ilgili tam bir tartışma vardı ve herkes blockchain'e yazmak için izin alınmasının buna şiddetle karşı olduğu konusunda hemfikir.

Bu aynı zamanda anayasaya da aykırıdır. Kod konuşmadır, çok fazla tartışmaya neden olan bir emsal Gensler'in yetkisi.

Her ne kadar bir nevi defi olarak güçsüz olduğunu kabul etse de. "Çatlakları kapatmak için ek kongre yetkisine ihtiyacımız var" dedi. "Platformlar konusunda Kongre ile ek çalışmalara ihtiyacımız var."

İfade özgürlüğü hakkının hükümetin sansürlemesini veya yayınlamak için lisans istemesini yasakladığı ve ilk değişiklikle korunduğu göz önüne alındığında, Yüksek Mahkeme her zaman anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bu hakkı iptal edebileceğinden, Kongre kararının bile onlara bu yetkiyi verip vermeyeceği açık değildir. .

Bu nedenle Gensler'in tek umudu, belki de platformlara ulaşarak ve onları kurallara uymaları için korkutarak otoriterizmin bir özelliği olan gayrı resmi gözdağı vermek, potansiyel olarak halkın tepkisinin çatallanmalarına yol açabileceğinden korkmak zorunda olan defi girişimleri için sorun yaratmaktır.

MIT'de blockchain dersi vermesine rağmen, Gensler öncelikle bir bürokrat ve eski bir bankacı, pek de bitcoin uzmanı değil, bu yüzden SEC'in defi'de herhangi bir rolü olabileceğini öne sürerek kendisini tam olarak neye bulaştırdığını gerçekten anlayıp anlamadığı çok açık değil.

Bununla birlikte düzenleyici önceliklerinin "platformlar, ticaret ve tanımlamalar" etrafında olduğunu söylüyor. Tüm bunlar 2017'nin bir yankısı haline geliyor; hem Çin'deki baskılar hem de şimdi SEC'in her şeyin - at arabasındaki eşeklerin bile - bir güvenlik olduğu konusunda ısrar etmesiyle birlikte, mutlu çiftten sonra olduğu gibi bir 10x daha takip edecek mi? onların söyleyecekleri vardı, görülmeye devam ediyor.

Ancak Gensler'in, Carnegie, Gates ve Rockefellers tarafından finanse edilen az bilinen Aspen Güvenlik Forumu'na katılmasının ardından edindiği ilk izlenimler, tavizlere açık görünmesi açısından karışık.

Defi'nin Yüksek Mahkeme'nin ifade özgürlüğü kararıyla ilgili olduğu durumlarda muhtemelen başka seçeneği yoktur. Kodun sözleşme ve 'tröst' veya 'yatırım fonu' olması, kodun saklayıcı olması ve sözleşme yayınlandıktan sonra hiç kimsenin katılımı olmadan çalışabilmesi doğası, bu yasaların birçoğunun ortaya çıktığı anlamına gelir. Başkaları adına varlıkları elinde bulunduran kişilerin hile yapmasını azaltmaya yönelik davalar geçerli değildir, çünkü kod sizin izniniz olmadan tam olarak hile yapamaz, çünkü onu okuyabilir ve hatta kopyalayıp yapıştırarak (çatallayarak) değiştirebilirsiniz ve ardından değiştirilmiş sürümü yayınlayabilirsiniz.

Sözleşmenin kendisi saklayıcı olduğundan, teknik olarak varlıkları sizin adınıza tutan başka bir kişi yoktur, bunun yerine bunları tutan Ethereum ağının kendisidir, bu da GPU madencileri veya stakerları anlamına gelir, bu da temelde herkes anlamına gelir.

Bu, bunu sadece biçim olarak değil, içerik olarak da tamamen farklı kılıyor. Dolayısıyla teknolojiden bağımsız bir yaklaşım, bunun aslında analog dünyanın tehlikelerine sahip olmayan çok yeni bir şey olduğunu görecektir.

Kendi tehlikeleri var, kodda hatalar olabilir, ancak bu konuda denetim almak ve geri kalanını varlıkları çekmek istedikleri için yapmak dışında yapabileceğiniz hiçbir şey yoktur.

Bu nedenle SEC'in burada nasıl bir koruma sunabileceği çok açık değil. Açıkçası hataları ortadan kaldıramazlar, dinozorlardan sağ kurtuldular. Yüksek Mahkeme'nin kararını bozmadıkça kodun yayınlanmasını yasal olarak durduramazlar. Ve her halükarda herhangi bir gerçek ana akım kullanım için henüz çok erken, çünkü bu alan internetin 2005'teki eşdeğeri haline geldiğinde, önümüzdeki on yıl boyunca büyükannemin defi'ye yakın bir yerde olmasını istemeyeceğimiz gibi, aklında da olabilir. 1995.

Defi, bunun teoride ve büyük ölçüde pratikte, de in defi'nin gerçekten merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğu, saklama sorunları olmadan finans yapmanın yeni bir yolu olduğunu düşünürsek, yapmalı değil ama yapmalı ve yapacak – çünkü kodlayıcıların Nakamoto'nun yapabileceği gibi yapabilecekleri hiçbir şey yok – olgun bir biçimde tam olarak gelişme fırsatı verilmelidir.

Defi, çok fazla hareketin olmadığı mevcut internet aşamasına ulaştığında belki düzenlemeler yapılabilir. Bundan önce, Gensler sadece zamanını ve sahip olduğu çok az kaynağı boşa harcamış olur. Bu eski heykellerin meşru olarak kendisine verdiği işi yapmak için kullanılabilecek kaynaklar, odaklanacağını ima ettiği bir iş, ancak ilk konuşmasının kriptolar hakkında olması nedeniyle bu pek net değil.

Çünkü kriptolar söz konusu olduğunda, biz iyi durumdayız ve onsuz da gayet iyi durumdayız ve ICO'ların hala patlama yaşadığı bu renk ve yenilik karnavalından çok keyif almayı ve tamamen korumayı amaçlıyoruz, sadece onlara artık ICO demiyoruz büyükbaba.

Artık uçan kedilerin NFT'leri ve çok daha fazlası var ve bunların hepsi Nakamoto'nun sayesinde gerçekten dokunulmaz. vizyonumuz Örneğin, biz inşa etmek istediğimiz şeyi inşa edene kadar dokunulmaz kalacaktır. Daha sonra gelip büyükanneniz için bu alanı sterilize edebilirsiniz. O zamana kadar, o ve 'korunmaya' ihtiyacı olan tüm yatırımcılar gidip prezervatiflerini GME hisse senetleri veya Fed kontrollü tahviller üzerinden almalı veya daha iyisi, Çin taşlarını kırıp, biz de mümkünse dinozorları yakalamak için yarının dünyasını finanse edip inşa etmeliyiz. .